Uuden hallituksen uudet kujeet

[Mad Dog]

Eli ovat kuin kakaroita heikkolaatikolla erotessaan RAKENTEELLISEN ongelman takia?

Älkää ny viittikö. Rakenteelliset sopimustekniset ongelmat ratkaistaan ulkopuolisen välitysmiehen avulla.. Standard prosedures.

rahariita haisee..ja kauas

Liike-elämässä kyse on aina rahasta.

--

Mitä ulkopuoliseen välitysmieheen tulee, niin olihan semmoinen kuvioissa mukana, mutta kun Vinnie taitaa tukeutua mieluummin omaan lakimieheensä...

 

[Mad Dog]

Aina on mahdollista saavuttaa yhteisymmärrys. Sitä harvoin löydetään ehdottomuudella. On ihan selvää, että apuun olisi saatavissa henkilöitä, jotka pystyisivät tämänkin solmun aukaisemaan. Ihan aina ei kannata karvata täysillä - välillä pitää osata myös ohjauspeliä.

Kyllähän ohjauspeliä on yritetty vuositolkulla. Omalla tavallaan sitä pelasi jopa Lagerstam, mutta tätä paljon määrätietoisemmin Hannu Meskanen. Homma ajautui umpikujaan, kun Vinnien antamat lupaukset eivät koskaan konkretisoituneet.

Palstaveli Kunto tilannetta kuvasi mainiosti näin:

"Tangoon toki tarvitaan kaksi, mutta tanssipartnereita Vinniella on jo ollut useita. Jokainen kerta tunnutaan päättyvän samaan tilanteeseen. Vinnie kokee ilmeisesti tilanteen uhkailuksi tms. Uskon, että tamperelaiset yhteistyökumppanit on hiljalleen koluttu, eikä Hantan sanoja hieman vaihtaen alueelta löydy enää tervejärkistä, joka vielä uskoisi, että Vinnien kanssa pääsisi asioista sopuun. En jaksa uskoa, että Ilveshenkiset pirkanmaalaiset yrittäjät olisivat yksi toisensa jälkeen röyhkeitä pyrkyreitä, jotka painostavat Vinnietä. Yhden tai kahdenkin vastapelurin kohdalla voisi vielä näin todeta, mutta, jos niitä on useiden vuosien saatossa osunut toistuvasti Vinnien eteen, alkaa matemaattinen todennäköisyys jo pelata vastaan."

 

[Yläpesä]

Kaksi perinteistä alaa, jolla toimivien sanaan luottamisessa tulee harjoittaa tervettä itsesuojelua: käytettyjen autojen kauppa ja kiinteistöbisnes.

 

[-One-]

Ilves-Hockey Oy rekrytoi urheilupäällikön

Uutta UTJ:aa haetaan siis avoimella haulla: Rekrytointi-ilmoitus: urheilupäällikkö | ILVES.COM

Kuinka moni palstaveli meinaa laittaa hakemuksen vetämään? :)

 

[kananlento]

""Sitä syytä ei voi avata muuta kuin kertomalla monimutkaisen kokonaisuuden, minkä taustalla on asia, jonka vain Manngård itse voi kertoa."

Niin kauan kun tämä asia on Vinnielle kynnyskysymys, eivät mitkään neuvottelut voi johtaa hyvään lopputulokseen.

Heh, ei jumalauta. Kyllä joka päivä vetää surulliseksi tämä touhu. Olen vahvasti Tarinankertojan linjoilla, pelkkää hiekkalaatikkoleikkiä koko touhu. Tämä tilanne osoittaa hienosti sen, että kun organisaation toiminta ei ole läpinäkyvää niin ulos kerrotuista puolikkaista tiedonjyvistä jokainen rakentaa haluamansa totuuden. Ei ole ihme, ettei kovin hyvin Ilveksellä mene.

E: Tämä siis ei Mad Dogille ollut kuittia vaan lehdissä olleisiin tietoihin viittasin..

 

[Zaari]

Ketä ne tappiot kiinnostaa, jos on nostettu kannua ja pelattu mitalleista.

Maksajaa

 

[Tarinankertoja]

Maksajaa

Ei kiinnosta, jos sillä rahalla on saatu nostaa kannua. Sitä varten ne sitä rahaa sinne kantaa, ei siksi, että saisivat taloudellista voittoa... siihen kun päästäskin, että lätkäbisnekseen kannattaa alkaan sijoittaan taloudellisten voittojen toivossa, eikä vaan kentällä tapahtuvaan.

 

[Yläpesä]

siihen kun päästäskin, että lätkäbisnekseen kannattaa alkaan sijoittaan taloudellisten voittojen toivossa, eikä vaan kentällä tapahtuvaan.

Kyllähän nykyisellään kiekkobisneksen ympärillä voi hyvinkin olla kannattavaa sijoitustoimintaa. Sen ei tarvitse olla itse X Hockey Oy, vaan sen päälle rakentuva toiminta esim. kiinteistöt, anniskelu tai vaikkapa rahoitus. Aasiasta ja Venäjältä suuntautuvalla rahalla voi olla tuhnuiset syntyjäljet mutta sijoittamalla ne vaikka suomalaiseen sotkuiseen jääkiekkoon, lopputuloksena syntyykin puts-plank-puhtoista rahaa. Vaikkei aina kaikkea sijoitettua saisikaan 1:1 takaisin.

 

[Tarinankertoja]

Kyllähän nykyisellään kiekkobisneksen ympärillä voi hyvinkin olla kannattavaa sijoitustoimintaa.

tottakai voi.. pääpaino sanalla "voi".. jos on osaamista ja näkemystä.. ei oo näkyny.. joten mistäs löydettäs?

 

[Yläpesä]

joten mistäs löydettäs?

Kommenttini sisälsi myös varoituksen sanan. Kaikkia tarjolla olevia rahantyrkyttäjiä ei ole syytäkään ruveta kestitsemään. Tappiollinen urheilubisnesyritys voi olla houkutteleva kohde ketkuttajillekin, FC Allianssilta ja Tamulta voi kysellä lisää.

 

[Tarinankertoja]

Kommenttini sisälsi myös varoituksen sanan. Kaikkia tarjolla olevia rahantyrkyttäjiä ei ole syytäkään ruveta kestitsemään.

Joo, en olisi ensimmäisenä lähtemässä SKA:n farmiksi (viittaus hallihuhuiluihin) useammastakaan miljoonasta sijotettuna joukkueseen nyt...

 

[Ihmeilja]

Joo, en olisi ensimmäisenä lähtemässä SKA:n farmiksi (viittaus hallihuhuiluihin)

Mitäs järkeä olisi toimia SKA:n farmina, kun Ilves pelaa Sm-liigassa, mikä tarkoittaa sitä, että jos pelaaja ei mahdu SKA:n kokoonpanoon, se ei mahdu myöskään Ilveksen kokoonpanoon... SKA:lla voisi olla maksimissaan pari hyökkääjää ja pari puolustajaa, jotka mahtuisivat Sm-liigajoukkueen kokoonpanoon, mutteivät SKA:n.

Huhuilijoille taas jalkoja maahan.

 

[Onside]

Pahoitteluni huutelut vieraisiin pöytiin, mutta...

Ennen kaikkea toivon, että ne mylläkät siellä kulissien takana olisivat vihdoin ja viimein ohi ja kovasti arvostamani Raipe ja muu valmennusporukka saisi työrauhan.

Rassaahan se pelaajiakin. Vaikeaa, ellei mahdotonta keskittyä työhönsä, kun touhu siellä "kabineteissa" on ollut mitä on.

Kuten Yläpesä ansiokkaasti ilmaisi, ihan mihin tahansa täkyyn ei todellakaan kannata tarttua.

Ilveksellä on pitkät perinteet, niitä kannattaa huolella vaalia!

 

[Tarinankertoja]

Mitäs järkeä olisi toimia SKA:n farmina...

Huhuilijoille taas jalkoja maahan.

Ei mitään.

Kysehän on vaan siitä Hallihuhusta, jossa viime vuonna Bluesia itselleen havitellutta Gennadi Timtšenkoa huhuillaan edelleen hakevan suomalaista seuraa omistamansa SKA Pietarin farmiksi.

Otinpa vaan esimerkiksi siitä, että ei sitä rahaa kannata ihan mistä tahansa ottaa vastaan, vaikka joku tollanen rahamiäs sitä tarjoaisikin...


huhuilijoillahan nyt ei koskaan ole jalat maassa..

 

[Ragulin]

Ilveksen tiedotteessa todettiin:
Heikki Tarvainen Ilveksen vt. toimitusjohtajaksi | ILVES.COM

"Ilves-Hockey Oy:n osakkeenomistajat on päätetty kutsua ylimääräiseen yhtiökokoukseen 22.10.2012. Kokouksessa on tarkoitus saattaa yhtiön hallituksen jäsenten lukumäärä vähintään yhtiöjärjestyksessä määrätylle minimitasolle. Lisäksi kokouksessa tullaan antamaan lyhyt selonteko yhtiön toiminnallisesta tilanteesta. Ilves-Hockey Oy:n varsinainen yhtiökokous tullaan kutsumaan koolle osakeyhtiölain mukaisesti marraskuun 2012 aikana."

Kaikki merkit viittaavat kuitenkin, että vanha meno jatkuu. Vai onko kuulunut jotain muuta kuin mitä tiedotteessa luvataan?

Ja säilyykö Ilveksen omistusrakenne edelleen samanlaisena? Ilmeisesti säilyy.

Säilyykö suunta katsomoissakin samanlaisena?

Lukko-pelissä katsojia oli 4 775. Ilveksen tämän kauden (9 kotipeliä) katsojakeskiarvo 4 790. Seuraava kotipeli vasta 30.10, joten Lukko keräsi muutaman sata katsojaa enemmän kuin normaalisti, jos pelit menisivät normaalissa rytmissä.

Viime kaudella (2011-2012) yleisökeskiarvo oli 5 176. Kaudella 2010-2011 katsojia kävi keskimäärin 5 277 ja kaudella 2009-2010 kävijöitä oli 5 361. Kaudella 2008-2009 kävijöitä oli 5 672.

Ilveksen pitäisi onnistua vieraskiertueella varsin hyvin, että edes tuo 4 790 katsojan keskiarvo pidettäisiin myöhemmin syksyllä, kun pelataan jälleen Hakametsässä.

- - - -

Joukkue on taistellut hyvin, mutta Marjamäen, Kantolan ja Peltolan poissaolo näkyy juuri nyt. Toni Niemi on paikannut hyvin Järventien puuttumisen.

Joukkuetta ei ole vahvistettu, vaikka rahaa on kehuttu olevan. Lisäksi ihmetellä täytyy, kun oman farmiseuran Lekin riveissä verkkoa heilutelleet ilves-kasvatit Antti Hölli ja Olli Palola eivät ole päässeet koittamaan maalintekoa liigassa.

Vai onko päätetty, että joukkue on tässä? Vai eikö pelaajia hankita eikä vaihdeta, kun joka tapauksessa on tulossa isompia muutoksia.

Vaikka niinhnän se on Manngardin aikana ollut. Päätöntä menoa ja ristiriitaisia lausuntoja. Aina sattuu ja tapahtuu.

 

[Yläpesä]

Ilveksen tämän kauden (9 kotipeliä) katsojakeskiarvo 4 790.

Valuu, valuu, mutta mitäpä sitten. Yhtiön taholta on eri vuosina toitotettu, että turha niihin pääsylippuihin on tuijottaa, kun eivät ne tuo kuin hieman rasvaa leivän päälle; leipä ja leikkeleet tulevat mainoksista ja aitiotuloista. Makkara- ja oluttulotkin ilmeisesti menevät Restelin kassaan, joten so not. Moni muu kiinteistömiljonääri joutuu maksamaan kiekkoharrastuksestaan Nyy Joorkissa paljon paljon enemmän. Tämä on vielä halpaa.

ihmetellä täytyy, kun oman farmiseuran Lekin riveissä verkkoa heilutelleet ilves-kasvatit Antti Hölli ja Olli Palola eivät ole päässeet koittamaan maalintekoa liigassa.

Mahtavatkohan olla edes käytettävissä? Eivätkö he ole Lekin sopimuspelaajia, eikä Ilveksen sinne lähettämiä. Osa ongelmaa lienee siinä, että Ilveksestä sinne tungettavat kaverit eivät olisi vahvistuksia edes Mestisjoukkueelle, joten mistä heille järjestyisi peliaikaa? Ilves Hockey Oyn pitäisi nyt pikaisesti lämmitellä suhteita johonkin Suomi-sarjan joukkueeseen, jonne nämä Kivimäet, Hintzit ym. voisi laittaa nostamaan tasoaan.

Vai onko päätetty, että joukkue on tässä? Vai eikö pelaajia hankita eikä vaihdeta, kun joka tapauksessa on tulossa isompia muutoksia.

Parempi on himmailla joulutauolle asti, jotta voi sitten todeta puolipettyneellä äänellä, ettei yrityksistä huolimatta löytynyt ketään tosi vahvistusta ja jäljellä olevalle kaudelle ei puolestaan enää kannata ketään hankkia.

Vaikka niinhnän se on Manngardin aikana ollut. Päätöntä menoa ja ristiriitaisia lausuntoja. Aina sattuu ja tapahtuu.

Kun ei luota eikä usko niin ei pety.

 

[Bronco]

Mahtavatkohan olla edes käytettävissä?

Niinpä, varsinkin kun Palolalla on sopimus Tapparaan.

 

[Satunnainen]

ihmetellä täytyy, kun oman farmiseuran Lekin riveissä verkkoa heilutelleet ilves-kasvatit Antti Hölli ja Olli Palola eivät ole päässeet koittamaan maalintekoa liigassa.

Mahtavatkohan olla edes käytettävissä? Eivätkö he ole Lekin sopimuspelaajia, eikä Ilveksen sinne lähettämiä. Osa ongelmaa lienee siinä, että Ilveksestä sinne tungettavat kaverit eivät olisi vahvistuksia edes Mestisjoukkueelle, joten mistä heille järjestyisi peliaikaa? Ilves Hockey Oyn pitäisi nyt pikaisesti lämmitellä suhteita johonkin Suomi-sarjan joukkueeseen, jonne nämä Kivimäet, Hintzit ym. voisi laittaa nostamaan tasoaan.

Palola on toki Tapparan sopimuspelaaja, joten jos hänet halutaan, pitää asiasta neuvotella Leinosen kanssa. Sen sijaan Höllillä on sopimus LeKin kanssa, joten hänelle pitäisi olla mahdollista tarjota paikkaa aivan samoin, kuin on tehty Toni Niemen kohdalla. Nämä hyökkääjät, joita LeKiin on Ilveksestä tarjottu eivät missään nimessä ole yhtä hyviä. Höllihän on itse asiassa Mestiksen pistepörssissä toisena tilastoin 11 7+5=12 +8 4min. LeKillä on muuten yhteistyösopimus KooVeen kanssa, joten sieltä voisi varmaan kysellä pelipaikkoja. Olisi sikälikin kätevää, että paikka olisi edelleen tuttu Hakametsä, vain eri halli.

 

[Ragulin]

Palola on toki Tapparan sopimuspelaaja, joten jos hänet halutaan, pitää asiasta neuvotella Leinosen kanssa.

Järjestelykysymys, koska Manngardin mukaan rahaa kuulemma on. Sitä paitsi, tuskin mistään ihmeellisistä summista puhutaan, sillä luulisi Tapparankin pyrkivän vähentämään vastuitaan.

 

[Satunnainen]

Järjestelykysymys, koska Manngardin mukaan rahaa kuulemma on. Sitä paitsi, tuskin mistään ihmeellisistä summista puhutaan, sillä luulisi Tapparankin pyrkivän vähentämään vastuitaan.

Totta. Hänen kohdallaan kuitenkin siis vaikuttaa muukin kuin vain pelaajan ja Ilveksen tahto. Sen sijaan olen käsittänyt, että LeKin ja Ilveksen (ja samoin Tapparan) välisen sopimuksen mukaan LeKi ei estä pelaajiensa siirtymistä liigaan, jos paikka on tarjolla.

 

[Yläpesä]

Sen sijaan olen käsittänyt, että LeKin ja Ilveksen (ja samoin Tapparan) välisen sopimuksen mukaan LeKi ei estä pelaajiensa siirtymistä liigaan, jos paikka on tarjolla.

Tämä selvä. Mutta on kuitenkin Ilveksen (ja Tapparan) ongelma, jos heiltä ylijääville ei löydy pelipaikkaa Lekistä?

En silti usko, että kenestäkään Lekin pelaajasta olisi tällä hetkellä helpotusta Ilveksen kokoonpano-ongelmiin. Kyllä ne on haettava muualta ja yritettävä löytää sopivampi joukkue näille tämän hetken painolasteille.

 

["Jalkakynä"]

Palola on toki Tapparan sopimuspelaaja, joten jos hänet halutaan, pitää asiasta neuvotella Leinosen kanssa. Sen sijaan Höllillä on sopimus LeKin kanssa, joten hänelle pitäisi olla mahdollista tarjota paikkaa aivan samoin, kuin on tehty Toni Niemen kohdalla. Nämä hyökkääjät, joita LeKiin on Ilveksestä tarjottu eivät missään nimessä ole yhtä hyviä. Höllihän on itse asiassa Mestiksen pistepörssissä toisena tilastoin 11 7+5=12 +8 4min. LeKillä on muuten yhteistyösopimus KooVeen kanssa, joten sieltä voisi varmaan kysellä pelipaikkoja. Olisi sikälikin kätevää, että paikka olisi edelleen tuttu Hakametsä, vain eri halli.

Täytynee muistaa yksi asia. Osa Mestiksessä pelaavasti käy jääkiekon ohella myös "oikeissa" töissä. Ilves kuitenkin harjoittelee kaksi kertaa päivässä, joten saattaa olla ettei toiset halua muutaman kolmosketjun vaihdon takia ottaa riskiä työpaikan suhteen. Tämä siis aivan omaa pohdintaa.

 

[HalfMoonRider#0]

Anttihan otti kesällä itse yhteyttä Ilvekseen ja oli halukas tulemaan pelaamaan pienemmälläkin palkalla, mutta Ilveksen kanta oli kielteinen. En tiedä mikä tilanne on tällä hetkellä Antin pelatessa LeKi:ssä. Itse näkisin mielelläni Antin Ilves-nutussa... maalintekoon voisi tuoda apuja.

 

[Nagyanya]

Anttihan otti kesällä itse yhteyttä Ilvekseen ja oli halukas tulemaan pelaamaan pienemmälläkin palkalla, mutta Ilveksen kanta oli kielteinen. En tiedä mikä tilanne on tällä hetkellä Antin pelatessa LeKi:ssä. Itse näkisin mielelläni Antin Ilves-nutussa... maalintekoon voisi tuoda apuja.

Tuon tason pelimiehet ottaa yhteyttä joka seuraan johon näkee edes itse mahdollisuuksia päästä. Se on sitten eriasia onko minkäänlaisia eväitä.

 

[Mortal]

Höllillä on kasassa kaksi yli 30 pisteen Mestis-kautta putkeen ja viimeksi 37 pistettä 36 ottelussa Tanskan sarjassa.

Kyllä niillä näytöillä olisi try-out varmaan ollut järkevä ratkaisu.