Jos jätetään valtapeli hetkeksi niin toivon Juha Hautamaan paluuta urheilujohtajan rooliin. Hade oli ahkera ja kyvykäs toimija.
Tavallisesti tällaisessa tilanteessa, sen sijaan, että myyjä maksaisi ostajille ostamisesta, sovitaan velkojen jakamisesta yrityksen ja sen myyjän välillä kaupassa. Nimellinen hinta voi olla 1€, ja todellinen hinta on velkojen osuudet. Myynnin ja tappioiden nielemisen järkevyys seuraa siitä, että konkurssissa veloista jäisi saamatta vielä isompi osuus.
Mitä jos uusi omistaja heti kaupan jälkeen ajaisi seuran konkurssiin jolloin lainat Vinnien suuntaan jäisi maksamatta. Menettäisikö omistaja vain tuon yhden euron? Ilmeisesti Vinnie haistoi tämän ''suunnitelman'' ja totesi että tässä saattaapi nyt olla luottamuspulaa, you know!
Ei se näin mene, vaan se omistaa niin se omistaa. Epäilen että seuranimi "Ilves" on kuitenkin Ilves Ry:n immateriaalista omaisuutta johon Ilves-Hockey Oy:llä on käyttöoikeus.
Rovio EI ole subventoitua yritystoimintaa, Ilves on ollut sellaisita jo pitkään.
Tähän kun lisätään täysi kyvyttömyys toimiallla (Vinnie ja kiekkobisnes), meillä on mukawa soppa jolla tuhotaan instituutio nimeltä Ilves.. tai siis sen tän hetkinen operattori.
.. menköön, tätä enää jaksa
Jännä et Vincent Mangordin oikea nimi on siis: Karl Rudolf Vincent Manngård :D
Joskus on pakko tehdä x vuotta tappiota, jotta joku liiketoiminta saadaan voitolliseksi. Suomi on vain niin kommunistinen "palkansaajayhteiskunta", että jos ja kun huomataan, että jollain on rahaa niin pyritään saamaan kaikki hänen piikkiinsä.
mutta mielenkiintoista olisi tietää saadaanko siellä tästäkin nimestä aikaiseksi joku naigaard tyyppinen pelleilyääntäminen.
Helposti: Vänsään. Vaikken ranskankielen asiantuntija olekaan, luulisin nimen taipuvan jotakuinkin noin.
Voi olla kyvytön toki, mutta se, että joku on subventoitua ei vielä tarkoita mitään. Joskus on pakko tehdä x vuotta tappiota, jotta joku liiketoiminta saadaan voitolliseksi. Suomi on vain niin kommunistinen "palkansaajayhteiskunta", että jos ja kun huomataan, että jollain on rahaa niin pyritään saamaan kaikki hänen piikkiinsä. Blueshan on hyvä esimerkki siitä. Nyt aletaan puhua siitä, että pitää olla tosissaan ja kannattajien pitää käydä matsissa, kun ei ole enää Jussia kuittaamassa velat. Vittu jos olisi alettu alunperin käydä hallissa niin ei olisi tullut velkoja. Tulee vähän sellainen fiilis, että vahingonilossa halutaan ikäänkuin kaikin keinoin edesauttaa sitä, että joku jolla on varallisuutta, menettäisi sen omaisuutensa. Amerikassa ketään ei haittaa se, jos joku miljardööri saa omaisuutensa arvon jopa kohoamaan omistamalla jonkun urheilujoukkueen.
En nyt tarkoita sitä, etteivätkö sekä Salonoja, että Manngard olisi hoitaneet seurojaan ihan päinhelvettiä, mutta totuus on se, että karvaperseiden asenne se vasta syvältä onkin. Sama jengi marisee Kataista vastaan joka ainoasta asiasta kuten peruspalveluista blaablaa jne.
Voi olla kyvytön toki, mutta se, että joku on subventoitua ei vielä tarkoita mitään.
Summanen oli tänään Manngårdin kanssa pelissä. Värväystä tai kenties Rami anto vinkkejä keitä pestata?
Tähän ei voi olla kommentoimatta täältä Espoosta. Olihan Raato hyödyllinen urheilutoiminnan järjestelyssä ja yksi palanen Bluesin nykyisyyden tiellä. Lähtö tuli kuitenkiin täältäkin aika pian.Summanen oli tänään Manngårdin kanssa pelissä. Värväystä tai kenties Rami anto vinkkejä keitä pestata? Mitäs porukka tykkää, jos Vinnie jää, mutta Raato tulee mukaan?
Raimo Summanen on Voittaja. Tällaisia ihmisiä Ilveksen organisaatio tarvitsee.
Nykyinen puuhastelun ja selviämisen kulttuuri on jo nähty.
Pari päivää sitten eräs edellytti tällä palstalla 500 000 euron maksamista Ilveksen kassaan, jonka jälkeen olisi oikeus mielipiteeseen.
Hassua myös että väki on sitä mieltä että paikalliset tukijat ovat kaikonneet Manngardin sekoilujen takia. Tällain sivusta seuraten näyttää aivan ilmeiseltä että ne ovat kaikonneet tämän kaiken selkäänpuukottamisen ja paskanpuhumisen takia.
Puhuuko Hannu Mattila mielestäsi paskaa vai onkohän vain kujalla?
"Tunnen hyvin Tampereen Ilves-henkiset talousihmiset. Enkä tiedä yhtäkään täysjärkistä, joka lähtisi mukaan nyky-Ilvekseen, jossa Manngård on pääomistaja. Ennen Ilves oli ylivoimaisesti Suomen paras brändi jääkiekossa. Nyt se on huonoin."
Näin siis Helsingin Sanomissa tänä aamuna.
kuka sen 500 000 kassaan sitten maksaa, ja millä ehdoilla. .
Toisen voittaja on toisen narsisti hullu
Tässä alla luettelemme seurat joissa Summasen toiminta on johtanut hyvään:
Ei ole näkynyt
Jokereitten Suomen mestaruus '02+ Westersundin aisaparina HIFK '98. Lisäksi mopolla motarille World Cup-hopea '04.