Uskovaisten ja ei-uskovaisten keskustelut ovat vähän kuin räppäreiden ja rockareiden tai psykologien ja fyysikoiden vastaavia. Toinen ei ymmärrä toista eikä toinen taas toista ja lopulta etsitään aina toisesta niitä huonoja puolia kokonaisuudesta mitään ymmärtämättä tai tarpeeksi tietämättä. Yksityiskohtiin on helppo tarttua ja niiden avulla lähteä tyrmäämään. Tähän syyllistyn tämän tyyppisissä keskusteluissa itsekin pahasti ja siksi olen joskus tainnut luvata olla kirjoittamatta tähän ketjuun enää..
Mutta yritetään nyt silti vielä... Elikkä evoluutioteorian jonkinasteinen tai jopa täysin absoluuttinen paikkaansapitävyys (minkälainen se teoria tällä hetkellä lieneekään, mutta siitä huolimatta) ei sulje pois jumalan olemassaolon mahdollisuutta. Eikä se sulje pois sitäkään mahdollisuutta että myös raamatun luomiskertomus kertoo samasta maailmansynnystä kuin tiedekin, mutta erilaisin kielikuvin vain.
Toisaalta taas näkyvissä ja tiedossa olevaa aistimalla voi myös helposti todeta, ettei jumalaa ole olemassa eikä sitä koskaan ole ollutkaan. Koska eihän jumalaa näy eikä kuulu eikä hänestä ole missään mitään merkkiäkään. Kun taas kaikessa siinä minkä aistimme, on selityksiä ja merkkejä siitä mistä ne ovat tulleet.
Mutta henkilökohtaisesti nämä eivät ole mitään yksiselitteisiä juttuja, aina kun näitä rupeaa pohtimaan, löytyy uusia näkökulmia ja mahdollisuuksia. Jopa mielipide muokkautuu (vaikkei täysin muutukaan, tai ainakaan tähän mennessä ole muuttunut) informaation lisääntyessä ja erilaisten tulkintojen mukaan.
Sellaista asiaa haluaisin kuitenkin tiedustella yliluonnollisiin kaikkein kriittisimmin suhtautuvilta, että kuinka voi olla niin varma että ihmisen aistimat asiat ja tietämät maailmankaikkeuden asiat ovat ainoita joita voi olla olemassa ?
Miten on mahdollista että ihmisellä olisi kaikki aistit edes tiedossa ? Edelleen vertaan eläimiin; ihmiset kuulevat eri tavalla kuin esim. koirat. Aasian katastrofin yhteydessä mainitut norsujen herkät aistit ovat myös hyvä esimerkki siitä että jopa tässä maailmassa on olemassa olioita, jotka aistivat asioita joita ihminen ei kykene yhtä herkästi aistimaan. Eikä ihmiseltä voi puuttua vaikkapa kökö-kyky, jolla voisi aistia jotain erilaisia olentoja tai kysy jolla vaihtaa ulottuvuudesta toiseen, joita emme tällä hetkellä pysty aistimaan ja käyttämään. Syntyessään kuuro henkilökään tuskin tietää mitä kuuleminen edes on. Tai mistä voimme olla varmoja ettei esim. enkeleiksi kutsuttuja, mutta havainnointikykymme ulottumattomissa olevia olentoja ole olemassa ?
Ja onko "tieteellisestä" näkökulmasta katsoen edes mahdollista, että ihminen voisi sisältää jotain sellaista, joka voisi "jäädä eloon" ruumiin kuoltua (ns. henki) ? (okei, lupaan tän kerran etten jää kuoleman jälkeen tänne kirjottelemaan vaikka kertoisittekin kuolemattomuuden salaisuuksia)
Luulenpa että joku osaisi antaa näihin edes jonkinlaisia vastauksia. Itsellä kun ei nuo tiedot riitä edes helpoimpiin kysymyksiin...
Ja se että jotain em. "yliluonnollisten asioiden" mahdollisuuksia olisi olemassa, ei nyt sitten vastaa jumalan olemassaoloon mitenkään.