Tuollaisen sepustelun ilman linkkejä lähteisiin voi huoltetta kuitata potaskaksi.
Persuista ja kypäräpappikokoomuslaisista en tiedä, mutta eipä tuo juttu tällaista vannoutunutta demariakaan pahemmin hetkauta.
Kohtuullisen käsittämätöntä, että kun Tarinankertoja kirjoittaa ketjun ansiokkaimman viestin pitkään aikaan, niin kaksikin eri nimimerkkiä toteaa sen olevan paskaa. Ja tietenkin siten, että ei korjaa epäkohtia, vaan toteaa yleistäen vain, että paskaa. Ja suunnilleen samanmoista kohtelua on saanut osakseen toinen tässä asiassa ansioitunut nimimerkki floikkari. Kyllähän tämä kertoo kaiken oleellisen näistä änkyröivistä persuista ja kypäräpappikokoomuslaisista. Ei heidän kanssaan voi tolkullisesti keskustella tästä aiheesta.
Tähän listaus niistä uusista laeista, jotka ovat kohdistuneet hautaukseen. Muilla muutoksilla ei ole merkitystä.
Kuinka suuren osan siitä kaikkien kansalaisten hautauskulujen laskennallisesta kaksinkertaistumisesta tämä merkittävä muutos tietojesi mukaan kattaa?
Tähän listaus niistä uusista laeista, jotka ovat kohdistuneet hautaukseen. Muilla muutoksilla ei ole merkitystä.
Kohtuullisen käsittämätöntä, että kun Tarinankertoja kirjoittaa ketjun ansiokkaimman viestin pitkään aikaan, niin kaksikin eri nimimerkkiä toteaa sen olevan paskaa. Ja tietenkin siten, että ei korjaa epäkohtia, vaan toteaa yleistäen vain, että paskaa. Ja suunnilleen samanmoista kohtelua on saanut osakseen toinen tässä asiassa ansioitunut nimimerkki floikkari. Kyllähän tämä kertoo kaiken oleellisen näistä änkyröivistä persuista ja kypäräpappikokoomuslaisista. Ei heidän kanssaan voi tolkullisesti keskustella tästä aiheesta.
Tuollaisen sepustelun ilman linkkejä lähteisiin voi huoltetta kuitata potaskaksi.
Persuista ja kypäräpappikokoomuslaisista en tiedä, mutta eipä tuo juttu tällaista vannoutunutta demariakaan pahemmin hetkauta.
Kyllä Tarinankertoja ne tietää jos on kerran niin viisas kuin väittää. Samoin sinä tiedät ne jos olet niin viisas kuin väität. Odottelen Tarinankertojan viestiä.
Vaikka ei ketjun aihe olekaan, niin pakko kysyä Geezer, että miksi olet demari? Ihan mielenkiinnosta. Vaikka yksityisviestinä, jos ei muuten.
Saatta olla, että joudut odottelmaan pitkäänkin. Hän kun on tahtoo mieluummin nostaa kytkintä keskustelusta, kuin vastata hankalaan kysymykseen.
Itse arvelisin asian laidan olevan ennemmin niin, että Tarinankertoja ei jaksa aina vääntää onelinereita viljelevien konservatiiviänkyröiden kanssa.
Itse arvelisin asian laidan olevan ennemmin niin, että Tarinankertoja ei jaksa aina vääntää onelinereita viljelevien konservatiiviänkyröiden kanssa.
Itse arvelisin asian laidan olevan ennemmin niin, että Tarinankertoja ei jaksa aina vääntää onelinereita viljelevien konservatiiviänkyröiden kanssa.
Koska elän edelleen siinä harhakuvitelmassa, että SDP olisi duunarin asialla ja puolueen nyt harrastama unelmahöttöhyysäystasapäistämismokotuspolitiikka on pelkkää pahaa unta.
Tai Cartman-kaksosten.
Kyseisellä lakimuutoksella ei ole käytännössä mitään merkitystä hautauskustannuksiin. Varsinainen pihvi, eli kirkon häpeämätön huijausyritys piilottaa omia muita yleismenojaan näennäisesti hautausmomentin alle, ei sen sijaan näytä huolestuttavan. Ja faktisesti samanlaista taloudenpitoa kirkko on täynnä. Tulisi joku ja kaataisi näiden rahanpelaajien pöydät kirkkosalista.
Heppu jäi aikanaan kiinni palturista väittäessään, ettei kirkonkirjoissa ole mitään sellaista tietoa, jota ei löytyisi väestötietojärjestelmästä. Löin faktat pöytään, minkä seurauksena veijari katosi ketjusta kahdeksi kuukaudeksi. Olen pyytänyt häneltä kommenttia noihin esittämiin tietoihini vielä tuon jälkeen - ei palautetta, vain syvä hiljaisuus.
Ja faktisesti samanlaista taloudenpitoa kirkko on täynnä.
Koska elän edelleen siinä harhakuvitelmassa, että SDP olisi duunarin asialla ja puolueen nyt harrastama unelmahöttöhyysäystasapäistämismokotuspolitiikka on pelkkää pahaa unta.
Ei pitäisi veikkailla, mutta pelkäänpä pahoin, että tulevaisuus tulee jatkumaan vielä kovinkin pitkään tällaisena ja unelmahöttö on se mille puolue perustaa tulevaisuutensa, samalla unohtaen ne raskaan työn raatajat, jotka aiempina vuosikymmeninä ovat olleet se puolueen tuki ja turva. Mutta toivon sydämestäni, että elinpäiviesi aikana duunarit näyttävät ovea höttöistyneille hössöttäjille ja puolue palaa juurilleen.
Vaikka Vihreät - joita olen aiemmin äänestänyt - onkin jo lähtökohtaisesti arvoliberaalimpi puolue ja syleilee maailmoja, ovat minulle puolueen arvot käyneet vieraiksi viimeisimpien vuosien aikana ja niinpä olen nostanut kytkintä kaikissa muissa tapauksissa paitsi edellisissä presidentinvaaleissa. Kenties palaan Vihreiden purteen mikäli tolkku ottaa vallan ja haihattelu unohdetaan edes hetkeksi ja kohdistetaan ne katseet todellisiin ongelmiin.
Kumpi meistä herää ensinnä painajaisestaan?
vlad.
1.Kaiken olemassaololle on oltava jokin selitys
(Every existing thing has an explanation of its existence, either in the necessity of its own nature or in an external cause.)
2.Jos maailmankaikkeudelle on oltava selitys, sen on oltava Jumala
(If the universe has an explanation of its existence, that explanation is God.)
3.Maailmankaikkeus on olemassa.
The universe exists.)
Olisi mukava saada aikaan keskustelua aiheesta.
Olisi mukava saada aikaan keskustelua aiheesta.
Pitkästä aikaa kirjoittelen tänne. Ajattelin kysellä, että onko muille kirjoittajille tuttu saksalainen filosofi Gottfried Wilhelm Leibniz?
Linkki wikipediaan: Gottfried Leibniz – Wikipedia
Hän oli aikansa yleisnero, mutta eniten kiinnostaa hänen ajatuksensa Jumalasta ja luomisesta. Hänen ajatuksistaan on tehty ns Leibnizin premissit. Tässä kömpelö suomennos ja englanniksi sama:
1.Kaiken olemassaololle on oltava jokin selitys
(Every existing thing has an explanation of its existence, either in the necessity of its own nature or in an external cause.)
Olisi mukava saada aikaan keskustelua aiheesta.
Olisi mukava saada aikaan keskustelua aiheesta.
Pidän hieman erikoisena, että universumin olemassaololle on ehdottomasti oltava jonkinlainen identifioitavissa oleva syy ja aiheuttaja, mutta jumalalle tämmöistä vaatimusta ei ole.
Leibnizin ajatuksiin törmäsin ensin matematiikassa, mutta vasta vähän aikaa sitten huomasin miehen olleen myös hyvä kristillinen filosofi.
Mitään ei synny tyhjästä vaan kaikelle on alkusyy, myös maailmankaikkeudelle
Makroevoluutio ja solubiologia saavat aikaan hyviä keskusteluita jotka päättyvät yleensä lentävään spagettihirviöön ja olkinukke-heittoihin. Onneksi ystäväpiiristä löytyy kavereita jotka pystyvät keskustelemaan myös evoluutioteoriasta ilman kiihkoa.