Täytyy silti ihailla sinunkin vankkumatonta uskoa vakaumukseesi. Kuitenkin vähintään sadat miljoonat ihmiset ovat vakuuttuneita siitä, että heidän rukouksiaan kuullaan, tai monet jopa uskovat saavansa jatkuvasti rukouksiinsa vastauksen. Meinaan, että demokraattisessa maailmassa olisit kovasti alakynnessä. Toki enemmistö voi hyvinkin olla väärässä tässäkin asiassa.
Varmasti, sadat miljoonat muslimit ja hindut myös kokevat saavansa vastauksia ja ihmeparantumisia esiintyy. Tarinankertoja taisi vain tarkoittaa sitä, että tutkimustiedon valossa tilanne on hieman erilainen. Rukouksista ja erilaisista seremonioista ja parannusmenoista voi kuitenkin olla konkreettista hyötyä tai ainakin konkreettisen hyödyn tuntua tekijöilleen.
Täytyy silti ihailla sinunkin vankkumatonta uskoa vakaumukseesi. Kuitenkin vähintään sadat miljoonat ihmiset ovat vakuuttuneita siitä, että heidän rukouksiaan kuullaan, tai monet jopa uskovat saavansa jatkuvasti rukouksiinsa vastauksen. Meinaan, että demokraattisessa maailmassa olisit kovasti alakynnessä. Toki enemmistö voi hyvinkin olla väärässä tässäkin asiassa.
Öh, miten muka tiede ei kykene vastaamaan kuolemaan, tunteisiin yms. Kaikkihan nuo ovat aivan triviaalisti selitettävissä aivokemian ja evoluution kautta, vain tietämättömyys on yleensä esteenä sille ettei selityksiä tunneta.
Tuollaiset pitäisi kyetä tietenkin suodattamaan pois tutkimustuloksista, mutta paha sanoa onko niin onnistuttu tekemään. Helppo silti olisi kuvitella, että eettisen ajattelun ja toiminnan kannalta olisi edullista, että ihminen itse joutuu miettimään ja perustelemaan tekonsa eikä ulkoista toimintaansa ja moraaliaan jollekin sivistymättömien paimentolaisten uskomuksiin perustuvalle kirjalle.Uskonnollisuus korreloi myös (ainakin USA:ssa) alemman koulutuksen ja älykkyysosamäärän kanssa. En tiedä onko tällä nyt kovin suurta merkitystä argumenttina, mutta kai se jotain kertoo.
Enemmistö on 100% varmasti väärässä tässä asiassa. Maailmassa on 2,1 miljardia kristittyä, 1,5 miljardia muslimia, 0,9 miljardia hindua, 0,4 miljardia kiinalaisiin uskontoihin uskovaa, 0,4 miljardia buddhalaista ja joukko muita, joten parhaassakin tapauksessa vähintään 3 miljardia (eli 60-70%) rukoilijaa rukoilee turhaan (väärää jumalaa). Jos Skientologit ovat oikeassa, niin sitten loput 99% rukoilevat turhaan.Kuitenkin vähintään sadat miljoonat ihmiset ovat vakuuttuneita siitä, että heidän rukouksiaan kuullaan, tai monet jopa uskovat saavansa jatkuvasti rukouksiinsa vastauksen. Meinaan, että demokraattisessa maailmassa olisit kovasti alakynnessä. Toki enemmistö voi hyvinkin olla väärässä tässäkin asiassa.
Uskonnollisuus korreloi myös (ainakin USA:ssa) alemman koulutuksen ja älykkyysosamäärän kanssa. En tiedä onko tällä nyt kovin suurta merkitystä argumenttina, mutta kai se jotain kertoo.
Katso vaikka Wikipediasta mitä tarkoittaa korrelaatio:Koskeeko tämä myös USA:n juutalaisia ja erityisesti USA:n juutalaisia tiedemiehiä? Kuten tiedetään, niin tieteen Nobel-palkintoja on satanut tälle uskonnolliselle ja kulttuuriselle pienelle vähemmistölle suhteettoman paljon. Mihin koulutus- ja älykkyysosamäärään lasket USA:n demokraattipresidentit, jotka ovat olleet avoimesti hartaita kristittyjä. Viimeisenä esimerkkinä heistä nykyinen presidentti Barak Obama.
Koskeeko tämä myös USA:n juutalaisia ja erityisesti USA:n juutalaisia tiedemiehiä? Kuten tiedetään, niin tieteen Nobel-palkintoja on satanut tälle uskonnolliselle ja kulttuuriselle pienelle vähemmistölle suhteettoman paljon. Mihin koulutus- ja älykkyysosamäärään lasket USA:n demokraattipresidentit, jotka ovat olleet avoimesti hartaita kristittyjä. Viimeisenä esimerkkinä heistä nykyinen presidentti Barak Obama.
Mihin koulutus- ja älykkyysosamäärään lasket USA:n demokraattipresidentit, jotka ovat olleet avoimesti hartaita kristittyjä. Viimeisenä esimerkkinä heistä nykyinen presidentti Barak Obama.
Enemmistö on 100% varmasti väärässä tässä asiassa. Maailmassa on 2,1 miljardia kristittyä, 1,5 miljardia muslimia, 0,9 miljardia hindua, 0,4 miljardia kiinalaisiin uskontoihin uskovaa, 0,4 miljardia buddhalaista ja joukko muita, joten parhaassakin tapauksessa vähintään 3 miljardia (eli 60-70%) rukoilijaa rukoilee turhaan (väärää jumalaa).
Voi toki olla. Ja yhtä loogisesti se jumala varmaan täyttää ateistienkin toiveita ihan piruuttaan samassa määrin. Tietenkin tässä päädytään siihen, että itse rukoilulla ei edelleenkään mitään vaikutusta ole eli toimintana se on turhaa.Varmasti enemmistö rukoilee väärää jumalaa. Vaan jospa se jumala piruuttaan vastaileekin kaikkiin uskontokuntiin kuuluville ihan oman mielensä mukaan milloin kenellekin?
Enemmistö on 100% varmasti väärässä tässä asiassa. Maailmassa on 2,1 miljardia kristittyä, 1,5 miljardia muslimia, 0,9 miljardia hindua, 0,4 miljardia kiinalaisiin uskontoihin uskovaa, 0,4 miljardia buddhalaista ja joukko muita, joten parhaassakin tapauksessa vähintään 3 miljardia (eli 60-70%) rukoilijaa rukoilee turhaan (väärää jumalaa). Jos Skientologit ovat oikeassa, niin sitten loput 99% rukoilevat turhaan.
Tietenkin tässä päädytään siihen, että itse rukoilulla ei edelleenkään mitään vaikutusta ole eli toimintana se on turhaa.
Tai varoa ruudutetulla lattialla astumista viivan päälle.
Vaan kyse on lohdun hakemisesta, oman mielen rauhoittamisesta tai vahvistamisesta? Tällöin rukous ei välttämättä ole turha.
Enemmistö on 100% varmasti väärässä tässä asiassa.
Amerikassa kirkossakäynti on rituaali, ei se välttämättä kerro mitään uskomisesta. Parakillakin on jotain sukulaisia savimajoissa Afrikassa, joten en kyllä usko siihen, että hän välttämättä mikään kristitty olisi. Julkisuudessa voi esittää mitä vain, mutta harva ulkopuolinen osaa lukea henkilön ajatuksia, jotta tietää, onko se totta, mitä hän kertoo.
Toisin kuin suomalaisten toimittajien kertomusten perusteella voisi voisi erehtyä,
Kaikkiin edellä mainittuihinhan tiede kykenee vastamaan helposti. Samoin niiden evoluutiobiologiset syntymekanismit tunnetaan (kaikki nämä on jo kertaalleen tässäkin ketjussa käsitelty). Ei niihin vastaukset ole mitään uskon asioita.
Se mihin tiede ei pysty vastamaan, on elämän synty. Sitä ei ole voitu kokeellisesti todentaa. Ja se että siihen ei, vielä toistaiseksi, ole vastausta, tarkoittaa, että emme tiedä. Kaikki arvaukset ovat täysin yhtä hyviä spagettimonsterista jumalan kautta sattumaan. Se että ei tiedetä, ei todista juuri sinun mielipidettäsi asiasta oikeaksi, eli se että ei tiedetä ei tue mitään uskomusta tai uskontoa.
Uskonnollisuus korreloi myös (ainakin USA:ssa) alemman koulutuksen ja älykkyysosamäärän kanssa. En tiedä onko tällä nyt kovin suurta merkitystä argumenttina, mutta kai se jotain kertoo.
Kaikkihan nuo ovat aivan triviaalisti selitettävissä aivokemian ja evoluution kautta, vain tietämättömyys on yleensä esteenä sille ettei selityksiä tunneta.
Tämä ateismin muoto on kuitenkin se, mitä teistit yleensä haluavat ateismilla tarkoitettavan. Tälläisen väärinymmärryksen levittäminen on puhdasta uskonnollista propagandaa.