Koska täällä nyt on jonkin verran liikennettä, niin ajattelin kysäistä asiasta joka kiinnostaa minua. Nimittäin, esimerkiksi ortodoksikristillisessä kirkossa perinteellä on suuri merkitys. Ei ole pelkästään Raamattu, joka ohjaa kirkkoon kuuluvia ihmisiä, vaan on kaikki se perinne mitä uskovat, erityisesti pyhät, ovat vuosisatojen aikana kirkkoon tuoneet. Ja tämä perintöketjuhan menee katkeamattomana ihan Jeesukseen saakka, ja jatkuu tietenkin siitä kauemmaskin historiaan, vaikka data alkaakin harveta.
Joten kysymykseni on, että missä kohdassa tässä mentiin agnostikkojen ja ateistien mielestä väärille urille? Oliko Jeesus olemassa ja tekikö Hän niitä tekoja joita väitetään Hänen tehneen? Jos ei ollut, niin valehtelivatko Jeesuksen opetuslapset raa'asti ja johtivat kaikki heidän jälkeensä tulleet täysin väärille teille? Jos eivät, niin tekivätkö erheen opetuslasten "voitelemat" piispat? Jos eivät nämäkään, niin muuttivatko totuutta heidän jälkeensä tulleet toisen vuosisadan pyhät ja marttyyrit? Jos eivät nämäkään, niin ehkä heidän jälkeensä tulleet kolmannen ja neljännen vuosisadan pyhät ja munkit? Ja niin edelleen. Missä kohtaa tuo totuus hävisi, vai valehdeltiinko siinä alusta alkaen? Vai kaikissa vaiheissa? Tämä pyhien ja marttyyrien ketju jatkuu yhtenäisenä meidän päiviimme saakka. Viimeiset pyhät ovat olleet elossa viime vuosisadalla meistä joidenkin elinaikana. Pyhien ihmeistä ovat todistaneet viime vuosisadan ihmiset, sitä edeltävän vuosisadan ihmiset jne. Tämä jatkuu ihan meidän päiviimme saakka, ja toisaalta ihan Jeesuksen elinpäiviin saakka ajassa taaksepäin.
Ortodoksisessa kalenterissa vietetään erilaisten ortodoksipyhien ja -marttyyrien vuosinimipäiviä joka päivä. Jotkut heistä ovat ensimmäiseltä vuosisadalta heti Jeesuksen kuoleman jälkeisiltä vuosikymmeniltä, jotkut taas ihan viime vuosisadan loppupuoliskolta. Ja useimmat jostain siitä välistä. Onko tämä kaikki vaan keksittyä potaskaa ihmisten harhaanjohtamiseksi? Muuttuiko totuus ratkaisevasti joka sukupolvelta seuraavalle siirtyessämme, vai oliko se kaikki vain alkuperäisen valheen kertomista seuraavalle sukupolvelle? Temmaattinko näiden pyhien ja marttyrien nimet, syntymä- ja kuolinvuodet ja teot ihan täysin tuulesta? Jossakinhan selvästi on pieleen menty, koska ateismi ja agnostismi valtaavat yhä useamman ihmisen mielen. Mutta missä mentiin ojaan vai oliko se kaikki vaan yhä enemmän ja enemmän rappeutuvan tiedon (tai valheen) kehitystä?
Tarinankertoja kai ihmetteli, että miksei ihmeitä enää tapahdu näinä päivinä. Uskoisin, että ensinnäkin näitä suuria pyhiä ihmisiä on valitettavasti näinä päivinä yhä pienempi määrä jäljellä, ja ne jotka ovat jäljellä, eivät todellakaan halua laittaa pystyyn mitään sirkusta ja esitellä "ihmetemppujaan". Edellisillä vuosisadoilla näitä pyhiä oli enemmän, ja toisaalta taas uskoon kohdistuvaa ivaa ja skeptismiä käsittääkseni paljon vähemmän kuin tänä päivänä. Ihmeitä tapahtui näiden pyhien toimesta esim. ihmisten käydessä heidän luonaan tai sen jälkeen kun ihmiset olivat käyneet näiden pyhien luona. Lähinnä ihmettä mitä nyt olen itse nähnyt ja haistanut oli mirhaa tihkuva ikoni Havaijilta, josta lähti uskomaton ruusun tuoksu. Voi tietenkin olla, että ikonin huostassapitäjä jotenkin voitelee ikonin ja esittelee sitä sitten ihmeenä, mutta aika halpamainen temppuhan tuo olisi. Joten en oikein jaksa uskoa siihen. Muuta selvää selitystä minulla ei ole siihen, miten vuosikymmeniä vanha puuikoni rupeaisi yhtäkkiä pysyvästi vuosien ajan tuottamaan mirhaa. Ehkä ketjua lukevat alan tiedemiehet pystyvät asian minulle selittämään.
Ihmeitä voi tapahtua vielä tänäänkin, mutta ne löytääkseen pitänee uskaltautua lähtemään uskon tutkimusretkelle ja sellaisellehan on huonompi sitten lähteä, jos sitä uskoa ei itsellä alun alkaenkaan ole.