USA:n sisä-, ulko- ja talouspolitiikka

[Fat Cat]

Jos abortin vaikutus kiinnostaa, niin kannattaa lukea Stephen J. Dubnerin kirja Freakonomics. Alabamassa tuskin oli mikään bestseller.

 

[Wiljami]

Mikä on erityisen kornia, koska

Relevantti osio boldattu. Em. termi otettiin käyttöön ihan täysin vastakkainasetteluna ateistista Neuvostoliittoa vastaan - ja ettei tule nyt epäselvyyksiä, niin en ole mikään NL-fani. Mutta olen myös ehdottomasti sekularismin kannalla.

(lainaus englanninkielinen Wikipedia)

No... perkele. Minä kun luulin että olivat säilyttäneet edes tuon moton perustajaisiltä, mutta (kuten aika paljon muustakin alkuperäisestä visioinnista) on tuokin sitten dumpattu ja näköjään jo aikoja sitten. Aika turha noiden kritisoida teokratioita kun katsoo millaista on oma touhunsa, rukousaamiaisilla saadaan voimaa valtakunnan johtoon ja jeepus ohjaa päätöksenteossa. Aivan sama uskooko johtoporras tuohon itse vai onko show tarkoitettu ainoastaan punaniskojen pitämiseksi tyytyväisenä.

 

[bebeto]

Totta. Täysin mahdollista, että monista eri syistä rasismin, tai minkä tahansa asian kuten terrorisimin, koetaan lisääntyneen, vaikka se olisi faktisesti vähentynyt.

Käsittääkseni tuo oli jonkun ajatushautomon suorittama kysely joten vaikea tuota on kovin faktisena pitää. Se mistä kannattaisi keskustella laajemmin on rakenteellinen rasismi Yhdysvalloissa, varsinkin republikaanien hallinnoimissa osavaltioissa. Voter suppression - Wikipedia

Vähemmistöihin kohdistuva äänestämisen hankaloittaminen, vaalipiirirajojen piirtely oman puolueen eduksi ym.

Trump Judges Send Cultural Wink With Brown V. Board Of Ed Evasion | Rachel Maddow | MSNBC

Tässä tuorein esimerkki siitä miten syvälle tuo rakenteellinen rasismi on juurtunut tuohon yhteiskuntaan.
Linkit vievät Wikipediaan sekä Youtube-videopalveluun.

 

[Cobol]

Käsittääkseni tuo oli jonkun ajatushautomon suorittama kysely joten vaikea tuota on kovin faktisena pitää. Se mistä kannattaisi keskustella laajemmin on rakenteellinen rasismi Yhdysvalloissa, varsinkin republikaanien hallinnoimissa osavaltioissa. Voter suppression - Wikipedia

Vähemmistöihin kohdistuva äänestämisen hankaloittaminen, vaalipiirirajojen piirtely oman puolueen eduksi ym.

Rakenteellinen rasismi on USA:ssa ongelma. Tästä ei kahta sanaa. Mutta onko se vähentynyt vai kasvanut Trumpin aikana, siihen löytyy luultavasti vastaus tulevissa tutkimuksissa. Näppituntumalta sanoisin, että myös rakenteellinen rasismi ja rasismin ylipäätään on osin yhteydessä mm. talouskasvuun.

 

[erku]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/803c9b72-8d07-4341-967d-50ec359e662e

"Vapaan maailman johtaja" näyttää esimerkkiä oikeusvaltion periaatteista. Aseettomia siviilejä murhanneita sotarikollisia aiotaan armahtaa reilun viikon päästä, kun vietetään Memorial Dayta.

 

[ndal88a]

USA:n koulutusjärjestelmä on uudistettu tuottamaan voittoja, joten niiden köyhyysongelma on pahenemassa.
Student loans in the United States - Wikipedia
Jo college tuottaa 40k$ velkaa ja jos opinnot jää kesken, niin minimipalkalla on loppuiän velkaloukku taattu. Tähän kun lisätään päälle se, että köyhien valtiollinen perusopetus on paikoitellen niin huonoa, että eivät välttämättä opi edes lukemaan, niin ilman perustavaa laatua olevia muutoksia köyhyysongelman jatkuvuus on taattu. Tämä on myös strateginen ongelma, kun inhimillisiä voimavaroja haaskataan ahneuden alttarille heti elämän alkupäässä. Amerikkalainen unelma on vain niiden amerikkalaisten saavutettavissa, joiden vanhemmat on valmiiksi varakkaita. USA:n malliin luokkayhteiskunta.

Mulla ei ole tietoa kuin paikallisesti Floridan koulusysteemeistä. On ihmetyttänyt kuinka republikaanien Florida järjestää ilmaista yliopistokoulutusta asukkailleen. Eli heillä on systeemi joka takaa ilmaisen koulutuksen osavaltion yliopistoissa, esim. University of Florida (täälläkin taitaa olla joku joka on valmistunut sieltä ( @Amerikanihme ??). Systeemi perustuu akateemisiin tuloksiin eli pistekeskiarvon pitää olla kait 3.0, samaten lukion päästötodistuksen + testien pitää olla tietyllä tasolla. Lisäksi vanhempien varallisuudella ei ole mitään väliä, varattomille löytyy sitten lisää erilaisia tukimahdollisuuksia.
Pojalla on nyt kaksi vuotta takana ja tähän mennessä opintolainaa on kertynyt $0 ja meno jatkunee samana seuraavat kaksi vuotta.
Se on tietenkin hyvä että ottavat oppia esim. Suomesta lukioita varten, voi tietenkin kestää jonkin aikaa ennenkuin tulee muutoksia. Tähänkin liittyy paljon bisnestä, esim. lukujärjestyksen teko. Siihenkin tilattiin joltain jolla on suhteita ja antanut vaaliavustuksia, kymmeniä ellei satoja miljoonia maksanut softa. Olin puheissa yhden tutun kanssa joka on rehtorina Suomessa yhdessä peruskoulussa ja jutut sivusivat lukujärjestyksiä, hän sanoi että hän vääntää niitä ekselillä.
Tässä ketjussa taisi joku mainita myös sen että Valkoisen Talon nykyinen asukas on myöntänyt että tulee olemaan rikkaampi lopetettuaan presidentin hommat, mutta hyvin ovat muutkin ex-presidentit rikastuneet. Lisäksi ihmetyttää kongressiedustajat ja senaattori joiden palkka on suhtkoht pieni, kuinka he onnistuvat rikastumaan uransa aikana. Sivuhommia heillä ei saa olla, joten ehkä elävät säntillisesti ja rahaa jää säästöön.

JOL

 

[Cobol]

Google laittaa Huawein ahtaalle:

https://www.reuters.com/article/us-...ei-after-trump-blacklist-source-idUSKCN1SP0NB

Nykyisissä Huawein puhelimissa Googlen sisältö toimii, mutta uusia puhelimia ei enää ainakaan samalla tavalla tueta. USA on julistanut kansallisen hätätilan mm. saadakseen aikaan kovia päätöksiä. Samoin Huawei on USA:n kieltolistalla, joten Huaweille ei voida toimittaa osia tai palveluita amerikkalaisyhtiöiden toimesta. USA:n toiminta Huaweita vastaan on osa USA:n kiristyvää verkkoa Kiinan ympärillä. Taustalla on Kiinan nousu tietoliikenneverkoissa isoksi peluriksi ja Huawein nykyinen asema Nokiaa ja Ericsonia suurempana verkkotoimittajana. Maailman verkkoinfra kiinalaisten käsissä on jotain sellaista, mitä USA ei aio katsoa.

USA on toiminut mielestäni fiksusti nostamalla Kiinan vaikutusvallan lisäämiseen tähtäävän kasvupolitiikan ongelmia esille ja ryhtymällä aktiivisesti vastustamaan niitä. Huawei on kärkiesimerkki ja USA:ssa tunnetaan erinomaisen hyvin omasta kokemuksesta se, kuinka erilaisia takaportteja voidaan softaan asettaa. EU on ottanut etäisyyttä USA:n toimiin. Saksa, Ranska ja Alankomaat sekä muistaakseni Suomikin ovat sanoneet, etteivät ne estä Huaweiä osallistumasta kansallisten 5G-verkkojen laajentamiseen. Tässä ollaan taas kerran USA:n kanssa erimielisiä, mutta näkisin itse USA:n toimien olevan järkevää ennalta varautumista Kiinan pyrkimyksiin.

 

[Red Machine]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/803c9b72-8d07-4341-967d-50ec359e662e

"Vapaan maailman johtaja" näyttää esimerkkiä oikeusvaltion periaatteista. Aseettomia siviilejä murhanneita sotarikollisia aiotaan armahtaa reilun viikon päästä, kun vietetään Memorial Dayta.

Armahdukset ovat osa oikeusvaltion periaatteita.

 

[Sako]

Mulla ei ole tietoa kuin paikallisesti Floridan koulusysteemeistä.

Sitten taitaa tällaiset artikkelit
The real college crisis: Student debt drags down economy
taitaa olla pahansuopien fakenewsien tekosia?

Mainiota, että Floridassa on jotain järkeä hommassa.

Maailman verkkoinfra kiinalaisten käsissä on jotain sellaista, mitä USA ei aio katsoa.

Juu, tämä antaisi Kiinalle veto-mahdollisuuden USA:n hallinnoimaan verkkoon. Tässä on kyse suurvaltapelistä ja USA ei toki halua luopua asemastaan noin vain. Kun miettii, että millainen asema verkolla nykyään on ihan kaikkeen, niin onhan sen tärkeää niille, jotka havittelee maailman johtajuutta.

Saksa, Ranska ja Alankomaat sekä muistaakseni Suomikin ovat sanoneet, etteivät ne estä Huaweiä osallistumasta kansallisten 5G-verkkojen laajentamiseen.

Läskin politiikka tuo oletetun laisia tuloksia. Kun yritätä kusta jatkuvasti liittolaisten muroihin, niin vastakaikua ei oikein tule. Vaikka tässä tapauksessa lännen etu taitaa olla USA:n kelkassa oleminen...

 

[Cobol]

Läskin politiikka tuo oletetun laisia tuloksia. Kun yritätä kusta jatkuvasti liittolaisten muroihin, niin vastakaikua ei oikein tule. Vaikka tässä tapauksessa lännen etu taitaa olla USA:n kelkassa oleminen...

Totta. Lännen etu ei ole riippuminen Kiinan verkkoinfrassa. Oudoksi maailma on mennyt, koska osassa kysymyksiä Trump potkii perseelle lännen etuja ja toisissa Trump puolustaa niitä, mutta loput lännestä potkivat omia etujaan perseelle.

 

[bebeto]

Google laittaa Huawein ahtaalle:

https://www.reuters.com/article/us-...ei-after-trump-blacklist-source-idUSKCN1SP0NB

Nykyisissä Huawein puhelimissa Googlen sisältö toimii, mutta uusia puhelimia ei enää ainakaan samalla tavalla tueta. USA on julistanut kansallisen hätätilan mm. saadakseen aikaan kovia päätöksiä. Samoin Huawei on USA:n kieltolistalla, joten Huaweille ei voida toimittaa osia tai palveluita amerikkalaisyhtiöiden toimesta. USA:n toiminta Huaweita vastaan on osa USA:n kiristyvää verkkoa Kiinan ympärillä. Taustalla on Kiinan nousu tietoliikenneverkoissa isoksi peluriksi ja Huawein nykyinen asema Nokiaa ja Ericsonia suurempana verkkotoimittajana. Maailman verkkoinfra kiinalaisten käsissä on jotain sellaista, mitä USA ei aio katsoa.

USA on toiminut mielestäni fiksusti nostamalla Kiinan vaikutusvallan lisäämiseen tähtäävän kasvupolitiikan ongelmia esille ja ryhtymällä aktiivisesti vastustamaan niitä. Huawei on kärkiesimerkki ja USA:ssa tunnetaan erinomaisen hyvin omasta kokemuksesta se, kuinka erilaisia takaportteja voidaan softaan asettaa. EU on ottanut etäisyyttä USA:n toimiin. Saksa, Ranska ja Alankomaat sekä muistaakseni Suomikin ovat sanoneet, etteivät ne estä Huaweiä osallistumasta kansallisten 5G-verkkojen laajentamiseen. Tässä ollaan taas kerran USA:n kanssa erimielisiä, mutta näkisin itse USA:n toimien olevan järkevää ennalta varautumista Kiinan pyrkimyksiin.

Suomalaisasiantuntija kommentoi Huawein ja USA:n tietoverkkokiistaa: "Syyttömiin käyttäjiin iskevä temppu on raju toimenpide"

Kuten niin usein kauppasodissa todellinen maksaja on jälleen kerran loppukäyttäjä. USA toimii protektionistisesti, jonkun mielestä fiksua, jonkun ei. Muistatko käyttikö NSA 3G- vai 4G-verkkoa vakoillessaan mm.Yhdysvaltojen omia liittolaisia?

 

[Cobol]

Suomalaisasiantuntija kommentoi Huawein ja USA:n tietoverkkokiistaa: "Syyttömiin käyttäjiin iskevä temppu on raju toimenpide"

Kuten niin usein kauppasodissa todellinen maksaja on jälleen kerran loppukäyttäjä. USA toimii protektionistisesti, jonkun mielestä fiksua, jonkun ei. Muistatko käyttikö NSA 3G- vai 4G-verkkoa vakoillessaan mm.Yhdysvaltojen omia liittolaisia?

Itse ymmärsin jenkkien ym jutusta, että Google ei rajaa nykyisten puhelinten palveluja, mutta uusien ostaja ei sitten enää niitä saa. Jos loppukäyttäjä haluaa Huaweilla Googlen uusillakin puhelimilla, ei muuta kuin someuhriutumista pystyyn.

AIkanaan USA:n tai NSA:n tärkein työkalu oli XKeyscore.

 

[arvee]

Onkohan Nokia huolehtinut 5G-tsystseemiensä NSA- yhteensopivuudesta? Hehe. Toisaalta minulle aivan sama, kunhan ei kinkki tai venäläinen ole kärkkyjänä. USA on kuitenkin pohjimmiltaan oikeusliittovaltio, demokratian rankimpia ilmestyksiä tosin nykyään.

Alabama näyttää vieläkin olevan alabammaa.

 

[Amerikanihme]

On ihmetyttänyt kuinka republikaanien Florida järjestää ilmaista yliopistokoulutusta asukkailleen. Eli heillä on systeemi joka takaa ilmaisen koulutuksen osavaltion yliopistoissa, esim. University of Florida (täälläkin taitaa olla joku joka on valmistunut sieltä ( @Amerikanihme ??). Systeemi perustuu akateemisiin tuloksiin eli pistekeskiarvon pitää olla kait 3.0, samaten lukion päästötodistuksen + testien pitää olla tietyllä tasolla. Lisäksi vanhempien varallisuudella ei ole mitään väliä, varattomille löytyy sitten lisää erilaisia tukimahdollisuuksia.

Joo, gaattoreita ollaan. Ei silloin kyllä 1990-luvun alkupuolella tuollaista ilmaiskoulutussysteemia ollut tietääkseni ainakaan. Mutta aika halpaahan tuo opiskelu silloin oli paikallisille, jotain pari tuhatta taalaa vuodessa olivat lukukausimaksut. Minä ulkopuolisena jouduin maksamaan noin $6,000 vuodessa lukukausimaksuja, ei kovin paha sekään verrattuna nykyisiin yliopistojen hintoihin. Mutta tosiaan hienoa, jos Floridassa tuollainen on tosiaan mahdollista.

 

[ndal88a]

Sitten taitaa tällaiset artikkelit
The real college crisis: Student debt drags down economy
taitaa olla pahansuopien fakenewsien tekosia?

Mainiota, että Floridassa on jotain järkeä hommassa.

Ei suinkaan, opintovelat ovat vakava asia, niiden maara taitaa olla isompi kuin luottokorttivelkojen. Opintovelka on siita viela pirullinen velka, siita ei paase eroon edes tekemalla vararikon.
Juuri hiljattain miljardoori Robert F. Smith lupasi maksaa kaikkien Morehouse Collegesta (Atlanta) valmistuvien opintolainat, 400 opiskelijaa, lainojen maara $40 miljoonaa, siita saa osviittaa paljonko lainan maara per opiskelija voi olla.

Joo, gaattoreita ollaan. Ei silloin kyllä 1990-luvun alkupuolella tuollaista ilmaiskoulutussysteemia ollut tietääkseni ainakaan. Mutta aika halpaahan tuo opiskelu silloin oli paikallisille, jotain pari tuhatta taalaa vuodessa olivat lukukausimaksut. Minä ulkopuolisena jouduin maksamaan noin $6,000 vuodessa lukukausimaksuja, ei kovin paha sekään verrattuna nykyisiin yliopistojen hintoihin. Mutta tosiaan hienoa, jos Floridassa tuollainen on tosiaan mahdollista.

Systeemia pyoritetaan lottorahoilla, ainoa huoli puoli on etta sita jatketaan ainoastaan vuosi kerrallaan.

JOL

 

[Sako]

Totta. Lännen etu ei ole riippuminen Kiinan verkkoinfrassa. Oudoksi maailma on mennyt, koska osassa kysymyksiä Trump potkii perseelle lännen etuja ja toisissa Trump puolustaa niitä, mutta loput lännestä potkivat omia etujaan perseelle.

DT ajaa henkilökohtaisia imagovoittoja, mielyttää base-äänestäjiään ja vetää siihen päälle puhtaasti tunteella tutustumatta asioihin. Kun toimintamallit on suora hyökkäys tai hyväksikäyttö neuvottelupöydässä, niin ystäviä on vaikea löytää. Normaalille länsipoliitikolle DT ei ole riittävän luotettava yhteistyökumppani ja toisella puolella painaa Kiinan taloudellinen voima. Helppo valinta

Opintovelka on siita viela pirullinen velka, siita ei paase eroon edes tekemalla vararikon.

Tämä oli mulle uusi tieto. Jos epäonnistuu opiskelussa tai hyväpalkkaisen uran luonnissa, niin 100.000 opintolainan kanssa on lirissä...

 

[bebeto]

Top CIA analyst: Israel partisans push US to war

Ray McGovern, entinen CIA:n analyytikko juttelee USA:n politiikasta Lähi-Idässä. Juttu on kuvattu ennen vuoden 2016 vaaleja mutta istuu tähän aikaan kuin rukkanen. Iran on uhka Israelille, ei Yhdysvalloille.

NSA Whistleblower William Binney interviewed by Richard Grove | Tragedy and Hope

Binneyn haastattelun valossa on vähintäänkin koomista että Yhdysvallat perustelee toimiaan Huaweita vastaan kansallisella turvallisuudella kun NSA on vakoillut omia kansalaisiaan jo toistakymmentä vuotta.

Another NSA Whistleblower Steps Forward

Tämä entinen republikaaninen kongressin jäsen on työssään törmännyt salassapidettäviin tietoihin miten NSA kotimaassaan toimii. Hiuksianostattavaa. Monessa puheenvuorossa nousee esiin termi deep state, puoluekannasta riippumatta. Tämä on sisäänrakennettu hallintoon riippumatta siitä kumpi puolue hallitsee kongressia, senaattia tai soikeaa toimistoa. Rakenteellista jota pyörittävät sisäisestä ja ulkoisesta turvallisuudesta vastaavat virkamiehet.

 

[bebeto]

@Cobol ja @mjr , teillä molemmilla on jutuissanne vinha perä. Lainsäädäntö on vanhentunutta ja mielestäni tämä reilu kahden vuoden jakso on osoittanut että presidentin valtaoikeuksia pitäisi kaventaa. En kuitenkaan pidättelisi hengitystäni sitä odotellessa. Vaurauden jakautuminen on iso ongelma USA:ssa. Maailman keskuspankki sanoi omassa raportissaan että eriarvoistuminen on yksi suurimmista uhista maan talouskehitykselle. Samasta asiasta on avautunut useampikin Wall Streetin toimija.

Wealth Inequality in America

Tämä pätkä on reilun kuuden vuoden takaa ja tilanne on tuosta vielä huonontunut. Jostain luin tiedon että vaurauden jakautuminen on eriarvoisinta sitten maan itsenäistymisen. 23 prosenttia amerikkalaislapsista elää köyhyysrajan alapuolella samalla kun maailmassa on vähiten köyhiä koskaan. Linkki vie Youtube-videopalveluun.

 

[Petri1981]

@Cobol ja @mjr , teillä molemmilla on jutuissanne vinha perä. Lainsäädäntö on vanhentunutta ja mielestäni tämä reilu kahden vuoden jakso on osoittanut että presidentin valtaoikeuksia pitäisi kaventaa. En kuitenkaan pidättelisi hengitystäni sitä odotellessa. Vaurauden jakautuminen on iso ongelma USA:ssa. Maailman keskuspankki sanoi omassa raportissaan että eriarvoistuminen on yksi suurimmista uhista maan talouskehitykselle. Samasta asiasta on avautunut useampikin Wall Streetin toimija.

Wealth Inequality in America

Tämä pätkä on reilun kuuden vuoden takaa ja tilanne on tuosta vielä huonontunut. Jostain luin tiedon että vaurauden jakautuminen on eriarvoisinta sitten maan itsenäistymisen. 23 prosenttia amerikkalaislapsista elää köyhyysrajan alapuolella samalla kun maailmassa on vähiten köyhiä koskaan. Linkki vie Youtube-videopalveluun.

Jos siis tulojen ja varallisuuden kova uudelleenjakaminen on avain hyvään talouskehitykseen, mitä annat ymmärtää, niin selitätkö minulle miksi EU:n bkt per capita oli viime vuonna edelleen noin 38 000usd, kun se oli myös finanssikriisiä edeltävänä vuonna 2008 noin 38 000usd? Miksi korkeiden varallisuuserojen USA:ssa finanssikriisiä edeltävästä noin 48 000usd:sta ollaan noustu viime vuonna noin 62 000usd:hen?

 

[bebeto]

Jos siis tulojen ja varallisuuden kova uudelleenjakaminen on avain hyvään talouskehitykseen, mitä annat ymmärtää, niin selitätkö minulle miksi EU:n bkt per capita oli viime vuonna edelleen noin 38 000usd, kun se oli myös finanssikriisiä edeltävänä vuonna 2008 noin 38 000usd? Miksi korkeiden varallisuuserojen USA:ssa finanssikriisiä edeltävästä noin 48 000usd:sta ollaan noustu viime vuonna noin 62 000usd:hen?

IMF antaa ymmärtää että taloudellinen eriarvoisuus on uhka USA:n talouden kehittymiselle tulevaisuudessa. On hieman harhaanjohtavaa vertailla keskiarvoja kun amerikkalaisen keskiluokan ostovoima on itse asiassa heikompi nyt kuin 70-luvulla. Vaikka talouden luvut ovat hyviä niin harva pääsee nauttimaan hedelmistä. Walmart nosti omien työntekijöidensä minimipalkan 10 dollariin tuossa jokunen vuosi takaperin. Ei ihme että niin moni joutuu tekemään kahta työtä, eihän kympin tuntipalkalla oikein elä tuossa maassa.

 

[nahkis]

Demokraattien leirissä on menossa mielenkiintoinen valtataistelu.

Long story short: Blue Trump (AOC) syytti Nancy Pelosia rasistiksi.

Äkkiseltään voisi kuvitella, että onpa tyhmää. Jos hoet 100 kertaa, että joku on Hitler ja hän ei ilmiselvästikään sitä ole, niin hyökkäykseltä menee teho.

Nyt on kuitenkin niin, että rasismisyytös toimii AINA. Se on yksi parhaista työkaluista politiikassa, eikä menetä koskaan tehoaan. Rasismisyytös toimii vaikka syytettynä olisi Nelson Mandela. Kun leima on lyöty, niin ihmiset keksivät todisteet väitteelle itse.

Blue Trump ottaa nyt matsia raskaan sarjan emännän kanssa ja on päättänyt vallata puolueen. Ja kuten esikuvansa Daddy Trump, hän tulee kisasta 110% varmasti voittajana ulos.

 

[Ollakseni]

Long story short: Blue Trump (AOC) syytti Nancy Pelosia rasistiksi.

Missä? Ainakaan linkkaamassasi artikkelissa ei tullut mitään tuollaista ilmi.

 

[Cobol]

Demokraattien leirissä on menossa mielenkiintoinen valtataistelu.

Long story short: Blue Trump (AOC) syytti Nancy Pelosia rasistiksi.

Äkkiseltään voisi kuvitella, että onpa tyhmää. Jos hoet 100 kertaa, että joku on Hitler ja hän ei ilmiselvästikään sitä ole, niin hyökkäykseltä menee teho.

Nyt on kuitenkin niin, että rasismisyytös toimii AINA. Se on yksi parhaista työkaluista politiikassa, eikä menetä koskaan tehoaan. Rasismisyytös toimii vaikka syytettynä olisi Nelson Mandela. Kun leima on lyöty, niin ihmiset keksivät todisteet väitteelle itse.

Blue Trump ottaa nyt matsia raskaan sarjan emännän kanssa ja on päättänyt vallata puolueen. Ja kuten esikuvansa Daddy Trump, hän tulee kisasta 110% varmasti voittajana ulos.

Täällä kanssa trollaamassa väitteellä, joka ei pidä paikkaansa. He eivät syyttäneet Pelosia rasistiksi sen perusteella, mitä vakuudeksi laittamasi linkin ja sen sisällä olevan linkin sisällöstä voidaan lukea. Tällä trollilla on selvä linja: Trumpin rasistiset kommentit eivät ole rasistisia, mutta demokraattien sisällä oleva arvostelu toisistaan on rasistista, vaikka se ei täytä rasismin kriteerejä.

 

[nahkis]

Missä? Ainakaan linkkaamassasi artikkelissa ei tullut mitään tuollaista ilmi.

"Ocasio-Cortez responded in an interview with the Washington Post, suggesting that Pelosi had been “outright disrespectful” in “the explicit singling out of newly elected women of color."

Ihmisten erotteleminen ihonvärin perusteella on suomeksi sanottuna rasismia.

 

[Cobol]

"Ocasio-Cortez responded in an interview with the Washington Post, suggesting that Pelosi had been “outright disrespectful” in “the explicit singling out of newly elected women of color."

Tuo ei ole rasismia. Tämä käy hyvin ilmi myös demokraattien sisäisistä keskusteluista ja esimerkiksi CNN:n artikkeleista ko. asiasta. AOC myös toteaan useammissa lähteissä, ettei kommenttinsa kohde Pelosi ole rasistinen millään tavalla.

Olen useamman kerran todennut, että AOC ja muut sosialistit ovat ongelmia myös demokraateille. Ja plussaa Trumpille. Mutta faktoissa tulee pysyä silti. USA:ssa ei pidetä AOC:tä rasistina. Trumpia edustajainhuone pitää. Siinä lähtökohdat.