USA:n sisä-, ulko- ja talouspolitiikka

[nahkis]

Tuo ei ole rasismia. Tämä käy hyvin ilmi myös demokraattien sisäisistä keskusteluista ja esimerkiksi CNN:n artikkeleista ko. asiasta. AOC myös toteaan useammissa lähteissä, ettei kommenttinsa kohde Pelosi ole rasistinen milään tavalla.

Ahaa, eli rasistisen kommentin sanoja saa määritellä itse onko hän rasisti vai ei?

Ok. "Not a ‘Racist Bone in My Body’ Says Trump"

Silloin tämä kommentti todistaa sen, että Trump ei ole rasisti.

Oliko tästä aiheesta enempää?

 

[Cobol]

Ahaa, eli rasistisen kommentin sanoja saa määritellä itse onko hän rasisti vai ei?

Nyt tulee varmaan uutinen sinulle: USA:n on voimassa erilaisia lakeja, joiden mukaan toimitaan. Jos lakia rikotaan, asia tutkitaan, ja jos tutkinta osoittaa rasismia tapahtuneen, lain mukaan toimitaan.

AOC:n osalta ei ole mitään tutkimusta edes olemassa. Trumpin osalta on ja asia eteni jo. Toki itse toivon, että ei virkasyytteeseen asti. Useista syistä.

 

[ndal88a]

Olen useamman kerran todennut, että AOC ja muut sosialistit ovat ongelmia myös demokraateille. Ja plussaa Trumpille. Mutta faktoissa tulee pysyä silti. USA:ssa ei pidetä AOC:tä rasistina. Trumpia edustajainhuone pitää. Siinä lähtökohdat.

Heh, nyt on demokraattisella puolueella mahdollisuudet päästä eroon AOC:stä. Scherie Murray, Jamaikalta lähtöisin oleva republikaaninen liikenainen. Ehkä AOC:n pitäisi siirtyä isompiin ympyröihin ja siirtyä ehdokkaaksi senaattiin (ei siis tämän vastaehdokkaan takia)
"There is a crisis in Queens, and it’s called AOC,” Murray told Fox News. “And instead of focusing on us, she’s focusing on being famous. Mainly rolling back progress and authoring the job-killing Green New Deal and killing the Amazon New York deal.”
Murray, who was born in Jamaica and moved to the United States when she was 9, is officially launching her campaign Wednesday with an introductory video that takes sharp jabs at the 29-year-old Ocasio-Cortez."
Ocasio-Cortez gets new 2020 challenger: a Republican immigrant from Jamaica

Toisaalta rebujen kannalta olisi ehkä parempi pitää AOC edustajainhuoneessa.

JOL

 

[Cobol]

Toisaalta rebujen kannalta olisi ehkä parempi pitää AOC edustajainhuoneessa.

Mahdollisesti juuri näin. AOC on yksi niistä, jotka haluavat vallan. Nyt ja heti. Toistaiseksi haastaminen ei kunnolla onnistu, mutta myöhemmin ehkä. Demokraatit voivat siirtyä vielä piirun tai pari suuntaan, josta aikanaan tulivatkin.

 

[nahkis]

Demokraatit voivat siirtyä vielä piirun tai pari suuntaan, josta aikanaan tulivatkin.

Meinaatko, että liittyvät takaisin Ku Klux Klanin militantiksi äärisiiveksi?

 

[Ollakseni]

Meinaatko, että liittyvät takaisin Ku Klux Klanin militantiksi äärisiiveksi?

Tuskin sinne saakka mutta taloudellisesti FDR:n suuntaan. New Deal muutetaan Green New Dealiksi. Kannabiksen laillistaminen ympäri maan ja monien muiden huumausaineiden dekriminalisointi. Valtio saa ja säästää rahaa kun huumausaineiden käyttörikoksesta ei enää rangaista. Samalla huumejengien valta vähenee.

 

[msg]

Oliko tästä aiheesta enempää?

Eiköhän sinulta vielä pari sataa viestiä tähän saada. (tähän Ahtisaaren äänellä:Valitettavasti)

 

[steierwrass]

Sopivasti samaan aikaan tällä viikolla, kun Muelleria haastateltiin kongressissa Venäjän vaikuttamisesta viime vaaleissa (ja sitä seuranneesta oikeuden estämisestä), niin tuli raportti, miten Venäjä vaikutti vaaleihin kaikissa 50 osavaltiossa. Lisäksi samalla viikolla senaatin enemmistöjohtaja päätti olla niin FBI:ta, senaatin turvallisuuskomiteaa, CIA:ta ja ties ketä muuta vastaan asiassa ja sanoa, että "pyh" ja esti vaalien suojelemiseen tarkoitetun lisärahoituksen menemisen äänestykseen. Kun maassa ei edes yritetä estää muiden vaikuttamista, niin näyttää synkältä. Mutta ilmeisesti Mitch-setä on laskenut, että tämä on ainoa keino pitää Rebuplikaanit vallassa. Tai sitten saada itse rahaa Venäjältä.

 

[Salama15]

^^ Osuvan ”lempinimen” on saanut tämä ”Moscow Mitch”...

 

[ndal88a]

Sopivasti samaan aikaan tällä viikolla, kun Muelleria haastateltiin kongressissa Venäjän vaikuttamisesta viime vaaleissa (ja sitä seuranneesta oikeuden estämisestä), niin tuli raportti, miten Venäjä vaikutti vaaleihin kaikissa 50 osavaltiossa. Lisäksi samalla viikolla senaatin enemmistöjohtaja päätti olla niin FBI:ta, senaatin turvallisuuskomiteaa, CIA:ta ja ties ketä muuta vastaan asiassa ja sanoa, että "pyh" ja esti vaalien suojelemiseen tarkoitetun lisärahoituksen menemisen äänestykseen. Kun maassa ei edes yritetä estää muiden vaikuttamista, niin näyttää synkältä. Mutta ilmeisesti Mitch-setä on laskenut, että tämä on ainoa keino pitää Rebuplikaanit vallassa. Tai sitten saada itse rahaa Venäjältä.

Kysehän oli näissä kahdessa lakiesityksessä se että demokraatit yrittivät hyväksyttää ne senaatissa ns. Yksimielisellä menettelyllä eli ilman äänestystä, tietäen ettei onnistu (edustajainhuoneessa äänestystulokset eivät olleet yksimielisiä). Tietenkin kuulostaa hyvältä että osavaltioille annettaisiin lisää rahaa jotta äänestyksestä saataisiin turvallisia, tai ehdokkaiden pitää ilmoittaa FBI:lle jos saavat apua ulkovalloilta, mutta

A. Rahaa annettiin jo aikaisemmin
B. Osavaltiot päättävät itse äänestys menettelyistä
C. Apu vierailta valtiolta on jo rangaistava teko

Ehkä molemmat esitykset palaavat takaisin senaatin äänestettäväksi.

JOL

 

[steierwrass]

Kysehän oli näissä kahdessa lakiesityksessä se että demokraatit yrittivät hyväksyttää ne senaatissa ns. Yksimielisellä menettelyllä eli ilman äänestystä, tietäen ettei onnistu (edustajainhuoneessa äänestystulokset eivät olleet yksimielisiä). Tietenkin kuulostaa hyvältä että osavaltioille annettaisiin lisää rahaa jotta äänestyksestä saataisiin turvallisia, tai ehdokkaiden pitää ilmoittaa FBI:lle jos saavat apua ulkovalloilta, mutta

A. Rahaa annettiin jo aikaisemmin
B. Osavaltiot päättävät itse äänestys menettelyistä
C. Apu vierailta valtiolta on jo rangaistava teko

Ehkä molemmat esitykset palaavat takaisin senaatin äänestettäväksi.

JOL

On menettely mikä tahansa, niin McConnellin tapa olla ottamatta sitä edes äänestykseen, on käsittämätön. Mun mielestä outo tapa demokratiassa, että tuo on edes mahdollista.

 

[ndal88a]

On menettely mikä tahansa, niin McConnellin tapa olla ottamatta sitä edes äänestykseen, on käsittämätön. Mun mielestä outo tapa demokratiassa, että tuo on edes mahdollista.

Tässähän oli kyse siitä hyväksytäänkö ehdotukset äänestämättä, yksimielisesti. McConnell vastusti (joku toinen vastusti toista ehdotusta), joten se ei ollut yksimielinen päätös. Kyllä ne palaavat normaaliin äänestykseen jos tarvetta on.

JOL

 

[bebeto]

Käärmeöljykauppiaan ketjussa oli keskustelua tuloeroista ja köyhyydestä Yhdysvalloissa joten @Ollakseni , @El Gordo , @Sako , @Wiljami , @Tifosi ja kumppanit, jatkakaamme keskustelua täällä. Kiitos @arvee hyvästä linkistä, Ruotsilalla on paljon tietoa ja mielenkiintoisia näkemyksiä amerikkalaisesta yhteiskunnasta ja kulttuurista. @Tadu , on totta että amerikkalainen mielen- ja sielunmaisema poikkeaa paljon meidän hyvinvointivaltiossa kasvaneiden vastaavasta ja moni siellä todellakin uskoo että he voivat olla jonain päivänä miljonäärejä. Tähän on vaikuttanut voimakkaasti siellä syntyneet ryysyistä rikkauksiin-tarinat ja myöhemmin vahva mielipidevaikuttaminen. Moni konservatiivinen ekonomisti sanoo että amerikkalaiset ovat sitä mieltä että rikkaiden verotusta ei saa kiristää koska he itse voivat olla jonain päivänä rikkaita.

Trickle-down terminä on vanha, 1800-luvun lopulta mutta Trickle-down economics sitten vähän uudempaa satoa eli Reaganin presidenttikaudelta. Teorian mukaan raha ja vauraus valuu rikkailta alas keskiluokalle ja köyhille. Tällä perusteltiin Reaganin massiivista hyvätuloisten veronalennusta. Lähes 40 vuotta tuota valumista on odotettu mutta vielä ei ole näkynyt. 60-luvulla kaikkein hyvätuloisimpien amerikkalaisten veroprosentti oli 91%, tänä päivänä he eivät käytännössä maksa veroja lainkaan, tai hyvin vähän. He palkkaavat verojuristin jonka tehtävänä on verojen minimalisointi lain sallimissa puitteissa. Jokainen republikaanipresidentti Reaganin jälkeen on keventänyt suurituloisten verotusta, istuva mukaanlukien. Liittovaltio velkaantuu ennätystahtiin samalla kun verokertymää vähennetään tietoisesti, ei uskoisi että tuohon maahan on myönnetty niin monta taloustieteen Nobel-palkintoa. Tuloerot ovat suuremmat kuin kertaakaan maan itsenäistymisen ja kasvu jatkuu. Ja jos joku erehtyy ehdottamaan hyvätuloisten verotuksen kiristämistä niin joukko oikean laidan ekonomisteja ryntää paikalle maailmanloppua ja syvää taantumaa ennustaen. Amerikka on hyvä ultrakapitalismin koelaboratorio. Älkää kokeilko tätä kotona.

 

[arvee]

tnx @bebeto lle nostosta. Minun muistini taitaa olla hatarampi kuin Joe Bidenin, eli etsimäni ketju oli ajallisesti lähempänä kuin hoksasinkaan..

Linkkaan nyt siis tähänkin ketjuun mainion yleläisen Maija Elonheimon Brysselin kone-sarjaan tehdyn keskustelun dosentti Markku Ruotsilan kanssa:
Brysselin kone | Miksi Yhdysvaltain ja EU:n kulttuurien ja politiikkojen erot ovat niin isot, dosentti Markku Ruotsila

 

[Sako]

@bebeto
Eipä tuohon juuri lisäämistä.

Linkkaan artikkelin siitä, kuinka paskasti amerikkalainen unelma nykyään toimii.
Harder for Americans to Rise From Lower Rungs | nytimes
"But many researchers have reached a conclusion that turns conventional wisdom on its head: Americans enjoy less economic mobility than their peers in Canada and much of Western Europe."

Rebut ei saa orjuutta takaisin, mutta onneksi ovat keksineet konstin pitää köyhät köyhinä.

 

[bebeto]

@bebeto
Eipä tuohon juuri lisäämistä.

Linkkaan artikkelin siitä, kuinka paskasti amerikkalainen unelma nykyään toimii.
Harder for Americans to Rise From Lower Rungs | nytimes
"But many researchers have reached a conclusion that turns conventional wisdom on its head: Americans enjoy less economic mobility than their peers in Canada and much of Western Europe."

Rebut ei saa orjuutta takaisin, mutta onneksi ovat keksineet konstin pitää köyhät köyhinä.

Sosiaalinen liikkuvuus on paremmalla tolalla pohjoismaisissa hyvinvointivaltioissa kuin nykypäivän Yhdysvalloissa joka oli 50- ja 60-luvuilla valtio josta mallia haettiin. On kuitenkin hyvä muistaa että tuolloin mustalla kansanosalla ei ollut kovinkaan paljon oikeuksia joten puhutaan hyvin pitkälle valkoisesta amerikasta.

Koch Brothers EXPOSED • FULL DOCUMENTARY • BRAVE NEW FILMS

Koch Industries on Yhdysvatojen toiseksi suurin yksityisessä omistuksessa oleva yhtiö. Kochin veljekset näyttävät ottaneen elämäntehtäväkseen mustien ja muiden vähemmistöjen oikeuksien polkemisen. Luulisi että 13 miljoonaa dollaria päivässä ansaitseva keksisi parempaakin tekemistä mutta.....

Linkki vie Youtube-videopalveluun. Tämä video kertoo oikeastaan kaiken mikä Yhdysvaltojen politiikassa on vialla ja se on raha. Dokumentti kertoo myös ympäristöviranomaisten suhtautumisesta rahaan versus ympäristöön.

 

[bebeto]

( SPECIAL SHOW) The Rachel Maddow Show 8/11/19 |American Swamp MSNBC Today Aug 11, 2019

American Swamp on Msnbc:n Katy Turin ja Jacob Soboroffin juontama neliosainen dokumentti suosta jonka käärmeöljykauppias lupasi kuivata. Tässä jaksossa käsitellään vaaleja ja äänestämistä. Miksi "greatest democracy in the world" äänestää tiistaisin, siihenkin saadaan tässä selitys. Ja miksi niin monet koittavat tehdä äänestämisen joillekin mahdollisimman vaikeaksi. Linkki vie Youtube-videopalveluun, kannattaa katsoa.

 

[bebeto]

Yhdysvalloissa koulut varautuvat joukkoampumisiin mutkaisilla käytävillä, erikoissuunnitelluilla luokkahuoneilla ja kissanhiekalla täytetyllä ämpärillä

Tähän on tultu,surullista mutta totta. Ja luodinkestävät koulureput kaikille, nauraisin jos ei olisi näin vakavasta asiasta kyse. Toivotaan että NRA lahjoittaa kaikille koulunsa aloittaville kevlar-reput.

edit. linkki vie Ylen uutiseen.

 

[Tuamas]

Taannoin kun muistaakseni tässä ketjussa oli vääntöä siitä, kuka tullimaksut lopulta maksaa, niin tässä on Ranskasta esimerkki siitä kuinka taloustieteen teorian nojalla käytännössä aina käy.

Eli Ranskan hallitus määräsi 3% digiveron —> Amazon nosti ranskalaisten jälleenmyyjien komissiota 3%.

https://www.talouselama.fi/uutiset/...teenpain/1e5ed7b3-c864-40f9-b309-2655354872f0

 

[mjr]

Kapitalismin ihmemaa toiminnassa: Private equity is working hard to keep surprise medical bills high

 

[ndal88a]

USAn keskuspankki on joutunut parina viimeisenä päivänä pumppaamaan ylimääräistä rahaa markkinoille $125 miljardin edestä. Pankkien käyttämien yli yön lainojen korot nousivat yhtäkkiä yli 10 %:iin. Syitä lienevät ensinnäkin rahan vähyys pankeissa, firmat ottivat rahojaan pois kun joutuivat maksamaan neljännesvuosittaisia veroja. Toinen syy rahan vähyys markkinoilla, USAn valtio on lainannut niin paljon rahaa että se on alkanut vaikuttamaan näihin markkinoihin. Edellisen kerran keskuspankki joutui tekemään saman joku 10 vuotta sitten kun finanssikriisi jylläsi:

• The Federal Reserve took action in financial markets for a second day on Wednesday in another attempt to keep interest rates from moving higher.
• The central bank has injected a total of $128 billion into markets — $53 billion on Tuesday and another $75 billion on Wednesday.
• This week marked the first time the central bank has taken such steps since the global financial crisis 10 years ago.

The Fed just pumped $128 billion into markets to pull down interest rates, its first injection in 10 years | Markets Insider

The Federal Reserve took action in financial markets for a second straight day Wednesday in another attempt to keep interest rates from moving higher. The...

markets.businessinsider.com

JOL

 

[mjr]

USAn keskuspankki on joutunut parina viimeisenä päivänä pumppaamaan ylimääräistä rahaa markkinoille $125 miljardin edestä. Pankkien käyttämien yli yön lainojen korot nousivat yhtäkkiä yli 10 %:iin. Syitä lienevät ensinnäkin rahan vähyys pankeissa, firmat ottivat rahojaan pois kun joutuivat maksamaan neljännesvuosittaisia veroja. Toinen syy rahan vähyys markkinoilla, USAn valtio on lainannut niin paljon rahaa että se on alkanut vaikuttamaan näihin markkinoihin. Edellisen kerran keskuspankki joutui tekemään saman joku 10 vuotta sitten kun finanssikriisi jylläsi:

Jep, kiinnostava asia ja kiinnostavan epämääräisiä tulkintoja syistä. Saapa nähdä onko sillä suurempaa merkitystä vai johtuiko vain monien asioiden yhteensattumasta. Kevin Drumin kommentti ohessa:

What's wrong with the repo market?

www.motherjones.com

 

[bebeto]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=JAjZAXgLfH4

Olen saattanut linkata tämän paneelikeskustelun tänne aiemminkin. Suomalainen amerikkalaistunut toimittaja/kirjailija Anu Partanen keskustelee kirjastaan jossa vertaillaan pohjoismaisen ja amerikkalaisen yhteiskunnan eroja tavan tallaajan näkökulmasta. @Cobol ja @ndal88a , yksi syy mikä selittää amerikkalaisten pienempää työllisten määrää versus Suomi on kallis päivähoito, asia jonka Partanen nostaa esiin. Suuri osa amerikkalaisista pienen lapsen äideistä päättää jäädä kotiin koska päivähoitopaikkoja on vaikea löytää ja ne ovat varsin kalliita. Nämä ihmiset eivät näy tilastoissa työttöminä työnhakijoina. Suosittelen katsomaan tuon keskustelun, erittäin mielenkiintoinen.

 

[bebeto]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=TKYpJO-dzjg

Foxin uutisankkuri Shep Smith, yksi kanavan harvoista suoraselkäisistä, jättää puljun yli 20 vuoden palveluksen jälkeen. En tiedä painostettiinko vai lähteekö omasta halustaan mutta on viime aikoina kritisoinut kovin sanoin käärmeöljykauppiasta ja hallintoaan.

 

[bebeto]

Korvanappiini tuli juuri tieto että oikeusministeri Bill Barr tapasi Foxin omistaja Rupert Murdockin vain päivää ennen Shep Smithin eroilmoitusta. Onko asioilla yhteys, mene ja tiedä.