USA:n sisä-, ulko- ja talouspolitiikka

[vilpertti]

Mark Harris' son warned him about operative in North Carolina scandal

Pohjois-Carolinassa järjestettiin marraskuussa (muiden osavaltioiden ohessa) vaalit joissa piti nimittää kongressiin edustaja. Kongressipaikkaa pitänyt republikaani Mark Harris oli palkannut Leslie McCrae Dowlessin kampanjaansa toimihenkilöksi. Dowlessin metodit eivät ole olleet kuitenkaan puhtaita. Dowlessin palkkaamat ja ohjeistamat henkilöt ovat keränneet poissaolevana äänestävien äänilippuja ja muun muassa syöttäneet sinne republikaaniehdokkaita niihin kohtiin mihin äänestäjät ovat jättäneet tyhjiä ääniä.

WaPo: N.C. election officials: Harris operative collected and falsified ballots, then tried to obstruct state investigation
https://www.washingtonpost.com/poli...a14d7fec96a_story.html?utm_term=.5bb0abd47c6e

Joku saattaisi kysyä, miten tällainen on voinut onnistua ja eikö vaalilautakunnan olisi pitänyt herätä käsittelemään epäilyjä aiemmin. Vaalilautakunnan puheenjohtaja oli kuitenkin Mark Harris itse. Koko kuvio kuulostaa Venäjältä tai Afrikalta.

Samaan aikaan republikaanit toisaalla kirkuvat naama punaisena vaalihuijauksista eli siitä kuinka väärän väriset ihmiset voivat äänestää. Harrisin tapauksesta ovat kuitenkin sopivasti pysytelleet hiljaisina.

 

[Saskatoon]

Mark Harris' son warned him about operative in North Carolina scandal

Pohjois-Carolinassa järjestettiin marraskuussa (muiden osavaltioiden ohessa) vaalit joissa piti nimittää kongressiin edustaja. Kongressipaikkaa pitänyt republikaani Mark Harris oli palkannut Leslie McCrae Dowlessin kampanjaansa toimihenkilöksi. Dowlessin metodit eivät ole olleet kuitenkaan puhtaita. Dowlessin palkkaamat ja ohjeistamat henkilöt ovat keränneet poissaolevana äänestävien äänilippuja ja muun muassa syöttäneet sinne republikaaniehdokkaita niihin kohtiin mihin äänestäjät ovat jättäneet tyhjiä ääniä.

WaPo: N.C. election officials: Harris operative collected and falsified ballots, then tried to obstruct state investigation
https://www.washingtonpost.com/poli...a14d7fec96a_story.html?utm_term=.5bb0abd47c6e

Joku saattaisi kysyä, miten tällainen on voinut onnistua ja eikö vaalilautakunnan olisi pitänyt herätä käsittelemään epäilyjä aiemmin. Vaalilautakunnan puheenjohtaja oli kuitenkin Mark Harris itse. Koko kuvio kuulostaa Venäjältä tai Afrikalta.

Samaan aikaan republikaanit toisaalla kirkuvat naama punaisena vaalihuijauksista eli siitä kuinka väärän väriset ihmiset voivat äänestää. Harrisin tapauksesta ovat kuitenkin sopivasti pysytelleet hiljaisina.

Sen verran täytyy korjata, että Harris ei pitänyt tuota paikkaa hallussa ennestään vaan toinen republikaani Robert Pittenger, jonka Harris voitti hieman yllätykseksi esivaalissa. Tuosta on jonkin verran näyttöä, että tämä huijaus oli työn alla jo esivaalissa kun Harris voitti nuo postiäänet vielä uskomattomammalla marginaalilla kuin tuossa marraskuun vaalissa. Pittengerin kampanjalla oli tietoa jo tästä Dowlessin toiminnasta aikaisemmin, mutta pysyivät hiljaa puolueen yhtenäisyyden vuoksi. Lisäksi tätä on tapahtunut jo tuolla alueella ilmeisesti pitempään (ainakin 2016 vaalien jälkeen oli puhetta epäselvyyksistä), mutta silloin tutkimukset eivät tästä johtaneet pidemmälle.

 

[vilpertti]

Nyt ilmeisesti menee Pohjois-Carolinan vaali uusiksi.

Kääntyisikö sekin vielä siniseksi tämän sirkuksen jälkeen?

 

[bebeto]

"Finnish Fridays" in Pickens County Schools

Amerikkalaiset ovat ilmeisesti hitaita oppimaan mutta onneksi he edes yrittävät. Tästä pätkästä tuli mieleen eräs Winston Churchillin toteamus amerikkalaisista: " You always can count on Americans to do the right thing- after they've tried everything else" .on Minusta on hienoa että amerikkalaiset pyrkivät oppimaan jotakin suomalaisesta koulutuksesta, olisihan se vaarallista että yksi maailman tyhmimmistä kansoista omaisi maailman voimakkaimmat asevoimat.

 

[muaddib]

"Finnish Fridays" in Pickens County Schools

Amerikkalaiset ovat ilmeisesti hitaita oppimaan mutta onneksi he edes yrittävät. Tästä pätkästä tuli mieleen eräs Winston Churchillin toteamus amerikkalaisista: " You always can count on Americans to do the right thing- after they've tried everything else" .on Minusta on hienoa että amerikkalaiset pyrkivät oppimaan jotakin suomalaisesta koulutuksesta, olisihan se vaarallista että yksi maailman tyhmimmistä kansoista omaisi maailman voimakkaimmat asevoimat.

Suomalainen merkonomi/insinööri naureskelemassa amerikkalaisten kollektiiviselle tyhmyydelle on aikamoinen ironian multihuipentuma. Niillä on sentään muutama kunnollinen yliopisto, Suomessa on muutama kunnollinen lukio.

 

[bebeto]

Suomalainen merkonomi/insinööri naureskelemassa amerikkalaisten kollektiiviselle tyhmyydelle on aikamoinen ironian multihuipentuma. Niillä on sentään muutama kunnollinen yliopisto, Suomessa on muutama kunnollinen lukio.

Gross National Happiness | The Nordic Search for a Better Life

Eihän täällä kukaan naureskele kenellekään, kunhan totesin että on hienoa että amerikkalaiset pyrkivät oppimaan fiksummiltaan. Näitä asioita ihan oikeasti mietitään rapakon takana eikä ainoastaan Bernie Sandersin toimesta.

The Nordic Theory of Everything—Book Talk with Anu Partanen

En kuitenkaan usko että tämä pohjoismainen hyvinvointivaltion malli koskaan tuolla toteutuu. Bisnes elää ja voi hyvin niin terveydenhuollossa kuin koulutuksessakin ja liian moni menettäisi rahaa jos tuohon tulisi muutos. Tavan tallaaja toki hyötyisi mutta heiltähän ei kysytä. Linkit vievät Youtube-videopalveluun.

 

[ndal88a]

En kuitenkaan usko että tämä pohjoismainen hyvinvointivaltion malli koskaan tuolla toteutuu. Bisnes elää ja voi hyvin niin terveydenhuollossa kuin koulutuksessakin ja liian moni menettäisi rahaa jos tuohon tulisi muutos. Tavan tallaaja toki hyötyisi mutta heiltähän ei kysytä. Linkit vievät Youtube-videopalveluun.

Terveydenhoito on liian iso bissness, $3 biljoonaa vuosittain, joku 18% bruttokansantuotteesta. Esim. tama Medicare for All, sen vastustamiseen on valjastettu kaikki tahot, viimeisimpana se etta kansalaisten elakesaastot menettavat arvonsa kun hyvin tuottavat vakuutusyhtiot otetaan pois pelista (kysymys kait pitaisi kuulua mita arvoa ne tuovat terveydenhoitoon). Jatkuvia gallup tuloksia sen suhteen etta ihmiset (60-70%) ovat tyytyvaisia tyonantajan tarjoamaan vakuutukseen. Mutta jatkuuko tyytyvaisyys silloin kun tyosuhde paattyy, pitaisi ostaa Cobra vakuutus (maksaa tyypillisesti moninkertaisesti tyonantajan tarjoamaan vakuutukseen nahden) tai voi kayda niin etta uutta vakuutusta ei saa koska henkilolla on olemassa joku sairaus/vamma ja jos Trump onnistuu viimeinkin poistamaan Obamacaren (viela jaljella oleva osa on juuri tama ns. pre-existing condition protection).
Viela, paikallisesti, Floridassa, republikaanit tekivat lakiesityksen (meni kait lapi), joka mahdollistaa laakkeiden tuonnin Kanadasta. Vermont oli ensimmainen osavaltio joka teki samanlaisen esityksen, pitaa vaan esittaa suunnitelma liittovaltiolle joka sitten valvoo tuontia. Joka tapauksessa valittomasti alettiin tv mainoksissa pelottelemaan ihmisia, "Kiinasta tuotavat laakkeet tappavat ihmisia" jne.
Omasta mielesta pitaisi siirtya tahan Medicare for All systeemiin (itseasiassa Obaman olisi pitanyt tehda se 10 vuotta sitten), pitaisi saada vaan muutkin demokraatit asiaa ajamaan mutta taitaa olla liikaa intressiryhmia painostamassa.
Mielenkiintoiset vaalit tulossa kuitenkin.

JOL

 

[bebeto]

@ndal88a tuon "Gross National Happiness l The Nordic Search for a Better Life" linkin takaa löytyy varsin mielenkiintoinen paneelikeskustelu jota vetää New America-järjestön Liza Mundy ja keskustelijoina ovat taloustieteilijä Sanjay Reddy, Lew Daly ja amerikkalaistunut toimittaja-kirjailija Anu Partanen jonka 2016 kesällä julkaistusta kirjasta "The Nordic Theory of Everything" tuossa keskustellaan. Partanen on vapaa toimittaja ja hän tuo esiin mielenkiitoisen seikan, hänen veroprosenttinsa on korkeampi nyt NYC:ssa asuessaan kuin oli Suomessa. Koska tuolla ei ole universal healtcarea on hänen hoidettava itse oma vakuutuksensa, vapaa toimittaja kun on. Kannattaa katsella, todella mielenkiintoinen keskustelu.

Mitä tulee koulujärjestelmien eroavaisuuksiin Suomessa ja USA:ssa niin tässä pätkässä erot filosofioissa tuodaan varsin hyvin esille. Finnish Lessons: What the World Can Learn from Educational Change in Finland

Tässä Pasi Sahlberg luennoi Harvardin yliopistolla kirjastaan "Finnish Lessons." Sen jälkeen kun ensimmäiset PISA-testien tulokset julkaistiin vuonna 2000 hän on kiertänyt ympäri maailmaa kertomassa siitä miten temppu tehtiin.

 

[bebeto]

Sobering IMF report on U.S. economy cites dwindling middle class, growing income equality

Tämä on parin vuoden takaa mutta oikeastaan mikään ei ole juurikaan muuttunut. Suurimmat uhat USA:n taloudelle IMF:n mielestä ovat kasvava köyhyys ja kasvavat tuloerot. Lisäksi Lagarde nostaa esiin asian josta Anu Partanenkin kirjassaan mainitsee eli naisten työllistymisen. Koska Amerikassa ei ole palkallista äitiyslomaa ja päivähoito on kallista niin monen naisen, varsinkin yksinhuoltajan on järkevämpää jäädä hoitamaan lasta kuin mennä takaisin töihin. Jotkut osavaltiot ja kaupungit kuten Kalifornia ja New York ovat alkaneet ottaa käyttöön omia mallejaan sairausajan palkasta ja palkallisesta äitiyslomasta, valtakunnallisella tasolla näissä ei kuitenkaan edistytä. Linkki vie Youtube-videopalveluun.

 

[bebeto]

@Petri1981 jatketaan täällä. Rikkaus tai rikastuminen ei ole rikollista kunhan rikkaudet on hankittu laillisin keinoin. Amerikkalainen yhteiskunta ja samalla tietyllä tapaa kapitalismi on eräänlaisisessa murrostilassa, kulminaatiopisteessä. Eriarvoisuus vaurauden jakaantumisessa amerikkalaisessa yhteiskunnassa on yhtä suurta kuin se oli valtion perustamisen aikoihin, 1776, samoin kauppataseen alijäämä. IMF kiinnitti huomiota Amerikan köyhyysongelmaan jo kolme vuotta sitten todeten että se tulee aiheuttamaan ongelmia maan taloudelle.

U.S. Dead Last Among Developed Countries When It Comes To Paid Maternity Leave

 

[Sako]

Eriarvoisuus vaurauden jakaantumisessa amerikkalaisessa yhteiskunnassa on yhtä suurta kuin se oli valtion perustamisen aikoihin, 1776, samoin kauppataseen alijäämä. IMF kiinnitti huomiota Amerikan köyhyysongelmaan jo kolme vuotta sitten todeten että se tulee aiheuttamaan ongelmia maan taloudelle.

USA:n koulutusjärjestelmä on uudistettu tuottamaan voittoja, joten niiden köyhyysongelma on pahenemassa.
Student loans in the United States - Wikipedia
Jo college tuottaa 40k$ velkaa ja jos opinnot jää kesken, niin minimipalkalla on loppuiän velkaloukku taattu. Tähän kun lisätään päälle se, että köyhien valtiollinen perusopetus on paikoitellen niin huonoa, että eivät välttämättä opi edes lukemaan, niin ilman perustavaa laatua olevia muutoksia köyhyysongelman jatkuvuus on taattu. Tämä on myös strateginen ongelma, kun inhimillisiä voimavaroja haaskataan ahneuden alttarille heti elämän alkupäässä. Amerikkalainen unelma on vain niiden amerikkalaisten saavutettavissa, joiden vanhemmat on valmiiksi varakkaita. USA:n malliin luokkayhteiskunta.

 

[bebeto]

USA:n koulutusjärjestelmä on uudistettu tuottamaan voittoja, joten niiden köyhyysongelma on pahenemassa.
Student loans in the United States - Wikipedia
Jo college tuottaa 40k$ velkaa ja jos opinnot jää kesken, niin minimipalkalla on loppuiän velkaloukku taattu. Tähän kun lisätään päälle se, että köyhien valtiollinen perusopetus on paikoitellen niin huonoa, että eivät välttämättä opi edes lukemaan, niin ilman perustavaa laatua olevia muutoksia köyhyysongelman jatkuvuus on taattu. Tämä on myös strateginen ongelma, kun inhimillisiä voimavaroja haaskataan ahneuden alttarille heti elämän alkupäässä. Amerikkalainen unelma on vain niiden amerikkalaisten saavutettavissa, joiden vanhemmat on valmiiksi varakkaita. USA:n malliin luokkayhteiskunta.

Tämä on valitettavasti totta tämän päivän Amerikassa. 45-55-vuotiaat ovat parempia niin matematiikassa kuin äidinkielessäkin versus nuorempi ikäpolvi. Amerikassa uskotaan kilpailuun oli sitten kyseessä opetus tai terveydenhuolto mutta kansainvälinen vertailu kertoo muuta. Terveydenhuollon kustannukset ovat lähes kaksinkertaiset verrattuna Suomeen tai muihin OECD-maihin. Opetukseen käytetään rahaa hieman enemmän kuin Suomessa per oppilas mutta tulokset ovat merkittävästi heikompia.

Minä olen jo pidempään epäillyt että tämä kansan tyhmistäminen on republikaanien tietoinen valinta ja päämäärä sillä kukaan loogisesti ja kriittisesti ajatteleva ei koskaan äänestäisi republikaaneja. Puolue joka aikoinaan julisti olevansa "party of law and order" on linnoittautunut rikollisen presidenttinsä taakse lähes yksimielisesti. Niin ne ajat muuttuvat.

 

[Infamous]

Minä olen jo pidempään epäillyt että tämä kansan tyhmistäminen on republikaanien tietoinen valinta ja päämäärä sillä kukaan loogisesti ja kriittisesti ajatteleva ei koskaan äänestäisi republikaaneja. Puolue joka aikoinaan julisti olevansa "party of law and order" on linnoittautunut rikollisen presidenttinsä taakse lähes yksimielisesti. Niin ne ajat muuttuvat.

”Ei koskaan” on hieman vahva käsite tässä yhteydessä, nimittäin rebublikaanitkin oli aikanaan ihan tolkun ihmisten puolue. Esimerkiksi Lincoln, Eisenhower, Roosevelt ja Reagan olivat rebublikaaneja. Valitettavasti puolue on nyt viimeistään 2000-luvulla ajautunut sivuraiteille, eikä ole pystynyt modernisoitumaan. Nykyaikaan väitteesi saattaa hyvinkin päteä.

Tiedepiireistä löytyy joukoittain fiksuja rebublikaaneiksi tunnustautuvia miehiä ja naisia - joten kyllä taustalta hartioita löytyisi. Valitettavasti politiikassa puolueen keskiössä ei tällä hetkellä juuri maan etu kiinnosta.

 

[bebeto]

”Ei koskaan” on hieman vahva käsite tässä yhteydessä, nimittäin rebublikaanitkin oli aikanaan ihan tolkun ihmisten puolue. Esimerkiksi Lincoln, Eisenhower, Roosevelt ja Reagan olivat rebublikaaneja. Valitettavasti puolue on nyt viimeistään 2000-luvulla ajautunut sivuraiteille, eikä ole pystynyt modernisoitumaan. Nykyaikaan väitteesi saattaa hyvinkin päteä.

Tiedepiireistä löytyy joukoittain fiksuja rebublikaaneiksi tunnustautuvia miehiä ja naisia - joten kyllä taustalta hartioita löytyisi. Valitettavasti politiikassa puolueen keskiössä ei tällä hetkellä juuri maan etu kiinnosta.

Kyllä kyllä, republikaanit tunnettiin aikoinaan lain ja järjestyksen puolueena,en oikein ymmärrä miksi. Mutta ehkä he puhuvat yhtä ja tekevät toista. Sinänsä hieman skitsofreenistä että republikaanipresidenttien hallintojen kuten Nixonin, Reaganin, Bush sr:n on todettu syyllistyneen moneen laittomuuteen. Watergate, Iran-Contra skandaali, Irangate jota nykyinen AG Barr oli mukana peittelemässä. Puhumattakaan nykyisestä istuvasta joka julisti jo kampanjansa aikana että hän tulee olemaan ensimmäinen joka tekee asemallaan taloudellista voittoa. 16 Muellerin tutkinnasta alkanutta haaraa on vielä työn alla, toivottavasti AG Barr ei pyri sekantumaan noihin vaan antaa oikeuden toteutua.

 

[BigRedCat]

Tämä voisi mennä tasa-arvoketjuunkin, mutta koska koskee niin vahvasti Yhdysvaltoja ja siellä käytävää poliittista keskustelua siinä missä politiikkaa itseäänkin, koin tämän sopivammaksi paikaksi. Mielenkiintoinen artikkeli Economistissa siitä kuinka rasismi on lukuisien mittareiden mukaan selvästi vähentynyt Yhdysvalloissa viimeisen vuosikymmenen aikana. Esim. republikaaneihin kallellaan olevien jenkkien joukossa osuus jonka mielestä valkoisten ja mustien tasa-arvon takaamiseksi olisi tehtävä enemmän on noussut vuoden 2009 30 prosentista 2017 36 prosenttiin. Lisäksi tutkimukset eksplisiittisestä ja implisiittisestä "rodullisesta vinoumasta" osoittavat selvää laskua.

https://www.economist.com/united-states/2019/05/11/race-plays-an-ever-more-important-role-in-voting

Tämä on tärkeää koska yleinen käsitys tuntuu olevan että rasismi olisi nousussa ja tämä olisi esim. Trumpin nousun suuri mahdollistaja. Sinänsä tuo hokema on saanut vähän samanlaisen aseman kuin kotoinen ikuinen "nouseva eriarvoisuus" jota ei tarvitse sen kummemmin perustella, sillä niinhän se nyt vaan on. Artikkelissa selitetään myös, kuinka politiikka kyllä on jenkkilässä tällä hetkellä korostuneen rodullistettua, mutta syynä ei ole nouseva rasismi.

"More than a decade after America elected its first black president, fears of worsening racial tensions are palpable. A poll in February from the Pew Research Centre, a think-tank, found that 58% of Americans think race relations are “generally bad” and 45% believe it has become more acceptable to express racist views since Donald Trump was elected president. Some have used these data to assert that racists have been emboldened by Mr Trump’s victory and are perpetrating hate crimes against their neighbours at higher rates than before, a picture that seems to be confirmed by attacks on synagogues, or by marching white supremacists. This is misleading, however. Over the past ten years, racial biases have become less pronounced in America. It is possible that its citizens are more tolerant today than they have ever been before.
...
This does not mean that support for the president is motivated by simple racism, as his opponents frequently imply. Those who say they identify more with whites do not always prefer white to black Americans. In her recent book, “White Identity Politics”, Ashley Jardina, a political scientist, finds that 9% of white Americans are unabashed racists. A much larger group of whites, 30-40% of the total, feel a strong attachment to their whiteness and yet do not express racial bias."

 

[Cobol]

Tämä on tärkeää koska yleinen käsitys tuntuu olevan että rasismi olisi nousussa ja tämä olisi esim. Trumpin nousun suuri mahdollistaja. Sinänsä tuo hokema on saanut vähän samanlaisen aseman kuin kotoinen ikuinen "nouseva eriarvoisuus" jota ei tarvitse sen kummemmin perustella, sillä niinhän se nyt vaan on. Artikkelissa selitetään myös, kuinka politiikka kyllä on jenkkilässä tällä hetkellä korostuneen rodullistettua, mutta syynä ei ole nouseva rasismi.

Mielenkiintoinen artikkeli. Mielestäni rasismin määritelmä on joskus hieman häilyvä, mutta Amerikoissa rasismin mahdollista lisääntymistä on tutkitu monella eri tavalla. Itsekin olen jotain niistä linkittänyt mm. Obaman ajalta, jolloin rasismi lisääntyi ainakin linkitetyissä tutkimuksissa. Trumpin aikana amerikkalaiset kokevat rasismin lisääntyneen, jos on YG:n alla olevaan selvitykseen luottaminen:

https://today.yougov.com/topics/pol...19/black-history-month-trump-racism-education

Oleellinen kysymys on, onko rasismi USA:ssa todella lisääntynyt vai johtuvatko ihmisten käsitykset rasisimin lisääntymisestä muista syistä.

 

[BigRedCat]

Mielenkiintoinen artikkeli. Mielestäni rasismin määritelmä on joskus hieman häilyvä, mutta Amerikoissa rasismin mahdollista lisääntymistä on tutkitu monella eri tavalla. Itsekin olen jotain niistä linkittänyt mm. Obaman ajalta, jolloin rasismi lisääntyi ainakin linkitetyissä tutkimuksissa. Trumpin aikana amerikkalaiset kokevat rasismin lisääntyneen, jos on YG:n alla olevaan selvitykseen luottaminen:

https://today.yougov.com/topics/pol...19/black-history-month-trump-racism-education

Oleellinen kysymys on, onko rasismi USA:ssa todella lisääntynyt vai johtuvatko ihmisten käsitykset rasisimin lisääntymisestä muista syistä.

Tuosta koetusta rasismin lisääntymisestä mainittiin linkittämässänikin artikkelissa. Kuinka luotettavaa tällainen kokemus sitten on? Minusta ei kovinkaan, sillä näyttää että poliittisessa keskustelussa korostunut rodullisuusaspekti on luonut kuvaa todellisuudenvastaisesta rasismikehityksestä. Vähän samaan tapaan kuin yksittäiset ja harvinaiset mutta laajalti uutisoidut terrori-iskut saavat ihmiset kuvittelemaan että Euroopassa eletään jotain terrorismin suurta kulta-aikaa.

 

[Cobol]

Tuosta koetusta rasismin lisääntymisestä mainittiin linkittämässänikin artikkelissa. Kuinka luotettavaa tällainen kokemus sitten on? Minusta ei kovinkaan, sillä näyttää että poliittisessa keskustelussa korostunut rodullisuusaspekti on luonut kuvaa todellisuudenvastaisesta rasismikehityksestä. Vähän samaan tapaan kuin yksittäiset ja harvinaiset mutta laajalti uutisoidut terrori-iskut saavat ihmiset kuvittelemaan että Euroopassa eletään jotain terrorismin suurta kulta-aikaa.

Totta. Täysin mahdollista, että monista eri syistä rasismin, tai minkä tahansa asian kuten terrorisimin, koetaan lisääntyneen, vaikka se olisi faktisesti vähentynyt.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Aika rankkaa meininkiä konservatiivisissä osavaltioissa, varsinkin Alabamassa aborttilain kannalta. Luin juuri, että Alabamassa mennee läpi uudistus, ettei aborttia saa tehdä edes raiskauksen tai insesmin jälkeen. Muutamassa muussa osavaltiossa aborttia ei saa tehdä, kun sydänääni löytyy eli raskaus viikolla 6, jolloin "äiti" ei vältämättä ole edes huomannut raskauttaan. Tämä on kyllä hyvä asia tulevia presidentinvaaleja silmällä pitäen. Republikaanit ja varsinkin nuoret naiset äänestänevät Trumpia vastaan. Aika sairasta menoa länsimaisessa maassa ja eletään melkein 2020-lukua. Nyt alan ymmärtää Alyssa Milanon uutta #sexstrike-kampanjaa. Sairasta tuo kristinusko Jenkeissä, kuinka pitkälle ne vielä menee.

 

[Varis]

Aika rankkaa meininkiä konservatiivisissä osavaltioissa, varsinkin Alabamassa aborttilain kannalta. Luin juuri, että Alabamassa mennee läpi uudistus, ettei aborttia saa tehdä edes raiskauksen tai insesmin jälkeen.

Toistaiseksi nämä lait ovat perustuslain vastaisia, eivätkä sellaisenaan mene läpi. Tämä Alabamassa tiedetään, mutta kun tarpeeksi monta osavaltiota antaa tukensa näille sekopäisyyksille, alkaa paine rebuenemmistöisessä korkeimmassa oikeudessakin kasvaa. Prseidenttinäkin on mies, joka julkisesti kertoo lääkäreiden "abortoivan" jo syntyneitä lapsia.

Surullista, pelottavaa ja oksettavaa naisten itsemääräämisoikeuden ja terveyden käyttämistä poliittisena pelinappulana. En pidä itseäni feministinä, mutta mielestäni se on silti irvokasta, että näistä asioista päättävistä ylivoimainen enemmistö on iäkkäitä miehiä. On se ollut tiedossa että yli puolet USA:sta on ihan kehitysmaata, mutta jotenkin se aina silti vähän yllättää.

 

[tant gredulin]

Surullista, pelottavaa ja oksettavaa naisten itsemääräämisoikeuden ja terveyden käyttämistä poliittisena pelinappulana. En pidä itseäni feministinä, mutta mielestäni se on silti irvokasta, että näistä asioista päättävistä ylivoimainen enemmistö on iäkkäitä miehiä. On se ollut tiedossa että yli puolet USA:sta on ihan kehitysmaata, mutta jotenkin se aina silti vähän yllättää.

Mulla taitaa pää räjähtää. Mitä eroa tällä nk, länsimaalla on enää Talibaneihin? "Sweet Home Talibani"? Jos tässä päädytään siihen, että abortin tekeminen on "felony", niin lähtee äänestysoikeuskin?

 

[Sako]

Mulla taitaa pää räjähtää. Mitä eroa tällä nk, länsimaalla on enää Talibaneihin? "Sweet Home Talibani"? Jos tässä päädytään siihen, että abortin tekeminen on "felony", niin lähtee äänestysoikeuskin?

Kai sen niinkin voi sanoa: Lääkäri voi saada 99 vuoden tuomion...
Alabama Senate passes near-total abortion ban - CNNPolitics

 

[Wiljami]

Vaan eroaako tuo aborttisekoilu esimerkiksi Puolasta mitenkään merkittävästi? Eilen vilkuilin dokkaria tuosta Keski-Euroopan valtiosta ja siellä oli aika kaukana omasta arkitodellisuudesta olevaa kannanottoa mm. aborttiin (aina ja kaikissa tapauksissa MURHA!) ja seksuaalivähemmistöihin (kantoivat mm. banderolleja joissa sateenkaariväen kerrottiin olevan kaikki pedofiilejä ja että EU yrittää pakkohomotisoida Puolaa). Se toi erikoista että USA:ssa katolisuus ei ole valtauskonto (likikään), mutta silti maassa tuota hihhuliväkeä ja niistä aiheutuvaa takapajuisuutta on aivan helvetisti. Lisäksi ovat ilmeisesti paikoin jopa degeneroituneet esimerkiksi tiede vs. huuhaa tai uskonto valtionkouluissa -jutuissa. Jos järjestäisivät kyselyn että mikä on maan tunnuslause, saattaisi aika moni lähteä "In god we trust"ia tarjoamaan.

 

[hablaa]

Jos järjestäisivät kyselyn että mikä on maan tunnuslause, saattaisi aika moni lähteä "In god we trust"ia tarjoamaan.

Mikä on erityisen kornia, koska

"In God We Trust", also written as "In God we trust", is the official motto of the United States of America, Nicaragua, and of the U.S. state of Florida. It was adopted as the United States' motto in 1956 as a replacement of or alternative to the unofficial motto of E pluribus unum, which was adopted when the Great Seal of the United States was created and adopted in 1782.

Relevantti osio boldattu. Em. termi otettiin käyttöön ihan täysin vastakkainasetteluna ateistista Neuvostoliittoa vastaan - ja ettei tule nyt epäselvyyksiä, niin en ole mikään NL-fani. Mutta olen myös ehdottomasti sekularismin kannalla.

(lainaus englanninkielinen Wikipedia)

 

[Ollakseni]

Vaan eroaako tuo aborttisekoilu esimerkiksi Puolasta mitenkään merkittävästi? Eilen vilkuilin dokkaria tuosta Keski-Euroopan valtiosta ja siellä oli aika kaukana omasta arkitodellisuudesta olevaa kannanottoa mm. aborttiin (aina ja kaikissa tapauksissa MURHA!) ja seksuaalivähemmistöihin (kantoivat mm. banderolleja joissa sateenkaariväen kerrottiin olevan kaikki pedofiilejä ja että EU yrittää pakkohomotisoida Puolaa). Se toi erikoista että USA:ssa katolisuus ei ole valtauskonto (likikään), mutta silti maassa tuota hihhuliväkeä ja niistä aiheutuvaa takapajuisuutta on aivan helvetisti. Lisäksi ovat ilmeisesti paikoin jopa degeneroituneet esimerkiksi tiede vs. huuhaa tai uskonto valtionkouluissa -jutuissa. Jos järjestäisivät kyselyn että mikä on maan tunnuslause, saattaisi aika moni lähteä "In god we trust"ia tarjoamaan.

Onhan tuo ihan helvetin masentavaa. Puola nyt on avoimen katolinen ja konservatiivi maa. Yhdysvallat sen sijaan on ei katolinen erittäin vahvasti. Siellä tätä aborttilainsäädäntöä edistävät protestanttiset järjestöt (Alabaman väestöstä 78% kuuluu erinäisiin protestanttisiin kirkkoihin ja 7% ovat katolisia). Bible belt on ylipäätään protestanttien aluetta. Samat alueet vastustavat vahvasti myös kaikkea seksuaalivalistusta. Esim. Massachusetts joka on vahvasti katolilainen alue (44% väestöstä) taas sitten on hyvinkin liberaalia aluetta.