USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

[heketsu88]

Tässä on neljä vuotta saanut katsella menoa, missä hassu setä ja sen kaverit syyttää vastustajiaan jostain ja käytännössä joka kerta asia on sellainen, mihin hän on itse syyllistynyt. Joko niin, että sen tietää heti tai selviää hieman myöhemmin. Ei voi jotenkin välttyä ajatukselta, että mitäköhän siellä on itse tehty vaaleissa. No, ei siitä sen enempää.

Tästä tulee pitkät kaksi kuukautta. Suurin menestys tällä hetkellä on kuitenkin Fox News. Ja siis suhteessa normaaliin. Sielläkin vaaditaan todisteita ja katkaistaan tiedotustilaisuuksia kesken. Se on kuitenkin merkittävää sille, mitä kansa uskoo ja kansalla sitten merkittävä vaikutus siihen, miten tämä lopulta hoituu.

Tämä pelleily toisaalta voi johtaa myös hyviin tuloksiin Georgian vaaleissa. Demokraatit ymmärtävät, miten tärkeää on äänestää. Republikaaneista ehkä joku saa tarpeekseen ja osa unohtaa äänestää, kun on tärkeämpää huutaa väärennettyjä vaaleja.

Toisaalta nämä kiihkeimmät Trumpin kannattajat voivat nyt lopettaa sen Fox Newsin katsomisen, kun se ei ole enää Trump-myönteinen. Siirtyvät sitten katsomaan jotakin muuta Trumpille uskollista TV-kanavaa tai lukemaan yhä enemmän näitä QAnon-salaliittoteoreettikoiden fiktiivisiä väitteitä vaalien varastamisesta.

 

[Saskatoon]

Tästä tulee pitkät kaksi kuukautta. Suurin menestys tällä hetkellä on kuitenkin Fox News. Ja siis suhteessa normaaliin. Sielläkin vaaditaan todisteita ja katkaistaan tiedotustilaisuuksia kesken. Se on kuitenkin merkittävää sille, mitä kansa uskoo ja kansalla sitten merkittävä vaikutus siihen, miten tämä lopulta hoituu.

Tämä pelleily toisaalta voi johtaa myös hyviin tuloksiin Georgian vaaleissa. Demokraatit ymmärtävät, miten tärkeää on äänestää. Republikaaneista ehkä joku saa tarpeekseen ja osa unohtaa äänestää, kun on tärkeämpää huutaa väärennettyjä vaaleja.

Nuo Georgian tulevat vaalit ovat ainoa syy miksi republikaanien johto ei ole vielä onnitellut Bidenia tai miksi AG Barr teki eilen tuon memonsa. Trumpin liikkeelle saamat satunnaiset äänestäjät täytyy pitää vihaiseina ja aktiivisina noihin vaaleihin asti, muuten saattavat jäädä kotiin. Toisaalta tuo pitää myös demokraattien äänestäjät aktiivisina ja saattaa aiheuttaa monen maltillisemman republikaanin saavan tarpeekseen ja jäävät kotiin.

 

[Tifosi]

OAN tosiaan haistaa veren. Fox ei suostu ainakaan uutisissaan hyppimään Trumpin hyppynarua joten OAN yrittää kaapata sen paikan konservatiivien äänitorvena hyökkäämällä Foxin kimppuun. Mutta jo ihan juontajien osaamisesta ja luonteikkuudesta lähtien kanavasta paistaa amatöörimäisyys.

Linkki: https://youtu.be/b6txSkORSuU

 

[steierwrass]

Nuo Georgian tulevat vaalit ovat ainoa syy miksi republikaanien johto ei ole vielä onnitellut Bidenia tai miksi AG Barr teki eilen tuon memonsa. Trumpin liikkeelle saamat satunnaiset äänestäjät täytyy pitää vihaiseina ja aktiivisina noihin vaaleihin asti, muuten saattavat jäädä kotiin. Toisaalta tuo pitää myös demokraattien äänestäjät aktiivisina ja saattaa aiheuttaa monen maltillisemman republikaanin saavan tarpeekseen ja jäävät kotiin.

Kuten mainittua, niin halutaan olla puhumatta Trumpia vastaan, koska siinä menettäisi helposti trumpistit. Toisaalta sitten viha ei ehkä sovi sille maltillisemmalle republikaanille. Siinä on tasapainottelemista lopulta. Ja voi olla liikaa tasapainottelemista. Kuitenkin kyseessä oli jo nyt hyvin tiukat tilanteet. Jos Fox ei näytä noita juttuja ja alkaa puhua vastaan, niin siellä alkaa olla jo ongelmaa. Trumpin baseen se vihaisena pitäminen toimii, mutta ei niihin, jotka ovat pitkän linjan republikaaneja aatemaailmaltaan.

 

[Wiljami]

OAN tosiaan haistaa veren. Fox ei suostu ainakaan uutisissaan hyppimään Trumpin hyppynarua joten OAN yrittää kaapata sen paikan konservatiivien äänitorvena hyökkäämällä Foxin kimppuun. Mutta jo ihan juontajien osaamisesta ja luonteikkuudesta lähtien kanavasta paistaa amatöörimäisyys.

Linkki: https://youtu.be/b6txSkORSuU

Onpas tosiaan aika pökkelöä tuo ulosanti, luontevuusasteikolla tulee mieleen aikuisille suunnattujen elokuvien klassinen ihmettely että tosiaan sieltä housusta paljastuu kikkeli että voi ihmeen päivä. (Siis isot pojat ovat kertoneet, itsehän en tuommoisia katso.) Vähän kummastuttaa mistä tuommoisia "uutisankkureita" tai vastaavia sikiää mutta toki raha kelpaa ja varmasti oaa:n taustallakin sitä sen verran on että saadaan ainakin se ammattimaisempiin produktioihin kelpaamaton pökkelömpi bimbo selittämään salaliittopaskaa. Ja saahan tuo nimensä julkisuuteen eikä tarvitse edes riisua, että silkkaa profittia.

 

[heketsu88]

Sehän tässä on ihmeellistä, kun nämä vaalivilpistä syyttävät republikaanit perustelevat tätä vaalivilppiä sillä, että äänet ovat menneet viime päivänä pääsääntöisesti nyt Bidenille. Itse vaalipäivänähän ensimmäisten äänien tullessa julki äänet menivät Trumpille. Eikö tuossa ole edellämainittujen republikaanien mielestä mitään epäilyttävää?

 

[Fordél]

Toivotaan tätä todella kovasti. Mutta samalla epäilen suuresti, sillä ilman koronaa Trumpin käytös olisi ollut voittava kortti. Ja eiköhän joko Trump tai joku muu käytä vielä samaa pelikirjaa voitokkaasti. Valitettavasti.

Jos jotain hyvää koronassa on ollut niin se on osoittanut karusti sen, kuinka tärkeää on päättäjien vastuullinen politiikka ja heidän päätösten nojaaminen parhaaseen mahdolliseen tutkimus- ja asiantuntijatietoon.

Monilla politiikanlohkoilla voi vastuuttomampikin mutupolitiikka toimia jonkin aikaa, mutta koronan torjumisessa on nähty hyvin nopeasti, konkreettisesti ja monesti valitettavan karusti, kuinka tehdyt päätökset tai niiden tekemättä jättämiset toimivat. Toki paljon on vaikutusta kansalaisten toiminnalla, mutta myös heidän toimintaan voidaan vaikuttaa. USA:ssa toki myös osavaltioilla on valtava merkitys. Näistäkin seikoista huolimatta äänestäjien on ollut helppo havaita, että Trump hoiti koronan aika lailla päin helkkaria.

 

[Tuamas]

Sinänsä kun nyt on perannut näitä Trumpin kampanjan väitteitä ympäri netin ihmemaata, niin kyllähän se on äärimmäisen epätodennäköistä että, löytyy yhtään mitään mikä pitäisi edes hieman, saati vaikuttaisi vaalin lopputulokseen.

Trumpin kampanja heittää sarjatulella paskaa seinälle ja toivoo, että jotain tarttuu.

Toistaiseksi yritykset ovat olleet luokattomia, mikä ei ole ihme, koska nämä ovat julkisimmat ja dokumentoiduimmat vaalit ääntenlaskennan osalta mitä tuossa maassa on koskaan ollut.
Monelta äänestyspaikalta on käytännössä ollut livestriimiä tarjolla ja muutenkin suuri osa ääntenlaskennasta on tehty videovalvonnan alaisena.

Trumpin kampanja yrittää löytää jotain mitä ei ole olemassa.

 

[MacRef]

Sehän tässä on ihmeellistä, kun nämä vaalivilpistä syyttävät republikaanit perustelevat tätä vaalivilppiä sillä, että äänet ovat menneet viime päivänä pääsääntöisesti nyt Bidenille. Itse vaalipäivänähän ensimmäisten äänien tullessa julki äänet menivät Trumpille. Eikö tuossa ole edellämainittujen republikaanien mielestä mitään epäilyttävää?

No ei tietenkään. Rebujen politiikkahan kera Trumpin on niin ylivertaista, että eihän kukaan oikeasti äänestä ketään tai mitään muuta kuin heitä. Joten heille kuuluvat äänet on aitoja, mutta toisille menevät eivät.

Se onkin hankalampi paikka selittää, kun monin paikoin oli sillä samalla äänestyslipulla ne kaikki äänestykset, senaattorit, presidentit ym. Jotenkin ne demokraattiperkeleet ovat onnistuneet huijaamaan niin, että pressan osalta äänetyslipuke on huijausta, mutta samalla lipulla oleva rebusenaattorille tms. mennyt ääni ei olekaan. Tätä ne ei vielä ole selittäneet auki, että miten tuo on mahdollista.

 

[KwutsNI]

Toistaiseksi yritykset ovat olleet luokattomia, mikä ei ole ihme, [...]

Mitä muuta voi odottaa kampanjalta, joka buukkaa lehdistötilaisuutta varten Four Seasons Total Landscapingin...? Eihän se olisi mennyt läpi edes VEEPissä.

 

[Hatchetman]

Joe Biden lähestyy jo +5 miljoonaa ääntä vs. Trump rajaa. Enää +100 000 ääntä puuttuu.

Tosiaan New Yorkissa 2,3 miljoonaa ääntä laskematta
Kaliforniassa luku on. 840 000
Marylandissakin yli 504 000
Illinoisissa 535 000
Connecticutissa. 266 000
New Jerseyssä 512 000

Noissa osavaltioissa Bidenia kannatus on luokkaa 55-70+% , joten Trump tulee häviämään Bidenille kansallisessa kannatuksessa enemmän mitä on Wyomingin, Alaskan, Pohjois-Dakotan, Etelä-Dakotan, Montanan, Idahon ja Länsi-Virginian osavaltioiden koko yhteenlaskettu väkiluku. Ei siis edes äänioikeutetut.

Yllä olevat 7 osavaltiot ovat 7 väkiluvultaan pienintä Trumpin pystyyn voittamaa osavaltiota. Niiden väkiluku n. 7 miljoonaa siis.

Ylläolevan arvion mukaan "Sleepy-Joe, The worst candidate ever! Imagine if I lost to him! Not possible"-tulee siis voittamaan Donaldin 7 miljoonalla äänellä. Hillary jäi n.3 miljoonaa plussalle 4 vuotta sitten.

Kuten Amerikassa sanotaan, Don will have his ass handed to him.

 

[Metukka]

Voihan sitä leikkiä ajatuksella, että Trump jotenkin onnistuisi masinoimaan uudet vaalit (mitä ei todellakaan tule tapahtumaan). Veikkaan että niissä vaaleissa Biden saisi vielä suuremman äänimäärän. Uskon että löytyy sellaisiakin Trumppia äänestäneitä jotka ovat nyt saaneet tarpeekseen hänen vaalien jälkeisestä käytöksestä.

Enemmän olen huolissani siitä mitä tuo psykopaattinen narsisti ehtii tekemään viimeisen kahden kuukauden aikana. Toivottavasti valkoisessa talossa on joku prosessi, jossa valta otetaan pois seonneelta presidentiltä. Jos ei muuta, niin ainakin se ydinasesalkku pitää saada siltä piiloon tai vaihtaa se vaarattomaksi lelusalkuksi.

 

[jokerit67]

Epätoivoiset vaalipetossyytökset otettu käyttöön näköjään myös kongressissa selittämään tappioita. Alla esimerkki ehdokkaasta, joka on parhaillaan noin 130k (!) ääntä vastustajaansa perässä.

Linkki: https://twitter.com/Bencjacobs/status/1326021103567958016

 

[kiwipilot]

Ei tuolla crybabella ole mitään palaa näissä kinkereissä:

[MEDIA=twitter]1326031406502354944[/MEDIA]

Linkki: https://mobile.twitter.com/McFaul/status/1326031406502354944

 

[Tuamas]

Epätoivoiset vaalipetossyytökset otettu käyttöön näköjään myös kongressissa selittämään tappioita. Alla esimerkki ehdokkaasta, joka on parhaillaan noin 130k (!) ääntä vastustajaansa perässä.

Linkki: https://twitter.com/Bencjacobs/status/1326021103567958016

Ja joka hävisi livenä annetuissa ennakkoäänissä, vaalipäivän äänissä, postiäänissä eli ylipäätään kaikissa mahdollisissa kategorioissa mitä mitataan.

 

[Hatchetman]

Toivottavasti valkoisessa talossa on joku prosessi, jossa valta otetaan pois seonneelta presidentiltä. Jos ei muuta, niin ainakin se ydinasesalkku pitää saada siltä piiloon tai vaihtaa se vaarattomaksi lelusalkuksi.

Ei ne ohjukset pelkästään presidentin koodilla lähde. Koodi menee Pentagonin ja Nebraskan ydinasekomentokeskuksen kautta.

Sitä paitsi ne ohjukset on suunnattu lentämään Pohjois-Navan yli ja ilmakehään tullessaan levittäytymään venäläisten suurkaupunkien päälle.

Muita maita vastaan käytettäisiin lentokoneissa ja sukellusveneissä olevia aseita, mutta ne sukellusveneetkin ovat pääasiassa pohjoisella jäämerellä.

Edit: siinä on n. 10 minuutin viive kun ohjukset lähtevät. Ronald Reaganhan aikanaan telkkarissa ilmoitti, että jos venäläiset laukaisevat ohjuksensa, heillä on 10 minuuttia aikaa katua sitä, että hävittivät ihmiskunnan.

 

[Morgoth]

Epätoivoiset vaalipetossyytökset otettu käyttöön näköjään myös kongressissa selittämään tappioita.

Eiköhän tällä teemalla tulla vastustamaan demokraatteja yleisesti ottaen seuraavat vuodet ja saada poliittista jännitystä pidettyä omaksi hyödyksi. Hillaryn demonisointi alkaa varmaan olemaan jo liian kulunutta, joten tällä vaalitulosteemalla varmaan pärjätään aika pitkälle tulevaisuuteen.

Tajusin että miten ikäloppua USAn johto on. Biden (80), McConnell (78) ja Pelosi (80). Mikäli demokraatit voittaisivat senaatin niin Schumer on kuitenkin jo 69. Kamala Harriskin on "nuori" 56-vuotias. En tiedä mikäköhän on keski-ikä kongressissa. Onkohan alle 60? Eikö helvetti yli 300 miljoonasta löydy kuin vanhuksia poliitikan huipulle?

 

[Tadu]

Tajusin että miten ikäloppua USAn johto on. Biden (80), McConnell (78) ja Pelosi (80). Mikäli demokraatit voittaisivat senaatin niin Schumer on kuitenkin jo 69. Kamala Harriskin on "nuori" 56-vuotias. En tiedä mikäköhän on keski-ikä kongressissa. Onkohan alle 60? Eikö helvetti yli 300 miljoonasta löydy kuin vanhuksia poliitikan huipulle?

Biden taitaa täyttää kohta 78, eli ei vielä 80 kuitenkaan. Silti mietipä voitaisiinko Suomessa valita pääministeriksi 78-vuotias? Googlauksen mukaan vanhin suomalainen ministeriksi nimitetty on ollut 74-vuotias. Presidentiksi ehkä, mutta kyseinen virka nyt on Suomessa mielipidevaikuttajamaskotin virka. USA:n presidentti johtaa valtiota, tämän takia otin pääministerin vertailuksi.

 

[Hatchetman]

Eiköhän tällä teemalla tulla vastustamaan demokraatteja yleisesti ottaen seuraavat vuodet ja saada poliittista jännitystä pidettyä omaksi hyödyksi. Hillaryn demonisointi alkaa varmaan olemaan jo liian kulunutta, joten tällä vaalitulosteemalla varmaan pärjätään aika pitkälle tulevaisuuteen.

Tajusin että miten ikäloppua USAn johto on. Biden (80), McConnell (78) ja Pelosi (80). Mikäli demokraatit voittaisivat senaatin niin Schumer on kuitenkin jo 69. Kamala Harriskin on "nuori" 56-vuotias. En tiedä mikäköhän on keski-ikä kongressissa. Onkohan alle 60? Eikö helvetti yli 300 miljoonasta löydy kuin vanhuksia poliitikan huipulle?

Kongressin keski-ikä on 61,6 vuotta.

Nuorin senaattori 50 vuoteen on ollut Joseph Biden, joka nousi senaattiin 30-vuotiaana. Nuorissa on tulevaisuus!

Joe on sitä paitsi vasta 77-vuotias.

 

[Tuamas]

Sen tässä on oppinut, että Suomeen verrattuna tuolla todellakin lasketaan joka helkkarin ääni.

Suomessa ääni hylätään viivytyksettä, jos numero ei ole selkeä tai jos äänestäjä on mennyt lisäämään jotain muuta äänestyslappuun kuin ehdokkaan numeron.

Jenkeissä pääosin haetaan se äänestäjän tahto äänestyslipukkeelta, vaikka se tahto olisi ilmaistu epäselvästi, äänestyslomakkeelle olisi kaatunut kahvia tai äänestäjä on yrittänyt korjata lomaketta.

Sinänsä tässä näkyy olevan fundamentaalinen ero anglomaissa ja Suomessa, muistan briteistä myös useita vastaavia kertomuksia mm. äänestäjän joka oli kirjoittanut jokaisen ehdokkaan viereen ”wank” ja yhden viereen ”not wank” ja tämäkin ääni lopulta laskettiin ja hyväksyttiin.

 

[Fat Cat]

Taitaa olla jenkeissä niin, että ei välttämättä elinvuodet riitä hyppimään kaikkien niiden rinkuloiden läpi, mitä politiikassa tarvitsee. Pitkä on tie.

 

[Sako]

Irakin joukkotuhoaseohjelma oli tiedustelun kardinaalimunaus, ei niinkään valhe.

Se oli sekä emämunaus että valhe. Emämunaus seurausten takia. Saddamia ei ole ikävä, hän sai ansionsa mukaan.

Lie After Lie: What Colin Powell Knew About Iraq 15 Years Ago and What He Told the U.N.

The evidence is irrefutable: Colin Powell consciously deceived the world in his 2003 presentation making the case for war with Iraq.

theintercept.com

 

[Saskatoon]

Ja joka hävisi livenä annetuissa ennakkoäänissä, vaalipäivän äänissä, postiäänissä eli ylipäätään kaikissa mahdollisissa kategorioissa mitä mitataan.

Tuo MD-07 vaalipiiri kattaa osan Baltimorea ja sen ympäristöä, joka on sen verran demokraattivahvaa aluetta, että epäilisin vilppiä silloin jos republikaaniehdokas olisi edes 10 pisteen läheisyydessä. Demokraattien esivaalikin on tuolla tiukempi.

Sen tässä on oppinut, että Suomeen verrattuna tuolla todellakin lasketaan joka helkkarin ääni.

Suomessa ääni hylätään viivytyksettä, jos numero ei ole selkeä tai jos äänestäjä on mennyt lisäämään jotain muuta äänestyslappuun kuin ehdokkaan numeron.

Jenkeissä pääosin haetaan se äänestäjän tahto äänestyslipukkeelta, vaikka se tahto olisi ilmaistu epäselvästi, äänestyslomakkeelle olisi kaatunut kahvia tai äänestäjä on yrittänyt korjata lomaketta.

Sinänsä tässä näkyy olevan fundamentaalinen ero anglomaissa ja Suomessa, muistan briteistä myös useita vastaavia kertomuksia mm. äänestäjän joka oli kirjoittanut jokaisen ehdokkaan viereen ”wank” ja yhden viereen ”not wank” ja tämäkin ääni lopulta laskettiin ja hyväksyttiin.

Niin tuollahan on äänestetään niin helkkarin monesta asiasta samalla kertaa riippuen vähän osavaltiosta, piirikunnasta ja kaupungista. Suomessa on mukavan yksinkertaista ettei tarvitse äänestää kuin yhdestä asiasta ja vaihtoehtojakin on enemmän kuin 2-3 :)

 

[Henkka]

Voihan sitä leikkiä ajatuksella, että Trump jotenkin onnistuisi masinoimaan uudet vaalit (mitä ei todellakaan tule tapahtumaan). Veikkaan että niissä vaaleissa Biden saisi vielä suuremman äänimäärän. Uskon että löytyy sellaisiakin Trumppia äänestäneitä jotka ovat nyt saaneet tarpeekseen hänen vaalien jälkeisestä käytöksestä.

Enemmän olen huolissani siitä mitä tuo psykopaattinen narsisti ehtii tekemään viimeisen kahden kuukauden aikana. Toivottavasti valkoisessa talossa on joku prosessi, jossa valta otetaan pois seonneelta presidentiltä. Jos ei muuta, niin ainakin se ydinasesalkku pitää saada siltä piiloon tai vaihtaa se vaarattomaksi lelusalkuksi.

Tuskin Trumppia edes kiinnostaa olla Presidentti toista kautta nyt putkeen. Kunhan nyt vähän mesotaan oikeudessa ensin ja ollaan huomion keskipisteenä. Helvetin tylsää konttorihommaa kuitenkin ja paljon vähemmän kiertueita, mitä kampanjoinnin aikana. Paljon kivempaa ne rallit, ensin Republikaaniehdokkaita vastaan ja sitten taas seuraavat vaalikampanjat 2024. Saa vetää areenoita täyteen ja kuulla ihmisten hurraavan, kun sanoo jotain nasevaa. Ja sitten kaikki Twiittaa että mitäs tyhmää se taas sanoi.

Eniten sääliksi käy tässä ne Republikaaniehdokkaat, jotka joutuvat vääntämään Trumppia vastaan ja häviävät todennäköisesti ihan pystyyn. Mutta 2024 vaaleissa ei taaskaan mahda Demokraattien aallolle mitään.

 

[Saskatoon]

Tuolla listalla on 10 kongressin vanhinta edustajaa ja kaikki ovat päälle 83

10 Oldest Members of the Current United States Congress (Updated 2024) - Oldest.org

Discover the 10 Oldest Members of the Current United States Congress (Updated 2024) here. Prepare to be transported into a rich & fascinating history on the oldest congress members that exist.

www.oldest.org

Näistä taisi vain yksi jäädä nyt eläkkeelle (Pat Roberts), mutta muut jatkavat edelleen ja vanhin edustaja lähes 87-vuotias Alaskan ikinuori Don Young todennäköisesti valitaan uudestaan, kunhan tuolla nyt nuo äänet ovat saaneet laskettua.
Etelä-Carolinan pitkäaikainen senaattori Strom Thurmond istui senaatissa kuolemaansa asti 2003 jolloin ikää oli ehtinyt kertyä 100 vuotta. Tuollaisessa kaksipuoluejärjestelmässä on todella vaikea voittaa istuvaa edustajaa varsinkin sellaisessa vaalipiirissä joka on kyseiselle puolueelle turvallinen, minkä takia monet lähtevät pois tuolta lähinnä kuoleman kautta.