Laura Huhtasaarikin on aika lähellä Donald Trumpia.
Eduskunta valitsi Mannerheimin presidentiksi 1944 tämän ollessa 77-vuotias. Paasikivi tuli presidentiksi Mannerheimin tilalle 1946 myös eduskunnan valitsemana ollessaan 75-vuotias. Hän myös voitti normaalin presidentinvaalin 1950 ollessaan 79-vuotias. Kekkonen puolestaan voitti 1978 presidentinvaalin ollessaan 77-vuotias. Ja nämä kaikki tietysti aikaan, jolloin presidentin valtaoikeudet olivat vielä aivan toiset kuin nykyisin. Ennen ensimmäistä valintaansa presidentiksi Paasikiven kolmas hallitus aloitti 1945 eli pääministeriksi 74-vuotiaana. Muuten pääministerit aloittaneet hallituskautensa alle 70 vuoden iässä.Silti mietipä voitaisiinko Suomessa valita pääministeriksi 78-vuotias? Googlauksen mukaan vanhin suomalainen ministeriksi nimitetty on ollut 74-vuotias. Presidentiksi ehkä, mutta kyseinen virka nyt on Suomessa mielipidevaikuttajamaskotin virka. USA:n presidentti johtaa valtiota, tämän takia otin pääministerin vertailuksi.
1944-1950 oli aikamoiset poikkeusolot Suomessa. Toki joku voisi sanoa, että Trumpin jäljiltä jenkeissä on myös nyt poikkeusolot. Kekkosta nyt ei tietenkään olisi pitänyt valita 1978 ja tuo on ikävä tahra Suomen historiassa.Eduskunta valitsi Mannerheimin presidentiksi 1944 tämän ollessa 77-vuotias. Paasikivi tuli presidentiksi Mannerheimin tilalle 1946 myös eduskunnan valitsemana ollessaan 75-vuotias. Hän myös voitti normaalin presidentinvaalin 1950 ollessaan 79-vuotias. Kekkonen puolestaan voitti 1978 presidentinvaalin ollessaan 77-vuotias. Ja nämä kaikki tietysti aikaan, jolloin presidentin valtaoikeudet olivat vielä aivan toiset kuin nykyisin. Ennen ensimmäistä valintaansa presidentiksi Paasikiven kolmas hallitus aloitti 1945 eli pääministeriksi 74-vuotiaana. Muuten pääministerit aloittaneet hallituskautensa alle 70 vuoden iässä.
Muutaman kerran siis Suomenkin johdossa on ollut melko iäkkäitä miehiä. Erityisesti tietysti sotien jälkeen siinä vaiheessa, kun presidentti Mannerheim ja pääministeri Paasikivi olivat samaan aikaan virassa ja molemmat selvästi yli 70 vuotta.
1944-1950 oli aikamoiset poikkeusolot Suomessa. Toki joku voisi sanoa, että Trumpin jäljiltä jenkeissä on myös nyt poikkeusolot. Kekkosta nyt ei tietenkään olisi pitänyt valita 1978 ja tuo on ikävä tahra Suomen historiassa.
Totta. Niinistö muuten on 75-vuotias, kun nykyinen kautensa päättyy. Jos voisi asettua ehdolle, niin tulisi lähes varmasti valituksi. Näin uskaltaa helposti ennustaa, vaikka aikaa vaaleihin on vielä yli kolme vuotta. Toisaalta kuten aiemmin mainitsit, nykyisin presidenttiä ei ole oikeastaan syytä ottaa tässä huomioon, koska valtaokeuksia on niin merkittävästi rajattu.Onneksi Suomessa ollaan kuitenkin edistytty ettei päättäviin elimiin nosteta 78-vuotiaita vaan on nuorempiakin tarjokkaita.
Olihan tämä vitsi? Sarkasmitutkani on nykyisen poliittisen ilmapiirin myötä pahasti epäkunnossa.Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Jos jollain on intoa tutustua hieman rakentavampaan keskusteluun jenkkiläisten Trump kannattajien kesken, niin käykääpä lukemassa tuolta. Keskustelu on siis 95% Trumpistien kesken, sillä kyseinen subreddit on aika tiukkaan moderoitu ja vastakkaiset mielipiteet poistetaan pikaisesti.
Ei ole, kerta r/The_Donald bannattiin lukuisten väärinkäytösten takia, niin tuonne siirtyi suurin osa.Olihan tämä vitsi? Sarkasmitutkani on nykyisen poliittisen ilmapiirin myötä pahasti epäkunnossa.
Yhdysvaltain ulkoministeri Pompeo: ”Siirtymästä Trumpin toiselle kaudelle tulee sulava”
Yhdysvaltain ulkoministeri kieltäytyi hyväksymästä Joe Bidenin voittoa presidentinvaaleissa.www.is.fi
– Siirtymä Trumpin toiselle kaudelle tulee olemaan sulava, Pompeo sanoi pitämässään tiedotustilaisuudessa.
– Maailma voi olla luottavainen siihen, että tarvittava siirtymä varmistaa, että ulkoministeriö on toimiva ja menestyksekäs tänään ja menestyksekäs myös presidentin kanssa, joka on virassa tammikuun 20. päivä minuutti keskipäivän jälkeen, Pompeo myös sanoi viitaten presidentin virkaanastujaisten päivämäärään.
– Siirtymä Trumpin toiselle kaudelle tulee olemaan sulava, Pompeo sanoi pitämässään tiedotustilaisuudessa.
Miksei? Normaali perustuslain mukainen valitsijamiesvaali.Kekkosta nyt ei tietenkään olisi pitänyt valita 1978 ja tuo on ikävä tahra Suomen historiassa
Sairasta. Pompeon odotin jättävän pestinsä vaikka itse, jos Trump lisää panoksia vehkeilyssään. Pidin olosuhteet huomioiden melkein fiksuna, mutta erehdyin. Tietää lisää ongelmia republikaanien sisällä
Kun joku ehdokas saa yli 90 prosenttia äänistä jotakin on mennyt pieleen.Miksei? Normaali perustuslain mukainen valitsijamiesvaali.
Poikkeuslaki oli 1974.
Kun joku ehdokas saa yli 90 prosenttia äänistä jotakin on mennyt pieleen.
Tämä on toki vain oma mielipiteeni.
Asioilla ei ole mitään yhteistä.Tämähän on kuin Trumpin kannattajien suusta Pennsylvanian tilanteesta
Paasikivi tuli presidentiksi Mannerheimin tilalle 1946 myös eduskunnan valitsemana ollessaan 75-vuotias. Hän myös voitti normaalin presidentinvaalin 1950 ollessaan 79-vuotias.
Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, kröhm..., Westerholm, Kekkonen, Kekkonen,...Kun joku ehdokas saa yli 90 prosenttia äänistä jotakin on mennyt pieleen.
Tämä on toki vain oma mielipiteeni.
En sotkenut vuosia. Katsoin vain Wikipediasta, että Kekkonen sai 260 valitsijamiesääntä ja seuraava 25, josta pikaisesti laskin yli 90 prosenttia. En jostain syystä ajatellut ehdokkaita olleen enemmän. Kekkonen näytti saavan 260/300 valitsijamiesten äänistä eli 86,6 %. Aika lähelle se silti meni.Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, kröhm..., Westerholm, Kekkonen, Kekkonen,...
Eikä Kekkonen saanut 90 prosenttia äänistä. 82,41% oli lukema.
Sotkit vuodet 1974 vs. 1978 muttet kehtaa myöntää?
Luin joskus opiskeluaikana huvikseni joidenkin Neuvostoliiton valtakunnallisten vaalien tuloksia, jotka oli huolellisesti eritelty neuvostotasavaltojen alueellisten vaalipiirien tarkkuudella. Kommunistinen puolue sai kaikkialla yli 90 % äänistä, mutta suurimmat naurunpyrskähdykset aiheutti erään Azerbaidzanin piirin 100 %. Ääniä kun oli siinäkin piirissä annettu lähes sata tuhatta.Kun joku ehdokas saa yli 90 prosenttia äänistä jotakin on mennyt pieleen.
Tämä on toki vain oma mielipiteeni.
Ei tuossa 1978 mielestäni mitään häpeällistä ollut. Päinvastoin, ehdokkaita oli viisi ja perustuslain mukainen valitsijamiesvaali toimitettiin.En sotkenut vuosia. Katsoin vain Wikipediasta, että Kekkonen sai 260 valitsijamiesääntä ja seuraava 25, josta pikaisesti laskin yli 90 prosenttia. En jostain syystä ajatellut ehdokkaita olleen enemmän. Kekkonen näytti saavan 260/300 valitsijamiesten äänistä eli 86,6 %. Aika lähelle se silti meni.
Voin korjata lausuntoani, että jos vaaleissa esimerkiksi 86,6 prosenttia äänistä, jotakin on mennyt pieleen.