USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

[Cobol]

Miksi ihmeessä tuollaista odotit? Pompeohan on ollut hetken aikaa pahimpia tuolla hallinnossa. Siellähän on erotettu oma "inspector general", kun alkoi tutkia hänen tekemisiään ja myötäiltyä trumpia kieli kovinkin ruskeana.

Seuraan paremmin USA:n eri laitosten, presidentin ja tärkeimpien ministerien toimia/puheita Venäjän suuntaan. Esimerkiksi Navalnyin myrkytyksestä Pompeo otti päinvastaisen kannan kuin Trump.

 

[BOL]

Mitäpä luulette, kumman puolueen kannattaja tämä vaalityöntekijä mahtoi olla?:

Election judge worked despite COVID-19 diagnosis, then died

A suburban St. Louis election official who worked at a polling place on Election Day despite a positive test for the coronavirus has now died, raising concerns for the nearly 2,000 people who voted there

abcnews.go.com

Järkyttävää, ettei asiakasrajapinnassa tai ääntenlaskennassa työskennelleiltä henkilöiltä edellytetty negatiivista koronatestiä ja sitä tarjottu järjestäjien puolesta ilmaiseksi ja valvottu. Ainakaan joka paikassa.

Oi ihminen, miksi olet niin tyhmä ja itsekäs? Ei juurikaan sureta typerän ihmisen covid-kuolema, vaan ne kaikki ihmiset, jotka ovat mahdollisesti altistuneet välinpitämättömän käytöksen vuoksi. Todella sakeaa myös noi syyskuun sähköpostit. Muista kusettaa kansalaista!

 

[magnum37]

Yhdysvaltain ulkoministeri Pompeo: ”Siirtymästä Trumpin toiselle kaudelle tulee sulava”

Yhdysvaltain ulkoministeri kieltäytyi hyväksymästä Joe Bidenin voittoa presidentinvaaleissa.

www.is.fi

– Siirtymä Trumpin toiselle kaudelle tulee olemaan sulava, Pompeo sanoi pitämässään tiedotustilaisuudessa.

Kyllä eletään erikoisia aikoja, kun Yhdysvaltain hallinnon korkeimmat edustajat kieltävät pokkana vaalituloksen ja antavat ymmärtää jatkavansa seuraavalle kaudelle :D

Miten muuten Trump aikoo pyrkiä vuoden 2024 vaaleihin ehdokkaaksi, jos hän kerran aikoo vetää kaksi kautta putkeen? Meinaako jyrätä perustuslain vai mikä on kuvio? Vai "unohtiko" vain ettei hyväksy tätä vaalitulosta?

 

[Hatchetman]

Ei tuossa 1978 mielestäni mitään häpeällistä ollut. Päinvastoin, ehdokkaita oli viisi ja perustuslain mukainen valitsijamiesvaali toimitettiin.

1974 ei ollut koko vaalia vaan se korvattiin eduskunnan 1973 säätämällä poikkeuslailla Kekkosen neljän vuoden jatkokaudesta alkaen 1974. Eduskunnassa tulos oli 170 ääntä puolesta, 28 vastaan, yksi tyhjä) eli 5/6 enemmistö joka mahdollisti kiireellisen perustuslaista poikkeamisen. Lain mukaan tuokin meni.

Niinhän se meni Neuvostoliitossakin perustuslain mukaan: Josif Stalin ei koskaan noussut mihinkään merkittävään rooliin: ei ollut johtaja, presidentti, edes puheenjohtaja.

Tyytyi vaatimattomaan titteliin, puolueen keskuskomitean sihteeri.

Tietysti sääntöjen mukaan sihteerin tehtävä oli luoda kokouksen pöytäkirja, ja kirjata ylös päätökset.

Lapinlahden Linnuillahan oli mainio sketsi, missä kokouksen puheenjohtaja nousee ylös, ja ehdottaa, että valitaan uusi sihteeri...

Kekkonen oli käytännössä Suomen satelliitti valtion Lukashenka, Nusurbajev, tai mikä vaan -stanistanin johtaja, jolle nimettiin katuja, tehtiin patsaita, painettiin rahaan, ja joka nimitti ja hajotti hallituksia mennen tullen, sekä henkilökohtaisesti valitsi pääministerit.

Synkkää aikaa.

 

[BOL]

Olispa USA:ssa joku taho, joka puuttuisi tähän naurettavuuteen ja hulluuteen. Sanoisi vihdoin, että turpa kii tai tulee penaltti.

Leaders of the free world... Sallikaa mun nauraa. Ja naurankin. Mikä häpeä! Disgrace!

 

[RexHex]

Kekkosta nyt ei tietenkään olisi pitänyt valita 1978 ja tuo on ikävä tahra Suomen historiassa.

Tästä nyt haluaisin kysyä kenet olisi pitänyt valita ja mikä siellä meni pieleen?

 

[Konsta Kepuli]

Kekkonen oli käytännössä Suomen satelliitti valtion Lukashenka, Nusurbajev, tai mikä vaan -stanistanin johtaja, jolle nimettiin katuja, tehtiin patsaita, painettiin rahaan, ja joka nimitti ja hajotti hallituksia mennen tullen, sekä henkilökohtaisesti valitsi pääministerit.

Suomen hallitusmuodon mukaan mentiin. Reklamaatiot vuoden 1919 hallitusmuodosta (joka oli voimassa vuoden 2000 ensimmäiseen Suomen tasavallan varsinaiseen perustuslakiin saakka) voi osoittaa Kaarlo Juho Ståhlbergille.

Jännä sinänsä. Usassa vedotaan keskusteluissa "kansakunnan isiin". Minäpä vetoan kansakunnan isään! Samoilla perustuslain ajatuksilla täälläkin on jo yli sata vuotta sätkitty menemään.

Menee oftopiciksi mutta en jaksa jonneja enempää opettaa. Historia on minua aina kiinnostanut mutta en valinnut sitä yliopistossa kuin sivuaineeksi (poliittinen historia). Liian iso riski päätyä opettamaan apinoille joilla ei ole halua, lahjoja eikä kykyä oppia yhtään mitään historiasta.

 

[Morgoth]

Sairasta. Pompeon odotin jättävän pestinsä vaikka itse, jos Trump lisää panoksia vehkeilyssään. Pidin Pompeota olosuhteet huomioiden melkein fiksuna, mutta erehdyin. Tietää lisää ongelmia republikaanien sisällä

Piti katsoa tuo alkuperäinen ja vaikuttaa jonkinlaiselta huumorilta.

"There will be a smooth transition to a second Trump administration" (CSPAN/Twitter)

 

[dana77]

Nyt alkaa näyttää Pennsylvaniassakin varmalta. 46,219 ääntä laskematta ja Bidenin johto 46,864 ääntä. Trumpin pitäisi saada 99,9% lopuista äänistä, että tuo vielä kääntyisi ehken usko.

Arizonakin näyttäisi jäävän Bidenille.

 

[Hatchetman]

Mitä eroa on Lukashenkalla ja Kekkosella?

Toinen nousi Moskovan tuella yksinvaltaiseksi johtajaksi, joka järjesteli maansa talouden Moskovan tahdon mukaiseksi, määräsi kuvansa joka koululuokkaan, päätti ketkä ovat maan hallituksessa, nimitti virkamiehensä tärkeisiin virkoihin, painatti kuvansa maan suurimpaan rahaan, nimitytti virastoja, kouluja ja katuja itsensä mukaan, ja loi poliittisen järjestelmän, joka takaisi vallan kuolemaan saakka.

Ja toinen luuli olevansa Kekkonen.

 

[Konsta Kepuli]

Piti katsoa tuo alkuperäinen ja vaikuttaa jonkinlaiselta huumorilta.

"There will be a smooth transition to a second Trump administration" (CSPAN/Twitter)

Läpällä Pompeo tuon heitti.

En sitten tiedä onko järkevää viljellä huumoria tässä tilanteessa. Jokuhan tuonkin taas tulkitsi haudanvakavasti. Ajan henki jne.

 

[Hatchetman]

Nyt alkaa näyttää Pennsylvaniassakin varmalta. 46,219 ääntä laskematta ja Bidenin johto 46,864 ääntä. Trumpin pitäisi saada 99,9% lopuista äänistä, että tuo vielä kääntyisi ehken usko.

Arizonakin näyttäisi jäävän Bidenille.

Miksei Pohjois-Carolinassa lasketa vieläkään postiääniä?

Asiaa sivuten, Joe Biden asuu muuten paikkakunnalla Delawaressa, joka oli Ruotsin siirtokunta 1700-luvulle, Wilmingtonissa: " In 1638 New Sweden, a Swedish trading post and colony, was established at Fort Christina (now in Wilmington) ".

Vanhaa kotimaata siis!

 

[444]

Mitä yhteistä on Kekkosella ja tällä ketjulla? No ei vittu yhtään mitään.

 

[Konsta Kepuli]

Vanhaa kotimaata siis!

Äkkiä ketjuun "Melkein sukua julkkikselle!"

 

[Morgoth]

Läpällä Pompeo tuon heitti. En sitten tiedä onko järkevää viljellä huumoria tässä tilanteessa. Jokuhan tuonkin taas tulkitsi haudanvakavasti. Ajan henki jne.

Mielestäni tuo oli jopa ihan hyvä läppä tai ainakin pieni lohduttava toivonpilkahdus, että olettavasti ihan kaikki Trumpin hallinnossa eivät ole niin sekaisin kuin mitä uutisoinnista voisi päätellä.

Todella riskialtista viestintää eikä varmaan fiksu veto ilmaista asia noin, mutta melkoisissa tunnetiloissa yksi jos toinen meistä taitaa mennä ja epäilemättä omasta mielestään on vielä erittäin rationaalinen.

 

[Hatchetman]

Äkkiä ketjuun "Melkein sukua julkkikselle!"

Olihan Harlemissakin "Little Finland" 40-luvulle saakka.

Nykyinen Harlem Globetrotters taitaa olla jo Joensuusta muuttaneita Kapasiakin kauempaa sukua.

Tai, kai ne silti voi melkein sukua olla, onhan Kapasetkin nykyään savolaisia.

Eikös ne Trumppilaisetkin vitsaile, että "I have a black guy in my family tree.

-he's still hanging there"

 

[Konsta Kepuli]

Olihan Harlemissakin "Little Finland" 40-luvulle saakka.

Oli toki. "Times they are a changin" lauloi yksi heebo joka oli kotoisin Duluthista. Ollaan sillekin sukua. Kuten myös Globetrottersin donkkaajille.

 

[El Gordo]

Ei se vitsi ollut, Pompeo hymyili muttei minun tulkintani mukaan siksi että olisi mielestään sanonut jotain hassua, vaan koska oli mielestään keksinyt nokkelan sanaleikin toimittajan kysymykseen. Itse asiassa, eli että Trump tässä on jatkamassa toiselle kaudelle, hän oli täysin vakavissaan.

Heidän pitää "varmistaa että kaikki lailliset äänet lasketaan" ja sitten edetä virkaanastujaisten kanssa, mikä on Orwellilaista peiteilmaisua sille, että pitää keksiä keinot miten riittävä määrä Bidenin ääniä tai valitsijamiehiä saadaan hylättyä, jotta Trump saadaan toiselle kaudelle. Ihan tosissaan ne meinaa tuota vallankaappausta. Jännä nähdä kuinka pitkälle ne on valmiita tuon viemään ja syökö vallankumous lapsensa.

Tietysti ymmärtäähän tuon hädän jollain tasolla, sen enempää republikaaniäänestäjiä ei tuossa maassa pysty uurnille saamaan kuin oli vuonna 2020, ja he hävisivät silti vaalin. Joten ehkä republikaanien kannalta demokratia on nyt nähty, ja on aika kokeilla jotain muuta.

 

[Tuamas]

Twitterissä on niin monitasoinen läppä, että tätä on jo vaikea pitää totena.

Trumpin kannattaja twiittasi vahingossa ykkösnikillä olevansa musta homomies, jonka mielestä Trump on ihan jees ja Obaman kaudella oli huonommin.

No, tästä luonnollisesti syntyi pienimuotoinen kohu, johon hän vastasi linkkaamalla twiittiin kakkosnikillään jossa on video, jossa musta mies nimeltä ”Dan Purdy” kertoo olevansa tämä mainittu homo musta mies.

Linkki: https://twitter.com/deanbrowningpa/status/1326285974305972226?s=21

Linkki: https://twitter.com/danpurdy322/status/1326283962503794689?s=21

Jotta tästä päästään sinne sfääreihin, niin twitterissä ko. jannu tunnistettiin ja kyseessä onkin täysin eri jannu nimeltään Byl Holte, joka on umpikonservatiivinen mediapersoona, jolla muuten on myös Landscaping-firma Philadelphiassa.

Linkki: https://twitter.com/whatapityonyou/status/1326292942701522944?s=21

Ja nyt ”Dan Purdyn” tili on ymmärrettävästi jäädytetty, koska kyseessä on feikkitili.

 

[Wenzel]

Linkki: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1326304091035881472

Donny pitää huolen siitä, että Giuliani ja muut kaverit joutuu näkemään vähän vaivaa palkkashekkiensä eteen, sillä niin monta kertaa pojat pääsee sinne autotallin eteen toistelemaan miten ehkä mahdollisesti jollain tapaa saattaa olla jotain vilppiä tapahtunut jossakin, mutta todisteita ei toki ole esittää just tässä näin nyt. "Would you shut up, man" olisi taas paikallaan.

 

[Tuamas]

Ja taas yksi Trumpin kampanjan väitteistä kuivui kasaan, kun ”ilmiantaja” myönsi valehdelleensa:

https://www.washingtonpost.com/investigations/postal-worker-fabricated-ballot-pennsylvania/2020/11/10/99269a7c-2364-11eb-8599-406466ad1b8e_story.html

Ei taida olla vielä yhtäkään yritystä jossa kannetta ei olisi heitetty pihalle.

Kaverille oli vielä sopivasti kerätty 130k$ GoFundMen kautta.

Linkki: https://twitter.com/bubbaprog/status/1326301274120318978?s=21

 

[El Gordo]

Pennsylvania meni matemaattisestikin mahdottomaksi Trumpille, kun tarvisi 100,6 % jäljellä olevista äänistä voittaakseen. Tietysti tuo kisa on ratkennut jo aikoja sitten, mutta näin viimeisenä niittinä.

Nevada ei vielä ihan tuossa pisteessä, mutta Trump tarvisi 79,2 % laskematta olevista äänistä, ja on 38 % vauhdissa. Arizonassa Trump tarvisi 65,1 % jäljellä olevista, ja on 58 % vauhdissa. Arizona on tiukin, mutta mennee Bidenille sekin, joten lopullinen tulos pitäisi olla Biden 306 - Trump 232 valitsijamiestä.

Tuon kääntäminen ei onnistu enää ihan yksittäisillä "uskottomilla valitsijamiehillä", eikä myöskään yhden tai kahden osavaltion varastamisella oikeustuvan tai poliittisen suhmuroinnin kautta, vaan jopa kolme kpl pitäisi saada Bidenilta pois. Hirveän mielenkiintoista, miten aikovat tuon saada aikaan. Vai olisiko se ihan suora aseellinen kaappaus kuitenkin helpompi lopulta?

 

[Tadu]

Ei tuossa 1978 mielestäni mitään häpeällistä ollut. Päinvastoin, ehdokkaita oli viisi ja perustuslain mukainen valitsijamiesvaali toimitettiin.

1974 ei ollut koko vaalia vaan se korvattiin eduskunnan 1973 säätämällä poikkeuslailla Kekkosen neljän vuoden jatkokaudesta alkaen 1974. Eduskunnassa tulos oli 170 ääntä puolesta, 28 vastaan, yksi tyhjä) eli 5/6 enemmistö joka mahdollisti kiireellisen perustuslaista poikkeamisen. Lain mukaan tuokin meni.

Tästä nyt haluaisin kysyä kenet olisi pitänyt valita ja mikä siellä meni pieleen?

Ei ole kyse siitä onko toimittu laittomasti tai laillisesti. En ole laillisuudesta kirjoittanut mitään. Kyse on ollut siitä kuinka toimivaa demokratia on ollut. Venäjälläkin Putin on laillisesti vallassa, mutta ei sitä kovin demokraattisena nähdä. Suurin osa venäläisistä kannattaa Putinia, kuten Suomessa kannatettiin Kekkosta. Toki Venäjällä vaalit ovat joka vuosi vilpillisetkin, mutta vaalit ovatkin näennäisissä demokratioissa vain muodollisuus.

Viittaat 1974 vaaleihin, jotka toki olivat vielä enemmän farssi. Tämä tietenkin vaikutti myös 1978-vaaleihin, joita ei mielestäni voi mitenkään erottaa edeltävien vaalien tapahtumista. Kekkonen oli yhdessä NL:n ajanut itsensä asemaan, jossa Neuvostoliiton pelossa ei muita ehdokkaita uskallettu edes harkita. Nähtiin ettei ollut muuta vaihtoehtoa kuin valita UKK, joka oli vuosikymmenien aikana nostanut itsensä asemaan, että hänen korvaaminen ei ollut mahdollista. Tämän lisäksi Kekkosen pelossa myös Yle oli rähmällään. Silloin oltiin kaukana toimivasta demokratiasta.

Se offtopicista. Saa olla eri mieltä, mutta taitavat nuo Kekkosen viimeiset vuodet olla ajanjakso Suomen poliittisessa historiassa, jota ei tutkijoiden silmissä positiivisessa valossa pidetä. Monet toki ovat edelleenkin rähmällään eivätkä näe mitään väärää tapahtuneen.

 

[MacRef]

Minua hieman alkaa hirv... jännittää. Näyttää siltä, että vallanhimoissaan ja Trump-pelossaan moni republikaanipäättäjä (ja Foxin toimittaja) on valmis ohittamaan vaalituloksen, kunhan saa pidettyä Trumpin ja rebut vallassa. Ei siellä tarvita kuin muutamassa osavaltiossa se temppu, että lähettävätkin valitsijamiehiksi Trmpia äänestäviä (vaalituloksesta huolimatta) tai hämmennetään homma siihen pisteeseen, että se on lopulta kongressi, joka presidentistä äänestää ja siinä kohtaa taas liian moni ajattelee enempi omaa asemaansa kuin demokratiaa. Eli se suunnitelma, mistä on muutamaan kertaan kerrottu. Ei oikeusjutuilla ole muuta tarkoitusta kuin hämmentää tässä kohtaa, tosiasiallinen suunnitelma on pidemmällä ja muissa tempuissa.

 

[Cobol]

Luuserin suora hylkääminen olisi todennäköisesti repinyt puoluetta rikki, mutta olisi nopeuttanut myös tervehdyttämistä. Vaalien tuloksen muuttaminen pelailemalla aiheuttaisi todennäköisesti sisällissodan ja romahduttaisi Yhdysvaltojen kansainvälisen aseman, joten ihan niin hulluiksi en edes nykyrebuja usko.

Ei USA:ssa ole tulossa sisällissotaa, vaikka Trump valtaan takertuu ja osa rebuista sen hyväksyy. Sen sijaan maassa voi olla kohta jollain todennäköisyydellä perustuslaillinen kriisi, joka ratkaistaan rauhanomaisesti. Niin kauan kun osavaltioiden tulos vaaleissa on avoin ja ääniä laskematta, rebuissa ollaan pääosin hiljaa. Kun lopullinen laskentatulos on saatu ja Trumpin nostamat oikeusjutut käsitelty, tilanne selkiintyy. Silloinkin voi olla Trumpin rintama vs muut, mutta en tämän näe johtavan todennäköiseen sisällissotaan.