USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

[asyouwere]

Ihan näillä näppäimillä tulee 60 000 äänen potti Arizonasta.

 

[Tuamas]

Georgian äänet menee uudelleen laskettaviksi, koska kukaan ehdokkaista ei saanut 50% äänistä.

Tässä sekoitetaan kaksi asiaa, senaatinvaalin uusintakierros ja presidentinvaali.

Toki Georgiassa voi ehdokas vaatia uudelleenlaskentaa, jos ero on alle 0,5%, mutta automaatio se ei ole.

 

[Uleåborgir]

Köntti ääniä laskettu Georgiassa lisää, ero nyt 1579 ääntä Bidenille.

 

[Lohipoika]

Joo, väärin totesin, että myös presidentinvaaleissa pitäisi saada 50%. Mutta äänet menee uudelleen laskettaviksi tuon pienen äänten eron takia.

Jep, tässä olet oikeassa. En ole varma, meneekö automaattisesti, mutta uudelleenlaskentaa sai vaatia, jos ero oli alle 0,5%.

 

[Knox]

Miten käy yli satavuotisen perinteen? Ennen tulevan presidentin voitonpuhetta on edessä yksi tärkeä puhelu

Maailma pidättää henkeään odottaessaan USA:n seuraavan presidentin voitonpuhetta. Tappion kärsinyt on tunnustanut tälle sitä ennen häviönsä – ainakin teoriassa.

www.is.fi

Ei mahda Trumpilta onnitteluja tulla, korkeintaan haistattaa paskat.

 

[BitterX]

Jep, m.m. Kaliforniassa laskettu vasta 2/3 äänistä, New Yorkissa vajaa 80%, Illinoisissa 90%, ja Marylandissa 75%. Mikäli sama meininki on päällä myös näissä vahvasti sinisissä osavaltioissa, laskematta olevat äänet ovat niissäkin nimenomaan suurista kaupungeista, kuten Los Angeles, San Francisco, NYC, Chigago ja Baltimore. Lisäksi Texasissa on laskettu vasta 85% ja epäilemättä sielläkin on vallan mahdollista, että laskematta olevista äänistä kenties selvästikin suurempi osa menee Bidenille kuin Trumpille olettaen, että laskemattomat äänet ovat suuremmista kaupungeista, kuten Houston, Dallas, San Antonio, Austin ja yliopistokaupungeista kuten El Paso.

Tietäjät voinee valaista, että kuinka merkittävästi tämä Bidenin äänivyöry suurkaupunkien äänissä voi vielä muuttaa prosenttijakaumaa kokonaisäänimäärissä. Jos vaikkapa juuri L.A., S.F., NYC ja Chicago ovat vielä laskennassaan pahasti vaiheessa, niin ensimmäinen ajatus on, että ihan tuntuvakin muutos voi vielä olla mahdollinen.

Tässä ääntenlaskun tilannetta muutamista suurista kaupungeista:

New York City
- Bronx 74%
- Brooklyn 77%
- Manhattan 60%
- Queens lähes valmis

Los Angeles 89%

SF Bay
- San Francisco 82%
- Santa Clara 69%
- San Mateo 79%
- Marin (ei Sanna) 63%
- Contra Costa 67%
- Alameda 57%

Chicago (Cook) 76%

Baltimore 67%

Kun ottaa huomioon vielä kymmenet keskikokoiset kaupungit ja suurkaupunkien laajat esikaupunkialueet, joissa myös on paljon vielä laskematta, niin maalaisjärjellä arvioiden nämä tulevat vielä kokonaisäänimäärän vaikuttamaan sillä tavoin, että Biden vielä repii eroa jokusen prosentin.

Texasin suuret kaupungit myös Bidenin heiniä, mutta niissä ääntenlaskenta näyttäisi olevan jo lähes valmis.

 

[adolf]

Arizonassa tuli nyt isompi potti. 43 000 vielä ero Bidenin hyväksi. Arviolta 250 000 laskematta.

 

[heketsu88]

Georgiassa on 4000 ääntä laskematta. Sen lisäksi siellä on vielä laskematta ulkomailta ja sotilailta tulevien äänien, joiden määrää ei tiedetä.

 

[Minor]

Arizonassa isompi potti, Bidenin johto vähän kutistui mutta ei paljoa ottaen huomioon, että uusia ääniä tuli yli 60 k

 

[Barcelona]

Sen lisäksi siellä on vielä laskematta ulkomailta ja sotilailta tulevien äänien, joiden määrää ei tiedetä.

NBC Newsin lähetyksessä on muutaman kerran mainittu että vois max olla 8000. Eli jos on noin suuri niin sillä vois olla vaikutustakin lopputulokseen jos menee kovalla prosentilla Trumpille.

 

[Minor]

Täytyy kyllä hattua nostaa esim tolle CNN-tiimille, äijät jauhaa samaa jargonia jo toista päivää putkeen ja kaikki on pirun innostuneen oloisia. Ylellä aletaan jo väsymään.

 

[Hollanti]

Lasketaanko tässä kuolleiden ääniksi sellaiset tapaukset jossa joku on äänestänyt ennakkoon ja sitten kuollut äänestämisen ja vaalipäivän välillä? Tätähän tapahtuu siis ihan kaikkialla missä ennakkoäänestäminen on mahdollista. Samoin Suomessa voi äänestää 17-vuotiaana jos sattuu täyttämään vuosia ennakkoäänestyksen ja vaalipäivän välillä.

Lähinnä tarkotin noita tyyppejä jotka on syntyneet 1800-luvulla.

 

[heketsu88]

Mitenkäs menee osavaltioiden äänten uudelleen laskemisen jälkeen, että jos silloinkin äänimäärä jää pieneksi ehdokkaiden välillä, niin voiko ehdokas edelleen vaatia äänten uudelleen laskemista vai jääkö toisen äänten laskennan tulos voimaan?

 

[Tuamas]

Lähinnä tarkotin noita tyyppejä jotka on syntyneet 1800-luvulla.

Kah, sieltä palattiin internetin syvästä päädystä.

Sano Ericille terqquja.

 

[Tuamas]

Arizonassa isompi potti, Bidenin johto vähän kutistui mutta ei paljoa ottaen huomioon, että uusia ääniä tuli yli 60 k

Ei riitä tämän päivän tahti Trumpille kääntämään Arizonaa.

 

[Fordél]

Arizonassa isompi potti, Bidenin johto vähän kutistui mutta ei paljoa ottaen huomioon, että uusia ääniä tuli yli 60 k

Jos oikein laskin niin ero kaventui 4000 äänellä. Jos tällä suhteella ero kaventuu loppujenkin ilmoitetun 250 000 äänen osalta niin Biden veisi Arizonan noin 20 000 äänellä. Toki voi muuttua vielä suuntaan jos toiseenkin.

 

[Ollakseni]

Sitten tulisi tuoda vahvemmin esiin, että kyseessä oma tulkinta. En maksa uutispalvelusta, joka arvailee fiilispohjalta. Perusongelma toki on poliitikko, joka puhuu ympäripyöreitä ja ristiriitaisia sekavuuksia. Minusta toimittaja tiivistää mitä on sanottu, voi tuoda esiin arveluita mitä tarkoitettu, muttei voi uutisoida sanoja tarkoittaneen jotakin kun tämä perustuu arvaukseen. Arvaaminen luo minusta epäluotettavaa kuvaa, mihin näiden valemediahenkilöiden on sitten helppo tarttua.

Tuossa sivussa on Jatkoajan verkkolehden tuoreimmissa otsikoissa
"Tehopuolustaja Ilkka Heikkinen lopettaa uransa". Olisi aika yllättynyt, jos selviäisi kyseisen kaverin todellisuudessa lähteneen treeneistä etuajassa pois ja toimittaja arvellut tämän tarkoittavan uran loppumista. Trumpin sanomisissa on jo ennen 2016 valintaa harrastettu usein puhdasta arvailua, minkä pohjalta luotu otsikot. Trump sanomisissa ja teoissa olisi riittävästi aitoakin ruodittavaa ilman tarvetta keksiä oletettuja tarkoituksia.

No jos Trump sanoo että Ruotsissa on tapahtunut terrori-isku niin miten tuo pitäisi uutisoida? Tai tämä Bowling Green massacre josta Kellyanne Conway puhui. Kumpaakaan ei ollut tapahtunut joten kukaan ei tiennyt mihin viitattiin. Tai jos Trump sanoo suomalaisten haravoivan metsiä. Tai mitä ikinä hän nyt onkaan sanonut.

 

[jokerit67]

Mitenkäs menee osavaltioiden äänten uudelleen laskemisen jälkeen, että jos silloinkin äänimäärä jää pieneksi ehdokkaiden välillä, niin voiko ehdokas edelleen vaatia äänten uudelleen laskemista vai jääkö toisen äänten laskennan tulos voimaan?

En tiedä tarkkoja lakeja, mutta kannattaa lukea vuoden 2000 vaaleista ja Floridasta missä koko vaalitaisto jäi parista sadasta äänestä kiinni ja case meni korkeimpaan oikeuteen.

Esim: Florida was almost too close to call — here's what happened in the 2000 recount and how it nearly happened again

 

[Minor]

Ei riitä tämän päivän tahti Trumpille kääntämään Arizonaa.

Ei riitä ei, Trump kerää ääniä 52,8 % tahdilla kun tarvittaisiin yli 58 %

 

[mjr]

Arizona näyttää myös Bidenin heiniltä, 75 000 uutta ääntä ja marginaali Trumpille liian heikko. Georgiassa armeijan äänet eivät riitä, ja voivat olla hyvinkin Bidenille muutenkin, Nevada on lähes varma - kuten myös Pennsylvania, mikä voidaan julistaa Bidenille jo tänä iltana Suomen aikaa ja sitä myötä presidenttiys. Tämä alkaa oikeasti olla ohi. Neljän vuoden painajainen.

 

[heketsu88]

Lähinnä tarkotin noita tyyppejä jotka on syntyneet 1800-luvulla.

Mutta hei! The Simpsonien jaksossahan republikaanien Springfieldin pormestariehdokas Sideshow Bob teki tämän saman tempun! Ehkä republikaanit on ottaneet The Simpsons jaksosta mallia ja pistäneet ääniä menemään Donald Trumpille kuolleiden nimillä? Sopisi hyvin Foxin nykyiselle linjalle.

 

[oiler99]

BIdenin johto Pennsylvaniassa nyt 9027 ääntä, kun 95% äänistä laskettu.

 

[ijuka]

Lähinnä tarkotin noita tyyppejä jotka on syntyneet 1800-luvulla.

Todisteet näistä? Eli siis niistä jotka vaikutti tähän pressaäänestykseen, eikä niitä jotka esim. korjattiin jo Heinäkuussa(näistä on ollut jonkin verran juttua Trump-piireissä, mainitsematta tietenkään että korjattiin kauan ennen Vaaleja).

 

[Hatchetman]

Lähinnä tarkotin noita tyyppejä jotka on syntyneet 1800-luvulla.

Meinaat, että Stonwall Jackson,Robert E. Lee ja Nathan Bedford Forrest äänestäisi vieläkin demokraatteja?

Taitaisi mennä Trumpille...

 

[Hollanti]

Todisteet näistä? Eli siis niistä jotka vaikutti tähän pressaäänestykseen, eikä niitä jotka esim. korjattiin jo Heinäkuussa(tästä on ollut jonkin verran juttua Trump-piireissä).

Todisteet näytetään sitten oikeussalissa.