steierwrass
Jäsen
Venäjän vaalivaikuttamisestahan tuli vaikka kuin paljon todisteita jälkikäteen. Trumpin osallisuus niihin jäi lähinnä kesken, koska ei voi syyttää. Kuitenkin tutkimuksissa häntä ei vapautettu syytöksistä.
Eikä niitä nähtäisikään, vaikka olisikin, Eihän sieltä mitään todisteita tullut venäjänkään sekkantumisesta edellisiin vaaleihin. Toki puhetta senkin edestä. Näyttihän siellä joku natiainenkin neljä vuotta sitten, miten helppoa noihin oli murtautua, ja millä tuolla kukaan seuraa, että ei löydy taas niitä "jo kertalleen haudattuja" äänestäjiä.
Näen että mikään ei ole niin tyhmää kuin usko siihen, etteikö aina politiikassa kuseteta kun se vaan on mahdoolista, ja tässä ei takuuvarmasti ole kumpikaan puoli toistaan parempi. Ei kai niitä sotkuja tämän tästä selvitettäisi, jos kaikki olisi kristallinkirkasta ja vailla mahdollisuutta siihen "totuuden" kiertämiseen.
Mutta tämä ei siis ole lainkaan väite, että niin olisi tapahtunut. Kunhan totesin, että täysin mahdollista.
Ei tässä sen kummempaa muuta, kuin että en pidä järin luotettavan noinkin sekavaa järjestelmää, mutta en siis todellakana väitä että on huijattu missään.
STOP THE COUNT!
Eikä niitä nähtäisikään, vaikka olisikin, Eihän sieltä mitään todisteita tullut venäjänkään sekkantumisesta edellisiin vaaleihin. Toki puhetta senkin edestä.
Kaikilta osin.
Kaikilta osin.
Eihän tuota tarvi avata kuin kuusi suomalaista uutisjulkaisua niin kaikissa eri tulos. Minun mielestäni se on silloin erittäin sekava.Kerrotko tarkemmin?
Eihän tuota tarvi avata kuin kuusi suomalaista uutisjulkaisua niin kaikissa eri tulos. Minun mielestäni se on silloin erittäin sekava.
Missähän ne todisteet mahtravat sitten olla. Saisiko ne jotenkin näkyviin, muutoin kuin puheiden tasolla. tokihan selvisi, että briteissä jokin pulju -nimeä en muista enkä jaksa hakea- oli vaikuttamassa somessa, mutta en kyllä ikinä nähnyt yhtään todistetta venäjän sotkeentumisesta. Saa siis laitta linkin todisteisiin, ja toki voi sitten hyvinkin aiheellisesti kysyä, että nytkö ei vaikutettu?
Pelkään vaan että todisteet on samaa luokka tai huonommat, kuin Hunter Bidenin sähköpostipaljastukset, joihin niiden näennäisestä näyttävyydestäkin huolimatta on pakko suhtautua kriittisesti.
Eihän tuota tarvi avata kuin kuusi suomalaista uutisjulkaisua niin kaikissa eri tulos. Minun mielestäni se on silloin erittäin sekava.
Onko Alaskassa lähdetty naimaan lampaita, vai mistä on kyse kun pariin päivään ei ole tapahtunut mitään ?
USA:ssa lasketaan ensin vaalipäivänä tulleet äänet (suosii republikaaneja) ja sen jälkeen aletaan laskemaan ennen vaalipäivää tulevia ääniä, jotka sisältävät myös postitse tulevat äänet (suosii demokraatteja). Se on vähän sama, kun meillä eduskuntavaaleissa ennakkotuloksen tulossa julki: suosii Keskustaa, mutta mitä pitemmälle äänestys etenee, sitä enemmän Keskusta kärsii.
Onko Alaskassa lähdetty naimaan lampaita, vai mistä on kyse kun pariin päivään ei ole tapahtunut mitään ?
Tämähän riippuu osavaltiosta, että milloin saa alkaa laskea ennakkoääniä. Juuri Pennsylvaniassa, Michiganissa ja Wisconsinissa, jotka olivat nyt suuressa roolissa, niin noin. Toisaalta esimerkiksi Floridassa on saanut laskea ikuisuuden ennen vaalipäivää noita postiääniä.
Pennsylvaniassa oli kätevästi republikaanienemmistöinen osavaltionhallinto, mikä päätti ettei ennakkoääniä aleta laskemaan ennen vaalipäivän ääniä, mikä sitten mahdollisti tämän onneksi erittäin epäuskottavan haaston.Tämähän riippuu osavaltiosta, että milloin saa alkaa laskea ennakkoääniä. Juuri Pennsylvaniassa, Michiganissa ja Wisconsinissa, jotka olivat nyt suuressa roolissa, niin noin. Toisaalta esimerkiksi Floridassa on saanut laskea ikuisuuden ennen vaalipäivää noita postiääniä.
Pakkohan siellä on itsensä lämpimänä pitää. Ensi viikolla sitten jatketaan, kun veri on saatu kiertämään.Onko Alaskassa lähdetty naimaan lampaita, vai mistä on kyse kun pariin päivään ei ole tapahtunut mitään ?
Näin uskon, ja varsinkin koska ei koskaan suostuttu paljastaamaan tätä "raporttia" ja tarve oli kova sille. että venäjää sai syyttää, jos sillä olisi sitten saatu aikaan ns "oikea tulos", kun se mahdoton toteutui
USA:ssa lasketaan ensin vaalipäivänä tulleet äänet (suosii republikaaneja) ja sen jälkeen aletaan laskemaan ennen vaalipäivää tulevia ääniä, jotka sisältävät myös postitse tulevat äänet (suosii demokraatteja). Se on vähän sama, kun meillä eduskuntavaaleissa ennakkotuloksen tulossa julki: suosii Keskustaa, mutta mitä pitemmälle äänestys etenee, sitä enemmän Keskusta kärsii.
Edit. Osavaltioiden keskuudessa on eroja, milloin noita ennen vaalipäiviä tulleita ääniä aletaan laskemaan.
Miten 306-232 tulos presidentinvaaleissa ja todennäköinen 50-50 jakauma senaatissa on demokraattien kannalta surkea?
Kyseessähän on melkein jackpot, kun ihan puhtaasti tuloksia ja todennäköisyyksiä katsotaan.
Ei kukaan täysijärkinen ole voinut olettaa, että Trump häviäisi paljoa tämän selkeämmin (50,5/47,9 ja 4milj. ääntä eroa), koska republikaaneilla on se peruskannattajakunta, joille arvokysymykset ovat tärkeitä ja Trumpin talouspoliittinen linja on sopiva.