No jos sillä hevosella tai marsulla on ollut painavaa sanottavaa.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kotimaan kaukaloista ei pian enää nousta kansainväliselle huipulle − Naisleijonat on Tšekin tiellä ja näin pitääkin ollaLue lisää »
-
Max Plante sitoutui isänsä valmentamaan yliopistojoukkueeseen − sitten Derek saikin töitä NHL:stäLue lisää »
-
Näkymättömät sankarit: Karhunkämmen fanittaa porilaista urheilua ja tekee hyväntekeväisyyttäLue lisää »
-
Minnesotassa varataan − PWHL:n historian toinen varaustilaisuus järjestetään kesäkuussaLue lisää »
-
Victor Eklund ei ota paineita varausvuodesta, vaikka isoveli loistaakin jo NHL:ssäLue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Kaksi ottelua, 18 maalia – Ruotsi ja Yhdysvallat järisyttäviin murskavoittoihinLue lisää »
USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?
- Viestiketjun aloittaja Baldrick
- Alkaa
- 756 220
- 6 909
On se silleen oikeassa että tohon twiitin kun vaihtais sanan "demokraatit" tilalle "Trumpin kanattajat" niin se ois ihan asian ytimessä.
Pisin Kääpiö 186cm
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Riippuu varmaan lemmikin edustamasta eläinlajista. Käärmeen pitää kaiketi kiemurrella mustetyynyn kautta paperille, ellei riitä että käy omin nahoin rekisteröintejä vastaanottavassa virastossa sihisemässä.
knttrtknkn1
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
/img-s3.ilcdn.fi/24abe8a26487cea9edcacdb4380b2b2528a68d6880a581482550c06d934d6ccf.jpg)
Sanna Ukkola: Toimittajat maalasivat Trumpista kuvan mielisairaana ihmishirviönä ja hulluna - noloa
Media epäonnistui Donald Trump -uutisoinnissaan: toimittajat hylkäsivät puolueettoman journalismin ja ryhtyivät politikoimaan. Tämä on tuhoisa tie journalismin uskottavuuden kannalta, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.www.iltalehti.fi
Sanna Ukkola muuten sopivasti kirjoitti aiheesta kolumin.
Asia jota itse haen takaa tässä median puolueettomassa uutisoinnissa on tämä lainaus:
"Noin puolet yhdysvaltalaisista kannattaa Trumpia. Jos he eivät löydä mediasta minkäänlaista ymmärrystä omalle ajattelulleen vaan pelkkää ivaa ja pilkkaa, he kääntävät katseensa muualle, esimerkiksi toimittajien kammoamiin vaihtoehtomedioihin. He menettävät luottamuksensa perinteiseen mediaan ja vakuuttuvat siitä, että mihinkään mitä media kirjoittaa, ei voi enää luottaa. Näin on käynyt jo Yhdysvalloissa, jossa Trumpin huuto valeuutisista uppoaa hyvin otolliseen maaperään."
Ei ihan ymmärrä tätä väitettä että media luo kuvan siitä ja tästä. Eiköhän tämä Dear Mr. Trump ihan itse aiheuta sen että hänestä kirjoitetaan tällä tavalla. Ei tässä kenenkään toimittajan tarvitse mitään kuvaa enää alkaa laveeraamaan.
Viimeksi muokattu:
Ei sitten kannata luoda nahkaansa välissä.
Huhtasaaren mukaan Trump on selvästi tullut uskoon ja puolustaa vankasti kristilliskonservatiivisia arvoja tai jotain tällaista.
Huhtasaaren välkyimpiä juttuja on kommentoida "muunsukupuolisuuden" konseptia tyyliin "no jos musta tuntuu että oon 75 niin saanko sit nostaa eläkettä?"
No ei kai se nyt yhtään ole ihmetyksen aihe kun jotkut myös katsoo jotain big bortheria tai temptation islandia, tai äänestää avoimesti kommunistia. Tähän maahan tyhmiä mahtuu ihan riittämiin.
Muistelisin itse lukeneeni, että pääsääntöisesti henkilön ääntä ei hyväksytä, jos hän kuolee ennen vaalipäivää. Näin ollen olettaisin, että äänen saapumispäivällä ei ole väliä (näissä siis osavaltiokohtaisia eroja).
Sanotaan, että tyhmänä oleminen on vähän sama kuin kuolleena oleminen. Et itse tiedosta sitä mutta läheisesi vain kärsivät siitä.
Hatchetman
Jäsen
Georgialaisten sotilaiden äänissä on paljon mustia.
USA:n Armeijan vahvuudesta n. 20% on. Valkoisia on taas 57%.
Mutta Georgiassa mustien osuus on tuplat maan keskiarvoon, joten saattaa olla, että n. 40% ulkomailla palvelevista olisi mustia, eivätkä kaikki valkoiset, esimerkiksi upseerit ja asiantuntijat, jotka ovat yliopistokoulutettuja, äänestä Trumpia.
Sotilaat ovat myös keskivertoäänestäjiä nuorempia, joten ne 8000 ääntä saattavat mennä melko tasan...
USA:n Armeijan vahvuudesta n. 20% on. Valkoisia on taas 57%.
Mutta Georgiassa mustien osuus on tuplat maan keskiarvoon, joten saattaa olla, että n. 40% ulkomailla palvelevista olisi mustia, eivätkä kaikki valkoiset, esimerkiksi upseerit ja asiantuntijat, jotka ovat yliopistokoulutettuja, äänestä Trumpia.
Sotilaat ovat myös keskivertoäänestäjiä nuorempia, joten ne 8000 ääntä saattavat mennä melko tasan...
Palokan Keisari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
Tuleeko se jollekin yllätyksenä että Suomessakin on tyhmiä ihmisiä?
Samaan kategoriaan menevät Trumpin äänestäjien kanssa, joten ihmekös tuo, että Laura on Trumpetin vaalivankkureissa.
Vuokralainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kerho! Arsenal
Jos siellä nyt on jonkun kuolleen ääni mennyt läpi, niin mistä tiedetään kumpaako se on äänestänyt?
Trump se vaan tietää. Etkö sinä nyt ymmärrä?
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Katso se lainaamani lause. Mitä enemmän valtamedia kirjoittaa asioita yksipuolisesta näkökulmasta, sitä enemmän vaihtomedian suosio nousee ja siinä en näe mitään hyvää. Se on tullut selväksi, että aika iso ihmisistä myös uskoo kaiken mitä vaihtoehtomedia syöttää.
Trump tekee paljon hulluja juttuja, mutta puhuu myös paljon epäselvää juttua. Mediassa mielellään tulkitaan näitä ympäripyöreitä epäselvyyksiä ja tehdään iso otsikko. Pakosti Trump itsekään ei tiedä mitä oikeasti on selityksillään tarkoittanut. Siinä kohtaa media minusta syyllistyy politikointiin, kun keksitään selityksiä toisen epäselville jutuille. Uutisoisi sen mitä sanottu, ei uutisoida mitä arvaillaan tarkoitetun. Tuo toiminta luo sellaista fakenews-vibaa, mihin sitten joidenkin ihmisten helppo tarttua. Toinen tekijä on nimettömät lähteet huhuineen. Ihan turhaa uutisointia, mikä luo epäluottettava kuvaa mediasta.
Sanna Ukkola: Toimittajat maalasivat Trumpista kuvan mielisairaana ihmishirviönä ja hulluna - noloa
Media epäonnistui Donald Trump -uutisoinnissaan: toimittajat hylkäsivät puolueettoman journalismin ja ryhtyivät politikoimaan. Tämä on tuhoisa tie journalismin uskottavuuden kannalta, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
Sanna Ukkola muuten sopivasti kirjoitti aiheesta kolumin. Tuo Ukkolan kolumni ei anna tilanteesta täysin oikeaa kuvaa, koska ainakin YLE on tehnyt myös hyviä uutisia Trumpin suosion taustoista.
Asia jota itse haen takaa tässä median puolueettomassa uutisoinnissa on tämä lainaus:
"Noin puolet yhdysvaltalaisista kannattaa Trumpia. Jos he eivät löydä mediasta minkäänlaista ymmärrystä omalle ajattelulleen vaan pelkkää ivaa ja pilkkaa, he kääntävät katseensa muualle, esimerkiksi toimittajien kammoamiin vaihtoehtomedioihin. He menettävät luottamuksensa perinteiseen mediaan ja vakuuttuvat siitä, että mihinkään mitä media kirjoittaa, ei voi enää luottaa. Näin on käynyt jo Yhdysvalloissa, jossa Trumpin huuto valeuutisista uppoaa hyvin otolliseen maaperään."
Ihan hyvä kolumni,
Minun mielestä aina kuin toisesta osapuolesta tai heidän äänestäjistään käytetään sanaa tyhmä, idiootti jne. ollaan ihan itse vajottu aika alas.
Trump on tehnyt tätä paljon mutta ei kyllä toinenkaan osapuoli saa missään nimessä puhtaita papereita. Hillary Clinton kutsui 2016 vaalien aikaan Trumpin kannattajia sanalla "deplorables”, surkimukset. Ei ihan omiaan vähentämään kahtiajakoa.
Uskon, että Biden ei tällaiseen nimittelyyn ole lähdössä.
Hatchetman
Jäsen
Uudelleenlaskennasta varmaan. Joudutaan äänestäjätekisteristä poistamaan kuolleet, ja sitten hylkäämään heidän äänensä, jos kupsahtaneet ennen vaalipäivää.
Trumpin, Huhtasaaren ja vaikka iiris Suomelan haukkuminen on aivan ok ja perusteltua, mutta on hyvin surullista ja alhaista, että jotkut katsovat asiakseen jatkuvasti haukkua heitä äänestäviä.
Eikös se ole dementian merkki, ettei henkilö kykene tuottamaan koherenttia ymmärrettäviä tekstiä ja ajatuksia?
Kumpi näistä ehdokkaista olikaan se dementikko?
Viimeisimmät Military Timesin gallupit aina elokuulta lokakuun loppuun olivat jatkuvasti Bidenin puolella. Eli siis sotilaat ovat Trumpia vastaan keskimäärin. Laskelmat tuollaista Bidenille 40-43% vs. 35-38% Trumpille. Aika tasaisia, mutta "US Troops" keskimäärin Bidenin puolella. Ja aiemmin syksyllä Foxin joku toimittaja veikkaili, että maailmalla vaikuttavat sotilaat useimmin Trumppia vastaan kuin puolesta.
Tähän on varmasti vaikuttanut erityisesti Trumpin sotilaita ja veteraaneja vähättelevät puheet. Omat entiset armeijassa palvelleet yhdysvaltalaisystävät ovat erittäin nyreissään niistä Trumpin sotilaiden rohkeutta vähätelleistä puheista ja hänen omasta olemattomasta armeijataustastaan sekä ennen kaikkea McCainin sotakokemuksien vähättelyistä ja pilkasta.
Ks. esim. lokakuun juttu Business Insiderista:
US troops favor Biden for president, but Trump has a big lead among veterans, polls show
Trump has repeatedly boasted about all that he has done for the US military, but that message isn't resonating with the active-duty force he leads.
www.businessinsider.com
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy