Totta kai. Ei se eroa mitenkään siitä, että käyt äänestämässä paikanpäällä ja kuolet sen jälkeen. Ehdit antaa äänesi ja se lasketaan.Jos postiäänestäjät ovat ehtineet kuolla koronaan ennen kuin äänet saapuvat perille, niin hyväksytäänkö ne?
Totta kai. Ei se eroa mitenkään siitä, että käyt äänestämässä paikanpäällä ja kuolet sen jälkeen. Ehdit antaa äänesi ja se lasketaan.Jos postiäänestäjät ovat ehtineet kuolla koronaan ennen kuin äänet saapuvat perille, niin hyväksytäänkö ne?
Jos postiäänestäjät ovat ehtineet kuolla koronaan ennen kuin äänet saapuvat perille, niin hyväksytäänkö ne?
En tunne prosessia tarkemmin, mutta ei pelkästään riittäne, että toimittaa lomakkeen viranomaisille, jossa lukee esim. James, republi-kani.No eikö niitä rekisteröitymisiä ole voinut tehdä myös eläinten nimillä?
En tunne prosessia tarkemmin, mutta ei pelkästään riittäne, että toimittaa lomakkeen viranomaisille, jossa lukee esim. James, republi-kani.
Jos postiäänestäjät ovat ehtineet kuolla koronaan ennen kuin äänet saapuvat perille, niin hyväksytäänkö ne?
Jos postiäänestäjät ovat ehtineet kuolla koronaan ennen kuin äänet saapuvat perille, niin hyväksytäänkö ne?
Miten lemmikkien allekirjoitukset todetaan aidoiksi? Verrataanko tassunjälkiä?
Nämä arvokonservatiivit kristityt on aika jakomielistä porukkaa. Korostetaan perhearvoja, varmaan niin että on vain miehen ja naisen välistä hommaa. Luomisoppia kannatetaan. Ehkä jotain lähimmäisenrakkuas juttua. (ei kyllä siltä vaikuta)
Sitten tällainen valehtelija ja 10 käskystä 12 rikkova valtionpäämies on sellainen jota puolustetaan viimeiseen hengenvetoon.
Ja en mä kyllä ole nähnyt Yleltä tai hesarilta mitään "jenkit on tyhmiä/uskonnollisia fanaatikkoja" -juttuja. Varsinkaan perusteluina äänestämiselle. Ehkä kannattaa itse koittaa lukea niitä juttuja eikä keksiä tuollaisia.
En löisi vetoa, että moni amerikkalainenkaan selviäisi kohdasta 2)Useimmat eläimet hylätään jo kakkoskohdassa puutteellisen latinan vuoksi.
No jos sillä hevosella tai marsulla on ollut painavaa sanottavaa.Eikös se mennyt jenkeissä, niin että pitää erikseen rekisteröityä äänestäjäksi? Millä ajatuksenjuoksulla joku on tullut siihen johtopäätökseen, että nyt on käynyt jossain niin, että jonkun hevonen tai lemmikkimarsu on tuollaisen rekisteröimisen tehnyt?
Nordicbet.com:
Pennsylvania: Dem 1.07, Rep 6.50
Eiköhän tämä ole taputelu?
On se silleen oikeassa että tohon twiitin kun vaihtais sanan "demokraatit" tilalle "Trumpin kanattajat" niin se ois ihan asian ytimessä.On tuo Huhtasaarikin vaan niin sekaisin. Opettaja.
Riippuu varmaan lemmikin edustamasta eläinlajista. Käärmeen pitää kaiketi kiemurrella mustetyynyn kautta paperille, ellei riitä että käy omin nahoin rekisteröintejä vastaanottavassa virastossa sihisemässä.Miten lemmikkien allekirjoitukset todetaan aidoiksi? Verrataanko tassunjälkiä?
Sanna Ukkola: Toimittajat maalasivat Trumpista kuvan mielisairaana ihmishirviönä ja hulluna - noloa
Media epäonnistui Donald Trump -uutisoinnissaan: toimittajat hylkäsivät puolueettoman journalismin ja ryhtyivät politikoimaan. Tämä on tuhoisa tie journalismin uskottavuuden kannalta, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.www.iltalehti.fi
Sanna Ukkola muuten sopivasti kirjoitti aiheesta kolumin.
Asia jota itse haen takaa tässä median puolueettomassa uutisoinnissa on tämä lainaus:
"Noin puolet yhdysvaltalaisista kannattaa Trumpia. Jos he eivät löydä mediasta minkäänlaista ymmärrystä omalle ajattelulleen vaan pelkkää ivaa ja pilkkaa, he kääntävät katseensa muualle, esimerkiksi toimittajien kammoamiin vaihtoehtomedioihin. He menettävät luottamuksensa perinteiseen mediaan ja vakuuttuvat siitä, että mihinkään mitä media kirjoittaa, ei voi enää luottaa. Näin on käynyt jo Yhdysvalloissa, jossa Trumpin huuto valeuutisista uppoaa hyvin otolliseen maaperään."
Ei sitten kannata luoda nahkaansa välissä.Riippuu varmaan lemmikin edustamasta eläinlajista. Käärmeen pitää kaiketi kiemurrella mustetyynyn kautta paperille, ellei riitä että käy omin nahoin rekisteröintejä vastaanottavassa virastossa sihisemässä.
Huhtasaaren mukaan Trump on selvästi tullut uskoon ja puolustaa vankasti kristilliskonservatiivisia arvoja tai jotain tällaista.Nämä arvokonservatiivit kristityt on aika jakomielistä porukkaa. Korostetaan perhearvoja, varmaan niin että on vain miehen ja naisen välistä hommaa. Luomisoppia kannatetaan. Ehkä jotain lähimmäisenrakkuas juttua. (ei kyllä siltä vaikuta)
Sitten tällainen valehtelija ja 10 käskystä 12 rikkova valtionpäämies on sellainen jota puolustetaan viimeiseen hengenvetoon.
No ei kai se nyt yhtään ole ihmetyksen aihe kun jotkut myös katsoo jotain big bortheria tai temptation islandia, tai äänestää avoimesti kommunistia. Tähän maahan tyhmiä mahtuu ihan riittämiin.Edelleen ihmettelen minkälainen sakki tota Huhtasaartakin äänestää? Tyhmiähän niiden täytyy olla, mutta tajuaako ne sitä itse?
Muistelisin itse lukeneeni, että pääsääntöisesti henkilön ääntä ei hyväksytä, jos hän kuolee ennen vaalipäivää. Näin ollen olettaisin, että äänen saapumispäivällä ei ole väliä (näissä siis osavaltiokohtaisia eroja).Pääsääntö taitaa olla että ei hyväksytä.
Tyhmiähän niiden täytyy olla, mutta tajuaako ne sitä itse?