USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

[Janders]

Ei ole tuotu. Lue huviksesi esimerkiksi 50 viimeistä Trump-juttua Hesarista ja Yleltä. Tutki mm. aiheita, otsikoita, näkökulmia, haastateltuja ja kuvia. Valinnat ovat puolueellisia.

Media on ollut täynnä Trump-kritiikkiä, joka sinällään on ollut ansaittua. Toisaalta muut aiheet ja näkökulmat loistavat poissaolollaan. Tutkivaa journalismia ei ole kuin nimeksi.

Ok? Et ilmeisesti sitten ole lukenut niitä lukuisia juttuja, joissa on menty kyliin ja hiilikaivoksiin kyselemään trumppilaisilta miksi äänestävät Trumpettia. Onhan noita tehty ihan kyllästymiseen asti.

 

[Flyingbird]

Jos nyt Herra Trump eksyy tänne jatkoaikaan, niin annan hänelle vaalien tuloksen hyväksymiseen yhden hyvän neuvon:
It is, what it is!

Trumpettia on turha lähteä neuvomaan. Itse toteaisin hänelle tutun iskulauseen:
You're fired!

 

[Minor]

Georgiassa lasketaan vielä isojen kaupunkien ääniä, prosentit vaihtelee 86 % ja 96% välillä. Biden kirii mut eroa on vielä 80 000 ääntä. Pitäis tulla aika vyöry loppuun, että kääntyis.

 

[Jymäkkä]

Tottakai ne meuhkaa. DW:llä oli yöllä hyvä kesksutelu asiasta. Johan pelkästään nykyinen äänestyssysteemi suosii rebuja. Ei niillä ole mitään halua sitä muuttaa joten ne vänkää sitä vastaan kaikin keinoin loppuun asti. Se on suuri kysymys, että miksi demarit eivät vallassa ollessaan ole edes pyrkineet muuttamaan sitä touhua. He selvästi näkevät tässä muodossa jotain hyötyjä itselleen. Tilaisuuksia olisi molemmilla ollut.

Demarit muuttaisi tuon systeemin kiljuen yksinkertaiseksi enemmistövaaliksi, jos pystyisivät. Ei tämä ihan helposti käy kuitenkaan, koska osavaltioilla on tästä omat näkemyksensä. Taitaisi vaatia senaatissa 2/3 enemmistön mm.

 

[Turha Kaukalo]

Onkohan Tamin ääni jo laskettu?

94 rosenttia Misikanista laskettu CNN:n mukaan ja Bidenin poika johdossa. Mutta miten käy Pennsylvanian? Se on jännä juttu.

 

[Kulkija]

Mielestäni siinä on hieman eroa, kun toinen puoli kertoo ettei hyväksy vaalitulosta etukäteen versus viedään oikeuteen kun selviää hämäryyksiä.

 

[oiler99]

Trump vaatii Wisconsinin äänten uudelleen laskemista. Ei tuo kyllä tule vaikuttamaan tulokseen mitenkään, vaikka äänet laskettaisiin miljoona kertaa uusiksi.

 

[ijuka]

Ei ole tuotu. Lue huviksesi esimerkiksi 50 viimeistä Trump-juttua Hesarista ja Yleltä. Tutki mm. aiheita, otsikoita, näkökulmia, haastateltuja ja kuvia. Valinnat ovat puolueellisia.

Media on ollut täynnä Trump-kritiikkiä, joka sinällään on ollut ansaittua. Toisaalta muut aiheet ja näkökulmat loistavat poissaolollaan. Tutkivaa journalismia ei ole kuin nimeksi.

Et taida seurata mediaa kovin tarkkaan? On jopa haastateltu Trumpin äänestäjiä, itseasiassa juuri vaalien allakin on ollut sellaisia uutisia. On ollut galluppeja, joissa ihmiset kertovat missä ehdokkaisiin luottavat enemmän, on selvitetty väestöryhmiä jne. joten mitä ihmettä oikein puhut?

Enimmäkseen vanhemmat, valkoihoiset miehet äänestävät Trumppia ja häneen luotetaan eniten talouden hoitamisessa. Jopa siitä on ollut infoa, että minkä ihmiset rankkaavat tärkeäksi(talous on korkealla sillä listalla).

Eli siis ihan perustietoa mikä meillä kaikilla on tiedossa ollut...? Mitä ajat takaa?

 

[disco-stu]

Ei ole tuotu. Lue huviksesi esimerkiksi 50 viimeistä Trump-juttua Hesarista ja Yleltä. Tutki mm. aiheita, otsikoita, näkökulmia, haastateltuja ja kuvia. Valinnat ovat puolueellisia.

Media on ollut täynnä Trump-kritiikkiä, joka sinällään on ollut ansaittua. Toisaalta muut aiheet ja näkökulmat loistavat poissaolollaan. Tutkivaa journalismia ei ole kuin nimeksi.

Jotain rotia nyt sitten näihin. Mediaa saa ja pitää kritisoida, kun sen paikka on, vaikkapa koronauutisissa tai muuten värittyneissä valinnoissa. Mutta eihän se todellakaan ole puolueettoman valtamedian tehtävä tasapainottaa valheellisesti tosiasioita eli luoda jonkinlaista "false balance"-asetelmaa!

Kärjistäen nyt ihan vitusti, mutta esimerkkinä:
Onko sinusta outoa, että vaikkapa jossain Afrikan kansanmurhissa ei ole tuotu ollenkaan esille Idi Aminin omasta mielestään jaloja motiiveja ja toimiensa oikeutusta, vaan yksinomaan tuomittu kaverin puuhat?

Se nyt vain on niin, että jos panee sataa lammasta ja rakentaa yhden sillan, niin se silta jää väkisin niiden lampaanpanemisten jalkoihin. Eikä sitä tuoda esille väkisin joka välissä, jossei siihen ole syytä lampaanpanemisuutisoinnin yhteydessä. Trump on toimillaan aivan itse aiheuttanut oman "epäsuosiosionsa" joka paikassa, jossa jonkinlainen länsimainen ihmis-, oikeus- ja moraalikäsitys on yhteiskunnan normi.

 

[Henkka]

Suomalaiset taitavat sympatiseerata sitä, jonka meikäläinen media esittää hyviksenä.

Trump on täysi paska ihmisenä ja presidenttinä, mutta ei meidän mediamme myöskään ole tuonut esiin, miksi amerikkalaiset ovat lähes 50 - 50 -poteroissa eli miksi niin moni kannattaa Trumpia. Minulle syyksi ei kelpaa "amerikkalaisten tyhmyys". Uskon, että moni on siellä katsonut omaan lompakkoonsa.

Sehän se on melkoista, että juuri Demokraattien politiikka hyödyttäisi tuota köyhää kansanosaa ja menevät sitten äänestämään Republikaaneja.

Ei tuollainen toiminta ainakaan älykkyydestä kerro, vaan enemmänkin sen puutteesta. Kun usko johonkin "freedomiin" johdattaa järkevää ajattelua, niin tasan itse ampuvat itteensä jalkaan, omasta asevarastostaan vapaavalintaisesti valittavalla aseella.

 

[Brother Whisper]

Ihmettelen lähinnä nimimerkkejä jotka tarttuvat täkyihin. Mitäköhän kuvittelevat saavuttavansa.

Itselle riitti tosiaan kertaalleen väittely, jossa mielipiteet vaihtuivat kuin Väyrysen lähivuosien puoluekanta, Suomen oikeusjärjestyksestä ja -lähteistä. Parempi jättää täkyt roikkumaan, niin ei mene ketju lukukelvottamaksi älyttömästä jankkauksesta.

Mitä tulee itse ketjun aiheeseen, niin melko hyvältä kyllä näyttää tilanne tällaisen sopimus- ja oikeusyhteiskuntaan uskovan näkövinkkelistä.

 

[hablaa]

94 rosenttia Misikanista laskettu CNN:n mukaan ja Bidenin poika johdossa.

Olishan se pitäny arvata että Hunter pääsee taas hyötymään nepotismista.

 

[BlackWolf]

Demarit muuttaisi tuon systeemin kiljuen yksinkertaiseksi enemmistövaaliksi, jos pystyisivät. Ei tämä ihan helposti käy kuitenkaan, koska osavaltioilla on tästä omat näkemyksensä. Taitaisi vaatia senaatissa 2/3 enemmistön mm.

Kerroin vain sen mitä yöllä puhelivat. Käsittääkseni ihan asiantuntijoita olivat ainakin olevinaan kun kohtuu kokoisessa mediatalossa ruutuaikaa saivat. Heidän mielipide oli, että ei ole demarit edes aktiivisesti pyrkineet.

 

[Tuamas]

Trump vaatii Wisconsinin äänten uudelleen laskemista. Ei tuo kyllä tule vaikuttamaan tulokseen mitenkään, vaikka äänet laskettaisiin miljoona kertaa uusiksi.

Tätä juuri keskusteltiin tuossa lähetyksessä ja perinteisesti näissä on saatu sellaisia muutaman sadan äänen korjauksia suuntaan tai toiseen, eli erittäin todennäköisesti ei toivoakaan läpimenosta.

 

[ijuka]

Trump vaatii Wisconsinin äänten uudelleen laskemista. Ei tuo kyllä tule vaikuttamaan tulokseen mitenkään, vaikka äänet laskettaisiin miljoona kertaa uusiksi.

Voisi odottaa että äänet lasketaan ensimmäisen kerran ennen kuin niitä aletaan laskea uudelleen.

 

[adolf]

NBC:llä on puhuttu tässä illalla ainakin uudelleenlaskennasta aivan toistuvasti. Eli ainakin tuolla ollaan sitä mieltä, että siihen oltaisiin menossa, jos ero näiden ratkaisevien välillä jää tuonne alle yhteen prosenttiyksikköön.

 

[heketsu88]

Se on totta. Tämän saman asian kerroin eräälle henkilölle täällä, kun hän sympatiseerasi Trumpia ja muistutti meitä siitä, että Biden edustaa kommunismiin kallellaan olevaa puoluetta, joka on myös kannattanut orjuutta ja sympatiseerannut Ku-Klux Klania. Kysyin, että voiko hän luottaa Trumpiin, kun tällä on tällainen menneisyys. Kuulemma voi, koska puoluevaihdos osoitti, että on tullut järkiinsä.

Taisin mainita samalle nimimerkille saman asian + Donald Trumpin isän Fred Trumpin mukanaolo eräässä Ku Klux Klanin järjestämässä paraatissa.

 

[teroz]

Aivan turhaa pyristelyä, tulisi nyt vain esiin ja luovuttaisi jos yksikin vielä pettää. Jotain järkeä.

 

[Baldrick]

Jos nyt Herra Trump eksyy tänne jatkoaikaan, niin annan hänelle vaalien tuloksen hyväksymiseen yhden hyvän neuvon:
It is, what it is!

Mutta toisaalta Trump myös sanoi "Person, Man, Woman, Camera, TV". Ei sillä, että se liittyisi mihinkään, mutta tämän viestin lukevat unohtavat hetkeksi mikä oli edes viestisi ja ilman pilkkuja väitän että keskittymisjänne on vielä lyhyempi tavan äänestäjällä jenkeissä.

 

[Harhasyöttö]

Trump vaatii Wisconsinin äänten uudelleen laskemista. Ei tuo kyllä tule vaikuttamaan tulokseen mitenkään, vaikka äänet laskettaisiin miljoona kertaa uusiksi.

En ymmärrä tätä, luuleeko Trump oikeasti että äänien uudelleen laskeminen muuttaisi lopputuloksen? Vai onko tää lapsellista kiukuttelua ja huonoa häviämistä. Väkisin pitkitetään tuloksia ja hankaloitetaan asioita.

 

[Päätykiekko]

En oikein ymmärrä ihmisen mielenmaisemaa joka voi Trumppia kannattaa, äänestää ja seistä hänen takanaan. Ihan oikeasti. Trumpilla ei ole minkäänlaisia käytöstapoja, valehtelee useammin kuin puhuu totta ja hyökkää törkeästi yksittäisiä ihmisiä vastaan. Eli minä en ymmärrä miten jonkun arvomaailma voi näin narsistisen punaniskan kanssa kohdata.

 

[Walrus21]

Tätä on tullut koko päivä ihmeteltyä, median tehtävä on raportoida, mitä tapahtuu eikä kertoa mikä puoluekanta on oikea.

En minä itse Trumpia äänestäisi mutta uskon, että niillä ihmisillä ketkä häntä äänestää on siihen todennäköisesti järkevä syy. Tämän päivän asiaa pohdittuani veikkaan syyn löytyvän lompakosta, työttömyydestä ja katkeruudesta eliittiä kohtaan.

Onhan noita syitä. Merkittävä osa kansasta on esim. uskonnollisia hihhuleita, jotka eivät seuraa tieteellistä maailmankuvaa, vaan perustavat mielipiteensä 2000 vuotta vanhaan satukirjaan. Pitäisikö Ylen lähteä peesailemaan heidän näkemyksiään? Minusta ei.

Sitten on ihan puhdasta tietämättömyyttä, joka näkyy siinä, että ei osata arvioida kriittisesti yhteiskunnallisia asioita. Yhdysvalloissa ei ole yhtä tehokasta peruskoulutusta ja sivistystoimea kuin Suomessa. On toki vauraita alueita, mutta siellä sitten äänestetäänkin voittopuoleisesti demokraatteja. Lähinnä vanhentuneen vaalijärjestelmän takia maaseudun hill billyillä on määräänsä enemmän vaikutusvaltaa.

Fiksuimmat kommentit aiheesta taisi sanoa Itä-Suomen paikallisuutisissa kadunmies, joka oli sitä mieltä että oikeaa politiikka ei tehdä omaan asiaan uskovien kanssa vaan niiden kanssa, jotka ovat eri mieltä asioista kanssasi.

Niinpä. Ehkä juuri siksi valtaosa suomalaisista haluaa heivata mäkeen presidentin, joka ei pysty tekemään kenenkään kanssa yhteistyötä - saati että päätyisi joskus johonkin kompromissiin itselle epämieluisista asioista.

 

[Jymäkkä]

Suomalaiset taitavat sympatiseerata sitä, jonka meikäläinen media esittää hyviksenä.

Trump on täysi paska ihmisenä ja presidenttinä, mutta ei meidän mediamme myöskään ole tuonut esiin, miksi amerikkalaiset ovat lähes 50 - 50 -poteroissa eli miksi niin moni kannattaa Trumpia. Minulle syyksi ei kelpaa "amerikkalaisten tyhmyys". Uskon, että moni on siellä katsonut omaan lompakkoonsa.

On vaarallista, että esim. Yle ja HS ovat olleet puolueellisia. Media on osaltaan lisännyt meillä vastakkainasetteluja ja ääripäiden näkyvyyttä.

Kukaan vakavasti otettava ole puhunut kansan tyhmyydestä. Lompakon lisäksi vaikuttaa moni asia lähtien uskonnosta(Trumpin aborttilinja sopii näille), arvoista(liberaali-konservatiivi), suvun perinnöstä jne. Ei nyt kovin suurta sädekehää irtoa tuolla, että olet ymmärtänyt, ettei kyse ole tyhmyydestä. Moni Trumpia halveksiva on varmasti sinänsä ihan rebumyönteinen, ja vielä useampi varmasti oli sitä ennen nykyisen kuilun repeämistä.

 

[Palokan Keisari]

valehtelee useammin kuin puhuu totta

Ja tämä eroaa suomalaisista poliitikoista miten?

 

[Minor]

NBC:llä on puhuttu tässä illalla ainakin uudelleenlaskennasta aivan toistuvasti. Eli ainakin tuolla ollaan sitä mieltä, että siihen oltaisiin menossa, jos ero näiden ratkaisevien välillä jää tuonne alle yhteen prosenttiyksikköön.

Nämä uudelleenlaskennat todennäköisesti satavat vain demokraattien laariin, erot ovat kuitenkin niin isot, että uudelleenlaskenta ei sitä muuta. Sit viimeistään demokraatit voi pelata "shut the fuck up"-kortin pöytään.