Et taida seurata mediaa kovin tarkkaan? On jopa haastateltu Trumpin äänestäjiä, itseasiassa juuri vaalien allakin on ollut sellaisia uutisia. On ollut galluppeja, joissa ihmiset kertovat missä ehdokkaisiin luottavat enemmän, on selvitetty väestöryhmiä jne. joten mitä ihmettä oikein puhut?Ei ole tuotu. Lue huviksesi esimerkiksi 50 viimeistä Trump-juttua Hesarista ja Yleltä. Tutki mm. aiheita, otsikoita, näkökulmia, haastateltuja ja kuvia. Valinnat ovat puolueellisia.
Media on ollut täynnä Trump-kritiikkiä, joka sinällään on ollut ansaittua. Toisaalta muut aiheet ja näkökulmat loistavat poissaolollaan. Tutkivaa journalismia ei ole kuin nimeksi.
Jotain rotia nyt sitten näihin. Mediaa saa ja pitää kritisoida, kun sen paikka on, vaikkapa koronauutisissa tai muuten värittyneissä valinnoissa. Mutta eihän se todellakaan ole puolueettoman valtamedian tehtävä tasapainottaa valheellisesti tosiasioita eli luoda jonkinlaista "false balance"-asetelmaa!Ei ole tuotu. Lue huviksesi esimerkiksi 50 viimeistä Trump-juttua Hesarista ja Yleltä. Tutki mm. aiheita, otsikoita, näkökulmia, haastateltuja ja kuvia. Valinnat ovat puolueellisia.
Media on ollut täynnä Trump-kritiikkiä, joka sinällään on ollut ansaittua. Toisaalta muut aiheet ja näkökulmat loistavat poissaolollaan. Tutkivaa journalismia ei ole kuin nimeksi.
Suomalaiset taitavat sympatiseerata sitä, jonka meikäläinen media esittää hyviksenä.
Trump on täysi paska ihmisenä ja presidenttinä, mutta ei meidän mediamme myöskään ole tuonut esiin, miksi amerikkalaiset ovat lähes 50 - 50 -poteroissa eli miksi niin moni kannattaa Trumpia. Minulle syyksi ei kelpaa "amerikkalaisten tyhmyys". Uskon, että moni on siellä katsonut omaan lompakkoonsa.
Ihmettelen lähinnä nimimerkkejä jotka tarttuvat täkyihin. Mitäköhän kuvittelevat saavuttavansa.
Olishan se pitäny arvata että Hunter pääsee taas hyötymään nepotismista.94 rosenttia Misikanista laskettu CNN:n mukaan ja Bidenin poika johdossa.
Kerroin vain sen mitä yöllä puhelivat. Käsittääkseni ihan asiantuntijoita olivat ainakin olevinaan kun kohtuu kokoisessa mediatalossa ruutuaikaa saivat. Heidän mielipide oli, että ei ole demarit edes aktiivisesti pyrkineet.Demarit muuttaisi tuon systeemin kiljuen yksinkertaiseksi enemmistövaaliksi, jos pystyisivät. Ei tämä ihan helposti käy kuitenkaan, koska osavaltioilla on tästä omat näkemyksensä. Taitaisi vaatia senaatissa 2/3 enemmistön mm.
Trump vaatii Wisconsinin äänten uudelleen laskemista. Ei tuo kyllä tule vaikuttamaan tulokseen mitenkään, vaikka äänet laskettaisiin miljoona kertaa uusiksi.
Voisi odottaa että äänet lasketaan ensimmäisen kerran ennen kuin niitä aletaan laskea uudelleen.Trump vaatii Wisconsinin äänten uudelleen laskemista. Ei tuo kyllä tule vaikuttamaan tulokseen mitenkään, vaikka äänet laskettaisiin miljoona kertaa uusiksi.
Se on totta. Tämän saman asian kerroin eräälle henkilölle täällä, kun hän sympatiseerasi Trumpia ja muistutti meitä siitä, että Biden edustaa kommunismiin kallellaan olevaa puoluetta, joka on myös kannattanut orjuutta ja sympatiseerannut Ku-Klux Klania. Kysyin, että voiko hän luottaa Trumpiin, kun tällä on tällainen menneisyys. Kuulemma voi, koska puoluevaihdos osoitti, että on tullut järkiinsä.
Jos nyt Herra Trump eksyy tänne jatkoaikaan, niin annan hänelle vaalien tuloksen hyväksymiseen yhden hyvän neuvon:
It is, what it is!
En ymmärrä tätä, luuleeko Trump oikeasti että äänien uudelleen laskeminen muuttaisi lopputuloksen? Vai onko tää lapsellista kiukuttelua ja huonoa häviämistä. Väkisin pitkitetään tuloksia ja hankaloitetaan asioita.Trump vaatii Wisconsinin äänten uudelleen laskemista. Ei tuo kyllä tule vaikuttamaan tulokseen mitenkään, vaikka äänet laskettaisiin miljoona kertaa uusiksi.
Onhan noita syitä. Merkittävä osa kansasta on esim. uskonnollisia hihhuleita, jotka eivät seuraa tieteellistä maailmankuvaa, vaan perustavat mielipiteensä 2000 vuotta vanhaan satukirjaan. Pitäisikö Ylen lähteä peesailemaan heidän näkemyksiään? Minusta ei.Tätä on tullut koko päivä ihmeteltyä, median tehtävä on raportoida, mitä tapahtuu eikä kertoa mikä puoluekanta on oikea.
En minä itse Trumpia äänestäisi mutta uskon, että niillä ihmisillä ketkä häntä äänestää on siihen todennäköisesti järkevä syy. Tämän päivän asiaa pohdittuani veikkaan syyn löytyvän lompakosta, työttömyydestä ja katkeruudesta eliittiä kohtaan.
Niinpä. Ehkä juuri siksi valtaosa suomalaisista haluaa heivata mäkeen presidentin, joka ei pysty tekemään kenenkään kanssa yhteistyötä - saati että päätyisi joskus johonkin kompromissiin itselle epämieluisista asioista.Fiksuimmat kommentit aiheesta taisi sanoa Itä-Suomen paikallisuutisissa kadunmies, joka oli sitä mieltä että oikeaa politiikka ei tehdä omaan asiaan uskovien kanssa vaan niiden kanssa, jotka ovat eri mieltä asioista kanssasi.
Kukaan vakavasti otettava ole puhunut kansan tyhmyydestä. Lompakon lisäksi vaikuttaa moni asia lähtien uskonnosta(Trumpin aborttilinja sopii näille), arvoista(liberaali-konservatiivi), suvun perinnöstä jne. Ei nyt kovin suurta sädekehää irtoa tuolla, että olet ymmärtänyt, ettei kyse ole tyhmyydestä. Moni Trumpia halveksiva on varmasti sinänsä ihan rebumyönteinen, ja vielä useampi varmasti oli sitä ennen nykyisen kuilun repeämistä.Suomalaiset taitavat sympatiseerata sitä, jonka meikäläinen media esittää hyviksenä.
Trump on täysi paska ihmisenä ja presidenttinä, mutta ei meidän mediamme myöskään ole tuonut esiin, miksi amerikkalaiset ovat lähes 50 - 50 -poteroissa eli miksi niin moni kannattaa Trumpia. Minulle syyksi ei kelpaa "amerikkalaisten tyhmyys". Uskon, että moni on siellä katsonut omaan lompakkoonsa.
On vaarallista, että esim. Yle ja HS ovat olleet puolueellisia. Media on osaltaan lisännyt meillä vastakkainasetteluja ja ääripäiden näkyvyyttä.
valehtelee useammin kuin puhuu totta
NBC:llä on puhuttu tässä illalla ainakin uudelleenlaskennasta aivan toistuvasti. Eli ainakin tuolla ollaan sitä mieltä, että siihen oltaisiin menossa, jos ero näiden ratkaisevien välillä jää tuonne alle yhteen prosenttiyksikköön.
Reilu puolet äänestäjistä on kanssasi samaa mieltä. Vähän alle puolet ihmettelee miten voit kirjoittaa tuollaista. Itse en voi ymmärtää ihmisiä, jotka äänestävät vihervasemmistoa Suomessa. Niin me vaan ollaan kaikki vähän erilaisia.En oikein ymmärrä ihmisen mielenmaisemaa joka voi Trumppia kannattaa, äänestää ja seistä hänen takanaan. Ihan oikeasti.
Eiköhän ole tullut jo kaikille selväksi että oranssi heittää kaikella minkä irti saa.En ymmärrä tätä, luuleeko Trump oikeasti että äänien uudelleen laskeminen muuttaisi lopputuloksen? Vai onko tää lapsellista kiukuttelua ja huonoa häviämistä. Väkisin pitkitetään tuloksia ja hankaloitetaan asioita.
Jos pikkaisen kärjistetään, niin Trumpia äänestävät vähän vähemmän yhteiskunnallisista asioista perillä olevat yksilöt.