USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

[steierwrass]

Miksi ne tuomarit ovatkaan niin tärkeitä?

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=KpBo_T3Kwjc

 

[Infamous]

Ja @Infamous ei pääse Bernie bros-moodistaan eroon. Jos tuolla olisi nyt Bernie ehdokkaana, niin Trump järjestelisi jo voitonjuhliaan ja shampanja virtaisi. Pennsylvanian,Michiganin ja Wisconsinin karvaperseet kääntäisivät vaalit Trumpille.

Tällä kertaa puhe ei ollut Berniestä, vaan ehdokkaista jotka meillä on tarjolla. Oletko sinä sitten sitä mieltä, että valtaosa Bidenin äänestäjistä tekee niin kirkuen ilosta, ja kantaa äänestysalttarille sahramia, mirhamia ja suitsukkeita uuden vapahtajansa valtaantulemisen kunniaksi? Kyllä tässä äänestetään (jälleen kerran) pienempää pahaa, valtaosan kansasta kohdalla.

Bernien pärjäämistä presidentinvaaleissa ei tulla tämän vuoden myötä koskaan näkemään, joten väitteesi todenperäisyyttä ei päästä testaamaan. Katsotaan millaisen ehdokkaan progressiivit löytävät neljän vuoden päästä, olisiko se Nina Turnerin vuoro kokeilla?

 

[Hatchetman]

Bernien pärjäämistä presidentinvaaleissa ei tulla tämän vuoden myötä koskaan näkemään, joten väitteesi todenperäisyyttä ei päästä testaamaan. Katsotaan millaisen ehdokkaan progressiivit löytävät neljän vuoden päästä, olisiko se Nina Turnerin vuoro kokeilla?

Tai kenties demokraatit valitsevat ehdokkaan Kremlin listan ulkopuolelta?

"Nina Turner, Bernie Sanders' campaign co-chair in 2020 is starting her own PR firm with Mercury Public Affairs: the same lobbying firm funded by Russia that MANAFORT hired to spiff up the image of Russian-backed Ukrainian president Yanukovich."

Toivottavasti DNC jättää jatkossa nämä "Mantshurian candidate"-ehdokkaat pois listoiltaan.

Sama koskee Tulsi Gabbardia.

 

[Toejoen Veikko]

Tiedän ettei sinulle vastaaminen ole se mitä pitäisi tehdä, mutta väite ettei Trump höperehdi (upea sana muuten) on sen verran paksu etten voinut vastustaa kiusausta. Tämä on myös niin klassikko kamaa, että jos täällä joku ei sitä vielä ole lukenut, niin nauttikaa. Seuraavaksi siis ihan suora lainaus itsensä Donaldin suusta:

Ja sitten kun luet lainaamasi viestin uudelleen, niin huomaat, että se sisältää vertauksen.

Minäkin toistan. On valovuoden ero, mutta ero on nimneomaan Bidenin hyväksi.

Trump höperehtii jatkuvasti ja viimeisen neljän(kin) vuoden ajalta höperösanomisia on tukuttain ja vielä lisääkin.

Kerro meille @Toejoen Veikko esimerkkejä Bidenin pöhköistä sanomisista. Koska olet sitä mieltä, että ero Trumpiin on valovuoden, niitä tulee varmasti helposti ainakin kymm... no kerro nyt aluksi vaikka 5-7.

Katsokaa se ensimmäinen debatti. Huomioikaa ne Bidenin änkytykset ja takertelut.
Ja jos verrataan heidän vaalitilaisuuksia. Trump vetää helposti takertelematta yli tunnin settejä. Biden jaksaa hädin tuskin puoli tuntia.
Neljä vuotta sitten taisin katsoa kaikki Trumpin vaalitilaisuudet. Hyvin vakuuttavaa esiintymistä.

 

[MacRef]

Katsokaa se ensimmäinen debatti. Huomioikaa ne Bidenin änkytykset ja takertelut.
Ja jos verrataan heidän vaalitilaisuuksia. Trump vetää helposti takertelematta yli tunnin settejä. Biden jaksaa hädin tuskin puoli tuntia.
Neljä vuotta sitten taisin katsoa kaikki Trumpin vaalitilaisuudet. Hyvin vakuuttavaa esiintymistä.

Eli et pysty kertomaan edes yhtä.

Tyypillinen nettitrolli-käytösmalli. Esität (typerän) väitteen. Kun sinulta pyydetään perusteita väitteelle, neuvot etsimään niitä itse.

 

[Toejoen Veikko]

Eli et pysty kertomaan edes yhtä.

Tyypillinen nettitrolli-käytösmalli. Esität (typerän) väitteen. Kun sinulta pyydetään perusteita väitteelle, neuvot etsimään niitä itse.

Jotenkin oletin, että täällä olisi keskustelijoilla edes taustatiedot kunnossa. Noh. Jos olisi, niin tuskinpa olisitte noin innokkaasti sosialistin sokeina fanipoikina.
Mutta, koska ei niin tästä nyt sitten pari esimerkkiä tästä demokraattien toivosta, joka ei a) joko tiedä missä vaaleissa on tai b) on oikeasti todella höperö.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=WqS4m-8B4IQ

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=V3OT0qu79Jc

 

[aurora borealis]

Tiedän ettei sinulle vastaaminen ole se mitä pitäisi tehdä, mutta väite ettei Trump höperehdi (upea sana muuten) on sen verran paksu etten voinut vastustaa kiusausta.

Harvemmin Trumpin suusta tai Twitter-tilin välityksellä kyllä mihinkään muuhun kuin höperehtimiseen törmääkään. Esimerkiksi pelkästään viime viikonlopun aikana Trump kertoi seuraavaa:

I’m back because I’m a perfect physical specimen and I’m extremely young.

Trump kertoi myös ansioituneen ystävänsä kertoneen hänen olevan kenties maailman rehellisin ihminen:

A friend of mine said – who is a very smart successful guy, a lawyer – said you must be the most honest guy in the world, you’ve gone through three and a half years of investigations and they have found nothing.

Lainaukset poimittu oheisesta The Guardianin jutusta:

‘I’m a perfect physical specimen’: absurd claims Trump made this weekend

President began the weekend by partaking in a string of lengthy, unfiltered interviews with favorable news outlets

www.theguardian.com

Ja tuon aiemman nuclear-lainauksen lisäksi mainittakoot hyvänä esimerkkinä vahvasta höperehtimisestä myös Trumpin taannoinen Elton John -vertaus:

I have broken more Elton John records, he seems to have a lot of records. And I, by the way, I don’t have a musical instrument. I don’t have a guitar or an organ. No organ. Elton has an organ. And lots of other people helping. No we’ve broken a lot of records. We’ve broken virtually every record. Because you know, look, I only need this space. They need much more room. For basketball, for hockey and all of the sports, they need a lot of room. We don’t need it. We have people in that space. So we break all of these records. Really we do it without like, the musical instruments. This is the only musical: the mouth. And hopefully the brain attached to the mouth. Right? The brain, more important than the mouth, is the brain. The brain is much more important.

Did Trump Refer to His Mouth as a Musical Instrument 'Hopefully' Attached to the Brain?

During a rally in Montana, President Trump went on a tangent about crowd size in which he compared his speeches to the performances of Sir Elton John.

www.snopes.com

No laitetaan vielä myös Trumpin vihainen vuodatus digitaalisuudesta parin vuoden takaa listan jatkoksi. Vahvaa suorittamista tämäkin:

I said, “You don’t use steam anymore for catapult?” “No sir.” I said, “Ah, how is it working?” “Sir, not good. Not good. Doesn’t have the power. You know the steam is just brutal. You see that sucker going and steam’s going all over the place, there’s planes thrown in the air.”

It sounded bad to me. Digital. They have digital. What is digital? And it’s very complicated, you have to be Albert Einstein to figure it out. And I said—and now they want to buy more aircraft carriers. I said, “What system are you going to be—” “Sir, we’re staying with digital.” I said, “No you’re not. You going to goddamned steam, the digital costs hundreds of millions of dollars more money and it’s no good.”

Trump Wants ‘Goddamned Steam,’ Not Digital Catapults on Aircraft Carriers

"You have to be Albert Einstein to figure it out.”

www.theatlantic.com

 

[aurora borealis]

Mutta, koska ei niin tästä nyt sitten pari esimerkkiä tästä demokraattien toivosta, joka ei a) joko tiedä missä vaaleissa on tai b) on oikeasti todella höperö.

Bidenissa ja Trumpissa on kuitenkin se ero, että siinä missä Biden tasaisin väliajoin sanoo jonkun sanan väärin ja usein korjaa itseään heti perään (kuitenkin muuten kyeten puhumaan monimutkaisista kokonaisuuksista ja viitaten oikeaan dataan), Trumpin kohdalla riittää kun pistää jonkun lehdistötilaisuuden tai fanitapahtuman pyörimään niin esitykset tuntuvat olevan yhtä valheiden, itsekehun, alakoulu-/päiväkotityylisten nimittelyiden ja höperehtimisen paraatimarssia.

 

[Toejoen Veikko]

Urho Kekkosen loppuaikojen tuska oli totta: vankeusharhoja, aggressioita, rappusia ylös-alas | Verkkouutiset

Urho Kekkosen loppuaikojen tuska oli totta: vankeusharhoja, aggressioita, rappusia ylös-alas | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Tällaista siis joku haluaa valkoiseen taloon? Ja taustalla vaanivat Pelosit ja AOC ja muut Green New Deal-uskovaiset.

Jakolinja on siis hyvin selvä: vapaus, matalat verot, faktoihin pohjautuva maailmankuva vs. sosialismi, korkeat verot ja aatteen turruttama ilmastouskonto.

 

[Hatchetman]

Jotenkin oletin, että täällä olisi keskustelijoilla edes taustatiedot kunnossa. Noh. Jos olisi, niin tuskinpa olisitte noin innokkaasti sosialistin sokeina fanipoikina.

Joe Biden ei ole sosialisti. Ei edes sosiaalidemokraatti. Jos et tiedä mitä sosialismi on, miksi kirjoitat tänne poliittiseen ketjuun?

Suomen mittakaavassa Biden on jotain Häkkäsen ja Wahlroosin välistä, eli noin 3-4 pykälää persuista, 1-2 napsua Kokoomuksesta oikealle.

Refleksi? Tottumus on toinen tapa :Kaveri veti 9 voitokasta kampanjaa putkeen senaatissa, eli toimi 36 vuotta putkeen Yhdysvaltain Kongressin ylähuoneessa, samaan aikaan kun Trump jahtasi alaikäisiä tyttöjä Itä-Euroopassa KGB:n groomattavana, tai kiskoi kokaiinia ja Adderalia New Yorkin 5 mafiaperheen kummisetien kanssa. Gambinon on perhehän jopa kannusti ihmisiä äänestämään häntä!

Trump ei jaa ihmisiä Suomessa leireihin oikeisto-vasemmistoakselilla- harva tuntemani kokoomuslainen miestä sietää- enemmän tunnen äärivasemmistolaisia ja anarkisteja ynnä muita USA-vihaajia, jotka toivovat Trumpin voittoa, koska se "tekee pahaa USAlle" tai "tekee hyvää Venäjälle ja pahaa EUlle".

Oma viestihistoriasikin omaa vivahduksen tuosta Kremlin tuoksahduksesta, RT/Sputnik on tullut näköjään tutuksi...

 

[Tifosi]

"Vapaus ja faktoihin perustuva maailmankuva" ja kaveri tosissaan kertoilee Trumpista:D

Tämä menee jo liian pitkälle:D
Veikko älä ikinä muutu.

 

[IceWalker]

Toistan. Valovuoden ero.

Kuin suoraan Trumpin suusta, eihän tieteestä mitään väliä olekaan. Valovuosi tarkoittaa valon vuodessa kulkemaa matkaa, joka on noin 9,5 biljoonaa kilometriä.

Mutta miksi metri tai kilometri olisi jokin arvon mitta? Trumpin ero Bideniin on vaikkapa 60 senttiä, 8 metriä, 2 kilometriä tai 9,5 biljoonaa kilometriä. Mitä tämä muka tarkoittaa? Jos tarkoitat, että valovuosi kertoisi jonkinlaisen iän sanokaamme luolamiehistä nykyihmiseen olet väärässä. Ei se niin mene. Vuosi ei tässä siis ole ajan mitta, vaan pituuden.

Miksi siis 9,5 biljoonan kilometrin etäisyys Trumpin ja Bidenin välillä olisi jotenkin paha asia? Mielelläni itse sijoittaisin Trumpin lähimmälle asuinkelpoiselle planeetalle kymmenien valovuosien päähän maasta, mutta tämä etäisyys merkitsee samaa kummallekin.

Henkistä etäisyyttä ei mitata valovuosilla eikä fyysinen etäisyys ole luonteeltaan arvottavaa. On totta, että sijoitan trumpistit jonnekin 100 000 vuoden päähän nykyhetkestä menneisyyteen päin, tämä onkin jo arvottavaa. Mutta he eivät ole valovuoden päässä mistään, sanaa valovuosi ei käytetä tavallasi korrektisti.

Valovuoden fyysinen etäisyys Trumpiin on sekin liioittelua, 10 metriä ja maski lienee sopiva etäisyys niiskuneiti Trumpiin.

 

[MacRef]

Jotenkin oletin, että täällä olisi keskustelijoilla edes taustatiedot kunnossa. Noh. Jos olisi, niin tuskinpa olisitte noin innokkaasti sosialistin sokeina fanipoikina.
Mutta, koska ei niin tästä nyt sitten pari esimerkkiä tästä demokraattien toivosta, joka ei a) joko tiedä missä vaaleissa on tai b) on oikeasti todella höperö.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=WqS4m-8B4IQ

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=V3OT0qu79Jc

Edelleen, noissa on varsin vähän höperöintiä Trumpiin verrattuna. Mitä mieltä olet esim. siitä, kun Trump viittasi puheessaan sisällissodan aikaisiin kentokenttiin? Tai kehuu sillä, että tuli nimetyksi Nobel-ehdokkaaksi. (Reppana ei taida ymmärtää tai tietää, miten ehdokkaaksi voi päätyä.) Aiemmin joskus ei osannut edes kirjoittaa Nobel-sanaa oikein ja valitteli Twitterissä siitä, kuinka jotkut toimittajat olivat sen saaneet väärin perustein. Taisi mennä Pulizer ja Noble vähän sekaisin.

Yritä nyt oikeasti vähän paremmin.

 

[Toejoen Veikko]

Joe Biden ei ole sosialisti. Ei edes sosiaalidemokraatti. Jos et tiedä mitä sosialismi on, miksi kirjoitat tänne poliittiseen ketjuun?

Suomen mittakaavassa Biden on jotain Häkkäsen ja Wahlroosin välistä, eli noin 3-4 pykälää persuista, 1-2 napsua Kokoomuksesta oikealle.

Joe Biden kannattaa verojenkorotuksia eli tuottavan tekemisen kovempaa riistämistä. Lisäksi demokraatit kannattavat Green New Dealia, mikä on vapaan toiminnan rajoittamista ja jossa ratkaisuksi mainitaan takuutyöpaikka.
Tätä ajavat ihmiset, jotka eivät ole koskaan palkanneet ketään eivätkä ymmärrä edes vähää alusta takuutyöpaikkojen seurauksia ja kustannuksia. Takuutyöpaikat kuuluvat kommunismiin eivät vapaaseen markkinatalouteen.

Kuin suoraan Trumpin suusta, eihän tieteestä mitään väliä olekaan. Valovuosi tarkoittaa valon vuodessa kulkemaa matkaa, joka on noin 9,5 biljoonaa kilometriä...

Kiitos luennosta. Eikö ole hienoa, että sinulle tarjoutui mahdollisuus päästä esittämään osaamistasi.
Mutta valaisen hieman. Kyseessä on kielikuva. Siinä olisi voinut olla myös sellainen sana kuin massiivinen tai murskaava vaikkei kyse olisikaan massasta tai murskaamisesta.

"Vapaus ja faktoihin perustuva maailmankuva" ja kaveri tosissaan kertoilee Trumpista:D

Tämä menee jo liian pitkälle:D
Veikko älä ikinä muutu.

Trump ja republikaanit ovat selkeästi vastaan Green New Dealia, mikä ei pohjaa minkäänlaisiin faktoihin ja todellisiin laskelmiin ja tulevaisuudenkuviin.
Vasemmistolaisille ihminen ei ole vapaa, vaan järjestelmän osa. Joko palvelija tai eduista nauttiva politbyroon jäsen.

 

[Tumpe]

Urho Kekkosen loppuaikojen tuska oli totta: vankeusharhoja, aggressioita, rappusia ylös-alas | Verkkouutiset

Urho Kekkosen loppuaikojen tuska oli totta: vankeusharhoja, aggressioita, rappusia ylös-alas | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Tällaista siis joku haluaa valkoiseen taloon?

No aika moni USA:ssa ja porissa tuntuu haluavan että jutussa kuvatunlainen meno jatkuu Valkoisessa Talossa.

 

[Toejoen Veikko]

Edelleen, noissa on varsin vähän höperöintiä Trumpiin verrattuna. Mitä mieltä olet esim. siitä, kun Trump viittasi puheessaan sisällissodan aikaisiin kentokenttiin? Tai kehuu sillä, että tuli nimetyksi Nobel-ehdokkaaksi. (Reppana ei taida ymmärtää tai tietää, miten ehdokkaaksi voi päätyä.) Aiemmin joskus ei osannut edes kirjoittaa Nobel-sanaa oikein ja valitteli Twitterissä siitä, kuinka jotkut toimittajat olivat sen saaneet väärin perustein. Taisi mennä Pulizer ja Noble vähän sekaisin.

Yritä nyt oikeasti vähän paremmin.

Jos ihminen on ehdolla presidentiksi, ja väittää toistuvasti olevansa ehdolla senaattiin, niin kyllä se surkean kuvan ukosta antaa. Jos hän tulisi valituksi, niin mihin hän menisi?
Jos veikata sopii, niin oletan aivoissa olevan verenkiertohäiriö, minkä vuoksi puheentuotto sammaltaa ja ajatus katkeaa. Ei tuollainen kuulu johtamaan maailman mahtavinta valtiota aikana, jolloin kommunistinen Kiina uhkaa noustaa maailman johtavaksi suurvallaksi.
Miettikääpä hetki Kekkosen loppuaikoja. Lukekaa hieman ja sitten katsotaan keitä taustatekijöitä tuolta on puskemassa.
Trump sairasti vakavan viruksen pari viikkoa sitten ja nyt on kuin ei mitään olisi tapahtunut. Vetää tunnin-puolentoista rallyja suvereenisti takeltelematta pitkien reissujen päätteeksi joka toinen päivä ja samalla johtaa maata.

Kysymyksistäsi olen sitä mieltä, että pitää osata erottaa asiavirheet ominaisuuksista. Asiavirheitä voi tulla kaikille mutta ominaisuuksia - varsinkin ikääntymisen tuomia fysiologisia ominaisuuksia - on huomattavasti vaikeampaa korjata. Joe Biden ansaitsisi pitkän työuran jälkeen rauhaisat eläkepäivät. Se olisi paras vaihtoehto hänelle, Yhdysvalloille ja koko läntiselle maailmalle.

 

[Tifosi]

Trump ja republikaanit ovat selkeästi vastaan Green New Dealia, mikä ei pohjaa minkäänlaisiin faktoihin ja todellisiin laskelmiin ja tulevaisuudenkuviin.
Vasemmistolaisille ihminen ei ole vapaa, vaan järjestelmän osa. Joko palvelija tai eduista nauttiva politbyroon jäsen.

Trump väitti että covid on demokraattien juoni ja valkaisuainetta keinoksi sen torjuntaan. Trump sanoi että se häviää ennen kesää kuin taikaiskusta. Siinä vähän Trumpin faktoihin perustuvaa maailmankuvaa.
Oikeistolle ihminen ei ole vapaa ellei se saa metsästää toista ihmistä vapaasti kiväärin kanssa koska this is 'murica. Se että on tätä vastaan ei ole vapautta vastaan.

 

[Toejoen Veikko]

Oikeistolle ihminen ei ole vapaa ellei se saa metsästää toista ihmistä vapaasti kiväärin kanssa koska this is 'murica. Se että on tätä vastaan ei ole vapautta vastaan.

Miksi ihmiset halusivat muuttaa mieluummin Yhdysvaltoihin kuin Neuvostoliittoon, miksi muuttoliikkeen suunta oli Itä-Berliinistä Länsi-Berliiniin eikä päinvastoin?
Vasemmisto tarvitsee oikeistoa turvatakseen oman elintasonsa, mikä perustuu verottamiseen. Oikeisto ei tarvitse vasemmistoa mihinkään.

 

[Tifosi]

Miksi ihmiset halusivat muuttaa mieluummin Yhdysvaltoihin kuin Neuvostoliittoon, miksi muuttoliikkeen suunta oli Itä-Berliinistä Länsi-Berliiniin eikä päinvastoin?
Vasemmisto tarvitsee oikeistoa turvatakseen oman elintasonsa, mikä perustuu verottamiseen. Oikeisto ei tarvitse vasemmistoa mihinkään.

Noilla kriteereillä oikeisto ei tarvitse vasemmistoa mihinkään mutta maailma tarvitsi kun natsisaksalla alkoi keulia.

Jos taas jostain ihmeen syystä puhuttaisiin tästä päivästä kun 2020-vaaliketjussa ollaan niin oikeisto tarvitsee vasemmistoa ainakin niistä syistä ettei maa muutu täysin sisäsiittoiseksi ja että ihmiset saisivat koulutuksen ettei jatkossa Trumpin kaltaiset ihmiset saisi yli 100 ääntä. Toki näyttää siltä ettei suomalainenkaan koulutus ihmisiä täysin pelasta mutta esim teikäläisen kohdalla kyse on puhtaasta trollauksesta niin ollaan paremmalla tiellä.

 

[Nosebleed]

Trump ei ehkä änkytä yksittäisiä sanoja niin paljon kuin Biden (paitsi lukiessaan paperista tai teleprompterista), mutta ihan yhtä lailla sillä on ajatuskatkoksia ja jutut on aivan samalla tavalla vailla päätä ja häntää. Jos käsität mitä tämä yrittää sanoa horinoillaan niin se ei poista sitä faktaa etteikö se olisi ihan päätöntä.

Ja jos Biden hakee senaattiin niin Trump ei ole osannut sanoa omaa nimeä saati omaa maataan. Donald Ddump ja United Shtesion. Miten tommonen hönö voi olla USAn presidentti tuolla logiikalla.

 

[Oles]

Trump sairasti vakavan viruksen pari viikkoa sitten ja nyt on kuin ei mitään olisi tapahtunut. Vetää tunnin-puolentoista rallyja suvereenisti takeltelematta pitkien reissujen päätteeksi joka toinen päivä ja samalla johtaa maata.

Ei se määrä vaan se laatu. Kyllä minäkin osaan puhua hölynpölyä putkeen monta tuntia, mutta ei se tee minusta pätevää ehdokasta presidentiksi niin kuin ei tee Trumpistakaan. Myöskin teot ovat tärkeämpiä kuin puheet ja Trumpin tolloilut presidenttinä ovat jo antaneet hänestä tarpeeksi epäpätevän kuvan johtaakseen yhtään mitään.

 

[Alfred E Neuman]

Trump väitti että covid on demokraattien juoni ja valkaisuainetta keinoksi sen torjuntaan. Trump sanoi että se häviää ennen kesää kuin taikaiskusta. Siinä vähän Trumpin faktoihin perustuvaa maailmankuvaa.

@Toejoen Veikko , kommentti tästä?

 

[IceWalker]

Kiitos luennosta. Eikö ole hienoa, että sinulle tarjoutui mahdollisuus päästä esittämään osaamistasi.
Mutta valaisen hieman. Kyseessä on kielikuva. Siinä olisi voinut olla myös sellainen sana kuin massiivinen tai murskaava vaikkei kyse olisikaan massasta tai murskaamisesta.

Ole hyvä vain. Mutta jatketaan, kun on alkuun päästy. Sinun mielestäsi siis ero Trumpin ja Bidenin välillä on murskaava edellisen hyväksi.

Nyt sinun pitää enää kertoa, missä tämä murskaava ero voidaan havaita?

Jo aiemmin totesin, että väittelyssä on sääntönsä. Trump ei gallupienkaan mukaan voittanut väittelyä murskaavasti, ero oli toisin päin. Jopa FOXilla hiukan kakisteltiin asian vuoksi. Väittelyssä kumpikin osapuoli esittää argumentteja ja näiden argumenttien pitäisi perustua faktoihin. Se osapuoli, joka osaa esittää faktansa ja kumoaa toisen väitteet voittaa.

Mutta tässä on tosiaan tärkeä rajoitus. Jos lapsi tai nuori saa itkupotkuraivarin vanhempansa kanssa väitellessä, tästä ei seuraa, että lapsi voitti väittelyn. Siitä vain seuraa, että toinen osapuoli rikkoi sääntöjä. Siksi on hiukan ennenaikaista julistaa Trumpin ero murskaavaksi Bideniin.

Valaisen toisella esimerkillä. Jos tunnettu gorillatutkija on keskellä laumaa ja yhtäkkiä johtava uros alkaa äänellä uhkaavaksi ja viittilöidä tutkijaa poistumaan paikalta, fiksu tutkija ymmärtää yskän ja poistuu. Emme silti sano, että uros voitti väittelyn. Trump on varmaankin tuollainen alfauros, jolla on gorillan käytöstavat ja argumentoi täsmälleen yhtä sujuvasti.

Suomalaisessa kansanperinteessä tunnetaan suohonlaulaminen. Siinä Väinämöinen laulaa Joukahaisen suohon, kyse on tietojen mittelöstä. Enpä ihan huomannut tuossa väittelyssä mitään suohonlaulamista: harvoin Trump sai sanottua mitään asiallista, ellei sellaiseksi lasketa Bidenin pojan huumeongelman pilkkaamista.

Trumpin murskaavuus on löydettävä muualta. Olisikohan koronan hoito sopiva esimerkki? Emme tiedä, miten Biden olisi hoitanut asiaa, mutta villi arvaus on, että hän olisi antanut Faucille tilan ja ajan hoitaa asian. Tehnyt itse hallinnossaan välttämättömät toimenpiteet tieteen pohjalta. Nyt Trumpin toimintaa koronakriisin hoidossa voisi luonnehtia, jos ei murskaavaksi niin ainakin murhaavaksi. Trump on saanut jopa kannattajansa hämmennyksiin omilla puheillaan: raukat eivät tiedä, mitä dr. Trump nyt oikeastaan haluaa tehtävän.

Ehkä tarkoitat jonkinlaista älyllistä murskaavuutta? Tässäkin olemme vaikeuksissa. Trumpin lausunnot eivät anna kovin älyllistä kuvaa hänestä: toisaalta, voimme toki olettaa, että hän puhuu kannattajilleen typeryyksiä, koska nämä ovat typeryksiä. Hyvä on, mutta miksi ihan rebuista koostuvasta Trumpin hallinnosta on luonnehdittu Trumpia hyvinkin vähän mairittelevin ilmaisun?

Bidenin ja Trumpin älyä voitaisiin ehkä verrata niin, että Trumpilla on enemmän juoksevaa älyä, kun taas Bidenillä massiivisesti enemmän kiteytynyttä. Valitettavasti presidentin virassa nopeasti keksityistä typeryyksistä on paljon vähemmän hyötyä kuin hitaasti ymmärretyistä viisauksista. Biden on Trumpia toiminnallisesti älykkäämpi, koska hän on tätä viisaampi.

 

[heketsu88]

Ja muistetaan, että Biden on valinnut orjien vapauttamista vastustaneen puolueen omakseen. Ku Klux Klan perustettiin demokraattien alueilla kapinallisessa etelässä, jota johti demokraatti Jefferson Davis.

Muistetaan myös, että Donald Trumpin isä Fred Trump oli mukana Ku Klux Klanin järjestämässä paraatissa. Hänet jopa pidätettiin: President Trump's Father & The Ku Klux Klan | Queens Gazette

Olihan se Donald Trumpikin aluksi demokraatti, mutta kai hän valitsi silloin demokraatit siksi koska demokraattipresidentti Lyndon Johnsson allekirjoitti 1960-luvulla kansalaisoikeuksien laajentamisen mustalle väestölle. Eipä kukaan republikaanipresidentti saanut tuota aikaiseksi, vaikka heillä oli ennen Lyndon Johnssonia tarjolla useita mahdollisuuksia laajentaa kansalaisoikeuksien laajentamista mustalle väestölle.

 

[Toejoen Veikko]

Ole hyvä vain. Mutta jatketaan, kun on alkuun päästy. Sinun mielestäsi siis ero Trumpin ja Bidenin välillä on murskaava edellisen hyväksi.

Esiintymisessä, keskinäisessä kilpailussa, puheentuottamisessa, kestävyydessä, kyvyssä voittaa toinen käyttämällä tämän heikkouksia ja olla jäämättä kanveesiin, jos toinen tinttaa. Siinä on kysymys määrätynlaisista ominaisuuksista ja lahjakkuudesta.

Toki noilla ei suoraan ratkaista kelvollisuutta hoitaa presidenttiyttä ja luoda kansakunnalle hyviä asioita. Joka tapauksessa Trumpin Yhdysvallat on monella mittarilla paremmassa kunnossa kuin mitä oli Obaman-Bidenin aikana.

Ja sitten ehkäpä se tärkein asia. Trump edustaa paremmin sosialismin ja ilmastohulluuden vastavoimaa.

Ei se määrä vaan se laatu. Kyllä minäkin osaan puhua hölynpölyä putkeen monta tuntia, mutta ei se tee minusta pätevää ehdokasta presidentiksi niin kuin ei tee Trumpistakaan. Myöskin teot ovat tärkeämpiä kuin puheet ja Trumpin tolloilut presidenttinä ovat jo antaneet hänestä tarpeeksi epäpätevän kuvan johtaakseen yhtään mitään.

Tässä vertaillaan kuitenkin Trumpia ja Bidenia.
Teot & Tulokset:
Vastustaa Green New Dealia, demokraatit kannattavat.
Vuoden 2021 talouskasvuennuste 4,74% kovempi kuin yhtenäkään vuonna Obaman-Bidenin kaudella.
Ennen koronaa työttömyys alempi kuin kertakaan Obaman-Bidenin kaudella.
Pörssi korkeampi kuin kertaakaan Obaman-Bidenin kaudella.
Kuolemaan johtanut poliisiväkivalta alempi kuin Obaman-Bidenin kaudella.
Kevyt verotus vs. raskas verotus

Noilla kriteereillä oikeisto ei tarvitse vasemmistoa mihinkään mutta maailma tarvitsi kun natsisaksalla alkoi keulia.

Yhdysvallat löi kansallissosialistit, joilla ei ollut mitään tekemistä oikeiston kanssa.

Jos taas jostain ihmeen syystä puhuttaisiin tästä päivästä kun 2020-vaaliketjussa ollaan niin oikeisto tarvitsee vasemmistoa ainakin niistä syistä ettei maa muutu täysin sisäsiittoiseksi ja että ihmiset saisivat koulutuksen ettei jatkossa Trumpin kaltaiset ihmiset saisi yli 100 ääntä.

Sopii katsoa, mihin suomalainen nykykoulutus on johtanut, melkoinen määrä kallista hukkakoulutusta, joiden tuotokset eivät työllisty tuottaviin töihin. Trumpin vaimot ovat jotain muuta kuin yhdysvaltalaista alkuperää. Vaikea nähdä tuota sisäsiittoisuudeksi. Vapaa ihminen pariutukoon kenen kanssa haluaa, mutta vastatkoon myöskin seurauksista. Ei niin, että hankitaan avioliiton kautta turvapaikanhakijalle oleskelulupa, joka sitten "yllättäen" ottaakin eron ja pääsee veronmaksajien piikkiin täysihoitoon loppuelämäkseen.

Mainitsemasi koulutus mahdollistetaan oikeistolaisten tuotteliasuutta verottamalla. Vasemmistolla ei ole sen kanssa mitään muuta tekemistä kuin paisuttaa järjestelmää ja puhua "palveluista",
Ja sopii katsoa vaikkapa peruskoulutuksen tuloksia. Kukaan Suomessa koulunsa käyneistä nobelisteista ei ole käynyt peruskoulua ja toisaalta yksikään peruskoulun käynyt ei ole saanut Nobelia.

Toki näyttää siltä ettei suomalainenkaan koulutus ihmisiä täysin pelasta mutta esim teikäläisen kohdalla kyse on puhtaasta trollauksesta niin ollaan paremmalla tiellä.

Vasemmistolaiset mittaavat suomalaisen koulutuksen onnistumista sillä, paljonko siihen laitetaan kiinni veronmaksajien rahoja. Oikeastihan sitä pitäisi mitata osaamisella ja niillä valmiuksilla, mitä ihmisellä on, kun hän koulusta valmistuu. Yritykset maksavat tuon kahta kautta. A) maksamalla veroja ja rahoittamalla oppilaitosten olemassaolon ja B) Palkkaamalla näitä koulutettuja, mutta mitään osaamattomia töihin.