USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

[IceWalker]

Amerikkalaiset äänestävät ennätysvauhdilla – "Monella on jo päätös koskien Trumpia”

Tähän ajankohtaan mennessä ennakkoon äänestäneitä on yli kymmenkertainen määrä viime vaaleihin verrattuna.

www.iltalehti.fi

Näiden vaalien käsikirjoitus on kuin suoraan Pelosin kynästä. Vaikuttaa uskomattomalta, miten Trump on onnistunut mokaamaan hänelle kultalautasella annetun mahdollisuuden parantaa kannatustaan. Näin se menee:

Trump sairastuu ja hän tervehtyy sairaudestaan. Jos Trump ei olisi leikkinyt supermiestä sairastuttuaan, hän olisi saanut sympatiaääniä ja paljon. Hänen ei olisi tarvinnut muuta kuin myöntää koronan vaarallisuus, kertoa olevansa siitä huolissaan ja pyrkivänsä kaikin tavoin estämään koronan leviämistä. Hän olisi suorastaan vaatinut maskin käyttöä. Lisäksi hän olisi voinut näyttää oman todellisen vointinsa ja myötäelää ihmisten tuskaa tässä tilanteessa.

Mutta ei, Trump julistautui kokemusasiantuntijaksi ilman minkäänlaista saavutettua viisautta. Trumpille kokemusasiantuntija tarkoittaa, että hylätään lääketieteellinen viisaus ja saadaan kiksejä omasta kalliista lääkehoidosta. Hyvin outoa: Trump turvautuu lääketieteeseen, mutta ei silti noudata pandemian hoidossa lääkärien suosituksia. Vastaava tilanne olisi, jos kokemusasiantuntija, joka on ollut huumeaddikti, julistaisi, että hänellä on nyt kokemusta huumeiden käytöstä, mutta lääketieteeseen ei kannata luottaa riippuvuuden hoidossa.

Trumpin dramaattinen ele parvekkeella, jolloin hän repäisi maskin pois ja kääntyi mennäkseen sisään Valkoiseen taloon voi tyydyttää basea (miehiä, jotka elävät vielä supersankarisarjakuvien lumoissa), mutta yhtään ääntä tuollaisella käytöksellä ei saa naisilta eikä riippumattomiltakaan. Ele oli poliittisen historian ehdoton pohjanoteeraus Valloissa. Trump on lukenut nämä vaalit totaalisesti pieleen: hädissään olevat keski/pienituloiset ihmiset eivät innostuneet Trumpin sairausajasta pätkääkään. Gates voisi innostua, mutta hän on liian fiksu sellaiseen.

Eikä tässä vielä kaikki. Nyreä suhtautuminen elvytyspakettiin täydentää kuvion. Nyt demokraatit saavat paketista täyden hyödyn eikä Trump kykene lahjomaan kansaa puolelleen. Kieltäytyminen virtuaaliväittelystä on suhteellisen neutraali asia: Trump oli oikeassa siinä, että virtuaaliväittely hyödyttäisi Bideniä enemmän. Nyt Bidenin ei tarvitse hoitaa kuin yksi väittely, joten Trumpin mahdollisuudet vaikuttaa asioihin kaventuvat entisestäänkin. Toki on niin, että jos Trump jatkaa samanlaisella tyylillä väittelyä juuri ennen vaalipäivää, hän vain suurentaa omaa vaalitappiotaan merkittävästi.

Se, että Trump pääse kampanjoimaan baselleen, ei muuta oikeastaan mitään. Pari osavaltiota saattaa kampanjoinnin kautta keikahtaa vielä Trumpille, mutta who cares? Asian pihvi on siinä, että ennakkoäänistä tulee massiivinen äänivyöry Bidenille. Niin suurta vaalivilppiä eikä postiäänten hylkäystä ei kyetä tekemään, että se vaikuttaisi ratkaisevasti koko vaaliin. Trump saanee lohdutuksena myös pari osavaltiota jonkin sortin huijauksen kautta käännettyä, mutta kokonaisuus on katastrofaalinen. Vain Bidenin sairastuminen koronaan voisi vielä keikauttaa asetelmat Trumpin voitoksi.

Urheilun seuraajana nautin yleensä tasaväkisestä kamppailusta enkä murskavoitosta. Brasilia- Saksa ei napannut. Mutta Bidenin tulevan murskavoiton mukanaan tuoma jännityksen lientyminen ei nyt haittaa lainkaan. Panokset ovat liian kovat, joten on hyvä, jos nopat ovat tällä kertaa vahvasti Bidenille painotettuja.

 

[Uuhis #97]

Edellä olevaan: Voiko mitään muuta odottaakaan kultalusikka suussa syntyneellä pelleltä jolla ei ole ollut elämässään pienintäkään kosketuspintaa keskivertokansalaisen elämään ja on elämänsä ympyröinyt itsensä hännystelijöillä? USA:n historian häpeäpilkuksi jää tilanne jossa tämä sai myytyä itsensä duunareille ja keskiluokalle heidän etujensa ajajana.

 

[Infamous]

Edellä olevaan: Voiko mitään muuta odottaakaan kultalusikka suussa syntyneellä pelleltä jolla ei ole ollut elämässään pienintäkään kosketuspintaa keskivertokansalaisen elämään ja on elämänsä ympyröinyt itsensä hännystelijöillä? USA:n historian häpeäpilkuksi jää tilanne jossa tämä sai myytyä itsensä duunareille ja keskiluokalle heidän etujensa ajajana.

Sinänsä ehkä olisi voinut, että 2016 kampanja oli monin puolin hyvin nerokas. Trump 2020 ei kelpaa edes tuon kampanjan yöastiaksi, niin kuutamolta on jokainen "peliliike" revitty. Lienee pakko uskoa, että Bannon oli pitkälti yksin 2016 kampanjan takana, tällä kertaa ei taustalle vastaavaa velhoa löytynyt.

Maalle tämä on toki lyhyellä tähtäimellä erinomainen juttu - Bidenin pitää voittaa jo vaalipäivänä ettei Trumpille jää mitään vipuvartta nostaa mekkalaa.

Sitten kun Trump on saatu kammettua talosta, alkaa todellinen vääntö maan tulevaisuudesta - jännä nähdä saako rebublikaanit koottua rivit vielä tämän kyykkäyksen jälkeen, vai käydäänkö tulevaisuudessa pressanvaalit demokraattien sisäisesti.

 

[IceWalker]

Edellä olevaan: Voiko mitään muuta odottaakaan kultalusikka suussa syntyneellä pelleltä jolla ei ole ollut elämässään pienintäkään kosketuspintaa keskivertokansalaisen elämään ja on elämänsä ympyröinyt itsensä hännystelijöillä? USA:n historian häpeäpilkuksi jää tilanne jossa tämä sai myytyä itsensä duunareille ja keskiluokalle heidän etujensa ajajana.

Ihmiset olivat väsyneitä Washingtonin poliitikkoihin ja halusivat presidentiksi menestyneen liikemiehen, joka solvasi vastaehdokkaitaan esivaaleissa ja sai heidät vaikuttamaan kaavoihinsa kangistuneilta typeryksiltä. Tapahtui se, mikä on itse asiassa hyvin tyypillistä politiikassa ja elämässä muutenkin: ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella. Ihmiset halusivat Vastauksia, Toimintaa, Selvää Puhetta ja Trump tarjosi näitä.

Yksi näkökulma tähän on asia, jota voidaan nimittää vaikka "väärän asiantuntijuuden harha" tai yksinkertaisesti besserwisserismiksi. Suomessa lisätietoa vaikkapa Sipilältä tai Valtaojalta. Vakuuttavasti puhuva henkilö tuo pysähtyneeseen tilaan uusia ajatuksia, hänellä on paljon mielipiteitä ja häntä aletaan kuunnella. Ei ymmärretä, että asiantuntijuus vaatii usein hyvin pitkän uran, jolloin asioiden hoidon vaikeus alkaa selvitä ihmiselle. Politiikassa on harvoin yksinkertaisia ratkaisuja, toki poikkeuksena esim. koronan torjunta maskien ja sosiaalisen distanssin avulla.

Koska politiikkaan liittyy hyvin keskeisesti talous, ihmiset päättelivät, että koska Trump on menestyvä liikemies ja osaa hoitaa käytännön asioita Diilin tapaan, hänestä täytyy tulla hyvä presidentti. Päätelmä oli tietysti metsässä kuin käki toukokuussa: Trump ei ollut menestyvä liikemies vaan loistava huijari, hän ei tiennyt makrotaloudesta paljoakaan ja hänen yleistietämyksensä oli esitieteellinen. Mutta kun Trump teki vielä hyvän diilin uskonnollisen oikeiston kanssa ja flirttaili äärioikeiston kanssa, niin sanottu peruskannatus oli saatu. Ja siihen perään hyvin paljon valheita, jotta riippumattomien äänet saataisiin. Hillaryn vastenmielinen persoona täydensi kuvion: nainen ei saa olla liian fiksu eikä vahva. Lisätään tähän vielä MAGA ja fake news-iskulauseiden vaikutus, hyvin nerokkaita meemejä poliitikassa, näistä voi keskustella enemmän kun Trumpista ollaan päästy eroon.

Ja kuten edellä todettiin, Trump oli liekeissä 2016 vaaleissa. Juuri lokakuussa 2016 vuodettiin tiedot Trumpin kähmäisistä suhteista naisiin, se oli suunnattu suoraan konservatiivien äänien vähentämiseksi, mutta Trump myönsi tapahtuneen, sammutti liekit tyypillisenä miespuheena ja kävi suoraan vastahyökkäykseen. Hän sai nopeasti syntinsä anteeksi uskonnolliselta oikeistolta ja loppu oli historiaa, vaalijärjestelmä täydensi loput.

Nyt Trumpilla on onneksi kovempi vastus, kunnon maskuliini, Biden, tuollainen Capran tavallinen amerikkalainen sankari, average Joe, josta ei löydy likaa etsimälläkään. Ja Trump on puolestaan sotkeutunut valheisiinsa, häneltä puuttuu Bannon, joten hyvältä näyttää.

 

[Sako]

Vaikuttaa uskomattomalta, miten Trump on onnistunut mokaamaan hänelle kultalautasella annetun mahdollisuuden parantaa kannatustaan.

Se olisi pystynyt varmistamaan toisen kauden johtamalla pandemian torjuntaa asiallisesti.

Kieltäytyminen virtuaaliväittelystä on suhteellisen neutraali asia: Trump oli oikeassa siinä, että virtuaaliväittely hyödyttäisi Bideniä enemmän.

Mutta dt tarvitsee väittelyä enemmän, sillä se on takaa-ajaja.

 

[IceWalker]

Se olisi pystynyt varmistamaan toisen kauden johtamalla pandemian torjuntaa asiallisesti.
Mutta dt tarvitsee väittelyä enemmän, sillä se on takaa-ajaja.

Jos Trump ei olisi yrittänyt olla nokkela, hän olisi voittanut vaalit. Hän ei tajunnut, että base kannattaa häntä joka tapauksessa, olisi pitänyt varmistaa muiden kannatus.

Totta on, että Trump tarvitsee väittelyä enemmän, mutta harhaisessa mielessään hän kuvittelee voittaneensa ensimmäisen väittelyn ja jatkaisi varmaan samaan tyyliin face to face, mikä taas entisestäänkin vähentäisi hänen kannatustaan. Bidenillä ongelmana olisi kai vihanhallinta, kuten Carrey tuntuu vihjaavan;

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Wsije1KetVw

Bidenillä on enemmän hävittävää väittelyssä, mutta Trump ei osaa väitellä eikä halua kuunnella kenenkään neuvoja asiasta. Shakkimatsia ei voiteta vetämällä vastustajaa turpaan ja kaatamalla shakkilauta.

 

[Hande75]

Kun Trump kieltäytyy osallistumasta väittelyyn etänä, niin miksi se piti peruuttaa kokonaan? Olisi annettu Bidenille koko aika ja kerrottu, ei sitten. Ei ole pakko, jos ei tahdo!

 

[Ressa]

Kun Trump kieltäytyy osallistumasta väittelyyn etänä, niin miksi se piti peruuttaa kokonaan? Olisi annettu Bidenille koko aika ja kerrottu, ei sitten. Ei ole pakko, jos ei tahdo!

Niin eikös Trump edelleen ollut suostuvainen "lähiväittelyyn", hän vain kieltäytyi väittelyn järjestämisestä etänä.

 

[Hande75]

Niin eikös Trump edelleen ollut suostuvainen "lähiväittelyyn", hän vain kieltäytyi väittelyn järjestämisestä etänä.

Siksi kirjoitinkin "etänä".

 

[Petri1981]

Joe Bidenin suunnitelman mukaan verot nousisivat vain yli 400 000 dollaria vuodessa tienaavilla hyvätuloisilla kotitalouksilla.
Huvittavaa on, että tämä Yhdysvaltain "vasemmistopuoleen" ehdokas on talouspoliittisesti suomalaisesta näkökulmasta äärioikeistolainen. Täällähän jo +2500€/kk tienaava nähdään vasemmistosta käsin hyvätuloisena.

 

[El Gordo]

Silleenhän se on. Amerikan kaksipuoluejärjestelmässä on yksi äärioikeistolainen puolue (sisältäen uskonnollisen siiven) ja yksi maltillinen oikeistopuolue. Vasemmistosiipi yrittää sitten sinnitellä sen maltillisen oikeistopuolueen sisällä.

 

[heketsu88]

Silleenhän se on. Amerikan kaksipuoluejärjestelmässä on yksi äärioikeistolainen puolue (sisältäen uskonnollisen siiven) ja yksi maltillinen oikeistopuolue. Vasemmistosiipi yrittää sitten sinnitellä sen maltillisen oikeistopuolueen sisällä.

Ironistahan tässä on se, että nämä puolueet olivat ennen 1960-lukua toisin päin: Demokraatit olivat äärioikeistolaisia ja republikaanit oikestolaisia.

 

[Ollakseni]

Silleenhän se on. Amerikan kaksipuoluejärjestelmässä on yksi äärioikeistolainen puolue (sisältäen uskonnollisen siiven) ja yksi maltillinen oikeistopuolue. Vasemmistosiipi yrittää sitten sinnitellä sen maltillisen oikeistopuolueen sisällä.

Hauskintahan on se, että kovasti halutaan mielikuvissa paluuta sinne 50-60 luvuille jolloin marginaali veroprosentti huiteli jossain 90% nurkilla. Reagan sitten otti mallia Pinochetin talouspolitiikasta, joka oli otettu miltei suoraan Milton Friedmanilta.

 

[Infamous]

Silleenhän se on. Amerikan kaksipuoluejärjestelmässä on yksi äärioikeistolainen puolue (sisältäen uskonnollisen siiven) ja yksi maltillinen oikeistopuolue. Vasemmistosiipi yrittää sitten sinnitellä sen maltillisen oikeistopuolueen sisällä.

Ja tähän vielä lisäyksenä, että se vasemmistosiipikin lienee pohjoismaalaisella spektrillä aika keskustassa, sosiaalidemokraattisilla vivahteilla. Syvä-amerikkalaisesta näkökulmasta heidän pyrkimyksensä ovat kuitenkin niin radikaaleja, että vertauskohdat ovat yleensä Venezuelassa tai kommunisteissa. Suurin osa rebublikaaneista tykkää toitottaa Bidenin hallinto-ohjelman olevan kaikkien aikojen radikaalein vasemmisto-ohjelma - mikä tietysti on aivan naurettava väite.

 

[laalki]

Kuukausi aikaa vaaleihin ja Bidenin voitto näyttää yhä varmemmalta. Gallupien sanoma on myös selkeä: Biden johtaa jopa sellaisissa osavaltioissa, joissa rebut ovat voittaneet lähes aina. Mikä voisi enää mennä pieleen?

President Gus.

Johan siellä on kerätty äänestyspostilaatikoita pois kadun kumista ja scrapatty lajittelukoneita syystä X. USPS:n rahoitus lyötiin jäihin pari(?) kuukautta sitten, en tiedä onko asia edennyt sen jälkeen.

Proud Boys ja ne tuhannet muut militia-hörhöt ovat "standing back and standing by" ja tulevat varmasti partioimaan äänestyspaikoilla ja uhkailemaan niitä, joilta ei englanti täydellisesti taitu tai pigmenttiä on enemmän kuin Pepsodentin värikartassa riittää skaala. It's gonna be a shit show, eikä väkivallalta varmasti vältytä. No, se on Amerikka niin eihän siltä koskaan vältytä, mutta ainekset on kunnon myllyihin.

Teflon Donilla on korkein oikeus, jonne ollaan valitsemassa äärikatolilaista, jolle Jumalan valtakunnan tuottaminen ohittaa perustuslain ja valtion. Tuskin on äänestystulos sentään sinne asti menossa, mutta aika monella tapaa voi vielä osua paska tuulettimeen. Eikä tuossa ollut lähimainkaan kattava lista.

 

[Alfred E Neuman]

Proud Boys ja ne tuhannet muut militia-hörhöt ovat "standing back and standing by" ja tulevat varmasti partioimaan äänestyspaikoilla ja uhkailemaan niitä, joilta ei englanti täydellisesti taitu tai pigmenttiä on enemmän kuin Pepsodentin värikartassa riittää skaala. It's gonna be a shit show, eikä väkivallalta varmasti vältytä. No, se on Amerikka niin eihän siltä koskaan vältytä, mutta ainekset on kunnon myllyihin.

Jep. 2016 Trumpin Proud boys tyyppiset kannattajat mm. kävi vaalipäivänä köyhien hoodeilla jakamassa kannabista ilmaiseksi, että jengi voi pössytellä koko päivän eikä tarvitse vaivata päätään sillä, ketä äänestäisi. Gallupit toki näyttää Bidenin kannalta hyvältä, mutta tämä kilpa on kaikkea muuta kuin taputeltu.

 

[Vintsukka]

Sujuvaksi on tehty äänestäminen.

Linkki: https://twitter.com/clairecmc/status/1315691917817139206?s=19

 

[Montana]

Meillä kävi joku yöllä kähveltämässä kaikki Biden/Harris ja BLM yms. pihakyltit koko naapurustosta. Tämä varman sinisessä osavaltiossa, Washingtonissa. Voisin kuvitella että vaa'ankielivalloissa on aika hurja meno.

 

[Infamous]

Tämä viimeisin stimuluspaketti-vääntö kuvaa nykyistä amerikkalaista politiikkaa irvokkaimmillaan. Kansa on hätää kärsimässä, ja olisi tarvinnut paketin jo monta kuukautta sitten - tästä tapeltiin jo heinäkuussa. Kiista on lähinnä paketin suuruudesta - demokraatit ajavat hieman isompaa pakettia, ja rebublikaanit puolestaan eivät ole valmiita kuin korkeintaan kevyeen elvytykseen. Trump on pallotellut aidan molemmilla puolilla, välillä huutelee demokraatti-ehdotusta isommankin paketin perään, välillä taas on ollut vetämässä kiukuksissaan koko pakettia pois pöydältä.

Molemmat puolet pelaavat kansalle hyvin kallista poliittista peliä. Enää tässä vaiheessa demokraattivetoinen kongressi ei tule hyväksymään mitään pakettia ennen vaaleja - saattaisihan se nimittäin auttaa Trumpia vaalityössä mikäli kansalle nyt alettaisiin rahaa jakamaan. Samaan aikaan kansa kärsii.

 

[Toejoen Veikko]

Biden repeats gaffe that he's running 'for the Senate,' appears to not remember Mitt Romney's name

Joe Biden raised eyebrows yet again on Monday for remarks he made on the campaign trail.

www.foxnews.com

Melkein 30 vuoteen Yhdysvalloissa ei ole ollut toisen maailmansodan aikaan elänyttä presidenttiä. Hiukan skarpimman valtiopäämiehen jenkit kyllä ansaitsee kuin jatkuvan unohtelijan ja sanoissaan sekoilijan. Ja kausi ei ole edes alkanut vielä. Pitkä aika 4 vuotta noin höperehtivälle ukolle.

 

[BOL]

Biden repeats gaffe that he's running 'for the Senate,' appears to not remember Mitt Romney's name

Joe Biden raised eyebrows yet again on Monday for remarks he made on the campaign trail.

www.foxnews.com

Melkein 30 vuoteen Yhdysvalloissa ei ole ollut toisen maailmansodan aikaan elänyttä presidenttiä. Hiukan skarpimman valtiopäämiehen jenkit kyllä ansaitsee kuin jatkuvan unohtelijan ja sanoissaan sekoilijan. Ja kausi ei ole edes alkanut vielä. Pitkä aika 4 vuotta noin höperehtivälle ukolle.

Lukematta paskaa. Biden on seniili, mutta Trump on elämänsä kunnossa eikä ole koskaan sekoillut sanoissaan, unohtanut mitään tai muutenkaan puhunut muuta kuin totta. Neljä vuotta on lyhyt aika Trumpin kaltaiselle hyväntekijälle. Liian lyhyt. Koska hommat sujuu. Paremmin kuin koskaan. Living the dream.

 

[Toejoen Veikko]

Lukematta paskaa. Biden on seniili, mutta Trump on elämänsä kunnossa eikä ole koskaan sekoillut sanoissaan, unohtanut mitään tai muutenkaan puhunut muuta kuin totta. Neljä vuotta on lyhyt aika Trumpin kaltaiselle hyväntekijälle. Liian lyhyt. Koska hommat sujuu. Paremmin kuin koskaan. Living the dream.

Trump ei höperehdi tuolla tavoin. Heidän esiintymisessään ja puheentuotossaan on valovuoden ero.

 

[BOL]

Trump ei höperehdi tuolla tavoin. Heidän esiintymisessään ja puheentuotossaan on valovuoden ero.

Kyllä näin on. Trump on skarppi ja tuottaa esimerkillistä puhetta esimerkillisesti. Jutut ovat korkealaatuisia eikä hän sorru misinformaatioon tai lapsellisuuksiin. Trump on täysin pitelemätön kaveri.

 

[MacRef]

Trump ei höperehdi tuolla tavoin. Heidän esiintymisessään ja puheentuotossaan on valovuoden ero.

Näin on. Se ero vaan on Bidenin hyväksi. Trump höperehtii ja sekoilee niin paljon, että tuollaiset yksittäiset, mitä Biden toisinaan päästelee, eivät erottaudu siitä massasta.

 

[Toejoen Veikko]

Kyllä näin on. Trump on skarppi ja tuottaa esimerkillistä puhetta esimerkillisesti. Jutut ovat korkealaatuisia eikä hän sorru misinformaatioon tai lapsellisuuksiin. Trump on täysin pitelemätön kaveri.

Näistä kahdesta selkeästi skarpimpi. Debatissa tämä oli helposti vertailtavissa. Trump ei häkelly kovinkaan helposti, vaan osoittaa nopeaa tilannetajua ja kykyä olla johtaja ja vetäjä, ottaa homma haltuun. Lyhyesti kuvailtuna, näistä kahdesta kyvykkäämpi.
Tuli seurattua neljä vuotta sitten aika tarkkaan republikaanien esivaalia. Voi sanoa, että kaivoi kilpailijoiden heikkoudet taitavasti esiin ja iski niihin säälimättä. Tuo on taitoa ja kyvykkyyttä.
Maailma on kova paikka ja kovassa kilpailussa tarvitaan johtaja, joka kykenee etsimään vastustajan heikkoudet, käyttämään ne hyväksi ja voittamaan. Näistä kahdesta Trump on tuossa valovuoden edellä.