USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

[Baldrick]

Bidenin puolustuksena voitanemme todeta, että Joe "Gaffe" Biden on jo nuorempanakin ilmoille asioita, joissa vaikuttaa ajatus katkenneen. Teleprompterihommat nyt on ihan tyhjänpäiväistä lässytystä, kun Obamakin käytti prompteria useasti late night -ohjelmissa vieraillessaan, kuten myös monet muutkin vieraat käyttävät. Vaikka tästä yritetäänkin jotain mielenhaurautta vääntää, niin kyse on vain siitä, että tottakai spiikit suunnitellaan etupeltoon saadun näkyvyyden tehon maksimoimiseksi. Mää en taas käsitä, että milloin puheen etukäteen kirjoittamisesta on tullut pahe?

Trumpin notet on luokkaa:
"-Mexico, bad hombres
- Democratic hoax
- Lock her up"

Jos DJT:n puheet suunnitellaan etukäteen ja hän skriptissä edes jotenkuten pysyy, niin silloin sieltä saattaa tulla jopa koherenttiakin sisältöä. 90% puheista on täysin älytöntä ajatuksenjuoksua ilman faktoja, ryyditettynä puheentuoton ongelmilla. Trump oikeasti sanoo ääneen mm. "In April of twenty thousand fourteen".

Ei näitä voi edes verrata.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=MfOQBY5BrUA&ab_channel=TheDailyShowwithTrevorNoah

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=UE9BXkQ-SRc&ab_channel=TheDailyShowwithTrevorNoah

 

[mjr]

Jos reflektoimme vastaehdokkaan kautta niin Biden on historian ylivoimaisesti paras ehdokas: yhdistelmä Rooseveltiä, Churchilliä ja Kennedyä. Ei todellakaan kahta sanaa. Trump on tuhoamassa tuon maan liberaalidemokraattista järjestelmää sekä sodanjälkeistä läntistä liittokuntaa. Sinne voisi valita vaikka koomapotilaan tilalle ja silti tilanne olisi mittaamattomasti parempi.

 

[teroz]

Uskomaton kieltoreaktio täälläkin on päällä, tottakai Biden on ollut gaffe-kone koko uransa. Mutta nyt tämä on erilaista; aika, asia ja paikka tuntuu välillä häviävän ihan tyystin.

Toki on voinut olla telepromptereita muillakin, mutta Biden lukee täysin suoraan niistä, Obamako luki suoraan robottimaisesti liikkuvaa tekstiä - Yeah right.

Eikä tarvitse lähteä edes Trump vertailuun, se ei ollut viestin pointti. Kaikki tietää hänen älyttömyydet, mutta sekään ei saisi olla peruste sille, että kieltää sen ettei Biden ole ihan taagilla enää. Kun ei ole.

 

[mjr]

Eikä tarvitse lähteä edes Trump vertailuun, se ei ollut viestin pointti. Kaikki tietää hänen älyttömyydet, mutta sekään ei saisi olla peruste sille, että kieltää sen ettei Biden ole ihan taagilla enää. Kun ei ole.

Amerikkalaisilla oli ihan tuoreesti mahdollisuus verrata kahta town hall -tapahtumaa - suhteellisen yksimielinen tuomio (propandakoneiston ulkopuolella), että Bidenin suoritus oli verrattomasti parempi ja sujuvampi. Ei silti vaikka nämä väitteet olisivatkin täysin totta (todellakin epäillä sopii) niin Biden olisi siltikin valtaisasti parempi presidentti. Ei kahta sanaa.

 

[Fat Cat]

Kun lähtee internetistä etsimään tietoa poliitikosta, niin kannattaa herran vuonna 2020 varautua aika lailla kaikkeen. Siksi pidän pääasiassa näitä terveyskohuja, ihan molemmilla puolilla, yliammuttuina ja reviteltyinä. Toisen henkilön terveydentilan arvioiminen julkisuuskuvan perusteella on edelleenkin aika hataraa toimintaa, oli sitten kyse Bidenistä tai Trumpin mielenterveydestä.

 

[Salama15]

Sitä on näköjään taas hiukan kummallista suomen kieltä suoltava tRUmpin sympatiseeraaja laskeutunut JA’lle kun vaalit lähestyy...

Kuka tahansa tulikaan valituksi Käärmeöljykauppiaan vastaehdokkaaksi saa kenen tahansa edes puolikkaalla järjenjuoksulla varustetun aikuisen ihmisen sympatiat! Don the Con on ihmisenä täysi hirviö, joten maailma on sata kertaa paremmassa jamassa kun hän jos hänen mafiaklaaninsa pysyy helewetin kaukana kaikesta päätöksenteosta...

Mieluusti olisin nähnyt jonkun ”Obaman” tuolla, mutta Joe Biden siellä on. Hölmöillyt pitkällä urallaan hänkin, tehnyt tyhmiä, kompastelee puheissaan, on vanha jne. Mutta hänessä on yksi ominaisuus joka ratkaisee => hän ei ole Donald J. Trump!!

 

[Vellihousu]

Pysäyttäkää lehdistö, Biden käyttää prompteria. Edelleen odottaisin myös Jatkoajan pro-Trump leiriltä jotain järisyttävämpää.

Joe Biden on 77 v. setä joka sekoilee silloin tällöin sanoissaan ja jonka ajatus harhailee välillä. Silti hän voitti demujen esivaalit ja johtaa yhä Trumpia melko selkein lukemin. Saattaahan toki olla että kannattajakunta on päästään sekaisin, mutta siinäkin vertailussa "etu" menee enemmän Trumpin porukoille.

Jos Biden on Trumpille helppo vastus, miksei Trump johda galluppeja?

 

[Infamous]

Bidenin valintaa ehdokkaaksi on tullut kirottua esivaaleista lähtien, mutta äskettäinen Harrisin haastattelu kenties valotti hieman DNC:n ajattelua valinnan taustalla. Harrisilta nimittäin pääsi pieni Freudilainen lipsahdus, kun kutsui tulevaa hallintoa "Harris administrationiksi". Harris taisi olla alunperinkin establishmentin ykkösehdokas, mutta kun kansa ei vastannut tähän huutoon niin piti hieman shiftata taktiikkaa millä Kamala saadaan ovaaliin toimistoon.

Kaikki varmaan näkee, että Biden ei montaa vuotta virassa kestä - hyvä arvio lienee se jonkun jo aikaisemmin mainitsema kaksi vuotta, ettei syödä Kamalalta mahdollisuuksia pitempään valtakauteen. Tätä ennen Biden toimii lähinnä keulakuvana, kun päätökset tehdään kabineteissa.

Toivotaan, ettei DNC:n suunnitelma kaadu kalkkiviivoilla seniiliyteen, sillä tuo maa ei kestä neljää lisävuotta Trumpia. Itseä kyllä hieman kauhistuttaa tällainen uhkapeli, koska tämä olisi ollut voitettavissa suhteellisen helpostikin.

 

[teroz]

Huoh - on tämä uskomatonta, kuinka monta kertaa pitää toistaa, että minun agenda ei ole tässä mikään pro-Trump. Vaan aidosti sen ihmettely, että tuoko oli paras vastus mitä löytyi.

En esimerkiksi kertaakaan sanonut, että Biden on helppo vastus tai että Trump voittaisi. Sanoin vain, että Trumpille on syötetty lapaan sama mahdollisuus kuin viimeksi, koska se millä Trump on itsensä tuonne jyrännyt on onnistunut vastaehdokkaiden litterointi ”heikoiksi” ja ehkä siinä kaikissa tärkeimmässä vaalissa saa hän vastaansa kaikki heikoimman vastustajansa. Biden ei vaan vaikuta enää olevan ideaalisessa hapessa näihin karkeloihin.

Suosittelisin teitä laskemaan omia kierroksia, olen kohtuullisen ihmeissäni teidän kyvystä lukea näitä viestejä ja vastausten sävystä. Ilmeisen kireällä käy vanne USAn presidentin vaalien alla.

 

[BigRedBob]

Amerikkalaisilla oli ihan tuoreesti mahdollisuus verrata kahta town hall -tapahtumaa - suhteellisen yksimielinen tuomio (propandakoneiston ulkopuolella), että Bidenin suoritus oli verrattomasti parempi ja sujuvampi.

Muista huumeet! Kyseessä täytyy olla huumeet! Muuten ei voi olla kukaan, koskaan, missään Trumpia parempi!

Sitä on näköjään taas hiukan kummallista suomen kieltä suoltava tRUmpin sympatiseeraaja laskeutunut JA’lle kun vaalit lähestyy...

Trumpin mancrush, Trumpin mielestä maailman rikkain mies, seuraa myös Jatkoaikaa trolliensa välityksellä.

 

[Vellihousu]

Huoh - on tämä uskomatonta, kuinka monta kertaa pitää toistaa, että minun agenda ei ole tässä mikään pro-Trump. Vaan aidosti sen ihmettely, että tuoko oli paras vastus mitä löytyi.

En esimerkiksi kertaakaan sanonut, että Biden on helppo vastus tai että Trump voittaisi. Sanoin vain, että Trumpille on syötetty lapaan sama mahdollisuus kuin viimeksi, koska se millä Trump on itsensä tuonne jyrännyt on onnistunut vastaehdokkaiden litterointi ”heikoiksi” ja ehkä siinä kaikissa tärkeimmässä vaalissa saa hän vastaansa kaikki heikoimman vastustajansa. Biden ei vaan vaikuta enää olevan ideaalisessa hapessa näihin karkeloihin.

Suosittelisin teitä laskemaan omia kierroksia, olen kohtuullisen ihmeissäni teidän kyvystä lukea näitä viestejä ja vastausten sävystä. Ilmeisen kireällä käy vanne USAn presidentin vaalien alla.

Oho, pro-Trump esiintyy väärinymmärrettynä marttyrina, tämäkin tosi uutta ja ihmeellistä, melkein yhtä omaperäistä kuin Bidenin "seniiliyden" taivastelu.

Maailman tappiin voidaan toki ihmetellä eikö parempaa vastusta löytynyt. Biden valittiin tehtäväänsä demokraattisen äänestysprosessin kautta joten vastauksen täytyy olla ei. Presidentin vaaleihin ei yleensäkään "löydetä" ehdokkaita mistään, täytyy olla laaja kannatus että pääsee edes ehdolle.

Mitä taas tulee Trumpin taktiikkaan, se olisi suunnilleen sama vastustajasta riippumatta. Kannatusluvuistaan päätellen Biden ei kuitenkaan ole kaikkein heikoin vastustaja.

 

[Infamous]

Mitä taas tulee Trumpin taktiikkaan, se olisi suunnilleen sama vastustajasta riippumatta. Kannatusluvuistaan päätellen Biden ei kuitenkaan ole kaikkein heikoin vastustaja.

Jaa'a, itse näkisin että Bidenin pelastus tässä on se, että Trump tuntuu kadottaneen kaiken poliittisen pelisilmänsä tässä neljässä vuodessa, kenties Bannonin myötä. Toki lähtökohta on eri, kun nyt on itse ollut vallassa neljä vuotta, kun edellisellä kierroksella pystyi räksyttämään valtaapitäviä ja "suota" vastaan.

Vaikka Trump on parhaimmillaankin vain räksyttävä rakkikoira, niin neljä vuotta sitten miehellä oli monta kansaan iskevää vaalilupausta. Liittyen lähinnä sotien lopettamiseen ja "suon kuivaamiseen". Neljässä vuodessa näiden eteen ei ole tapahtunut mitään, ja nykyisen kampanjan punainen lanka on valheellinen "TOI TOINEN ON SOSIALISTI!". Kansa kyllä näkee tämän läpi.

 

[Creed Bratton]

Vaikka Trump on parhaimmillaankin vain räksyttävä rakkikoira, niin neljä vuotta sitten miehellä oli monta kansaan iskevää vaalilupausta. Liittyen lähinnä sotien lopettamiseen ja "suon kuivaamiseen". Neljässä vuodessa näiden eteen ei ole tapahtunut mitään, ja nykyisen kampanjan punainen lanka on valheellinen "TOI TOINEN ON SOSIALISTI!". Kansa kyllä näkee tämän läpi.

Tämä. Neljä vuotta sitten trump oli se järjestelmän ulkopuolinen BISNESmies, joka osaa neuvotella ja lopettaa korruption. Nyt neljä vuotta myöhemmin on käynyt ilmi, että ei se osaa edes neuvotella vaan yrittää kaikissa tilanteissa kiristää ja järjestelmän ulkopuolinen tarkoittaa sitä kuinka kusetetaan mahdollisimman tehokkaasti joka asiassa omalle perheelle ja liittolaisille. Lisäksi hyssytellään kaikkia venäjäkohuja (MIKSI?) ja kaveerataan muiden wannabediktaattoreiden kanssa.

 

[Vellihousu]

Jaa'a, itse näkisin että Bidenin pelastus tässä on se, että Trump tuntuu kadottaneen kaiken poliittisen pelisilmänsä tässä neljässä vuodessa, kenties Bannonin myötä. Toki lähtökohta on eri, kun nyt on itse ollut vallassa neljä vuotta, kun edellisellä kierroksella pystyi räksyttämään valtaapitäviä ja "suota" vastaan.

Tämäkin on toki totta ja päälle vielä korona joka on syönyt Trumpin uskottavuutta jopa joidenkin puoltajien silmissä. Näen silti että Bidenillä on myös omat etunsa kuten se että hän on riittävän tunnettu ja ainakin jossain määrin pidetty yli puoluerajojen. Paljon on puhuttu siitä että Biden ei ole Trump, mutta vähintään yhtä tärkeää on se että hän ei ole Hillary Clinton. Yhdysvallat tarvitsee nyt mukavaa miestä ja liennytyskauden presidenttiä.

 

[Kiekoton]

Yhdysvallat tarvitsee nyt mukavaa miestä ja liennytyskauden presidenttiä.

Näin. Yksi asia mikä Bidenilla on ja Trumpilta puuttuu tyystin, on kyky empatiaan.

Narsisimista ja dementiasta on ehdokkaiden osalta puhuttu. Puuttumatta siihen miten paljon perää näissä on, voi miettiä kumpi sitten sopii presidentille paremmin. Itse olen sitä mieltä, että narsisimi on huonompi vaihtoehto.

 

[Infamous]

Näin. Yksi asia mikä Bidenilla on ja Trumpilta puuttuu tyystin, on kyky empatiaan.

Narsisimista ja dementiasta on ehdokkaiden osalta puhuttu. Puuttumatta siihen miten paljon perää näissä on, voi miettiä kumpi sitten sopii presidentille paremmin. Itse olen sitä mieltä, että narsisimi on huonompi vaihtoehto.

Tässä kiteytit aika hyvin amerikkalaisen valinnan 2020: narsismi vai dementia? Ei käy kateeksi.

 

[Tumpe]

Tässä uusin Sleepy Joe -video viime yöltä:

Linkki: https://twitter.com/atrupar/status/1306792610028228608?s=19

 

[Vellihousu]

Näin. Yksi asia mikä Bidenilla on ja Trumpilta puuttuu tyystin, on kyky empatiaan.

En tiedä miten tuo liittyy aiempaa kommenttiini mutta toki tuotakin mieltä saa olla. Itse näkisin että tuossakin on "jonkin verran" eroa ehdokkaiden välillä.

Ylipäätään katson että yksi Bidenin vahvuuksista on se, että hän on sopiva mies oikeassa paikassa juuri nyt. Hillary Clinton tuskin voittaisi Trumpia tälläkään kerralla jos olisi ehdolla.

 

[MacRef]

Onhan se huikeata, miten hyvin myös joihinkin tänne kirjoittajiin on Trumpin leirin väitteet Bidenin seniiliydestä ja dementiasta uponneet. Vaikka Bidenillä erinäisiä terveydellisiä ongelmia olisikin, niin onhan se selvää yhtään ajattelevalle ihmiselle, että Trump on tuolta osin vastaehdokastaan paljon edellä. Huumeita ja lääkkeitä narkkaava terveyspommi, joka takeltelee puheissaan ja liikkumisessaan ja ajattelussaan paljon enemmän kuin Biden. Jostain syystä noita pyritään arvottamaan täysin eri kriteereillä. Jos arvioitaisiin samalta viivalta, niin ei olisi lainkaan epäselvää, kumpiko katsottaisiin paremmaksi valinnaksi.

 

[teroz]

Oho, pro-Trump esiintyy väärinymmärrettynä marttyrina, tämäkin tosi uutta ja ihmeellistä, melkein yhtä omaperäistä kuin Bidenin "seniiliyden" taivastelu.

Onko sulla kaikki ihan kunnossa, veikkaisin näiden viestien kautta, että ei ole. Olen nyt kolmeen kertaan kirjoittanut, että minä en mitenkään pidä Trumpia järkevänä henkilönä tai omaa mitään halua sille, että hän saisi virassaan jatkaa. Minä puhuin ainoastaan Bidenin tilasta. Aivan uskomatonta "keskustelua".

On tämä jotenkin todella vaikeaa osalle: Kyllä Trump on pihalla ja en ole vakuuttunut alkuunkaan hänen mielenterveydestään. Mutta kyllä; Bidenkään ei ole täysin taagilla.

Trump on vetänyt siinä määrin kuuseen suurimman osan mielestä jenkeissä, että häntä vastaan pärjäisi palopostikin. Se ei poista sitä, etteikö Biden olisi pihalla kuin lumiukko tai kerro hänen ylivertaisuudestaan ehdokkaana, jos vain tarkastelee häntä, eikä sitä kuka on vastassa tai mikä on tilanne.

@Infamous Sen tuossa hyvin kiteytti, seniili ja narsisti. Mikä pari kuin kevät ja Tommi Läntinen. Ei todella vakuuta ehdokkaiden laatu, mutta oho tämä taisi jo mennä pro-Trump lausunnoksi ainakin vellihousuille.

 

[Carlos]

Trump oikeasti sanoo ääneen mm. "In April of twenty thousand fourteen".

Ihan vaan neutraalina huomautuksena, niin lähes kaikki tietämäni isommat yritysjohtajat hapuilevat näiden vuosilukujen kanssa todella pahasti. Käytettäviä "oikeita" muotoja on ainakin:

Twenty-fourteen
Two-fourteen
Twothousandfourteen
Two-o-fourteen
Ja siihen vuosineljännekset ja vuosipuolikkaat päälle eri muodoissaan.

Sitten kun he miettivät tarkkaan itse asiaa mitä haluavat sanoa, nämä nippelitiedot menevät sujuvasti sekaisin kaikissa mahdollisissa muodoissa.

Eli ainakin yritystaustaisille ihmisille sanoisin että tämmöinen kukkanen on ihan täysin normaalia, eikä kerro sanojastaan tai hänen älynlahjoistaan yhtään mitään.

 

[Vellihousu]

Onko sulla kaikki ihan kunnossa, veikkaisin näiden viestien kautta, että ei ole. Olen nyt kolmeen kertaan kirjoittanut, että minä en mitenkään pidä Trumpia järkevänä henkilönä tai omaa mitään halua sille, että hän saisi virassaan jatkaa. Minä puhuin ainoastaan Bidenin tilasta.

Olen luetellut Bidenin hyviä puolia tässä ketjussa useat kerrat, viimeksi edellisellä sivulla, enkä ole ikinä väittänytkään että hän olisi täysin ylivertainen ehdokas Trumpiin verrattuna. Mielestäni jokaisen täysijärkisen pitäisi kuitenkin toivoa Trumpin tappiota ja silloin katson että mutku Biden-retoriikka ja yritys latistaa vaalit seniilin ja narsistin taisteluksi ovat pro-Trumpismia. Nämä kaksi siellä kuitenkin ovat vastakkain, pidettiin siitä tai ei, ja toisesta heistä tulee joka tapauksessa Yhdysvaltain presidentti.

Pidän myös täysin mahdottomana että ehdokkaan kelpoisuutta vaaleissa ei tarkasteltaisi vastaehdokkaan kautta ja vallitsevaa tilannetta vasten kun kyseessä kerran on 1 vs. 1 kamppailu maassa jossa vallitsee kaksipuoluejärjestelmä. Tuossa systeemissä on ennenkin valittu pienempi kahdesta pahasta ja tuossa katsannossa etu on noin 100-0 Bidenille.

Harjoittamasi uhriutuminen ja yrityksesi mennä henkilökohtaisuuksiin ovat muuten tosi söpöjä. Make teroz Great Again!

 

[Sako]

Onhan se huikeata, miten hyvin myös joihinkin tänne kirjoittajiin on Trumpin leirin väitteet Bidenin seniiliydestä ja dementiasta uponneet.

Vain toinen näistä ehdokkaista on rehattu keskellä viikonloppua kognitiiviseen testiin, vaikka kotona on lääkäreitä tavoitettavissa helposti ja talossa erinomainen kotisairaala. Mainitaan vielä, että tuota testä ei tehdä yleensä, vaan vasta oireiden perusteella. Kuuma kysymys: Kummalle näin on tapahtunut?

Olen luetellut Bidenin hyviä puolia tässä ketjussa useat kerrat, viimeksi edellisellä sivulla, enkä ole ikinä väittänytkään että hän olisi täysin ylivertainen ehdokas Trumpiin verrattuna.

Voit väittää vailla huolen häivää. DDT tiesi covid-19 vaarallisuuden alusta lähtien ja silti valehteli siitä ummet ja lammet. Vähintään 100.000 avunantoa tarpeettomiin kuolemiin. Tällaiseen Bidenin moraali ei anna myöden ja jo pelkästään tämä yksi seikka tekee hänestä ylivertaisen.

 

[teroz]

Harjoittamasi uhriutuminen ja yrityksesi mennä henkilökohtaisuuksiin ovat muuten tosi söpöjä. Make teroz Great Again!

No nyt vasta söpöä uhriutumista olikin nähtävissä. Ja vielä ihan oikeassa ketjussa, koska USAssa tunnetusti kaksinaismoraali kukoistaa ja se sinulta sujuu.

 

[Vellihousu]

No nyt vasta söpöä uhriutumista olikin nähtävissä. Ja vielä ihan oikeassa ketjussa, koska USAssa tunnetusti kaksinaismoraali kukoistaa ja se sinulta sujuu.

Nice try, pro-Trump.

Ja kuten @Sako toikin hyvin esiin, Trump on epäsuorasti vastuussa satojen tuhansien kansalaistensa kuolemasta. Tähän nähden lievä höperyys on yhdentekevää.