USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

[BaronFIN]

Jenkkien vaalimatematiikka muuttuisi paljon mielenkiintoisemmaksi jos varsinainen presidentinvaali ei olisi delegaattien osalta ”winner takes it all”.

Nyt Biden vie osavaltioita toisensa jälkeen ja Sanders pysyy näennäisesti iskuetäisyydellä vaikka äänet menisi 60:40, ja delegaatit 12:8.

Tämä poistaisi vaa’ankieliasemassa osavaltioiden merkittävyyttä ja todennäköisesti estäisi tilanteen missä 3 miljoonaa ääntä vähemmän saanut tulee presidentiksi.

Toki nykymalli suosii rebuja ja jumala näki, että se on hyvä.

 

[El Gordo]

Trumpin olisi lyönyt melkein kuka tahansa hyvin esiintymään pystyvä keskitien kulkija, mutta en luota 78-vuotiaan pystyvän voittamaan Trumppia. Aika heikko oli demokraattien ykkösketju.

Näin olisi voinut ajatella Jeb Bushistakin republikaanien esivaalissa aikanaan, mutta ei riittänyt.

Tällainen Trump-ilmiö joko tukehtuu omaan mahdottomuuteensa, jolloin vastaehdokas saa olla lähes "kuka vaan". Tai sitten pitäisi olla valovoimainen ja laajoja kansanjoukkoja puhutteleva vastaehdokas.

 

[Fordél]

Onko jo esitetty vakavasti otettavia pohdintoja, että kuka olisi Bidenin varapresidenttiehdokas?

 

[Creed Bratton]

Onko jo esitetty vakavasti otettavia pohdintoja, että kuka olisi Bidenin varapresidenttiehdokas?

En tiedä vakavasti otettavista, mutta Kamala Harrisia ja Amy Klobucheria ainakin on eri sivuilla väläytelty.

 

[IceWalker]

Demokraateilla on nyt joulunodotukseen verrattava tilanne. Suostuisiko Sanders uhraamaan oman etunsa puolueen hyväksi. Erohan on juuri nyt 286 delegaattia. Ainakaan vielä ilmoitusta ei ole tullut. On käynyt juuri niin kuin syksyllä ennakoitiin: keskitien kulkijat äänestävät mieluimmin maltillista ja radikaalin linjan kannattajia ei vain ole tarpeeksi. Hyötylaskelmat vaikuttavat tilanteeseen, ihmiset arvioivat Bidenin olevan parempi Trumpia vastaan.

Sandersin luovutus antaisi Bidenille mahdollisuuden iskeä Trumpia suoraan tarvitsematta enää varoa vasemmalta tulevia iskuja. On toki niin, että Trumpin kampanjajohto pyrkii käyttämään kaiken sen materiaalin, jonka Sanders kerää ja käyttää Bideniä vastaan. Jos Trump saataisiin massiivisen demokraattien vyörytyksen kohteeksi, ehkä jotakin rakoa saataisiin iskettyä Trumpin kannattajien riveihin.

 

[Uuhis #97]

No, Trumpin perseily Korona-viruksen kanssa alkaa näyttää olevan se paras ase kammeta Oranssi apina ulos Valkoisesta Talosta. Ainakin viime päivien myllytys somessa jossa pyörivät Tinyhandsin ristiriitaiset lausunnot viruksesta ovat jo saaneet vedonlyöntitoimistot nostamaan Bidenin ennakkosuosikiksi, vaikka vastassa on istuva presidentti.

 

[Barcelona]

Linkki: https://youtu.be/2HGOBNJlCAk

Eli Jenkkilässä on nyt muutama senaattori päässy uutisiin kun ovat myyneet osakkeitaan ennkuin markkinat lähti syöksyyn. Siellä on tietenkin joukossa näitä republikaani senaatoreita jotka ovat saaneet vuoden alussa tietoa siitä miten korona tulee iskemään Jenkkilään mutta samaan aikaan vakuutelleet julkisesti että tässä ei ole mitään hätää ole. Voi olla että ei pystytä osottamaan että oli laiton sisäpiirin kauppa, mutta toivottavasti tapaukset on äännestäjillä mielessä vaalipäivänä.

 

[BitterX]

Äkkiseltään tuli pari - ainakin itselleni kiintoisaa - kysymystä mieleen koronaviruspandemian vaikutuksista:

1. Kuinka paljon Trump kärsii? Trumpin kannattajissa on paljon teollisuuden rakennemuutoksesta ja subprime-kriisistä kärsineitä ihmisiä. Näiden ihmisten joukossa on todennäköisesti paljon niitä, joilla ei ole ollut mahdollisuuksia hankkia kattavaa sairausvakuutusta. Vaikka koronan terveysvaikutukset jäisivät pelättyä matalammaksi, sen saama mediahuomio on valtavaa ja on jo herättänyt keskustelun USAn terveysjärjestelmän kyvyttömyydestä hoitaa pandemiaa. Yhtä mammuttimainen ongelma Trumpille on talouden romahdus, joka vaikuttaa hänen ydinkannattajakuntaansa valtavasti.

2. Kuinka paljon Sanders hyötyy omassa esivaalikampanjassaan? Sanders on peräänkuuluttanut pohjoismaista terveysjärjestelmää. Nyt USAn järjestelmä on tapetilla hyvin kriittisessä valossa. Ajat ovat nyt erittäin epävakaat ja se voi auttaa sitä radikaalimpaa esivaaliehdokasta.

 

[Hatchetman]

@BitterX

1. Trump-kultti MAGA- redneckeineen ei hötky mistään. Uusia galluppeja odotellessa. Biden oli vedonlyöntitoimistojen ykkössuosikki jo ennen coronakriisiä. Todennäköisesti Trumpin kannatus on hiukan laskenut. Eniten independent-äänestäjien keskuudessa.

Jos apupaketti ei mene läpi pian, ja miljoonat päätyvät työttömiksi, Trump on toast.


2.Sanders on toast.
Kerännyt vähemmän ääniä kuin 4 vuotta sitten. Biden kerännyt enemmän kuin Hillary vastaavasti.

Bidenin kyky hoitaa mm. coronavirus-tai talousasioita on ollut säännönmukaisesti gallupeissa korkeammalla tasolla kuin Sandersin. Myös lähes 2/3 demokraattista pitää Bidenia parempana Trumpin haastajana kuin Sandersia.

Sanders ei käytännössä voi mitenkään voittaa demokraattien ehdokkuutta, Biden vie äänet keskimäärin 60-40.

 

[BitterX]

@BitterX

1. Trump-kultti MAGA- redneckeineen ei hötky mistään. Uusia galluppeja odotellessa. Biden oli vedonlyöntitoimistojen ykkössuosikki jo ennen coronakriisiä. Todennäköisesti Trumpin kannatus on hiukan laskenut. Eniten independent-äänestäjien keskuudessa.

Jos apupaketti ei mene läpi pian, ja miljoonat päätyvät työttömiksi, Trump on toast.


2.Sanders on toast.
Kerännyt vähemmän ääniä kuin 4 vuotta sitten. Biden kerännyt enemmän kuin Hillary vastaavasti.

Bidenin kyky hoitaa mm. coronavirus-tai talousasioita on ollut säännönmukaisesti gallupeissa korkeammalla tasolla kuin Sandersin. Myös lähes 2/3 demokraattista pitää Bidenia parempana Trumpin haastajana kuin Sandersia.

Sanders ei käytännössä voi mitenkään voittaa demokraattien ehdokkuutta, Biden vie äänet keskimäärin 60-40.

Analyysisi voi osua aika nappiin. Toisaalta, ajat ovat nyt varsin arvaamattomat, joten ennakoitavuus on myös heikentynyt selvästi aikaisemmasta?

 

[finnjewel]

Kuinkahan tiukka vaalilainsäädäntö USA:ssa on? Onko jo nostettu esille vaalien siirtäminen tai onko se edes mahdollista ilman perustuslain muutoksia? Niitähän ei tietenkään ehditä tehdä.

 

[Ollakseni]

Kuinkahan tiukka vaalilainsäädäntö USA:ssa on? Onko jo nostettu esille vaalien siirtäminen tai onko se edes mahdollista ilman perustuslain muutoksia? Niitähän ei tietenkään ehditä tehdä.

En usko, että vaaleja siirretään ihan helposti, sillä edes 2. Maailmansota ei ollut syy jättää vaaleja välistä vuonna 1944.

 

[Uuhis #97]

Analyysisi voi osua aika nappiin. Toisaalta, ajat ovat nyt varsin arvaamattomat, joten ennakoitavuus on myös heikentynyt selvästi aikaisemmasta?

Ainakin Trumpin ja rebujen nykyinen "USA:n talouden pelastaminen on tärkeämpää kuin kansalaisten terveys!" ja "Isovanhempamme antaisivat henkensä sen puolesta että meillä olisi hyvinvoiva talous!"-linja on "mielenkiintoinen", varsinkin kun voi olla että edes USA ei pysty pelastamaan talouttaan urhaamalla kansanterveyden.

 

[aurora borealis]

En usko, että vaaleja siirretään ihan helposti, sillä edes 2. Maailmansota ei ollut syy jättää vaaleja välistä vuonna 1944.

Yksi vaihtoehto voisi olla postin välityksellä äänestäminen, joka jo joissain osavaltioissa on aktiivisesti käytössä. New York -lehdessä oli vastikään ihan hyvä juttu menetelmän nykytilasta USA:ssa ja sen kokemista haasteista:

Can America Vote by Mail in November?

Republicans have often held up conveniences to make voting easier. With COVID-19 hitting their own base, they may be more cooperative this year.

nymag.com

 

[hammer lynx]

@BitterX

1. Trump-kultti MAGA- redneckeineen ei hötky mistään. Uusia galluppeja odotellessa. Biden oli vedonlyöntitoimistojen ykkössuosikki jo ennen coronakriisiä. Todennäköisesti Trumpin kannatus on hiukan laskenut. Eniten independent-äänestäjien keskuudessa.

Mikähän mahtaa olla MAGA-punaniskojen osuus Trumpin äänestäjistä vs täyspäiset?
Haluan uskoa että MAGA-juntit on pieni mutta äänekäs vähemmistö.

 

[Cobol]

Kuinkahan tiukka vaalilainsäädäntö USA:ssa on? Onko jo nostettu esille vaalien siirtäminen tai onko se edes mahdollista ilman perustuslain muutoksia? Niitähän ei tietenkään ehditä tehdä.

Asiaa on pohdittu USA:ssa. Vaalien siirtäminen vaatii muutoksia liittovaltion laissa ja kongressin antamaa, presidentin allekirjoittamaa lainsäädäntöä, joka puolestaan voitaisiin riitauttaa tuomioistuimissa. Toisin sanoen, ei kovin helposti siirretä. Mutta kenties pohditaan vaihtoehtoisia äänestystapoja.

 

[steierwrass]

Jos mietitään tämän kriisin vaikutusta vaaleihin, niin yllämainittujen lisäksi tämä vaikuttaa siihen, että Trump ei voi tehdä politiikkaa tavalla, jolla haluaisi. Hän ei voi toistolla aiheuttaa epäilyksiä vastaehdokasta kohtaan, koska ei käydä vaalikampanjaa. Normaali asioiden hoitaminen on ihan liian siistiä Trumpille. Hän ei voi heittää lokaa ja peittää omilla agendoillaan koko ajan reaalimaailmassa tapahtuvia asioita.

 

[Sako]

Mikähän mahtaa olla MAGA-punaniskojen osuus Trumpin äänestäjistä vs täyspäiset?
Haluan uskoa että MAGA-juntit on pieni mutta äänekäs vähemmistö.

Kannatus on pyörinyt siinä 40% hujakoilla vakaasti. Tämä antaa olettaa, että 40% ennen wuhanintautia. Veikkaan että vähemmän parin kuukauden päästä, jos tosiaan pääsiäisenä pistää taas normaalin menon päälle. Asiantuntijat tulee olemaan vastaan...

 

[aurora borealis]

Bernie Sanders lopettaa kampanjansa. Washington Postin toimittajan Aaron Blaken twiitti aiheesta alapuolella:

Linkki: https://twitter.com/AaronBlake/status/1247907692468936708

 

[M@rko77]

Loppuivatko rahat vai loppuiko usko? Varmaan molemmat.

 

[Nosebleed]

No voi pieru. Nyt siellä on kaksi omiaan höpöttelevää kääkkää vastakkain.

 

[king of the jungle]

Trump tulee syömään Bidenin elävältä väittelyissä.
Ei ole "sleepy-Joella" mitään palaa, kun pitää ruveta vääntämään ja väittelemään Trumpin tasoisen vänkääjän kanssa.
Ei kansaa kiinnosta faktat, vaan esiintymistaidot noissa.

Onnea Trump. Epäonnea koko muu ihmiskunta.

 

[Tifosi]

Trump tulee syömään Bidenin elävältä väittelyissä.
Ei ole "sleepy-Joella" mitään palaa, kun pitää ruveta vääntämään ja väittelemään Trumpin tasoisen vänkääjän kanssa.
Ei kansaa kiinnosta faktat, vaan esiintymistaidot noissa.

Onnea Trump. Epäonnea koko muu ihmiskunta.

Ei kansaa kiinnosta koko väittely vaan puolet on jo valittu. Tuskin Trump sai yhtään ääntä "esiintymistaitojensa" ansiosta 2016 koska jos joku on niin vajakki että piti Trumpia niiden väittelyiden voittajana niin ei ne olisi ikinä HillDogia äänestäneet muutenkaan.

 

[mjr]

Trump tulee syömään Bidenin elävältä väittelyissä.
Ei ole "sleepy-Joella" mitään palaa, kun pitää ruveta vääntämään ja väittelemään Trumpin tasoisen vänkääjän kanssa.
Ei kansaa kiinnosta faktat, vaan esiintymistaidot noissa.

Onnea Trump. Epäonnea koko muu ihmiskunta.

Jeps, ihan kuin söi Hillarynkin elävältä - oli niin häviämässä kunnes FBI (helvetillisen turhasti) avasi sen sähköpostitutkinnan uudelleen viikkoa ennen vaaleja. Kummatkin ovat aika höperöitä, toisella on sydän ja järkeä luottaa asiantuntijoihin, toinen on Donald Trump.

 

[Kiekoton]

Nyt voikin arvuutella varapresidenttiehdokasta. Nainenhan se on. Veikkaan Klobucharia, vaan olisiko joku oikein hyvä ehdokas tähän? Warren voisi olla kädenojennus Sanderslaisille.