Biden oli 2008 osa kampanjaa, jonka viestintästrategian osa oli saada republikaanien John McCain vaikuttamaan liian vanhalta presidentiksi. Mediassa piti mm. toistella lausetta "senator McCain seemed confused". Kampanjan aikaan McCain oli useita vuosia nuorempi kuin Biden nyt.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kanada avasi kotikisat mallikkaasti - Nuoret Leijonat jäi pahasti jalkoihinLue lisää »
-
Analyysi: Pikkuleijonilta pelillinen katastrofialoitus – Kanada piti Lauri Mikkolan joukkoja pilkkanaanLue lisää »
-
U20 MM-päiväraportti: Yhdysvallat mätti kaksinumeroiset tauluun, myös Ruotsille lentävä lähtö turnaukseenLue lisää »
-
Kanada poimi marjat Nuorten Leijonien katastrofaalisesta avauspelaamisesta – McKennalle heti avausmaaliLue lisää »
-
HIFK oli tapaninpäivänä HPK:ta niukasti parempi − Luke Martin tehoillaan voiton takuumiehenäLue lisää »
-
Red Wings tuuletti valmennusporrastaan − Lalonde vaihtuu McLellaniinLue lisää »
USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?
- Viestiketjun aloittaja Baldrick
- Alkaa
- 780 420
- 6 897
aurora borealis
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Ja jälleen ehdokasmäärä kutistuu kun Elizabeth Warren keskeyttää kampanjansa. NBC:n uutinen alapuolella:
www.nbcnews.com
Elizabeth Warren, who ran progressive grassroots campaign, ends 2020 run
The liberal senator was dogged by questions about whether a woman could be elected president. Polls on matchups with Trump in battleground states didn't help.
www.nbcnews.com
Ihan sen takia kun aloit vetämään jotain Bilderberg juttuja esiin liittyen The Economistin luotettavuuteen/laatuun. Ajattelin tuon olevan vähän samaa luokkaa kuin yleiset salaliittoteoriat liittyen siihen, kuinka juutalaisnatsit hallitsevat maailmaa.
Erikoinen ajattelu ja mielleyhtymä.
Bilderberg-ryhmä ja The Economist siihen osallistujana on ihan oikea asia. Tiedoksesi, salaliittoteoriat juutalaisista ei ole.
Siellä on jotain seksismi-korttia nyt vähän väläytelty kun kaksi valkoista miestä enää ehdokkaana. Onko se nyt äänestäjien vai demokraattien vika? Ja oliko sitä viime vaaleissa kun Hillary kiilattiin Bernien edelle?Ja jälleen ehdokasmäärä kutistuu kun Elizabeth Warren keskeyttää kampanjansa. NBC:n uutinen alapuolella:
Elizabeth Warren, who ran progressive grassroots campaign, ends 2020 run
The liberal senator was dogged by questions about whether a woman could be elected president. Polls on matchups with Trump in battleground states didn't help.
steierwrass
Jäsen
Onhan tuolla kuultu puheita siitä, miten nainen ei voi voittaa Trumpia ja miten nyt pitää ottaa turvallinen valinta eli mies. Nainen sitten joskus myöhemmin. Kyllä sitä seksismiä siellä on ollut. Onko siitä tarve uhriutua, en tiedä.
Totta ehdottomasti, mutta Hillary mielestäni hävisi, sen takia kun oli juuri tuollainen turvallinen valinta ja pelasi varman päälle väittelyissä.
Hatchetman
Jäsen
Tuorein gallup demokraattien keskuudessa:
Gallup tehty sen jälkeen, kun Warren jätti kisan.
Biden vie selvästi, 16% etumatkaa Bernieen.
Muutenkin Bernien kampanja on toistaiseksi vaikuttanut väsähtäneeltä. Osavaltioissa, joissa Bernie 4 vuotta sitten löi selkeästi Hillaryn, hän häviää Bidenille.
Jopa supervahvoilla alueilla, kuten Vermont ja Maine, Biden vie delegaatteja. Maine jopa meni Uncle Joelle.
Sanders on jo itse ilmoittanut, että jos Bidenilla on kisan lopussa enemmän delegaatteja, on täysin oikein, ja luonnollista, että superdelegaatit ovat Bidenin puolella.
Bernie ei vielä heitä pyyhettä kehään, mutta itsekin tuntuu olevan jo tappiomielialalla liikkeellä.
Rahaa Bernien kampanjalla tosin on kuin roskaa, ja aikoo satsata vielä kymmeniä miljoonia seuraaviin vaalipäiviin.
Tällä kertaa Biden saattaa tosin saada apua Bloombergiltä, joten puntit tasoittuvat.
- 54% said they’d vote for Joe Biden vs. 38% who said Sen. Bernie Sanders (I-Vt.).
- 70% of voters ages 45 and older are backing Biden; 57% of voters under 45 support Sanders.
- 51% say Biden has the best chance of beating President Trump, up 18 points since a post-South Carolina poll.
Gallup tehty sen jälkeen, kun Warren jätti kisan.
Biden vie selvästi, 16% etumatkaa Bernieen.
Muutenkin Bernien kampanja on toistaiseksi vaikuttanut väsähtäneeltä. Osavaltioissa, joissa Bernie 4 vuotta sitten löi selkeästi Hillaryn, hän häviää Bidenille.
Jopa supervahvoilla alueilla, kuten Vermont ja Maine, Biden vie delegaatteja. Maine jopa meni Uncle Joelle.
Sanders on jo itse ilmoittanut, että jos Bidenilla on kisan lopussa enemmän delegaatteja, on täysin oikein, ja luonnollista, että superdelegaatit ovat Bidenin puolella.
Bernie ei vielä heitä pyyhettä kehään, mutta itsekin tuntuu olevan jo tappiomielialalla liikkeellä.
Rahaa Bernien kampanjalla tosin on kuin roskaa, ja aikoo satsata vielä kymmeniä miljoonia seuraaviin vaalipäiviin.
Tällä kertaa Biden saattaa tosin saada apua Bloombergiltä, joten puntit tasoittuvat.
Sandersilla ei ole aikaisemminkaan ole ollut menestystä Floridassa, hävisi Clintonille viime kerralla. Amerikankuubalaiset äänestät muutenkin republikaaneja (76%), mutta Sandersin kommentit ovat nyt aiheuttaneet mielenkiintoisia lausuntoja amerikankuubalaisilta:
"When Sergio Rodriguez Sr. — a 78-year-old former political prisoner in Cuba — heard presidential contender Bernie Sanders say that it is “simply unfair to say everything is bad” about Fidel Castro’s revolution, his reaction wasn’t one of indignation.
Instead, he thought that Sanders, the candidate he supports in the 2020 presidential race, was spot on.
“In this case, what Bernie said was the truth,” Rodriguez said. “In Cuba, working class people like me gained a lot at the beginning of the revolution.”
Ja kyllähän tällaiset kommentit ovat oikeassa, kysellyt duunikavereilta (kuubalaistaustaisia) että mikä Kuubassa meni vikaan -50 luvun lopussa, mutta ei oikein syytä löydy, olot olivat vain niin huonot.
JOL
The Nikkari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Istuva presidentti jatkaa, jos taloudessa menee hyvin ja työttömyys on matalalla. Näin ollen Bidenin tai Sandersin ohjelma tai mikään muukaan on täysin epäoleellista tässä vaiheessa.
Mikäli CONVID-19:a aiheuttama epätietoisuus pörssissä siirtyy nopeasti reaalitalouteen, voi olla, että Trump häviää. Mikäli OPEC ei pääse yksimielisyyteen muiden kanssa ja öljyn hinta droppaa vielä kovasti, voi olla, että Trump häviää.
Nämä siis päivityksenä edelliseen kirjoitukseeni, jossa ilmoitin, että Sanders vs Trump asetelmassa Trump voittaa ja Euroopan vasemmisto pöyristyy.
Mikäli CONVID-19:a aiheuttama epätietoisuus pörssissä siirtyy nopeasti reaalitalouteen, voi olla, että Trump häviää. Mikäli OPEC ei pääse yksimielisyyteen muiden kanssa ja öljyn hinta droppaa vielä kovasti, voi olla, että Trump häviää.
Nämä siis päivityksenä edelliseen kirjoitukseeni, jossa ilmoitin, että Sanders vs Trump asetelmassa Trump voittaa ja Euroopan vasemmisto pöyristyy.
Näyttää supertiistain jälkeisissä mielipidetiedusteluissa Biden hallitsevan. Tänään olisi sitten esivaali kuudessa osavaltiossa. Näinköhän Biden vie kaikissa vai nouseeko Sanders vielä?
Trump kyllä sekoili taas twiitatessaan mielipidekyselyjen osoittavan hänen voittavan ketä vastaan tahansa. Minusta viime ajan kyselyt näyttävät päinvastaista: National President: general election Polls
Trump kyllä sekoili taas twiitatessaan mielipidekyselyjen osoittavan hänen voittavan ketä vastaan tahansa. Minusta viime ajan kyselyt näyttävät päinvastaista: National President: general election Polls
Noinhan se Trump sanoisi, vaikka kyselyt ihan päinvastaista osoittaisivatkin. Ei sekoilua, vaan tietoinen taktiikka.
Sudden Death
Jäsen
Näissä vaaleissa on kyllä kärkihevonen vaihtunut ja yllättäviä käänteitä tullut epätavallisen usein aiempiin verrattuna, mutta jokohan supertiistain myötä olisi lopulta löytynyt sen verran vakaa pohja että näissä merkeissä mennään loppuun saakka ilman ainakaan suuria keikahduksia.
steierwrass
Jäsen
Mua kiinnostaa paljon, että miten paljon koronavirus vaikuttaa ehdokkaiden esityksiin terveydenhuollosta tai äänestäjien mielipiteeseen sen tärkeydestä. Sandersilla se voi vaikuttaa vain kertomuksena siitä, miten hänen systeeminsä auttaisi näissä tilanteissa, mutta se voisi oikeasti antaa Bidenille myös halua puhua sen puolesta enemmän. Ja erityisesti sitten syksyllä, jos Trumpia vastaan on.
Hatchetman
Jäsen
Uncle Joe alustavasti taas putsaa pöydän. Missouri,Missisippi ja Michigan ovat jo julistaneet Bidenin voittaneen.
Kauanko Bernie jaksaa tällä kertaa kiusata demokraatteja ja kerätä protestiääniä?
Olisiko parempi keskittyä niihin merkityksellisempiin vaaleihin?
Kauanko Bernie jaksaa tällä kertaa kiusata demokraatteja ja kerätä protestiääniä?
Olisiko parempi keskittyä niihin merkityksellisempiin vaaleihin?
steierwrass
Jäsen
Toisaalta sivistyneellä sisäisellä esivaalilla voisi saada ehkä niitä Bernien kannattajia paremmin äänestämään myös Bidenia lokakuussa. Sitä en tiedä, että olisiko tuolla kykyä sellaiseen enemmän keskustelevaan kampanjointiin erilaisista mahdollisuuksista maalle. Vaatisi molempien herrojen halua siihen.
Mielenkiinnolla odotan vastuumedian omaksumaa asennetta Joen presidenttikuntoa kohtaan, kun kahdenväliset yhteenotot alkavat.
Trumpin elämästä ja teoista kuultiin kaikki, pienet sammakot ne lystikkäitä oli. Kaikki vaaralliset bussin takapenkin naureskelut ja väitettiinpä olleen Venäjällä kusemassa huorien päälle vai mitä näitä nyt oli. Twiittailukin sujuu huonosti kun tulee hassuja kirjoitusvirheitä. Jokainen näistä eteenottamuksista kiihoittunut sankari varmaan lähtee perkaamaan Joe pojan luurankikaappia edes 50-prosenttisella pieteetillä, olettaen, että hassut jutut on hassuja vaikka pelle vaihtuisi?
Toki nyt on kyseessä aidosti todennäköisesti sairas hahmo, mutta kyllähän Trump on sairas narsisti. Itsellä on vaikea löytää oikeasuhtaista asennoitumistapaa siihen, mitä mieltä pitäisi olla käytännössä täysin toimintakunnottoman ukkelin huseeraamisesta. En kekkoslovakian loppuajoista ole mitenkään haisulla, ilmeisesti asiaa ei saanut liian selvästi huomioida, myöskin Reagan taisi saada dementiasyytöksiä tms, mutta jo pelkän eri aikakauden vaikutus ihmisten suhtautumiseen... Nykyäänhän tulee olla herkempi, mutta toisaalta kyse presidentistä. Lisäksi ihonväri huomioiden oletan, että varsinaisesti Bidenille naureskelua ei silti tuomita.
Biden ei oikein enää orientoidu paikkaan (mennyt sekaisin) ja aikaan (superthursday), ei muista Obaman nimeä (toissapäivänä, lagin jälkeen: "my boss"), kaikki muukin mahdollinen ja mahdoton menee sekaisin ja syö Amy'sissä. Täysin objektiivisesti kognitiivinen suorituskyky on todella kaukana siitä, mitä se on ehkä joskus ollut. Tavallaan aina surullista nähdä, kun vanhuus kalvaa jotain tuolla tavoin, mutta varmasti Joe pystyisi viettämään ihan mielekästä seniorielämää jossain muissa askareissa, paitsi maan johtaminen. Valta menee tässä tapauksessa aivan suoraan puolue-eliitille.
EI tässäkään mitään, kunhan oltaisiin sitten rehellisiä asian suhteen. Ympärilläoleville kompetenteille hahmoillehan tuo on sitten näytön paikka.
Minulle on kohtuullisen samantekevää, kummasta leivotaan pressa ensi kaudelle, mutta lähinnä asia kiinnostaa objektiivisen tiedonvälityksen kannalta, jota tulenkin enimmäkseen tarkkailemaan. Esimerkiksi puolue-eliitin todellisia aseidenkeräyshimoja on vaikea arvioida omilla tiedoilla, ilmeisesti Joe on luvannut Betolle jo roolin tässä...
Trumpin elämästä ja teoista kuultiin kaikki, pienet sammakot ne lystikkäitä oli. Kaikki vaaralliset bussin takapenkin naureskelut ja väitettiinpä olleen Venäjällä kusemassa huorien päälle vai mitä näitä nyt oli. Twiittailukin sujuu huonosti kun tulee hassuja kirjoitusvirheitä. Jokainen näistä eteenottamuksista kiihoittunut sankari varmaan lähtee perkaamaan Joe pojan luurankikaappia edes 50-prosenttisella pieteetillä, olettaen, että hassut jutut on hassuja vaikka pelle vaihtuisi?
Toki nyt on kyseessä aidosti todennäköisesti sairas hahmo, mutta kyllähän Trump on sairas narsisti. Itsellä on vaikea löytää oikeasuhtaista asennoitumistapaa siihen, mitä mieltä pitäisi olla käytännössä täysin toimintakunnottoman ukkelin huseeraamisesta. En kekkoslovakian loppuajoista ole mitenkään haisulla, ilmeisesti asiaa ei saanut liian selvästi huomioida, myöskin Reagan taisi saada dementiasyytöksiä tms, mutta jo pelkän eri aikakauden vaikutus ihmisten suhtautumiseen... Nykyäänhän tulee olla herkempi, mutta toisaalta kyse presidentistä. Lisäksi ihonväri huomioiden oletan, että varsinaisesti Bidenille naureskelua ei silti tuomita.
Biden ei oikein enää orientoidu paikkaan (mennyt sekaisin) ja aikaan (superthursday), ei muista Obaman nimeä (toissapäivänä, lagin jälkeen: "my boss"), kaikki muukin mahdollinen ja mahdoton menee sekaisin ja syö Amy'sissä. Täysin objektiivisesti kognitiivinen suorituskyky on todella kaukana siitä, mitä se on ehkä joskus ollut. Tavallaan aina surullista nähdä, kun vanhuus kalvaa jotain tuolla tavoin, mutta varmasti Joe pystyisi viettämään ihan mielekästä seniorielämää jossain muissa askareissa, paitsi maan johtaminen. Valta menee tässä tapauksessa aivan suoraan puolue-eliitille.
EI tässäkään mitään, kunhan oltaisiin sitten rehellisiä asian suhteen. Ympärilläoleville kompetenteille hahmoillehan tuo on sitten näytön paikka.
Minulle on kohtuullisen samantekevää, kummasta leivotaan pressa ensi kaudelle, mutta lähinnä asia kiinnostaa objektiivisen tiedonvälityksen kannalta, jota tulenkin enimmäkseen tarkkailemaan. Esimerkiksi puolue-eliitin todellisia aseidenkeräyshimoja on vaikea arvioida omilla tiedoilla, ilmeisesti Joe on luvannut Betolle jo roolin tässä...
Joe Biden ajautui sanaharkkaan autotehtaan työntekijän kanssa – ”Älä ole tuollainen hevosenp**se”
Video ex-varapresidentti Joe Bidenin ja autotehtaan työntekijän kiivaasta sananvaihdosta lähti nopeasti leviämään sosiaalisessa mediassa.
www.is.fi
Biden suoltaa suustaan melkoisella vauhdilla sammakoita, mikä on positiivista, jos muistetaan sammakkoeläinten olevan sukupuuton partaallta.
Mutta demokraateilla on pian ehdokkaana setämies, jonka suun tukkimisesta alkaa tulla pian puolueelle ongelma. Tai tulisi, jos presidenttinä olisi joku muu. Nythän Trump on tehnyt pohjat, joten uusi normaali lienee sitten Bidenin tyyli.
Samalla kyky tuntea myötähäpeää häviää myös demokraateilla. On oikeasti pakko seistä tuon höppänän takana ja puristella voimattomana kuka mitäkin. En ennusta kovin hyvää presidenttiyttä Joe-sedälle, vaikka toki lienee parannus nykyiseen. Sekoilu tulee jatkumaan.
Vaalitaistelusta ja -väittelystä tulee kyllä kiintoisa, jos on veteraanihuumorin ystävä. Koomikoilla riittää matskua ihan kyllästymiseen asti. Väittely ei ole kovin asiapitoista, mutta varmaan tunnetta on paljon mukana ja monologeja. ja kuten aina, tosiasiat saavat kyytiä, eikä niitä varmaan kukaan kaipaakaan.
Olipa Vapaavuoresta mitä mieltä hyvänsä, tässä hän osuu naulan kantaan.
En tieda kuinka paljon olet viime aikoina seurannut Yhdysvaltojen taloutta, mutta ei todellakaan mene hyvin talla hetkella.
The Nikkari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
En tiedä jaksoitko lukea viestini loppuun, mutta tähän otettiin kantaa. Tällä hetkellä työttömyys on todella matalalla ja sillä pääsee jo pitkälle. Tunnustan kuitenkin, että seuraan vain muutamia lukuja ja niitäkin melko epäsäännöllisesti.
Demokraatit voi vastahyökätä, että Trump on myös vanha ja puhuu vielä sekavampia.
Siinä mielessä Sanders olisi ollut Trumpille helpompi vastustaja kuin Biden, että voisi haukkua kommariksi eikä vastustaja pääsisi lyömään vastapalloon.
Työttömyystilanne on hyvä mutta ehtii helposti parilla prosenttiyksiköllä huonontua, jos tästä taantuma alkaa. Saattaahan se olla, että Michiganilainen duunari ei enää niin innokkaana olekaan vaalipäivänä Trumpin kanssa tekemässä Amerikasta suurta jälleen jos justiinsa meni työpaikka alta vaikka muuta 4 vuotta sitten luvattiin. Toinen juttu on tuo koronavirusepidemia, jos siitä tuleekin pahempi kuin Trump lupasi.
Siinä mielessä Sanders olisi ollut Trumpille helpompi vastustaja kuin Biden, että voisi haukkua kommariksi eikä vastustaja pääsisi lyömään vastapalloon.
Työttömyystilanne on hyvä mutta ehtii helposti parilla prosenttiyksiköllä huonontua, jos tästä taantuma alkaa. Saattaahan se olla, että Michiganilainen duunari ei enää niin innokkaana olekaan vaalipäivänä Trumpin kanssa tekemässä Amerikasta suurta jälleen jos justiinsa meni työpaikka alta vaikka muuta 4 vuotta sitten luvattiin. Toinen juttu on tuo koronavirusepidemia, jos siitä tuleekin pahempi kuin Trump lupasi.
The Nikkari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Onhan tätä yritetty, mutta ongelma on se, että Trump tekee sen tahallaan, systemaattisesti ja jatkuvasti. Lisäksi hän kategorisesti kieltää kaiken. Bidenille taas sattuu vahinkoja, joita pitää sitten korjailla.
Kyllä demokraattien täytyy vaan toivoa, että reaalitalous lähtisi kärsimään tästä koronahysteriasta.
Republikaanien melkoisen käsittämätön radikalisoituminen on johtanut myös demokraattien polarisoitumiseen. Siellä oli ihan potentiaalisia keskitien kulkijoita etenkin varhaisessa vaiheessa, mutta kysyntä ei ollut kauhean vahvaa - Biden vei käytännössä sen kannatuksen vahvalla organisaatioillaan ja ansioillaan Obaman maltillisessa hallinnossa. Mustat äänestäjät, jotka ovat demokraattien ydinkannattajakuntaa olivat myös alusta saakka hänen takanaan. Näillä mennään - ja toivotaan parasta.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy