USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

[Cobol]

Bloombergin vahvuushan on siinä, että hän on kaikkea sitä enemmän, mitä Trump väittää olevansa ja haluaisi olla. Eli rikas ja menestyvä liikemies. Ongelma Bloombergille on siinä, ettei moni demokraatti pidä häntä demokraattina oikeasti. Kuitenkin varmasti demokraatit ennemmin äänestävät Bloombergia kuin Trumpia. Siellä ongelma taitaa enemmän olla siinä, että lähteekö porukka äänestämään ollenkaan.

Lisäksi erittäin tärkeä asia: Bloomberg osaa pelata isoja pelejä. Trumpia vastaan se voi tarkoittaa viikon vittuiluja kaikin tavoin. Trump tulee viemään keskustelut lokaluokkaan, ja niissäkin on menestyttävä. Viime vaaleissa nähtiin, että asiasisältö on lyötävissä somessa.

 

[Cobol]

Se on Sandersille etu, että Hillary kertoo tämän olevan ei-pidetty. Se tarkoittaa lähinnä, että lahjottavissa oleva urapoliitikkosiipi, eli corporate democrats ei ole Sandersin kanssa samaa mieltä tai toisinpäin. Se tuo ääniä, koska koska tämä porukka etoo niin monia.

Näin voi olla. Itse kuitenkin näen, että demokraattien päämäärän osalta Hillaryn toiminta on vahingollista.

 

[Ollakseni]

Sandersilta on päässyt vähän kaikenlaisia juttuja suustaan. Yksi oli tämä kun hän sanoi joskus vuosia sitten Amerikkalaisen unelman olevan helpommin saavutettavissa Venezuelassa kuin USA:ssa. Samoin hän on puolustanut Fidel Castroa aikanaan. Vaikka nämä ovat kaukaisia asioita niin ei ole epäilystäkään siitä, että Republikaanit käyttäisivät näitä Sandersia vastaan.

Sanders distances himself from 2011 editorial on his Senate website praising the American dream in Venezuela - Washington Examiner

As the political situation in Venezuela deteriorates, an editorial endorsed by presidential hopeful Sen. Bernie Sanders, I-Vt., that praised the socialist country as a place where the "American dream is more apt to be realized" in 2011.The piece from the Valley News editorial board, which...

www.washingtonexaminer.com

Sanders Explains Castro's Success in Resurfaced Remarks

"They forgot that he educated their kids, gave their kids health care, totally transformed the society," Bernie Sanders said in the 1985 interview.

www.newsweek.com

 

[steierwrass]

Lisäksi erittäin tärkeä asia: Bloomberg osaa pelata isoja pelejä. Trumpia vastaan se voi tarkoittaa viikon vittuiluja kaikin tavoin. Trump tulee viemään keskustelut lokaluokkaan, ja niissäkin on menestyttävä. Viime vaaleissa nähtiin, että asiasisältö on lyötävissä somessa.

Kyllä. Ja Trumpin tavoin Bloomberg ei tule Washingtonin "eliitistä", vaikka onkin entinen pormestari. Tämä on siinä porukassa etu, missä sillä rikkaudellakin voi hakata toista.

 

[Cobol]

Sandersilta on päässyt vähän kaikenlaisia juttuja suustaan. Yksi oli tämä kun hän sanoi joskus vuosia sitten Amerikkalaisen unelman olevan helpommin saavutettavissa Venezuelassa kuin USA:ssa. Samoin hän on puolustanut Fidel Castroa aikanaan. Vaikka nämä ovat kaukaisia asioita niin ei ole epäilystäkään siitä, että Republikaanit käyttäisivät näitä Sandersia vastaan.

Ja nämä nousevat esille demokraattien ehdokasvalinnan aikana, kunhan päästään eteenpäin. Tarkasti syötettyjä juttuja mediassa amerikkalaiseen tapaan, joilla vaikutetaan demokraatteihin esimerkiksi Bloombergin, Bidenin ja muidenkin toimesta.

 

[arvee]

Lisäksi erittäin tärkeä asia: Bloomberg osaa pelata isoja pelejä. Trumpia vastaan se voi tarkoittaa viikon vittuiluja kaikin tavoin. Trump tulee viemään keskustelut lokaluokkaan, ja niissäkin on menestyttävä. Viime vaaleissa nähtiin, että asiasisältö on lyötävissä somessa.

Minusta näissä vaaleissa demujen Iowan tulos ei vielä kerro yhtään mitään, ei ennusta lopputulosta ehdokkaasta.
Toki muutama kandidaatti saattaa jättää pelin, kenkiä avustajapataljoonan ja myydä keikkabussin.
Biden jatkaa, Sanders jatkaa, Warrenkin carmaan jatkaa. Buttigiegin hillovarastosta en osaa sanoa.

Bloombergin avaus tulee olemaan mielenkiintoinen, miten hillitysti hän malttaa mainostaa eli olla hyökkäämättä Trumpia vastaan tyyliin: POTUS-on-tollo, kerää koko sarja!!!
Materiaalia eli twittuiluja ja typeryysvideoita, myös oikeussyytteitä kyllä riittää, mutta vaarana tuossa on ylilyöminen, hyökkäys saattaa jopa antaa Trumpille uhristatuksen. Ja me kaikki vaistomaisesti pidämme kuitenkin heikomman puolta..

Blomiksella on rahaa, jolla ostaa huipputiimi miettimään huolellisesti jokainen siirto ja siksi hän ei varmaan lähtenyt vielä Iowaan hosumaan.
Trumpia ottaa päähän Biden ja aivan varmasti Bloomberg vielä enemmän, hän voisi saada Donnie-boyn jopa tilttaamaan julkisesti.
Bloomberg taisi Super Bowl-mainoksessaan viitata aselakien kiristämiseen, mikä on selkeä linjaus: jätetään koko maan väestön helliminen, annetaan Trumpin suosiolla pitää punaniskat.

 

[Cobol]

Minusta näissä vaaleissa demujen Iowan tulos ei vielä kerro yhtään mitään, ei ennusta lopputulosta ehdokkaasta.

Ei toki kerro, kun määrä on ulkomuistista luokkaa 1 prosentti kaikista edustajista ja Iowa on noin ennakkoon Sandersille edullinen. Ilmeisesti 24 jälkeen Suomen aikaa on tulossa osa Iowan tuloksista.

 

[arvee]

Ei toki kerro, kun määrä on ulkomuistista luokkaa 1 prosentti kaikista edustajista ja Iowa on noin ennakkoon Sandersille edullinen. Ilmeisesti 24 jälkeen Suomen aikaa on tulossa osa Iowan tuloksista.

Juu ei kerro, vaan kun aina mediassa jaksetaan nostaa esiin tilastoja tyyliin Kaapo Kakko Rangersissä eniten pisteitä tehnyt 18-vuotias. Eiku siis, että demujen Iowan voittanut on ollut finaalissa kuus kertaa peräkkäin...

Amerikkalainen media jaksaa keksiä itselleen kirjoittamista eli tilastoja ja suomalaiset skribentit näköjään hyödyntävät niitä, tekevät numeron, numeroita toimittajat ajankulukseen.
Tuntuu usein suomalaisesta mediakuluttajasta halpahintaiselta toimittamiselta tuollainen.
Olisivat mieluummin juomassa väkijuomia mukavassa Stadilaisessa ravintelissa, keskustelemassa, väittelemässä ja siten maailmankuvaansa laajentamassa. Sitten aamupäivällä tullaan toimitukseen ja kirjoitetaan yön yli mietityt tulokset.

Mutta ei, nykyään pitää nopeasti suoltaa jotain, joka on kopsattu jostain ulkomaiselta sivulta.
Ei ole toimittajalla aikaa miettiä asioita ihan itekseen.
Toisaalta ei vaikuta heistä useimmilla olevan alunperinkään yleissivistyskyvykkyyttä miettimään kuplansa ulkopuolista mahdollista maailmaa.

lisäys huomio: meni lähes offariksi, vaan Iowan merkitystä mielestäni liioitellaan, halutaan medialle ravintoa, pureskeltavaa.

 

[teroz]

Olikin oikeaa dataa - Peppu-Pete johtaa ja Berkku perässä. Tiukkaa on. Kahden kauppa.

Biden nelosena. 62 pros in.

 

[Shardik]

Buttigieg vei ilmeisesti siis Iowan vähän yllättäenkin. Buttigieg vaikuttaisi kyllä monella tapaa hyvältä ehdokkaalta demuille. Nuori, sotaveteraani, tunnustava kristitty. Tällainen saattaisi tuoda paljonkin ääniä perinteisiltä rebuäänestäjiltä. Homous vaan valitettavasti taitaa turhan iso kynnys ainakin rebuäänestäjille. Sitäkin mietin, että minkä ilveilynimen Trump Buttigiegille keksisi. Butt-Pete olisi niin ilmeinen ja alakoulumaisen lapsellinen loukkaus, että haluaisin uskoa backlashin kääntyvän negaksi Trumpille. Toki ydinkannattajat olisivat varmasti innoissaan noin hienosta älynväläyksestä.

Se kyllä vähän ihmetyttää ja oudoksuttaa, että jos Buttigiegistä ei tule presidenttiä, niin uusi presidentti tulee olemaan joka tapauksessa liki vanhainkoti-ikäinen. Myös vanhempi kuin Trump oli aloittaessaan pressana ja jo tuolloin puhuttiin Trumpin olevan vanhanpuoleinen työhön. Uuden kauden alkaessa tammikuussa 2021 iät ovat Warren 71, Trump 74, Biden 78, Bloomberg 78, Sanders 79. Kuka vaan noista valitaan, niin onhan siinä vähintään kohtuulliset riskit, että kauden aikana tulee jonkinnäköistä terveydellistä ongelmaa, joka heikentää työkykyä. Myös Trumpin kohdalla vaikka kuinka olisi henkilääkärinsä mukaan täydellisessä terveydentilassa.

 

[Saimaannorppa]

Buttigieg vei ilmeisesti siis Iowan vähän yllättäenkin.

Kyselyiden mukaan mukaan Bernielle vahvoja alueita vielä laskematta ja tilanne erittäin tiukka, joten en vielä julistaisi pormestari Peteä voittajaksi.

Ainoa asia mikä näyttää selvältä on Bidenin heikko tulos.

 

[finnjewel]

Tiesittehän te toki miten äännetään "Buttigieg". Ei ole ihan helppoa, mutta tässä ohje. Ei ole pelkkä vitsi.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=STGsQGkYoxM

 

[PeteX]

Piti ihan tsekata mitä kaiman mahdollisuuksista on sanottu:"Vuoden 2019 lopussa Buttigiegille ennustettiin hyvää menestystä Iowan ja New Hampshiren esivaaleissa, mutta hänen vähäisen kannatuksensa afroamerikkalaisten keskuudessa ennakoitiin aiheuttavan hänelle vaikeuksia talven 2020 esivaalien edetessä osavaltioihin, joissa merkittävä osuus demokraateista on afroamerikkalaisia", kertoo Wikipedia. Trump on keksinyt hänelle aika kesyn pilkkanimen Alfred E. Neuman, mutta eiköhän sieltä vielä rankempaa ole tulossa.

 

[V-G-]

Siltä se nyt näyttää, että Iowassa Bidenille tasan nolla delegaattia. Buttigieg voitti Sandersin täpärästi, mutta kummallekin silti sama määrä delegaatteja, eli 10. Warrenille 4. Tämä voi tietysti vielä muuttua, sillä kaiketi ihan kaikkia ääniä ei ole laskettu.

 

[Footless]

Buttigieg vei ilmeisesti siis Iowan vähän yllättäenkin. Buttigieg vaikuttaisi kyllä monella tapaa hyvältä ehdokkaalta demuille. Nuori, sotaveteraani, tunnustava kristitty. Tällainen saattaisi tuoda paljonkin ääniä perinteisiltä rebuäänestäjiltä. Homous vaan valitettavasti taitaa turhan iso kynnys ainakin rebuäänestäjille.

Eipä ne rebut demokraattia äänestäisi missään tapauksessa muutenkaan.

 

[steierwrass]

Eipä ne rebut demokraattia äänestäisi missään tapauksessa muutenkaan.

Moni perinteinen rebuäänestäjä on lähtenyt puolueesta Trumpin tulon jälkeen tai haluaa äänestää jotain muuta kuin Trumpia.

 

[Roger Moore]

Rehellisesti sanottuna aika huumoriosastoa tuntuu olevan nämä ehdokkaat. Buttigieg vaikuttaa ihan asialliselta kaverilta, mutta en millään jaksa uskoa että USA:ssa ollaan vielä valmiita äänestämään homoseksuaalia presidentiksi. Suomessakin Pekka Haavisto oli ja on edelleen monelle melko punainen vaate suuntautumisensa vuoksi ja kun miettii että USA on vielä konservatiivisempi maa niin aika kivinen polku taitaa olla.

Eipä siellä demokraateilla taida olla oikein muuta mahdollisuutta kuin se että Trumpetti itse mokaa ihan satanolla oman kampanjansa ja vaaliväittelyt. Toki sekin on aivan mahdollista kun ottaa huomioon millainen ukko se on, mutta kuitenkin.

 

[Oles]

Rehellisesti sanottuna aika huumoriosastoa tuntuu olevan nämä ehdokkaat. Buttigieg vaikuttaa ihan asialliselta kaverilta, mutta en millään jaksa uskoa että USA:ssa ollaan vielä valmiita äänestämään homoseksuaalia presidentiksi. Suomessakin Pekka Haavisto oli ja on edelleen monelle melko punainen vaate suuntautumisensa vuoksi ja kun miettii että USA on vielä konservatiivisempi maa niin aika kivinen polku taitaa olla.

Eipä siellä demokraateilla taida olla oikein muuta mahdollisuutta kuin se että Trumpetti itse mokaa ihan satanolla oman kampanjansa ja vaaliväittelyt. Toki sekin on aivan mahdollista kun ottaa huomioon millainen ukko se on, mutta kuitenkin.

Trumpetti on mokaillut läpi elämänsä eikä sillä ole mitään vaikutusta noihin äänestäjiin. Trump voisi vetää jotain nunnaa turpaan väittelyn alussa ja kusta perustuslain päälle lavalla ja ihan varmasti kannattajat näkisivät sen vain jotenkin hyvänä asiana.

Tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä, että Trump menee kuin meneekin toiselle kaudelle. Sanoisin, että Trumpia ei valita ainoastaan, jos hänet nyt äänestettäisiin pois virasta mitä todennäköisesti ei tapahdu, talous menee päin persettä, mikä lienee epätodennäköistä tai jos hän kuolee ennen vaaleja.

 

[Roger Moore]

Tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä, että Trump menee kuin meneekin toiselle kaudelle. Sanoisin, että Trumpia ei valita ainoastaan, jos hänet nyt äänestettäisiin pois virasta mitä todennäköisesti ei tapahdu, talous menee päin persettä, mikä lienee epätodennäköistä tai jos hän kuolee ennen vaaleja.

Nojoo varmasti näinkin, hyviä pointteja. Toki kertoohan se paljon myös demokraateista kun eivät saa järkevää vastaehdokasta ja Trumpetti kaiken jälkeenkin vielä valittaneen toiselle kaudelle.

 

[steierwrass]

Nojoo varmasti näinkin, hyviä pointteja. Toki kertoohan se paljon myös demokraateista kun eivät saa järkevää vastaehdokasta ja Trumpetti kaiken jälkeenkin vielä valittaneen toiselle kaudelle.

Mikä on järkevä vastaehdokas? Trumpiin verrattuna dementia-osastolla vahdissa oleva vanhus on järkevä ehdokas. Kertoo enemmän maasta ja ihmisistä yleensä, että tilanne on tämä.

 

[Roger Moore]

Mikä on järkevä vastaehdokas? Trumpiin verrattuna dementia-osastolla vahdissa oleva vanhus on järkevä ehdokas. Kertoo enemmän maasta ja ihmisistä yleensä, että tilanne on tämä.

Niin, onko se sitten järkevä vastaehdokas kun kaikesta huolimatta Trump tuntuu olevan amerikkalaisille parempi vaihtoehto. Mutta ehkä se tosiaan kertoo maasta ja ihmisistä.

 

[steierwrass]

Niin, onko se sitten järkevä vastaehdokas kun kaikesta huolimatta Trump tuntuu olevan amerikkalaisille parempi vaihtoehto. Mutta ehkä se tosiaan kertoo maasta ja ihmisistä.

Aika moni noista ehdokkaista voisi näyttäytyä aika erilaisena toisenlaisessa ajassa. Jos ihmisiä ei kiinnosta kuunnella mietittyä ajatuksia ja suunnitelmia sisältävää puhetta, niin minkä sille ehdokaskaan voi.

 

[IceWalker]

Eipä tästä nyt millään saa väännettyä Trumpin varmaa voittoa:

How Popular Is Donald Trump?

FiveThirtyEight is tracking Donald Trump’s approval ratings throughout his presidency.

projects.fivethirtyeight.com

RealClearPolitics - 2020 - Latest 2020 General Election Polls

Latest 2020 General Election Polls

www.realclearpolitics.com

Presidentti, jonka toimintaa 52% ei hyväksy ja joka jo tässä vaiheessa saa turpaansa yleisellä gallupilla jopa Buttigiegiltä, ei nyt minun silmissäni mikään varma voittaja ole.

Demokraatit voivat mokata kaiken, geriatriaosasto saattaa delata ennen vaaleja, mitä tahansa voi tapahtua. Mutta voivat ne valkotakkiset noutaa Trumpinkin.

Mielestäni JA:n antitrumpistien ei kannata vielä tuhertaa itkua, vaan vaalit ratkaisevat. Mikään erikoisen hyvä lähtökohta Trumpille ei sekään ole, että aika moni on lyönyt kantansa lukkoon eli ei äänestä missään tapauksessa Trumpia.

Half of voters have already decided against Trump in 2020

Trump needs nearly all of the “depends on the [Democratic] nominee” vote to win the popular vote in 2020.

www.nbcnews.com

 

[Cobol]

Eipä tästä nyt millään saa väännettyä Trumpin varmaa voittoa:

Varmoja voittoja ei ole ja esimerkiksi Trump todisti sen noustuaan alun heikoista asemista republikaaneissa lopulta altavastaajana vaalien jälkeen presidentiksi.

 

[ndal88a]

Varmoja voittoja ei ole ja esimerkiksi Trump todisti sen noustuaan alun heikoista asemista republikaaneissa lopulta altavastaajana vaalien jälkeen presidentiksi.

Trump muuten, ei yllättävää, voitti rebujen Iowan esivaalin, 39 delegaattia, 1 meni Weld:lle. En tiedä saako voittaja kaikki itselleen ja onko sama demokraattien puolella.

JOL