USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

[aalto]

Oikeusistuimien omistautuminen lain tulkintaan, puoluepolitiikan sijaan, oli sitten se kohta mikä kesti testin oikein hienosti, ja tämä näytti tulevan Trumpille yllätyksenä. Hänen pienessä mielessään kun tuomarit on hänen nimittämiään niin heidän pitäisi toteuttaa hänen toiveitaan laista välittämättä.

Ei voi kuitenkaan sanoa, että tuomarit ja oikeudet Yhdysvalloissa olisi poliittisesti riippumattomia ja puolueettomia. Ne ovat politisoituneita aika pitkällekin konservatiivisten vs liberaalisten arvojen tiimoilta. Mutta toisaalta konservatiivinenkin tuomari on yleensä hyvin ammattimainen, eikä koe että vaaleihin sekaantuminen kuuluisi hänen työhönsä, ja se oli tärkeä tekijä tuossa etteivät Trumpin poppoon oikeusjutut edenneet mihinkään edes presidentin poliittista linjaa muuten symppaavien tuomarien käsittelyssä.

Suhtautumiseroa republikaanien ammattipoliitikkojen ja Trumpin nimittämien tuomareiden välillä tähän asiaan selittää Trumpin mahdollisuus vaikuttaa heidän jatkouraansa. Trump pystyy tuhoamaan yhdellä twiitillä häntä vastaan asettuvan republikaani-poliitikon uran, mutta virassa oleviin tuomareihin hänellä ei ole sellaista valtaa. Siksi myös "tolkun" republikaanit joutuvat kumartaa Trumpin suuntaan ja samalla pitää selän takana sormia ristissä, että tuomarit hoitavat hommansa.

 

[Cobol]

Kyllä siitä pari pilaria kellahti, kansalaisten usko vaalien rehellisyyteen, ja valtaapitävien sitoutuminen vaalituloksen kunnioittamiseen sekä rauhalliseen vallanvaihtoon. Nähtäväksi jää menikö kuinkakin lopullisesti. Itse vaalijärjestelyt (tosin pienellä äänestyksen hankaloittamisella tietyillä alueilla, kuten aina) ja ääntenlaskenta toimi.

Minusta keskeiset pilarit kestivät hyvin ja kuten kirjoituksessani luki, käsittelin oikeusvaltiota. Ongelma oli Trumpin kampanjassa, joka kiisti vaalituloksen. Se oli monessa mielessä huolestuttavaa. Ennen vaaleja ja niiden jälkeen maalailtiin lisääntyviä väkivaltaisia yhteenottoja. Tulos käytännössä nolla. Kansalaisten hermot pitivät puolin ja toisin. Kansalaisten usko saattoi jopa nousta sen osalta, että asiat päätetään demokraattisesti, vaikka Trump hyökkäsi kaikin tavoin ja historiallisella tavalla vaaleja, niiden tulosta ja vaalijärjestelmän kautta koko USA:n demokratiaa vastaan.

Oikeusjärjestelmä kesti ja republikaanituomarit osavaltioissa seisoivat lähes poikkeuksetta itsenäisesti, demokratian takana. Liittovaltion korkein oikeus jyräsi Trumpin oliko se nyt 9-0 ensimmäisessä valituksen käsittelyssä. Amerikkalainen media kesti ja toi jatkuvasti esille Trumpin toimia pyrkimättä siloittelemaan niitä.

Vaalituloksen sertifioiminen ja valitsijoiden nimeäminen on vaihe, jota koitettiin politikoida hyvin ärhäkkäästi, ja joka tuntuu silti menevän nyt maaliin niin kuin pitääkin. Muttei välttämättä enää neljän vuoden päästä. Sitä pilaria pitäisi vahvistaa, huojuu nyt hyvin uhkaavasti vaikka vielä pystyssä onkin.

Täsmälleen. Jo nyt iso osa republikaanijohtajista ja kannattajista uskoi Trumpin viestiin väärennetyistä vaaleista. Trumpin republikaaninen koneisto oli estämässä postiäänten laskentaa ennakkoon, jotta kannattajille saatiin luotua kuvaa, jossa vaalit varastetaan, kun vaalipäivän ja ennakkoäänten tulos poikkeaa merkittävästi toisistaan. Ja kysymys on laajempi kuin postiäänten laskeminen ennen vaalipäivän iltaa.

Trump tai samanlainen seuraaja on ongelma USA:ssa myös jatkossa. Pidän republikaanien puolueen irtoamista trumpmaisista toimintatavoista ja oikeusvaltion romuttamista ensisijaisena asiana. Minusta se on mahdollista, mutta sitä ennen heidän on tehtävä selvä ero Trumpin politiikkaan ja valheisiin päätyen vaalien varastamiseen. Jos tätä ei tapahdu ja puolueen kannatus pysyy demokraattien kannoilla tai suurempana, kaikkia pilareita tulee vahvistaa ja se pitää aloittaa jo nyt.

Oikeusistuimien omistautuminen lain tulkintaan, puoluepolitiikan sijaan, oli sitten se kohta mikä kesti testin oikein hienosti, ja tämä näytti tulevan Trumpille yllätyksenä. Hänen pienessä mielessään kun tuomarit on hänen nimittämiään niin heidän pitäisi toteuttaa hänen toiveitaan laista välittämättä.

Ei voi kuitenkaan sanoa, että tuomarit ja oikeudet Yhdysvalloissa olisi poliittisesti riippumattomia ja puolueettomia. Ne ovat politisoituneita aika pitkällekin konservatiivisten vs liberaalisten arvojen tiimoilta. Mutta toisaalta konservatiivinenkin tuomari on yleensä hyvin ammattimainen, eikä koe että vaaleihin sekaantuminen kuuluisi hänen työhönsä, ja se oli tärkeä tekijä tuossa etteivät Trumpin poppoon oikeusjutut edenneet mihinkään edes presidentin poliittista linjaa muuten symppaavien tuomarien käsittelyssä.

Oikeusistuimet ovat selvinneet odotetun hienosti, vaikka toki erilaisia näkemyksiä vaalituloksesta onkin Trumpin lähipiirillä mm. Texasissa. Mutta jos sama tapahtuu vuoden 2024 pressanvaaleissa vuoden 2000 pressanvaalien ja Floridan tapaan, trumpistien (tai uusien samanlaisten) käsi ja painostus saattaisi helposti yltää riittävän korkealle.

Joten kyllä USA:ssa töitä riittää demokratian ja oikeusvaltion osalta. Lainsäädäntökin on niin hajanainen osavaltioissa, että vaalituloksen varastaminen tiukassa tilanteessa voisi onnistua. Joidenkin arvioiden mukaanhan niin on jo käynytkin vuonna 2000.

Ja jos senaatti jää republikaaneille, merkittävä Bidenin ajan päätösten vaikeuttaminen on mahdollista. Tämä on tie, joka voi johtaa vastakkainasettelun kärjistymiseen koko Bidenin kauden ajan ja myös seuraavissa pressanvaaleissa.

 

[Sako]

El Gordolle - GOP:n tämänhetkinen tulella leikkiminen on erittäin vaarallista touhua, ja sillä voi olla kauaskantoisia vaikutuksia vaikka valta loppujen lopuksi vaihtuisikin suhteellisen rauhallisissa merkeissä. En näe helppoa paluuta edes jossain määrin sivistyneeseen yhteistyöhön puolueiden kesken nykymeiningin jälkeen.

DNC:n ja Pelosin toiminta lienee poliittisesti jotakuinkin normaalia, mutta tilanne kansan keskuudessa ei ole tällä hetkellä normaali. Pelisilmää omaava politiikko tajuaisi tämän, ja pelaisi peliä hieman eri tavalla kuin normaalisti.

Demarit on mielestäni pitäneet sordiinoa päällä ja olleet hissukseen. Miten niiden pitäisi pelata? Luottaa, että poliittisesti nimetyt tuomarit, virkamiehet yms torppaa vallankaappauksen ja selittää, että kaikki on normaalia? Vai soittaa hätätorvea ja huutaa jengiä aseisiin demokratiaa turvaamaan?

Tosiaan paha paikka ja hyvät neuvot kalliita. Tässä vaiheessa on hölmöä kuvitella, että väkivaltaa ei esiintyisi tai jälkiseurauksia ei tulisi. Toivottavasti väkivaltaa jää yksittäisiin terroritekoihin...

ässä vaalikoijauksessa ei ole olemassa mitään ”Trumpille suotuisaa” Supreme Courtia.

Ne tajuaa, että korkein oikeus menettää merkityksensä ja uskottavuutensa, jos ne lähtee vallankaappaukseen mukaan.

Republikaanit on mennyt tossa korruptiossaan ja kahjoudessaan niin pitkälle että en kyllä pysty luottamaan USA:an vaikka siellä ois kohta demokraatit vallassa. Se kun saattaa olla vaan hetken hurmaa ja kohta siellä on taas republikaanit vallassa ja sama meininki kun viimeset neljä vuotta.

Mun luottamuksen karisti pois se fakta, että dt sai yli 70 milj ääntä ja toinen puoli kansasta on vakaasti tuossa päättömyydessä mukana.

(Jossain CNN pätkässä oli kuvaa maga-jengistä. Yks niistä heilutteli banaaniterttua ja uhosi, että banaanitasavaltiota ei tänne tuu. Vaikka faktiseti tukee vallankaappausta. Olisi ollut oikein hauskaa ellei noita aivottomia olisi niin piip paljon.)

Vaalien jälkeen hetken jo helpotti, että läntisen maailman johtovltio palaisi ruotuun. Vaan ei, mennyt entistä hullummaksi ja vaarallisemmaksi. Niillä voi olla kohta käsissään tilanne, jossa covid ei olekaan se pahin ongelma...

@Cobol in optimismia on vaikea ymmärtää, kun yhteiskuntajärjestelmän puolustajiksi joutuu virkamiehet yms pikkutekijät ja ylläkerrasta kaikuu hiljaisuus ja hulluus.

 

[Infamous]

Demarit on mielestäni pitäneet sordiinoa päällä ja olleet hissukseen. Miten niiden pitäisi pelata? Luottaa, että poliittisesti nimetyt tuomarit, virkamiehet yms torppaa vallankaappauksen ja selittää, että kaikki on normaalia? Vai soittaa hätätorvea ja huutaa jengiä aseisiin demokratiaa turvaamaan?

Lainaamassasi tekstissä oli kyse lähinnä tuosta stimulus-väännöstä. Siinä tapauksessa pöydällä oli Trumpin valmistelema paketti, jonka Pelosi hylkäsi. Hylkäys oli huono peliliike minun mielestä, paketti olisi pitänyt hyväksyä. GOP sen olisi kuitenkin torpannut, jolloin DNC olisi saanut haltuunsa kukkulan, joka jenkeissä kulkee nimellä "moral high ground".

Vaalitaistelun osalta tilanne on kimurantimpi. Vilppisyytöksiä ei kannata alkaa liikaa legitimoimaan millään liian jyrkällä reaktiolla. Mutta voiko niitä sitten ihan täysin lakaista maton allekaan? Molemmat osapuolet taitavat odotella Georgian senaatinvaalien ratkaisua - tuon jälkeen nähdään mihin pelimerkit putoilevat.

 

[IceWalker]

Critics condemn 'unforgivable' push to steal Biden win for Trump (msn.com)

Suurin osa rebuista on tullut hulluiksi. 17 osavaltiota mukaan halveksimaan perustuslakia ja vaaleja! Minusta tämän jälkeen olisi aika laittaa Trump syytteeseen, kunhan Biden on vannonut valansa.

Tällä jutulla ei tietenkään ole mitään läpimenomahdollisuutta. Varmaan sitä voidaan pitää taas yhtenä tapana osoittaa tukea baselle ja Trumpille. Rebuista kolme neljäsosaa uskoo vaalivilppiin. Samalla se tarjoaa monelle AG:lle mahdollisuudet irtopisteiden keräämiseen. Kukaties joku olettaa, että neljän vuoden päästä Trump on taas presidentti, jolloin tällaisen jutun nostajalla on edessään nostetta urallaan.

Joka tapauksessa, demokratian pilkkaamisesta on tullut maan tapa. Menee pitkä aika, että moinen toiminta voidaan unohtaa, jos voidaan koskaan.

 

[ijuka]

Rebuilla on kyllä kova kiima pyyhkiä demokratialla persettä: 17 states tell Supreme Court they support Texas bid to reverse Biden win

Harvoin muistan että olisi ihan näin häikäilemättömästi ja räikeasti demokratiaa halvennettu. Vaikea kuvitella edes Venäjällä että tuollaista ihan avoimesti ajettaisi.

 

[Cobol]

@Cobol in optimismia on vaikea ymmärtää, kun yhteiskuntajärjestelmän puolustajiksi joutuu virkamiehet yms pikkutekijät ja ylläkerrasta kaikuu hiljaisuus ja hulluus.

Ikä varmaan on haitaksi tässä, kun amerikkalaismediaa seuraamalla en näe tilanteen vakavuutta siinä mielessä, että oikeusvaltiota uhattaisiin. Mutta kyllä se vakava on yhä enemmän, kun 17 osavaltiota on mahdollisesti liittymässä Texasin kanteeseen vaalituloksen kumoamiseksi. Texasin mainitsinkin yllä, mutta näin monen osavaltion mahdollinen liittyminen kanteeseen ei ollut tiedossani.

 

[IceWalker]

Ikä varmaan on haitaksi tässä, kun amerikkalaismediaa seuraamalla en näe tilanteen vakavuutta siinä mielessä, että oikeusvaltiota uhattaisiin. Mutta kyllä se vakava on yhä enemmän, kun 17 osavaltiota on mahdollisesti liittymässä Texasin kanteeseen vaalituloksen kumoamiseksi. Texasin mainitsinkin yllä, mutta näin monen osavaltion mahdollinen liittyminen kanteeseen ei ollut tiedossani.

Valtio ja laki ja virkakoneisto vielä pitävät Yhdysvaltoja kasassa. Mutta poliittinen järjestelmä on jo hajalla. Vaadittaisiin rebujen johdon vahvaa toimintaa ja pilliinpuhaltamista. Bidenin vaalivoitto pitäisi tunnustaa välittömästi. Jos näin ei käy, silloin poliittisen järjestelmän syvä kriisi heijastuu aikaa myöten myös virkakoneistoon. Kansa nyt joka tapauksessa on jo hyvin jakautunut. Joissakin osavaltioissa tosin jakauma on niin tasainen, että poliitikkojen lienee pakko tehdä jonkinsorttista yhteistyötä.

Tilanne tuskin paranee siitä, jos senaatti menee demokraateille. Siitäpä rebut taas saavat lisää ainesta salaliittoihinsa.

 

[Sako]

Harvoin muistan että olisi ihan näin häikäilemättömästi ja räikeasti demokratiaa halvennettu. Vaikea kuvitella edes Venäjällä että tuollaista ihan avoimesti ajettaisi.

Herää. Venäjällä ei ole ollut suhteellisen rehellisiä vaaleja sitten 90-luvun. Siellä demokratian halventaminen on paljon pidemmällä. Ja valtionpäämiehenä laajentumishaluinen nasti.

 

[ijuka]

Herää. Venäjällä ei ole ollut suhteellisen rehellisiä vaaleja sitten 90-luvun. Siellä demokratian halventaminen on paljon pidemmällä. Ja valtionpäämiehenä laajentumishaluinen nasti.

Niin? Mutta onko siellä julkisesti ja avoimesti puhuttu jotain tällaista? Pointti oli että siellä ne sentään yrittää esittää olevansa demokraattinen. Rebut puolestaan aivan avoimesti haluavat mitätöidä äänestäjien tahdon.

 

[Sako]

Niin? Mutta onko siellä julkisesti ja avoimesti puhuttu jotain tällaista? Pointti oli että siellä ne sentään yrittää esittää olevansa demokraattinen. Rebut puolestaan aivan avoimesti haluavat mitätöidä äänestäjien tahdon.

Miksi luulet, että putinistit on ottaneet haltuun kaikki merkittävät tiedotusvälineet sekä pahoinpidelleet ja tappaneet lukemattomia toimitajia? Ja se yks opposition hahmo sai hiljattain myrkkyä, kun piti liikaa julkisia puheita. Anteeks nyt vaan, mutta jos tosta "demokratiasta" ostaa edes vähäsen alusta, pitää ajatuskoneistossa olla pahoja vikoja..

Rebut ja Yhtenäinen Venäjä on tosiaan kuin kaksi marjaa mitä äänestäjien tahtoon tulee.

 

[magnum37]

Luotan myös tuohon oikeusjärjesjärjestelmään ainakin vielä. USA on iso maa, mutta eihän tuo tilanne ihan jokaisessa muumilaaksossa hyvältä nyt näytä kyllä.. Hämmentäjiä on toki molemmissa leireissä, mutta rebuista Lin Woodin porukka vaahtoaa jo kuin pahimmatkin kultistit, että miten this is 1776 all over again ja miten sota alkaa heti jos Biden astuu jalallakaan Valkoiseen taloon tammikuussa. En tiedä miten tosissaan lopulta ovat, mutta onhan tuollainen nyt typerää tulella leikkimistä, kun liikkeellä on ennennnäkemätön määrä radikalisoitunutta ja kapinahenkistä porukkaa. Sitten kun vielä armeijan entinen kenraali Michael "Q" Flynn twiittailee kannattavansa poikkeustilan julistamista vaalipetoksen paljastamiseksi sekä sotaoikeuksien aloittamista maanpettureille niin onhan tämä hurjaksi mennyt. Flynnin lisäksi myös jo pappaikään ehtinyt ilmavoimien kenraaliluutnantti McInerney on lähettänyt samanlaisia terveisiä.

Jos kun toivottavasti 2024 vaalit järjestetään, niin toivottavasti vaalijärjestelmää pikaisesti uusitaan, että nyt nähdylle showlle ei jää mitään perusteita.

 

[BOL]

Kyllä on sakeeta sakkia:
These Georgia voters say they may not vote in the Senate runoff. Blame misinformation - CNN Video

Toivottavasti jäävät vaalipäivänä himaan. Jatkossa voisivat käydä Trump-leireillä ja hourailla siellä keskenään mieluummin kuin hörhöilevät vapaana. Vaikka ulkonäön perusteella ei ehkä pitäisikään arvioida ihmistä, onhan valtaosassa Trumpin kannattajissa samanlaiset WT-vibat. Juntti, mikä juntti, shalalaalala... näitähän Trump arvostaa korkealle.

 

[Salama15]

Tässä mielenkiintoinen ketju Twintteristä koskien Senaattorivaalia KY’ssa

Linkki: https://twitter.com/grassrootsspeak/status/1336713647050153984?s=21

 

[heketsu88]

Nyt on jännät paikat kahdesta viimeisestä edustajainhuonepaikasta! Molemmissa jäljellä olevien osavaltioiden vaalipiirissä (Iowa 2. vaalipiirissä ja New Yorkin 22. vaalipiirissä) ovat ehdokkaat lähes tasoissa ja ero on republikaaniehdokkaiden ensimmäisessä mainitsemassani vaalipiirissä 6 ääntä ja toisessa mainitsemassani vaalipiirissä 12 ääntä. Meneeköhän nämä uusintaäänestykseen, jos ero on noin pieni?

 

[Konsta Kepuli]

Tässä mielenkiintoinen ketju Twintteristä koskien Senaattorivaalia KY’ssa

Linkki: https://twitter.com/grassrootsspeak/status/1336713647050153984?s=21

Heh. Olisikohan se ollutkin Mitch McCon joka räpylöi tuloksia...

 

[Salama15]

Heh. Olisikohan se ollutkin Mitch McCon joka räpylöi tuloksia...

tRUmppimainen systeemihän on ollut, että syytä isoon ääneen muita siitä mitä itse teet...

 

[Wiljami]

Kyllähän tuo eittämättä himppusen ihmeelliseltä vaikuttaa. Moskovan Mitch on nyt järjestänyt DT:lle perusteet perua koko vaalit, koska siellä on härskiä manipulointia käytetty. Poikkeustilaa vaatinut, yllättäen DT:ltä armahduksen saamisen jälkeen, Flynn saa myös lisäpontta ja perustetta väitteelleen ja vaatimukselle sotalakien käyttöönotolle.

Ei sinänsä mikään maailman suurin ihme että 50 osavaltiosta löytyy ainakin yksi missä toimitsijat ovat riittävän moraalittomia tai henkisesti heikkoja toimiakseen commander in chieffin suorien ohjeiden mukaisesti.

 

[Masculine]

Battleground states file ferocious condemnations of Texas lawsuit to overturn election results

Texas lawsuit described as ‘seditious abuse of the judicial process’, resting on ‘surreal alternate reality’

www.independent.co.uk

Demokraatit ovat alkaneet tekemään omia vastatoimiaan. On väläytelty jopa, että Teksas haastettaisiin oikeuteen näistä äänestyspaikkojen sulkemisista Rebuille heikoilla alueilla.

Uudelleenohjausilmoitus

www.google.com

Ken Paxton, joka siis on tuon uusimman oikeusjutun takana, on itse FBI:n tutkinnan kohteena kun 7 hänen omaa avustajaansa ovat tehneet kanteluita miehen toiminnasta. Ei lienee vaikea arvata mitä tämä kaveri toivoo saavansa vastapalveluksena Trumpilta.

 

[Saskatoon]

Tässä mielenkiintoinen ketju Twintteristä koskien Senaattorivaalia KY’ssa

Linkki: https://twitter.com/grassrootsspeak/status/1336713647050153984?s=21

Tavallaan tuossa nostetaan hyviäkin pointteja, mutta toisaalta se, että osa tuosta järkeilystä pohjautuu sille, että moni rekisteröitynyt demokraatti äänestäisi sekä Trumpia että demokraattia Kentuckyn senaatinvaalissa kertoo henkilöstä joka ei hirveän hyvin tunne Kentuckyn poliittista historiaa.
Kentucky on ollut osavaltiotasolla hyvinkin demokraattinen aivan tuonne 2015 asti jolloin republikaanit saivat "värisuoran" ensimmäistä kertaa historiassa, tosin tällä hetkellä osavaltion kuvernööri on taas demokraatti. Kentucky ja viereinen West Virginia ovat tuota vanhaa Appalakkien vuoriston hiilikaivosaluetta, jotka olivat aikoinaan vahvasti demokraattien hallinnassa johtuen vahvoista hiilenkaivosmiesten ammattiliitoista. Tuo hiilikaivostoiminta on sittemmin kuollut pois aika pahasti ja samalla myös demokraattien kannatus noilla vanhoilla hiilikaivosalueilla. Monet tuolla ovat aikoinaan rekisteröityneet demokraateiksi, mutta eivät ole vaihtaneet puoluerekisteröintiään vaikka eivät ole äänestäneet demokraattia liittovaltiotasolla sitten Bill Clintonin. Kuitenkin osavaltiotasolla ovat saattaneet demokraattia äänestää. Trumpin populismi on suosittua tuolla alueella, mutta toisaalta McConnellista ei pidetä, joten tuollainen split ticket-äänestäminen ei ole kovin yllättävää.

 

[jokerit67]

Enemmistö edustajahuoneen rebu-jäsenistä antoi tukensa Texasin kanteelle, joka pyrkii nollaamaan vaankieliosavaltioiden vaalitulokset, tiedostaen ettei keissi todennäköisesti edes etene yhtään mihinkään. Ovat siis valmiita unohtamaan demokratian, kunhan 1) säilyttävät Trumpin tuen, tai 2) eivät häviä vaaleja. Oma veikkaus #1, mutta kumpi onkaan syynä niin aika syvällä mennään.

Ainoa ratkaisu tähän väärään suuntaan on Trumpin poistuminen näyttämöltä lopullisesti, koska ketään vastaavaa tyyppiä tuskin ihan heti löytyy.

 

[MacRef]

Enemmistö edustajahuoneen rebu-jäsenistä antoi tukensa Texasin kanteelle, joka pyrkii nollaamaan vaankieliosavaltioiden vaalitulokset, tiedostaen ettei keissi todennäköisesti edes etene yhtään mihinkään. Ovat siis valmiita unohtamaan demokratian, kunhan 1) säilyttävät Trumpin tuen, tai 2) eivät häviä vaaleja. Oma veikkaus #1, mutta kumpi onkaan syynä niin aika syvällä mennään.

Ainoa ratkaisu tähän väärään suuntaan on Trumpin poistuminen näyttämöltä lopullisesti, koska ketään vastaavaa tyyppiä tuskin ihan heti löytyy.

Noin puolitoista vuotta sitten kirjoitin Trump-ketjuun viestin, jossa pohdin tietyssä mielessä tuota samaa. Oikeasti on aika huolestuttavaa se, miten syvään ne rebut suostuu tuossa taipumaan ja kumartumaan.

Senkin vielä pystyn jotenkin ymmärtämään, että kannattajissa on oikeasti paljon tolvanoitakin, mutta entäs sitten republikaanien kongressiedustajat ja senaattorit. Käsittääkseni heistä valtaosan pitäisi kuitenkin yhä olla ihan tolkullista ja ajattelemaan kykenevää väkeä. Mutta ei. Sielläkin painaa oman valta-aseman säilyttäminen vaakakupissa tärkeämpänä kuin maan tärkeimpiin kuuluvien arvojen puolustaminen. Ei uskalleta olla eri mieltä Trumpin kanssa vaan ollaan kuin kusi sukassa ja hymistään tyytyväisenä, kun yksi hullu villitsee kansaa rasistisilla ja epädemokraattisilla jutuillaan. Luulisi, että siellä pitäisi senaattoreiden ja kongressiedustajien yhdessä nyt käydä puolustamaan amerikkalaisista arvoista tärkeimpiä, sitä demokratiaa, yhtenäisyyttä ym. Mitä niitä siellä onkaan.

Isossa kuvassa pitäisi noiden arvojen kuitenkin olla tärkeämpiä kuin esim. aborttikiellon ajaminen. Ääriajattelut ovat tuolla liikaa korostuneet jne.

Vähän ihan oikeasti alan olla huolissani tuosta maasta. Kun katsoo tuota menoa, niin ei Handmaid's Tale ja siellä oleva Gilead niin kauhean utopistiseltä ajatukselta tunnu. Sinne päin ovat vahvasti menossa, jos ei tolkun ihmiset ota kontrollia tuosta hommasta ja ala puolustaa maan ja kansakunnan tärkeitä arvoja ja pidä niitä jopa tärkeämpänä kuin omaa poliittisen valta-aseman säilyttämistä. Nimittäin, riski hillotolpan menettämiselle tosiaan on, jos Trumpia vastaan rebuissa nousee, mutta nyt kaivattaisiin sitä suoraselkäisyyttä sieltäkin.

 

[Salama15]

Trumpin populismi on suosittua tuolla alueella, mutta toisaalta McConnellista ei pidetä, joten tuollainen split ticket-äänestäminen ei ole kovin yllättävää.

Tuossahan juuri ihmeteltiinkin miten helewetissä Moscow Mitch saattoi saada noin vahvan enemmistön kun muut vaalitulokset kys. osavaltiossa eivät sitä tue. Itse olisin hyvinkin ymmärtänyt jos homma olisi mennyt tasan toisin päin... Ja kuten tweettaaja itsekin moneen kertaan sanoo, tämä ei oikein näytä siltä ”normaalilta KY-erikoisuudelta”?

 

[jokerit67]

Noin puolitoista vuotta sitten kirjoitin Trump-ketjuun viestin, jossa pohdin tietyssä mielessä tuota samaa. Oikeasti on aika huolestuttavaa se, miten syvään ne rebut suostuu tuossa taipumaan ja kumartumaan.

Tuolla edustajainhuoneessa on vain kahden vuoden kaudet, joten sinne on varmasti päätynyt 2016 ja 2018 (ja nyt 2020) vaaleissa paljon Trump-lojalisteja. Eli presidentti saa sinne aika nopeasti oman porukan tukemalla heitä julkisesti. En tiedä tarkemmin senaattorien tuesta tuota casea kohtaan, mutta toivottavasti siellä suhtauduttu hieman kriittisemmin.

 

[Saskatoon]

Tuolla edustajainhuoneessa on vain kahden vuoden kaudet, joten sinne on varmasti päätynyt 2016 ja 2018 (ja nyt 2020) vaaleissa paljon Trump-lojalisteja. Eli presidentti saa sinne aika nopeasti oman porukan tukemalla heitä julkisesti. En tiedä tarkemmin senaattorien tuesta tuota casea kohtaan, mutta toivottavasti siellä suhtauduttu hieman kriittisemmin.

Joo oikeastaan kaikki edustajainhuoneen republikaanit, jotka eivät pitäneet Trumpin tyylistä ja olisivat hänen toimintaansa kritisoineet lähtivät omaehtoisesti tai hävisivät esivaalinsa 2018 tai nyt viimeistään 2020. Tilalle tuli sitten näitä lojalisteja, jotka tuntuvat lähinnä vain seuraavan kritiikittömästi suurta johtajaa. Senaatin suhteen on valitettavasti hieman samaa trendiä menossa, mutta tuo 6v kausi hieman hillitsee tuota nopeutta. Edustajainhuoneessa tuo 2v kausi tekee tuosta hommasta huomattavan paljon eri poliittisia trendejä seuraavaa, kun senaatissa tuo pitempi kausi hillitsee sitä.