USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

[Infamous]

DT on tosiaan yhdistelmä väykkää ja huhtasaarta. Kuka me nimetään kotomaisista ikään kuin vastaehdokkaaksi?

Joku ikääntynyt kokoomus-idoli. Raimo Ilaskivi?

 

[aurora borealis]

Joku ikääntynyt kokoomus-idoli. Raimo Ilaskivi?

Tai vain hiukan Bidenia vanhempi Paavo Lipponen. Trumpin tilalle voisi puolestaan laittaa Juhani Tammisen.

 

[El Gordo]

Biden ei ole saanut kampanjaansa käyntiin, mutta Trump on. En tarkoita nyt WH:n infoja, joista on tullut Trumpin vaalitilaisuuksia, vaan suuren rahan kampanjointia mediassa. Se on suunnattu juuri niihin osalvaltioihin, joissa presidentin valinta ratkaistaan. Ja tietenkin niillä teemoilla, jotka on, voisko sanoa verkkotiedustelulla saatu parhaiksi Trumpin jatkon kannalta. Edellisvaaleissa Trump käytti loistavalla tuloksella ulkopuolisia analyytikkoja, ja näin se toimii tälläkin kertaa. Demokraatit eivät oppineet viime vaaleista.



Ei ole mitään syytä lopettaa seuraamista. Päinvastoin. Trumpin valinta ratkaistaan lähikuukausina, ja vielä olisi demokraateilla mahdollisuus. Valtakunnallinen johtoasema edes vaaleissa ei riitä, jos nämä tietyt osavaltiot menetetään nyt, vaikka johto niissäkin oli muistaakseni käsissä aiemmin.

Pohjoisen "siniset osavaltiot" Pennsylvania, Michigan ja Wisconsin on yleensä äänestänyt demokraatteja, mutta viimeksi kääntyi Trumpille, muistaakseni joillakin kymmenillä tuhansilla äänillä vain. Ja lisäksi tietysti Florida 29 valitsijamiehellään on tärkeä vaa'ankieliosavaltio. Noiden neljän gallup-kehitystä syynäisin, jos voittaja pitäisi ennustaa. Toki muistaen (viime vaaleista oppineena) että mielipidemittaukset voi olla sen viisikin prosenttia pielessä sitten vaalipäivän tulokseen nähden.

Noi suurten järvien osavaltiot on demokraattien hyvin mahdollista valloittaa takaisin, koska Trumpin voitto siellä viimeksi oli melko yllättävä ja äärimmäisen niukka, ja osa Trumpia protestina äänestäneistä saattaa nyt olla tullut katumapäälle. Lisäksi Biden on tuolla suositumpi kuin Clinton oli.

Varhaiset kyselytutkimukset viittasivat siihen, että Bidenilla olisi selvähkö etumatka Trumpiin noissa osavaltioissa, mutta tietysti paljon ehtii vielä tapahtumaan. Ja toki on myös muita osavaltioita, jotka voi keikahtaa, ja joita molemmat puolueet joutuu pitämään silmällä.

Viime päivinä Obama on aktivoitunut kritisoimaan Trumpia, ja varmaan tulee vaalien lähetessä olemaan vielä näkyvämmin esillä demokraattipuolueen kampanjassa. Yrityksenä on varmaan aktivoida ne äänestäjät, jotka äänestivät Obaman virkaan ja jatkokaudelle. Uskoakseni Obama on Trumpia suositumpi, joten tämän vastakkainasettelun esiin tuominen voi auttaa demokraatteja.

 

[penaz]

Tai vain hiukan Bidenia vanhempi Paavo Lipponen. Trumpin tilalle voisi puolestaan laittaa Juhani Tammisen.

Minä ajattelin myös Paavo Lipposta. Ehkä Timo Soini kävisi suomalaisesta Trumpista. Ainakin Soini jo jossain haastattelussa ilmoitti olevansa käytettävissä seuraavaksi presidentiksi.

 

[Barcelona]

Ottaa kyllä päähän että Cuomo ei ole ehdolla. Siinä ois ehdokas jota Trump pelkäisi. On kaikkiea sitä mitä hän ei ole, eli oikeasti johtaja. Kuten eläinkunnassakin niin kaikki vanhemmat lauman johtajat pelkää sitä nuorempaa haastajaa. Biden taas saa Trumpin näyttämään nuorelta.

 

[dana77]

Eniten tässä ehkä raivostuttaa DNC eliitin kyvyttömyys (tai haluttomuus?) katsoa peiliin. 2016 vaalien jälkeen olisi pitänyt tehdä syvääluotaava analyysi mikä meni pieleen? Mutta tuntuu että establishmentin konsensus on se että syy oli äänestäjissä - omassa toiminnassa ei voi olla mitään vikaa. Neljässä vuodessa ei strategiaan ole löydetty mitään uutta, vaan uusiin vaaleihin mennään käytännössä samalla sapluunalla. Ehdokas on toki eri, mutta pitkälti samasta muotista. Biden on kenties vielä enemmän puolue-eliitin sätkynukke johtuen terveydentilastaan kuin mitä HC olisi ollut.

Viimeksi yritettiin naisella, mutta nyt palattiin taas mieheen eli korjattiin se isoin ongelma. Clintonissa ei paperilla isoja vikoja ollut. Todennäköisesti hän on parempi kuin Biden. Kumpikin toki ovat parempia kuin Trump, mutta näillähän seikoilla ei väliä ollut. Kumpikaan ei kuitenkaan neekeri ole.

 

[Baldrick]

Minä ajattelin myös Paavo Lipposta. Ehkä Timo Soini kävisi suomalaisesta Trumpista. Ainakin Soini jo jossain haastattelussa ilmoitti olevansa käytettävissä seuraavaksi presidentiksi.

Timo Soini on sentään jollain asteella kyvykäs poliitikko ja kykee tuntemaan empatiaa, eikä ole rähmällään kansalle haitallisille aineksille tai narsisti. Kykenee myös näkemään omassa toiminnassaan virheitä.

Kyllä se aiemmin mainittu Juhani Tamminen lienee tässä parempi verrokki.

 

[Saskatoon]

Pohjoisen "siniset osavaltiot" Pennsylvania, Michigan ja Wisconsin on yleensä äänestänyt demokraatteja, mutta viimeksi kääntyi Trumpille, muistaakseni joillakin kymmenillä tuhansilla äänillä vain. Ja lisäksi tietysti Florida 29 valitsijamiehellään on tärkeä vaa'ankieliosavaltio. Noiden neljän gallup-kehitystä syynäisin, jos voittaja pitäisi ennustaa. Toki muistaen (viime vaaleista oppineena) että mielipidemittaukset voi olla sen viisikin prosenttia pielessä sitten vaalipäivän tulokseen nähden.

Noi suurten järvien osavaltiot on demokraattien hyvin mahdollista valloittaa takaisin, koska Trumpin voitto siellä viimeksi oli melko yllättävä ja äärimmäisen niukka, ja osa Trumpia protestina äänestäneistä saattaa nyt olla tullut katumapäälle. Lisäksi Biden on tuolla suositumpi kuin Clinton oli.

Varhaiset kyselytutkimukset viittasivat siihen, että Bidenilla olisi selvähkö etumatka Trumpiin noissa osavaltioissa, mutta tietysti paljon ehtii vielä tapahtumaan. Ja toki on myös muita osavaltioita, jotka voi keikahtaa, ja joita molemmat puolueet joutuu pitämään silmällä.

Hillarya vihattiin noissa keskilännen osavaltioissa jostain kumman syystä kun taas Bidenia ei niinkään. Osittain 2016 Michigan meni Trumpille siitä syystä ettei Hillarystä oikein pidetty eikä tuolla ollut toista osavaltion laajuista vaalia tuomassa demokraattiäänestäjiä uurnille, lisäksi Detroitin alueella, jossa on eniten demokraattiäänestäjiä oli aika paska sää 2016 joka myös alensi demokraattien äänestysaktiivisuutta. Trump sai aika lailla saman verran ääniä Michiganissa kuin Romney 2012, mutta Hillary sai paljon Obamaa vähemmän ja Trump vei tuon osavaltioiden pienellä erolla. 2020 tuolla on myös senaatinvaali ja Bidenistä pidetään tuolla koska hän oli suuressa roolissa autoteollisuuden pelastuspaketissa edellisen taantuman aikana.

Pennsylvaniassa Bidenin etuna on se, että hän on oma poika koska hän syntyi ja kasvoi tuolla Officestakin tutusta Scrantonissa Pennsylvaniassa ja on edusti senaatissa ja asuu edelleen siinä viereisessä osavaltiossa Delawaressa.

Tuo Wisconsin on sinällään vähän mielenkiintoisempi, koska siellä Trumpin kannatus on pysynyt aika vakiona tai ehkä jopa noussut. Muutenkin Wisconsinissa paikallinen republikaanipuolue pitää aika vahvaa valtaa tuolla johtuen 2010 jälkeen tehdystä aika vahvasta gerrymanderoinnista (käytännössä voivat saada alle 50% kannatuksella melkein 2/3 paikoista osavaltion senaatissa ja edustajainhuoneessa). Tuolla on pyrkineet vaikeuttamaan äänestämistä sittemmin varsinkin demokraatteille vahvoilla urbaaneilla alueilla.

Vastaavasti sieltä on tullut kyselyitä joiden mukaan Biden olisi iskuetäisyydellä Texasissa ja Georgiassa ja johtaisi Floridassa ja Arizonassa 3-6%:lla. Mielenkiintoinen tieto olisi myös, että republikaaneille ja Trumpille aikaisemmin vahva äänestäjäryhmä eli 65v+ äänestäjät olisivat hyppäämässä Bidenin kelkkaan. Ilmeisesti monet eläkeläiset eivät oikein pidä tuosta pyrkimyksestä avata taloutta mahdollisimman nopeasti koska he ovat siinä ensimmäisenä tulilinjalla. Tämä selittäisi myös nuo Floridan ja Arizonan lukemat, koska noissa osavaltioissa on paljon eläkeläisiä. Arizonassa ei myöskään olla unohdettu Trumpin kiistoja edesmenneen John McCainin kanssa ja tuolla on vielä marraskuussa samaan aikaan täytevaali nimenomaan tuolle McCainin vanhalle senaattipaikalle. Tuohon demokraatit saivat ehdokkaaksi entisen astronautin Mark Kellyn, joka on suosittu Arizonassa ja suosikki tuossa vaalissa.

 

[Cobol]

Viime päivinä Obama on aktivoitunut kritisoimaan Trumpia, ja varmaan tulee vaalien lähetessä olemaan vielä näkyvämmin esillä demokraattipuolueen kampanjassa. Yrityksenä on varmaan aktivoida ne äänestäjät, jotka äänestivät Obaman virkaan ja jatkokaudelle. Uskoakseni Obama on Trumpia suositumpi, joten tämän vastakkainasettelun esiin tuominen voi auttaa demokraatteja.

Osavaltiosta tulikin yllä, joten jatkan suoraan lainaamastani.

Biden tarvitsee kaiken tuen ja olen samaa mieltä siitä, että Obama voi nostaa Bidenin mahdollisuuksia. Mutta valitettavasti myös laskea niitä, jos Trumpin tiimi onnistuu pitämään keskustelun ensiksi Ukrainassa, joka olisi vaikuttanut vaaleihin Venäjän sijasta. Obama otti jälleen kantaa vähän aikaa sitten, ja syystäkin kertoi Venäjän olleen vaikuttamisen takana. Trumpin leiri nostaa Ukrainan syylliseksi ja Bidenin pojan likaisen työn tekijäksi hänen otettua vastaan merkittävän hallituspaikan korruptiotutkinnan kohteeksi joutuneessa ukrainalaisyhtiössä.

Yhdysvaltain tiedusteluviranomaiset ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että Venäjä oli tehnyt kybervakoilua ja informaatiovaikuttamista horjuttaakseen äänestäjien uskoa vaaleihin 2016. Viimeksi tänä vuonna senaatin tiedustelukomitean eli IC:n puheenjohtaja Richard Burr totesi lausunnossaan, että komitea ei löytänyt syitä kiistää tiedusteluviranomaisten päätelmiä. Hänen mukaansa päätelmät olivat vahvan ammattitaidon ja analyyttisen tutkimuksen tulosta.

Toivottavasti Obama ja kumppanit ovat hereillä, jos Trumpin leiri tuo esille ennen vaaleja todisteita, joiden mukaan kybervakoilua ja vaikuttaminen on tullut [myös] Ukrainan alueella olevien hakkeriryhmien tileiltä. Olen aika varma, että Venäjä on näin menetellyt ja ulkoistanut toimintansa ryhmille, jotka voidaan liittää myös Ukrainan separistialueilla ja myös niiden ulkopuolelle.

Obamagatea ei ole todellisuudessa, mutta raskas Trumpgate on. Silti väärällä pelaamisella asiat voidaan kääntää ja saada esimerkiksi Ukrainan aiempia pääministereitä ja ministereitä todistamaan (= valehtelemaan) Obamaa ja Bidenia vastaan kertoen, mitä Trumpin leiri haluaa. Ukrainan puheiden merkitys on luokkaa nolla USA:ssa, mutta samalla Trump saisi sisältöä Bidenia vastaan ja Obamagatekin hahmottuisi edes hitusen.

 

[Infamous]

"If you're having trouble figuring whether you are for me or for Trump, then you are not black."

Presidenttiehdokas Biden on hyvin varma afroamerikkalaisten äänisaaliista ainakin.

 

[Barcelona]

Amy Klobucharin voi varmaan pyyhkiä varapressa spekulaatioista pois. Saa nyt paljon kritiikkiä siitä että kun työskenteli Minnesotassa yleisenä syyttäjänä niin poliisin virkarikkeitä jäi syyttämättä. Tossa joukossa oli mm. tää poliisi Derek Chauvin siis joka tappoi George Floydin. Mutta varmaan tää tapaus ja toi Bidenin mölätys nyt varmisti sen että sieltä se afro-amerikkalainen naisvarapressaehdokas tulee. Tai siis Kamala Harris jolla on siis jamakailais-intialaiset sukujuuret, mutta lasketaan jenkkilässä mustaksi. Kai ne muut vaihtoehdot ois sitten Stacey Abrams ja Val Demings, mutta kaipa toi Harris ois se suosituin.

 

[aurora borealis]

Mutta varmaan tää tapaus ja toi Bidenin mölätys nyt varmisti sen että sieltä se afro-amerikkalainen naisvarapressaehdokas tulee. Tai siis Kamala Harris jolla on siis jamakailais-intialaiset sukujuuret, mutta lasketaan jenkkilässä mustaksi. Kai ne muut vaihtoehdot ois sitten Stacey Abrams ja Val Demings, mutta kaipa toi Harris ois se suosituin.

Yksi vaihtoehto voisi olla Susan Rice, jolta löytyy turvallisuuspoliittista kokemusta taustalta. The Atlanticin mukaan useampi Bidenin kanssa kahdenkeskisiä keskusteluja viime viikkojen aikana käynyt lähde kertoo, että koronakriisi ja sen vaikutukset turvallisuuspolitiikkaan ovat saaneet Bidenin pohtimaan, voisiko Rice olla sopiva varapresidenttiehdokas.

Lähdejuttu kokonaisuudessaan:

The VP Choice Everyone Is Missing

Former National Security Adviser Susan Rice has a powerful backer and an array of experiences that complement Biden’s.

www.theatlantic.com

 

[Infamous]

Joo, voi olla että Klobuchar tippui ehdokaslistalta viimeisimpien tapahtumien myötä. En silti sanoisi että tämä vielä sitoisi Bideniä värilliseen naiseen, vaikka askel siihen suuntaan otettiinkin. Gretchen Whitmer taisi ottaa ykköskandidaatin viitan niskoilleen Klobucharin putoamisen myötä.

Muistutuksena: Biden on jo luvannut että mikäli pääsee valitsemaan seuraavaa SC tuomaria, valinta kohdistuisi värilliseen naiseen. DNC-jargonissa tämä tarkoittaa pohjatyötä sen suhteen ettei VP tarvitse välttämättä olla värillinen.

 

[Ollakseni]

Tai siis Kamala Harris jolla on siis jamakailais-intialaiset sukujuuret, mutta lasketaan jenkkilässä mustaksi.

Jaa. Kamala Harrisin ura syyttäjänä oli suuri painolasti hänelle. Taisi tulla paljon kritiikkiä että jätti presidentinvaalit kesken sen takia.

Kamala Harris’s Criminal Justice Record Killed Her Presidential Run

theappeal.org

 

[Hatchetman]

Tuore uusi gallup näyttää hyvältä Bidenin kannalta:

Linkki USA Today uutiseen:

Biden lead over Trump jumps 8 points in ABC News/Washington Post poll

Biden leads Trump 53%-43% among registered voters, the poll found. On March 25, the same survey showed a much tighter race, with Biden leading by just 2 percentage points.

www.usatoday.com

DR;TL- referointi:
kysely tehty 25-28.5, virhemarginaali 3,5%

Rekisteröidyt äänestäjät:
Biden 53% - 43% Trump

Independent/ riippumattomat äänestäjät:
56% - 39% Bidenille

Miehet: Trumpille 52% - 44%
Naiset: Bidenille: 62% - 34%
Valkoiset: Trumpille 53% - 44%
Mustat: Bidenille 89%
Latinot: Bidenille 69%

Edit: aikomus äänestää oman puolueen ehdokasta: Biden 95% - 94% Trump. Eli Bernien sosialistikapinakin näyttää hiipuneen.

Kysely tehty ennen alkaneita mielenosoituksia, joten ne eivät vielä vaikuta lukuihin.

 

[Baldrick]

Biden pitää parhaillaan puhetta Pennsylvaniassa, joka nostattanee hänen osakkeitaan entisestään. Erittäin hyvää settiä ja kyllähän Biden on myös hyvä puhuja tahtoessaan.

Edit. Lopetti juuri. Tästä päässee katsomaan tuon parin kymmenen minuutin pätkän halukkaat. Ilmeisesti ihan alkusanoja ei tähän saatu mukaan.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=5gCkEbOM_3A

 

[El Gordo]

Jotenkin tuntuu että vaaleista tulee koronan takia kaikkien aikojen clusterfuck. Saadaankohan koskaan tietää kumpi voitti, historioitsijat sitä varmaan selvittelee vuosisatojen ajan. Säkillisiä postiääniä katoaa ja löytyy myöhemmin, kaikkia ei päästetä äänestyspaikalle, ja ääntenlaskenta ei valmistu koskaan. Trump tietysti ei luovu vallasta sellaisessa tilanteessa, ja korkein oikeus päättää muutaman kuukauden jälkeen että olkoon nyt sitten presidenttinä kun niin haluaa.

Vuonna 2300 joku supertietokone saa laskettua tuloksen, että Biden olisi oikeasti ollut selvä voittaja.

 

[Uncle Leo]

Tuota olen miettinytkin että nyt olisi Bidenillä tuhannen taalan paikka nostaa profiilia ja kannatusta ja pitää kunnon kansakuntaa yhdistävä puhe, ja olla se henkinen johtaja joka Trump ei voisi/osaisi koskaan olla. Jos tuossa onnistuu (en kuunnellut tuota yllä linkattua puhetta), niin Trumpin twiitit tulevat räjähtämään.

 

[keigykedy]

Olipas hyvä puhe Bidenilta !

Toivottavasti tavoitti mahdollisimman monen republikaanin tai sellaisen joka vielä miettii ketä äänestää

 

[aurora borealis]

Biden pitää parhaillaan puhetta Pennsylvaniassa, joka nostattanee hänen osakkeitaan entisestään. Erittäin hyvää settiä ja kyllähän Biden on myös hyvä puhuja tahtoessaan.

Biden on tosiaan hyvä puhuja ja hän kykenee aivan eri tavalla kuin Trump osoittamaan aitoa tunnetta ja muodostamaan yhteyden äänestäjiin. Tuo puhe on siitä hyvä esimerkki, kuten myös alapuolella oleva pätkä loppuvuodesta 2017 kun Biden oli The View'n vieraana. Miettikääpä Trump tuohon tilanteeseen...

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=3Sa8G-VR13Q

 

[Salama15]

Miettikääpä Trump tuohon tilanteeseen...

”I like the ones who didn’t get caught”...

 

[BOL]

Biden pitää parhaillaan puhetta Pennsylvaniassa, joka nostattanee hänen osakkeitaan entisestään. Erittäin hyvää settiä ja kyllähän Biden on myös hyvä puhuja tahtoessaan.

Edit. Lopetti juuri. Tästä päässee katsomaan tuon parin kymmenen minuutin pätkän halukkaat. Ilmeisesti ihan alkusanoja ei tähän saatu mukaan.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=5gCkEbOM_3A

Olipas mukavaa vaihtelua katsoa ja kuunnella inhimillistä henkilöä ja sanomaa. Kaikenlainen meuhkaus ja öyhötys loisti poissaolollaan ja suorastaan teki mieli kuunnella, mitä Bidenilla on sanottavaa.

 

[Hatchetman]

Politicon tuore artikkeli Demokraattisesta puolueesta: tagaan tähän Trump-ketjusta @IceWalker ja @myhyjukka, jotka spekuloivat Sandersin kannatuksella ja asemalla:

Progressives steamrolled across the Senate map

Left-wing candidates have been shut out in Democratic Senate primaries thus far in 2020.

www.politico.com

Lainaus artikkelista: " The left wing has been wiped out in Senate primaries or failed to recruit at all in states across the map this year, leaving a slate of centrist candidates more in the ideological mold of Joe Biden than Bernie Sanders."

Näyttää siltä, että kun Demokraatit lisäävät kannatustaan, puolue myös siirtyy oikealle, tai amerikkalaisittain ainakin keskelle, poliittista kenttää.

Voi olla, että progressiiviset, kuten itseään kutsuvat, eivät pääse kovinkaan paljoa vaikuttamaan puolueen isoihin linjoihin.

Yhdysvalloissa valtapuolueeksi pääsyn ehto on edelleenkin siis maltillinen konservatismi, tai "oikeisto-liberalismi". Sosialismilla, demokraattisella sosialismilla tai sosiaalidemokratialla ei edelleenkään ole sellaista tilausta, kuin Euroopassa kyseisten aatteiden kannattajat kuvittelevat.

Bernie Sanders innokkaasti tuki Jeremy Corbynin ajatuksia 2017, ja vaati, että Britanniasta otettaisiin mallia Yhdysvalloissakin.

Kiitos toveri Corbynin, Boris Johnson sai helpon vaalivoiton, ja mm. Skotlannissa ennen suosittu Labour ei saanut kuin yhden kansanedustajan läpi, oltuaan suurin puolue 1964-2015.

Nyt sekä Corbyn, että Sanders ovat historiaa. Britanniassakin Labourin johtoon valittiin fiksu ja filmaattinen, "maltillinen keskitien kulkija", sosiaalidemokraatiksikin corbynistien keskuudessa haukuttu Keir Starmer, joka vie puoluetta useamman piirun verran oikealle, keskusta-vasemmistolaiseksi puolueeksi, kuten Tony Blair aikanaan.

Onko kyseessä isompikin trendi maailmalla, keskusta-oikeiston (ja siinä sivussa myös keskusta-vasemmiston?) paluu parrasvaloihin, ja ääripäiden heikkeneminen?

 

[aurora borealis]

Associated Press kertoo tuoreita kuulumisia Bidenin varapresidenttiehdokkaan valintaoperaatiosta. Tällä hetkellä ehdokkaita on jäljellä kuusi, tosin täysin poissuljettua ei ole, että tuon lisäksi vielä muutamalta muulta ehdokkaalta pyydettäisiin dokumentteja meneillään olevaan kärkiehdokkaiden arviointivaiheeseen.

Vakavassa harkinnassa ovat ilmeisesti senaattorit Elizabeth Warren ja Kamala Harris, Obaman entinen turvallisuuspoliittinen neuvonantaja Susan Rice, edustaja Val Demings Floridasta, Atlantan pormestari Keisha Lance Bottoms ja New Mexicon kuvernööri Michelle Lujan Grisham. AP:n lähdejuttu alla:

Biden's VP list narrows: Warren, Harris, Susan Rice, others

WASHINGTON (AP) — Joe Biden’s search for a running mate is entering a second round of vetting for a dwindling list of potential vice presidential nominees, with several black women in strong contention.

apnews.com

 

[arvee]

Val Demings olisi Floridasta eli isosta avainosavaltiosta..

Val Demings - Wikipedia

en.m.wikipedia.org