USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

[oiler99]

Joe Bidenin vaalivoittoa Pennsylvaniassa blokkaamaan pyrkinyt lakifirma on ilmoittanut jättävänsä Trumpin kampanjan. Law firm attempting to block Biden's win in Pennsylvania leaves controversial Trump campaign case

Pennsylvaniassa ei myöskään tule uudelleenlaskentaa, näin ilmoitti Kathy Boockvar tänään. Trump jätti myös Arizonan oikeusprosessin kesken, koska ei pysty enää kuromaan Bidenin johtoasemaa kiinni. Michiganissa tuomari hylkäsi pyynnön estää tulosten varmistus. Trump strikes out in Arizona, Michigan, Pennsylvania ballot challenges, Biden's lead more secure

Trump on myös kehitellyt suunnitelmaa, jossa valitsijamiehet korvattaisiin hänen löjalisteillaan. Kuten artikkelissakin todetaan, suunnitelma on teoriassa mahdollinen mutta sen toteuttaminen on käytännössä mahdotonta. Ja kun esim. Michiganin oikeus torppasi ääntenlaskennan blokkaamisen jo heti alkuunsa, on tällä suunnitelmalla käytännössä nollan prosentin mahdollisuus onnistua.

Kaiken lisäksi heinäkuusta lähtien 32 osavaltiossa äänten vaihtaminen uskottomien valitsijamiesten toimesta on ollut lailla kielletty. Arizona, Michigan ja Wisconsin ovat näiden osavaltioiden joukossa.

Trump allies are hyping a desperate, improbable plan to replace the electoral college with loyalists who will ignore voters and hand Trump a second term

 

[dana77]

Aloin kirjoitamaan tänne viestiä, että mikä perkele siinä on ettei noita viimeisiä osavaltioita eli Georgiaa ja Pohjois-Karoliinaa saada flippaamaan, mutta juuri hetki sitten NY Times julisti että "It’s final: Joe Biden wins 306 electoral votes, Donald Trump wins 232. Biden wins Georgia. Trump wins North Carolina."
Toivottavasti Guardian, CNN, Fox ja mitä näitä uskaltautuisivat seuraamaan.

Hieman jo huvitti kun alex.io jossain vaiheessa laski että Trump tarvitsee 8800% lopuista äänistä voittaakseen Georgiassa ja tuntuihan se vähän paljolta.

 

[heketsu88]

New York Times on julistanut Pohjois-Carolinan menneen Donald Trumpille ja Georgian Joe Bidenille. Nämä olivat viimeiset osavaltiot, joissa vaalitulosta ei ole julistettu kummallekkaan osapuolelle, eli osavaltioiden + Distict of Columbian valitsajamiehet menivät Joe Bidenille 306-232. Trumpin tarvitsisi joko lahjoa tai keinotella 38 valitsajamiestä äänestämään häntä 14.12.2020 käytävässä valitsijamiesäänestyksessä.

Edit. Hidas ja Trumpin joko lahjomisella tai keinottelemisella tarvitsemat valitsajamiesten lukumäärä on 38, ei 39

 

[dana77]

Toivottavasti Guardian, CNN, Fox ja mitä näitä uskaltautuisivat seuraamaan.

Ja nyt CNN seurasi perässä. Se on jopa hieman pelottavaa omata tällaisia voimia

 

[Kiekoton]

Now it is learned that the horrendous Dominion Voting System was used in Arizona (and big in Nevada). No wonder the result was a very close loss!

Oliko tässä nyt tappion myöntäminen Trumpilta?

 

[oiler99]

Kyllähän se on nyt Trumpille virallisestikin game over. Toki hän voi yrittää vaihtaa valitsijamiehiä itselleen sopiviksi, mutta ei siihen yksikään oikeusistuin lähde mukaan. Homma kun vaatisi tulostenlaskennan blokkaamisen, ja se yritys veti vesiperän.

Lisäksi kaksi vaa'ankieliosavaltiota (Pennsylvania ja Wisconsin eli ne kaksi tärkeintä) ovat jo julkisesti sanoneet ettei kannata edes yrittää.

 

[Lert]

Trumpin pressi alkaa näillä näppäimillä. Koskee kuitenkin koronaa

 

[Tshekki77]

Siis koittaako Trump nyt kuitenkin vetää kunniaa Pfizerin kehittelemästä rokotteesta? Vaikka Pence jo teilattiin samanlaisesta yrityksestä.

 

[steierwrass]

Siis koittaako Trump nyt kuitenkin vetää kunniaa Pfizerin kehittelemästä rokotteesta? Vaikka Pence jo teilattiin samanlaisesta yrityksestä.

Ei sillä teilauksella ole Trumpin faneille mitään väliä. He kuuntelevat vain Trumpin sanat. Ihan sama, miten sitä joku tarkistaa faktojen osalta. Moni uskoi Bidenin olevan sosialistikin. Ja onhan noita riittämiin esimerkkejä. Ei totuudella ole väliä, kunhan aina joku osa uskoo.

 

[rico]

Siis koittaako Trump nyt kuitenkin vetää kunniaa Pfizerin kehittelemästä rokotteesta? Vaikka Pence jo teilattiin samanlaisesta yrityksestä.

Trump ottaa kunnian myös USA:n suurista tartuntamääristä, jotka ovat hänen luoman korkean kattavuuden testausjärjestelmän ansiota.

 

[Tshekki77]

Meinas jo tunnustaa tappionsa välillisesti, ku alkoi puhumaan, ettei ainakaan hänen hallintonsa ole menossa lockdowniin ja näytti siltä, et meinas puhua jo seuraavasta hallinnosta, mutta sai sitten vedettyä ajatuksiaan takaisin ja muotoiltua asian kömpelösti siten, että puhui mahdollisesta tulevaisuudesta..

Edit. linkki CNN:n uutiseen, jonka lopussa Watch the moment:

"...this administration will not be going to a lockdown, hopefully the.. the aah.. what ever happens..."

Tos oli kyllä ihan jo kielenpäällä lipsahtaa, mutta sai tosiaan koottua ajatuksensa ja lopulta sai puhuttua epämääräisesti tulevaisuudesta.

 

[Kilgore Trout]

Meinas jo tunnustaa tappionsa välillisesti, ku alkoi puhumaan, ettei ainakaan hänen hallintonsa ole menossa lockdowniin ja näytti siltä, et meinas puhua jo seuraavasta hallinnosta, mutta sai sitten vedettyä ajatuksiaan takaisin ja muotoiltua asian kömpelösti siten, että puhui mahdollisesta tulevaisuudesta..

Edit. linkki CNN:n uutiseen, jonka lopussa Watch the moment:

"...this administration will not be going to a lockdown, hopefully the.. the aah.. what ever happens..."

Tos oli kyllä ihan jo kielenpäällä lipsahtaa, mutta sai tosiaan koottua ajatuksensa ja lopulta sai puhuttua epämääräisesti tulevaisuudesta.

Kyse oli vaihtoehtoisesta tulevaisuudesta jossain toisessa rinnakkaistodellisuudessa. Ei mitään tekemistä reaalitodellisuuden kanssa.

 

[El Gordo]

Nyt kun ääntenlasku alkaa olla lopuillaan, niin katsaus marginaaleihin taistelutantereilla. Kolme pohjoisen osavaltiota, Michigan, Pennsylvania ja Wisconsin, joiden vieminen oli oleellista Trumpin voitolle 2016, palasi nyt demokraattien laariin. Michigan oli selvin tapaus 147 000 äänen erolla, sitten Pennsylvania 63 000, ja tiukimpana Wisconsin 20 000 äänen erolla. Saattaapi olla että ainakin Wisconsin ja Pennsylvania on vaa"ankieliosavaltioita tulevissa vaaleissakin. Gallupeilla on erityisesti näissä osavaltioissa ollut vaikeuksia mitata todellista Trumpin kannatusta niin 2016 kuin 2020 vaaleissakin.

Vuoden 2016 menestys pohjoisen osavaltioissa sai republikaanit silmäilemään jo Minnesotaakin sillä silmällä, mutta näissä vaaleissa se ei ollut kovin lähellä. Bidenin johto on 233 000 ääntä kun 80 000 ääntä on vielä laskematta.

Ennen Trumpin ilmaantumista Ohio ja Iowa olivat yleensä tiukkoja osavaltioita vaaleissa, mutta Trump voitti nämä varsin selvällä marginaalilla 2016, ja teki nyt saman uudelleen: Iowassa ero 138 000 ääntä ja Ohiossa 470 000 ääntä. Molemmissa osavaltioissa on vielä ääniä paljon laskematta, ja ero saattaa kasvaa. Gallupit povaili näihin osavaltioihin tiukkaa kisaa, mutta todellisuus oli selkeä Trumpin voitto. Huomattavaa on, että ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1960 Ohio erehtyi äänestämään vaalit hävinnyttä ehdokasta.

Nevadan kuvittelin Bidenin voittavan helpohkosti, mutta tosiasiassa kisa oli kohtalaisen tiukka. Biden on 34 000 ääntä edellä kun 54 000 ääntä on vielä laskematta. Bidenille kuitenkin menee.

Pohjois-Carolina oli aika tiukka, kuten ennakoitiin, mutta lopulta Trumpin voittomarginaali 73 000 äänellä oli kohtalaisen turvallisen oloinen.

Vaalien isoimpia juttuja oli Bidenin voitot etelävaltioiden Georgiassa ja Arizonassa, joissa edellisestä demokraattivoitosta on hieman aikaa. Georgiassa eroksi näyttäisi jäävän 14 000 ääntä ennen uudelleenlaskua. Arizonassa vain 10 000 ääntä kun joitain on vielä laskematta. Arizonassa demokraatin voittoa selittää muuttuva väestöpohja ja varmaankin myös Trumpia vastustaneen republikaanisenaattorin McCainin perintö. Georgiassa kiiteltiin erityisesti Stacey Abramsin työtä mustien äänestäjien aktivoimiseksi. Georgiassa ja Arizonassa gallupit oli keskimäärin aika kohdallaan vaalien lopputulokseen nähden.

Texasin väestön muutoksien on povattu muuttavan tämän perinteisen republikaanilinnakkeen vähitellen todelliseksi taistelutantereeksi. Ja tosiaan olisi varmaan ratkaisevaa vaalien lopputuloksen kannalta, jos demokraattiehdokas joskus voittaisi Texasin 38 valitsijamiestä itselleen. Vielä se ei ollut näissä vaaleissa kovin lähellä, Trump sai 647 000 ääntä enemmän kun 222 000 ääntä on vielä laskematta.

Ja lopuksi Florida, jossa Trumpilla on komea 327 000 äänen johto kun 246 000 ääntä on vielä laskematta. Florida on ehkä kaikista ikonisin "swing state", jonka suuresta valitsijamiesmäärästä (nykyään 29 kpl) on usein käyty henkeäsalpaavan tiukkaa taistelua. Tällä kertaa se ratkesi tylsästi jo ääntenlaskennan alkumetreillä, eikä ollut niin tiukka kisa kuin monesti. Useimmat gallupit osoittivat täällä kohti Bidenin niukkaa voittoa. Trumpin suosion syiksi on esitetty mm. Floridan runsasta latinoväestöä, jonka varsinkin sosialistista Kuubasta ja Venezuelasta peräisin olevat asukkaat (ja varsinkin se vanhempi polvi) oli erityisen vastaanottavaisia republikaanien propagandalle, jossa demokraateista maalattiin kuvaa sosialisteina. Myöskin Floridan paljolti iäkäs valkoinen väestö pysyi Trumpin tukena, vaikka oli arveltu että koronaviruspandemian huono hoito ja mm. ensimmäisen vaaliväittelyn huono käytös olisi syönyt hänen suosiotaan eläkeläisten keskuudessa. Florida on varmasti oleellinen osavaltio voitettavaksi tulevissakin presidentinvaaleissa, joten demokraateilla on varmasti edessään ankara miettiminen, miten voisivat nostaa kannatustaan tuolla.

 

[steierwrass]

Nyt kun ääntenlasku alkaa olla lopuillaan, niin katsaus marginaaleihin taistelutantereilla. Kolme pohjoisen osavaltiota, Michigan, Pennsylvania ja Wisconsin, joiden vieminen oli oleellista Trumpin voitolle 2016, palasi nyt demokraattien laariin. Michigan oli selvin tapaus 147 000 äänen erolla, sitten Pennsylvania 63 000, ja tiukimpana Wisconsin 20 000 äänen erolla. Saattaapi olla että ainakin Wisconsin ja Pennsylvania on vaa"ankieliosavaltioita tulevissa vaaleissakin. Gallupeilla on erityisesti näissä osavaltioissa ollut vaikeuksia mitata todellista Trumpin kannatusta niin 2016 kuin 2020 vaaleissakin.

Vuoden 2016 menestys pohjoisen osavaltioissa sai republikaanit silmäilemään jo Minnesotaakin sillä silmällä, mutta näissä vaaleissa se ei ollut kovin lähellä. Bidenin johto on 233 000 ääntä kun 80 000 ääntä on vielä laskematta.

Ennen Trumpin ilmaantumista Ohio ja Iowa olivat yleensä tiukkoja osavaltioita vaaleissa, mutta Trump voitti nämä varsin selvällä marginaalilla 2016, ja teki nyt saman uudelleen: Iowassa ero 138 000 ääntä ja Ohiossa 470 000 ääntä. Molemmissa osavaltioissa on vielä ääniä paljon laskematta, ja ero saattaa kasvaa. Gallupit povaili näihin osavaltioihin tiukkaa kisaa, mutta todellisuus oli selkeä Trumpin voitto. Huomattavaa on, että ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1960 Ohio erehtyi äänestämään vaalit hävinnyttä ehdokasta.

Ohio näyttää koko ajan menevän enemmän oikealle. Ei välttämättä vain Trumpin juttuja.

Nevadan kuvittelin Bidenin voittavan helpohkosti, mutta tosiasiassa kisa oli kohtalaisen tiukka. Biden on 34 000 ääntä edellä kun 54 000 ääntä on vielä laskematta. Bidenille kuitenkin menee.

Pohjois-Carolina oli aika tiukka, kuten ennakoitiin, mutta lopulta Trumpin voittomarginaali 73 000 äänellä oli kohtalaisen turvallisen oloinen.

Nevadassa ero vielä vähän kasvanee ja päätyy kolmen prosentin tuntumaan. Onhan se aika vähän, mutta selkeämpi kuin Trumpin 1,5% voitto Pohjois-Carolinassa.

Vaalien isoimpia juttuja oli Bidenin voitot etelävaltioiden Georgiassa ja Arizonassa, joissa edellisestä demokraattivoitosta on hieman aikaa. Georgiassa eroksi näyttäisi jäävän 14 000 ääntä ennen uudelleenlaskua. Arizonassa vain 10 000 ääntä kun joitain on vielä laskematta. Arizonassa demokraatit voittoa selittää muuttuva väestöpohja ja varmaankin myös Trumpia vastustaneen republikaanisenaattorien McCainin perintö. Georgiassa kiiteltiin erityisesti Stacey Abramin työtä mustien äänestäjien aktivoimiseksi.

Näissä molemmissahan on selkeää muuttumista demografiassa. Georgiassa ehkä vielä selkeämpää. Molemmissa on myös omat "haamunsa". Arizonassa John McCain, Georgiassa John Lewis. Tosin elossa oleva McCain olisi saattanut kääntää Arizonan vielä selkeämmin Bidenille.

Texasin väestön muutoksien on povattu muuttavan tämän perinteisen republikaanilinnakkeen vähitellen todelliseksi taistelutantereeksi. Ja tosiaan olisi varmaan ratkaisevaa vaalien lopputuloksen kannalta, jos demokraattiehdokas joskus voittaisi Texasin 38 valitsijamiestä itselleen. Vielä se ei ollut näissä vaaleissa kovin lähellä, Trump sai 647 000 ääntä enemmän kun 222 000 ääntä on vielä laskematta.

Texas kääntyy pikkuhiljaa. Saa nähdä, että millä vauhdilla lopulta, mutta onhan tuolla tultu lähemmäksi ja lähemmäksi. Yli 5%-yksikköä vieläkin, mutta 4 vuotta sitten se oli 9%-yksikköä. 2012 Romney oli 16%-yksikköä edellä ja McCain 12%-yksikköä edellä.

Ja lopuksi Florida, jossa Trumpilla on komea 327 000 äänen johto kun 246 000 ääntä on vielä laskematta. Florida on ehkä kaikista ikonisin "swing state", jonka suuresta valitsijamiesmäärästä (nykyään 29 kpl) on usein käyty henkeäsalpaavan tiukkaa taistelua. Tällä kertaa se ratkesi tylsästi jo ääntenlaskennan alkumetreillä, eikä ollut niin tiukka kisa kuin monesti. Useimmat gallupit osoittivat täällä kohti Bidenin niukkaa voittoa. Trumpin suosion syiksi on esitetty mm. Floridan runsasta latinoväestöä, jonka varsinkin sosialistista Kuubasta ja Venezuelasta peräisin olevat asukkaat (ja varsinkin se vanhempi polvi) oli erityisen vastaanottavaisia republikaanien propagandalle, jossa demokraateista maalattiin kuvaa sosialisteina. Myöskin Floridan paljolti iäkäs valkoinen väestö pysyi Trumpin tukena, vaikka oli arveltu että koronaviruspandemian huono hoito ja mm. ensimmäisen vaaliväittelyn huono käytös olisi syönyt hänen suosiotaan eläkeläisten keskuudessa. Florida on varmasti oleellinen osavaltio voitettavaksi tulevissakin presidentinvaaleissa, joten demokraateilla on varmasti edessään ankara miettiminen, miten voisivat nostaa kannatustaan tuolla.

Florida on Florida. Se ei tottele muuta maata ikinä ja on aina melko lähellä. Parempi, jos sitä ei tarvi. Toisaalta onnellista, jos altavastaajana se riittää, koska on niin oma paikkansa. Nyt tosiaan riitti vetoaminen ihmisiin huijaamalla. Ehkä siellä tajutaan latinojen joukossa, ettei se mikään sosialisti olekaan ja väittäisin, että niissä "syrjityissä" yhteisöissä on vahvempi muisti siihen, että mitä on tapahtunut kuin etuoikeutetuilla valkoisilla, joihin hallinnon vaihtumisella on vähemmän vaikutusta.

 

[IceWalker]

Uudelleenohjausilmoitus

www.google.com

Olisi vain oppinut kuuntelemaan mitä Roy sanoi hänelle.

Tiivistäen, jossain vaiheessa pää jää vetävän käteen. Cohn oli aikansa Kelju K.Kojootti, evil genius, joka sinnikkäästi jatkoi vastoinkäymisestä toiseen. Kunnes lopulta kävi kuten kävi.

Trumpilla on ollut urallaan kaksi merkittävää mentoria, isänsä lisäksi, mainittu Cohn ja sitten Vincent Norman Peale, jolta hän oppi optimisminsa. Näistä syntyy se Trump, joka parhaillaankin yrittää menestyä rinnakkaistodellisuudessaan. Jossakin vaiheessa kuitenkin tämä todellisuus osoittautuu niin kovaksi, että sitä ei vain voi enää väistää, se on kohdattava, vaikka pahaa tekisikin. Totuuden hetki.

Trumpilla on ollut satumainen onni elämässään. Hänen tarinansa olisi liian uskomaton elokuvana, siitä voitaisiin pitää, mutta samalla se tuomittaisiin silkkana fiktiona, fantasiana. Miten muka tuollainen con-man pääsisi miljardöörinä presidentiksi asti republikaanien riveissä tilanteessa, jossa republikaanien ytimessä pitävät valtaa valkoiset evankeliset? Toisen maailmansodan jälkeen ehkä, tai sisällissodan, mutta kukaan ei tuolla rekordilla voi tulla presidentiksi tällaisena aikana.

Ja silti se tapahtui. Trump oli sattunut tulemaan presidentiksi aikana, jona identiteetti kertoo sinusta kaiken ja jossa identiteetti voidaan omaksua sosiaalisen median kautta. Identiteetti myös ratkaisee sen, mikä on totta ja mikä ei. Tiivistäen, Trumpin historia ei merkinnyt yhtään mitään hänen tukijoilleen. Evankeliset selittivät Trumpin puhtaaksi sanomalla, että liikkeen parissa moralismi on vanhan liiton juttu, nyt ollaan valmiita antamaan anteeksi kaikki. Trumpin moraalittomuus ei siis ollut esteenä kristityille enää. Trumpia ei valittu saarnaajaksi, vaan presidentiksi.

Ainoa, mitä Trumpin piti tehdä, on pitää vaalilupauksensa ja ajaa asioita, joita hänen eri kannattajaryhmänsä pitivät tärkeinä. Jos hän sen tekisi, millään muulla ei olisi mitään väliä. Ja katso, näin myös tapahtui. Nytkin vielä miljoonat uskovat, että Trump on vaalipetoksen uhri. Koska Trump, historialtaan Cohnin oppilas, sanoi niin. Jopa Suomessakin on ihmisiä, jotka uskovat vaalipetokseen.

Toisella kertaa voisi jatkaa siitä, mihin tämä kaikki lopulta johtaa, nimittäin se, ettei yhteistä todellisuutta ole olemassa , ei yhteistä faktapohjaa. On vain erilaisia identiteettejä, joiden konstruoimiseen tarvitaan sometodellisuutta. (Lisättäköön, että itse en usko kuin yhteen todellisuuteen, jota ihmiset tulkitsevat eri tavoin). Mitään uutta tämä ei oikeastaan ole, totuus ja valta ovat historian saatossa aina kietoutuneet yhteen eivätkä tietyt 1900-luvun keksinnöt ole suinkaan lisänneet realismin vetovoimaa: väittivätpä marxilaisetkin aikanaan tiedettä porvarilliseksi valheeksi, koska se jätti huomioon ottavat tärkeät historian ja yhteiskunnan totuudet.

Aina ihmisten usko on määrittänyt myös poliittista identiteettiä. Mutta se, että yksi ihminen voi länsimaisessa demokratiassa saada aikaan jotakin tuollaista, on ennenkuulumatonta. Olennaista oli, että ihmisillä oli vapaus uskoa Trumpiin, kukaan ei pakottanut heitä väkivalloin uskomaan Trumpin eriskummallisiin väitteisiin. Kukaan ei pakottanut heitä sulkemaan silmiään kritiikiltä. Läheltä piti, ettei Trump saanut jatkaa presidenttinä, huolimatta siitä, ettei hän kunnioittanut lakia eikä totuutta.

Se, mikä olet, kertoo sen, mitä teet tai olet tehnyt. Historiaa voidaan muuttaa, tarina voidaan kertoa monella eri tavalla. Cohnia voidaan pitää Trumpin tapaan suurena patrioottina. Hän on konservatiivi, loogisesti, hän rakastaa maataan, lippua ja amerikkalaista elämäntapaa. Vaikka hän sattuikin olemaan täysin moraaliton olio, jolle mikään ei ollut pyhää. Tämä on mielenkiitoinen asia nykyajan konservativismissa. Voit olla ihan mitä vain, koska sanot olevasi konservatiivi.

Vanhan mielikuvat arvokkaista brittiherroista matkalla eliittiklubeihinsa, joissa vallitsee hyvin tarkka sääntömaailma ja joissa
kunnioitetaan tiettyjä arvoja, voidaan unohtaa. Ei ole mitään muuta konservativismia kuin yksilön oma päätös olla konservatiivi ja julkaista asia somessa. Konservativismi on toisin sanoen menettänyt sisältönsä ja tullut yhtä joustavaksi kuin vaikkapa liberalismi. Halutessasi varmistaa yhteisön tuki konservativismillesi kannattaa suorittaa joitakin performatiivisia akteja, jotta vielä ne, jotka uskovat perinteisiin konservatiivisiin arvoihin, tulevat vakuutetuiksi.

 

[oiler99]

Giuliani wrecks Trump campaign's well-laid legal plans

The campaign spent months building a legal apparatus to contest close elections. Then along came the former New York City mayor.

www.politico.com

Trump on siis laittanut lakikampanjansa nyt entistä enemmän Giulianin harteiile ja se ei ole muuta tiimiä miellyttänyt.

 

[oiler99]

Trumpin tiimin yritys vaihtaa valitsijamiehiä neljässä Bidenin voittamassa osavaltiossa tyssäsi heti alkuunsa. Kaikissa neljässä osavaltiossa tuli heti republikaanijohtajilta tyrmäys aikomuksille, koska se rikkoisi osavaltioiden lakia. GOP leaders in 4 states quash dubious Trump bid on electors

 

[heketsu88]

Harvoin kiroillen, mutta nyt on pakko. Vitun vastanmielisiä ihmispaskoja nuo Trumpin tiimiläiset, erityisen tittelin ihmispaskana ansaitsee Rudy Giuliani.

 

[Götze]

Harvoin kiroillen, mutta nyt on pakko. Vitun vastanmielisiä ihmispaskoja nuo Trumpin tiimiläiset, erityisen tittelin ihmispaskana ansaitsee Rudy Giuliani.

Jossain somessa oli osuvasti kuvailtu tuosta Rudysta, että tulee itsellekin turvallisempi olo kun tietää että tämä kaveri on paras lakimies mitä Trumpilla on.

 

[IceWalker]

Tässä yksi tapa jättää Donaldille jäähyväiset, vaali-iltana. Ja nyt kaikki on ohi.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=mvgRlSl93O4

Tai suomalaisittain, pannaan pensselit santaan ja rukkaset naulaan, eihän tässä muukaan auta. Vaalien tulos on selkeä eikä sitä enää voida muuttaa.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ZD7jEt1gl34

 

[heketsu88]

Siellä on Trumpin kannattajat kerääntyneet pääkaupunkiin Washingtoniin:

Tappiota nielevän Trumpin kannattajat kokoontuvat mielenosoitusmarssille – Washingtonin kaduilla uhotaan vilpillisistä vaaleista

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin uskolliset kannattajat kokoontuvat tänään Washingtoniin mielenosoitusmarssille osoittamaan tukensa presidentille.

www.mtvuutiset.fi

Veikkaan yhteenottoja näiden ja demokraattien välillä. Trump saa sitä, mitä haluaa: kaaosta.

 

[oiler99]

Giulianilla on kuulemma todisteita vaalivilpistä, muttei voi kertoa julkisesti. Se vaan, että suurin osa noista väitteistä on jo kumottu. Rudy Giuliani Claims He Has Proof Of Voter Fraud, But Says He Can’t Share It Yet

 

[Individual]

Eiks toi Giuliani ollut WTC-iskujen aikaan oikein kansansuosikki, koska pormestaroi New Yorkia kun iskut tapahtuivat? Nousi siinä jälkiraivauksessa sitten ihmisten suosioon. Nyt on kyllä tehnyt itsensään aikamoisen pellen, mutta jos toinen puoli tykkää, niin sehän riittää.

 

[BitterX]

Eiks toi Giuliani ollut WTC-iskujen aikaan oikein kansansuosikki, koska pormestaroi New Yorkia kun iskut tapahtuivat? Nousi siinä jälkiraivauksessa sitten ihmisten suosioon. Nyt on kyllä tehnyt itsensään aikamoisen pellen, mutta jos toinen puoli tykkää, niin sehän riittää.

Nousi kuuluisaksi ja eräänlaiseksi kansansuosikiksi jo toimiessaan 70-luvulla syyttäjänä casessa, jossa kaikkien New Yorkin merkittävien mafiaperheiden johto saatiin kertalaakista nalkkiin. Jo tuolloin hänessä oli havaittavissa melkoisia tähden elkeitä ja huomionkipeyttä. 9/11 sitten ruokki sekä suosiota, että egoa. Tämä huomiohakuisuus Giuliania on ajanut koko uransa ajan eteenpäin. Ansiot on kiistattomat, mutta nyt huomionkipeys on ajanut Rudyn tunkemaan kätensä melkoiseen jäteastiaan.

 

[BOL]

Eiks toi Giuliani ollut WTC-iskujen aikaan oikein kansansuosikki, koska pormestaroi New Yorkia kun iskut tapahtuivat? Nousi siinä jälkiraivauksessa sitten ihmisten suosioon. Nyt on kyllä tehnyt itsensään aikamoisen pellen, mutta jos toinen puoli tykkää, niin sehän riittää.

Giuliani nousi nykiläisten suosikiksi, kun siivosi kaupungista taas turvallisen. Siis jenkkiläisen suurkaupungin näkökulmasta. Varmasti käytti kyseenalaisiakin keinoja enemmän kuin laki sallii, mutta lopputuloksena oli kaupungin huomattava siistiytyminen ja turvallisuustason nousu. Se näkyi valtaosalle kaupunkilaisista ja myös matkailijoille, joten se oli ihan merkittävä teko. Sittemmin ukko on mennyt ihan sekaisin ja nyt se näkyy koko maailmalle. Noin viimeisen reilun viiden vuoden aikana New Yorkissa on tapahtunut ihan turistinkin näkökulmasta huima katukuvan muutos ja esim. kodittomien määrän kasvu on hypännyt suorastaan silmille. Että Giulianin aikakauden jälkeen on kyllä menty alaspäin ja nykiläiset itse eivät ole nykytilanteeseen tyytyväisiä. Enkä kyllä minäkään turistina. Kyllä siinä ihmisten näkyvään surkeuteen tottumaton ihminen kokee aitoa surua, kun kodittomia on myös päiväsaikaan pilvin pimein pahveinensa kerjäämässä ja nukkumassa kadulla. Mutta sellaiseksi tilanne on mennyt monessa muussakin suurkaupungissa, koska opiodit ja muut huumeet, kasvaneet mielenterveysongelmat, asuntojen kalleus ja olematon sosiaaliturva.

Trumpin kotiseutuviha taas johtaa juurensa siitä, että Nykissä hänen toimintansa tunnetaan oikein hyvin ja hän on vuosikymmeniä ollut paikallisten silmissä epäsuosittu. Presidenttinä ollessaan Trump sitten on päässyt näyttämään hauistaan eikä ole jättänyt tilaisuutta käyttämättä. Tämänkin vuoksi Donald viettänee aikaansa jatkossa mieluummin Floridassa, missä riittää junttien ihailua. Melania varmaan on jatkossakin paljon Nykissä, riippumatta avioliiton statuksesta, koska Hank ja kaikki hänen kolme ystävätärtään.