USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

[mike owen]

Tuo menee joka tapauksessa automaattiseen uudelleenlaskentaan, koska ero on alle 0,5%, mutta ero on kuitenkin sen verran suurin ettei tulos tule muuttumaan.

Vaalin lopputuloksen kannalta aivan turha toimenpide, vaikka lain mukaisesti toimitaan.

 

[Hatchetman]

Voisiko mustavalkoisesti heittää, että fiksummat alueet jenkeissä, kuten esim. länsi- ja itärannikko sekä esim.Chicagon ympäristö ovat äänestäneet Bideniä, ja uppiniskaisimmat haudihou-perusjenkit keskisimmässä USA:ssa Trumpia :D

Globaali ilmiö. Fiksuimmat, lahjakkaimmat ja kunnianhimoisimmat muuttavat koulutuksen ja uran perässä suuriin ja vauraisiin kasvukeskuksiin.

Heikkolahjaisimnat jäävät viljelemään tai puuhastelemaan. Tämän takia keski-länsi on täynnä vanhenevia punaniskoja, ja Suomen maaseutu täynnä katkeria kepulaisia ja persuja.

Puhdasta luonnonvalintaa.

 

[mike owen]

Jostain luin, että demokraattien ongelmana oli etenkin Floridassa kuubalaisten ja latinojen kohdalla se, ettei heillä ollut tarjottavana espanjankielistä vaalimateriaalia.

Osa heistä vastusti maahanmuuttoa varsinkin kuubalaisten keskuudessa. Olikohan syynä tuo rajat kiinni politiikka, jota kuubalaiset kannattivat. Kieliongelmia havaittavissa?

 

[Lert]

Bidenin etumatka Georgiassa on nyt 10 000 ääntä, joten sieltä on voitto myös varmistumassa.

Florida meni muuten Trumpille

 

[heketsu88]

Tässä vielä linkit Vox-kanavan youtube-kanavan videoihin, miten molemmat puolueet ovat muuttuneet alkuajoistaan nykypäivään:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=s8VOM8ET1WU

(Republikaanipuolue)

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Z6R0NvVr164

(Demokraattipuolue)

 

[BOL]

Jostain luin, että demokraattien ongelmana oli etenkin Floridassa kuubalaisten ja latinojen kohdalla se, ettei heillä ollut tarjottavana espanjankielistä vaalimateriaalia.

Tähän en usko millään. Mutta kenties demokraatit lähtivät kuubalaisten ja muiden sosialistisista maista lähtöisin olevien suhteen aivan liian myöhään liikkeelle. Näissä ryhmissä paikalliset WhatsApp-ryhmät ja muut someryhmät olivat todella vaikutusvaltaisia fake newsien levittämisen välineitä. Kommunismin ja sosialismin pelko on näille ihmisille ihan aito konkreettinen tekijä, mihin on kosketuspintaa ja kun nämä salaliittoteoriat pääsivät valloilleen ja jatkuvasti tuupattiin lisää pökköä pesään, sitä oli vaikea enää pysäyttää. Tämä oli osittain myös sukupolvi- asia ja kiristi monissa perheissä välejä, kun vanhempi väestö aktivoitui ehkä ensimmäistä kertaa elämässään poliittisesti USA:ssa ”hyvän asian puolesta”. Nyt oli ihan konkreettinen vihollinen, mitä vastustaa. Ja jälleen kerran, tunteet veivät voiton järjestä. Se aiheutti jonkinlaisen joukkopsykoosiksi verrattavan tilan entisten sosialistimaiden maahanmuuttajien keskuudessa.

Hyvä uutinen näille kommunismin vastustajille on kuitenkin se, ettei heidän tarvitse jatkossakaan elää kommunismin ikeen alla, vaan elämänlaatu voi jopa parantua. Jos se ei näy suoraan itsellä, ehkäpä nuoremmilla sukupolvilla. Koska kyllä ne kuubalaisetkin latinoiksi tai mustiksi lasketaan punaniskarasistien keskuudessa ja harvemmin nämä kovin syvällisesti erottelevat ihmisiä äänestyskäyttäytymisen mukaan. Ehkäpä tämä ymmärrys valkenee heille myöhemmin eikä jatkossa ei enää tarvitse uskoa ihan kaikkea hömppää, mitä omaan puhelimeen joku keksii lähettää.

 

[heketsu88]

Tähän en usko millään. Mutta kenties demokraatit lähtivät kuubalaisten ja muiden sosialistisista maista lähtöisin olevien suhteen aivan liian myöhään liikkeelle. Näissä ryhmissä paikalliset WhatsApp-ryhmät ja muut someryhmät olivat todella vaikutusvaltaisia fake newsien levittämisen välineitä. Kommunismin ja sosialismin pelko on näille ihmisille ihan aito konkreettinen tekijä, mihin on kosketuspintaa ja kun nämä salaliittoteoriat pääsivät valloilleen ja jatkuvasti tuupattiin lisää pökköä pesään, sitä oli vaikea enää pysäyttää. Tämä oli osittain myös sukupolvi- asia ja kiristi monissa perheissä välejä, kun vanhempi väestö aktivoitui ehkä ensimmäistä kertaa elämässään poliittisesti USA:ssa ”hyvän asian puolesta”. Nyt oli ihan konkreettinen vihollinen, mitä vastustaa. Ja jälleen kerran, tunteet veivät voiton järjestä. Se aiheutti jonkinlaisen joukkopsykoosiksi verrattavan tilan entisten sosialistimaiden maahanmuuttajien keskuudessa.

Hyvä uutinen näille kommunismin vastustajille on kuitenkin se, ettei heidän tarvitse jatkossakaan elää kommunismin ikeen alla, vaan elämänlaatu voi jopa parantua. Jos se ei näy suoraan itsellä, ehkäpä nuoremmilla sukupolvilla. Koska kyllä ne kuubalaisetkin latinoiksi tai mustiksi lasketaan punaniskarasistien keskuudessa ja harvemmin nämä kovin syvällisesti erottelevat ihmisiä äänestyskäyttäytymisen mukaan. Ehkäpä tämä ymmärrys valkenee heille myöhemmin eikä jatkossa ei enää tarvitse uskoa ihan kaikkea hömppää, mitä omaan puhelimeen joku keksii lähettää.

Joo, luin nyt netistä, että QAnon on muun muassa levitellyt Floridassa espanjakielisiä disinformaatiota demokraateista: juuri tuota sosialismia, kommunismia ja että demokraatit olisivat pedofiilejä.

 

[Anssi #5]

Kun nuo vedonlyönnit ja kertoimet ovat olleet runsaasti esillä keskustelussa, niin lienee syytä mainita, että PAF on näköjään maksanut voitot pressanvaalivedonlyönnistä.

 

[Maukka187]

Kun nuo vedonlyönnit ja kertoimet ovat olleet runsaasti esillä keskustelussa, niin lienee syytä mainita, että PAF on näköjään maksanut voitot pressanvaalivedonlyönnistä.

Joo ja Unibet myös. Sijotin 200€ Bidenille 3,2 kertoimella, kun Trump oli vahvimmillaan. Todella helpot 640€ irtosi.

 

[Henkka]

CNN-kirjeenvaihtajan mukaan Trumpin tiimi ja neuvonantajat ovat tiedostaneet tappion, mutta Trump ei.

Der Untergang 2.

 

[heketsu88]

Der Untergang 2.

Jos tämä toteutuu, niin toivottavasti Melania Trump ymmärtää Eva Braunia paremmin jättää miehensä ennen kuin pahin tapahtuu.

 

[dana77]

Kun nuo vedonlyönnit ja kertoimet ovat olleet runsaasti esillä keskustelussa, niin lienee syytä mainita, että PAF on näköjään maksanut voitot pressanvaalivedonlyönnistä.

Eilen tuli jo bet365:n tilille. Hyviä häviäjiä ovat toimistot tässä suhteessa.

 

[El Gordo]

Florida meni muuten Trumpille

Ja Nättinen Anaheimiin.

Vai oliko tuo, että nyt vasta saivat ääntenlaskun valmiiksi Floridassa?

 

[Lert]

Ja Nättinen Anaheimiin.

Vai oliko tuo, että nyt vasta saivat ääntenlaskun valmiiksi Floridassa?

Eikun juuri tuo Nättinen Anaheimiin

 

[Huerzo]

Globaali ilmiö. Fiksuimmat, lahjakkaimmat ja kunnianhimoisimmat muuttavat koulutuksen ja uran perässä suuriin ja vauraisiin kasvukeskuksiin.

Heikkolahjaisimnat jäävät viljelemään tai puuhastelemaan. Tämän takia keski-länsi on täynnä vanhenevia punaniskoja, ja Suomen maaseutu täynnä katkeria kepulaisia ja persuja.

Puhdasta luonnonvalintaa.

Jos jollekin oli vielä epäselvää miten kahtiajako syntyy, niin tässähän se tuli tiivistettyä. Hyviin kaupunkilaisiin (me) ja sitten ne pahat ja rumat (ne) siellä jossain landella.

 

[adolf]

Jos jollekin oli vielä epäselvää miten kahtiajako syntyy, niin tässähän se tuli tiivistettyä. Hyviin kaupunkilaisiin (me) ja sitten ne pahat ja rumat (ne) siellä jossain landella.

Silloin 2015-2016 puhuttiin paljon siitä, että Trumpin menestyksen yksi salaisuus oli siinä, miten ylimielisesti tähän tavalliseen kansaan oli suhtauduttu. Demokraatit saavat oikeasti olla jo täydellisiä idiootteja, jos nyt aloittavat saman uudestaan.

 

[J.Petke]

Eilen tuli jo bet365:n tilille. Hyviä häviäjiä ovat toimistot tässä suhteessa.

Käsittääkseni Biden oli vedonlyöntifirmoille se toivotumpi voittaja, sillä niin vahvasti muualla euroopassa lyötiin Trumpin puolesta vetoa. Eli käänteisesti ajatellen mielellään maksoivat nämä voitot. Suomessa puolestaan vedonlyöjät olivat hyvin kartalla ja betsasivat enemmän Bidenia.

 

[dana77]

Jos jollekin oli vielä epäselvää miten kahtiajako syntyy, niin tässähän se tuli tiivistettyä. Hyviin kaupunkilaisiin (me) ja sitten ne pahat ja rumat (ne) siellä jossain landella.

Ei tuossa sanottu että toiset on hyviä tai toiset pahoja. Oliko tuossa jotain joka ei pitänyt paikkaansa?

Muutoin olen sitä mieltä, että koulutusta pitäisi lisätä syrjäseuduillakin että heille tulevaisuus ei näyttäytyisi niin pelottavana ja vaihtoehdottomana.

 

[dana77]

Käsittääkseni Biden oli vedonlyöntifirmoille se toivotumpi voittaja, sillä niin vahvasti muualla euroopassa lyötiin Trumpin puolesta vetoa. Eli käänteisesti ajatellen mielellään maksoivat nämä voitot. Suomessa puolestaan vedonlyöjät olivat hyvin kartalla ja betsasivat enemmän Bidenia.

Minun käsitykseni on, että vedonlyöntifirmat eivät ota voittajaan senttiäkään näkemystä tällaisten vaihtakertoimisten vetojen kanssa, vaan heille se on ihan yksi ja sama kumpi voittaa, käteen jää ihan sama osuus.

 

[BlackWolf]

Minä sanoisin saatavilla olevan datan perusteella, että merkittävin vinouma on ujot trumpistit, koska se selittää valtakunnallisesti katsottuna käytännössä kaikki gäpit mitä mielipidetiedustelujen ja vaalituloksen välillä on.

Näin polarisoivassa vaalissa, jossa ”kaikilla on mielipide”, on käytännössä empiirisen datan perusteella mahdotonta, että äänestäjien jakauma olisi esim. täällä esillä ollut 53% Biden, 39% Trump ja 8% EOS.

Tässä(kin) vaalissa, kuten 2016, oli hyvin merkittävä osuus niitä jotka eivät halunneet kertoa keitä äänestävät ja tässä(kin) vaalissa se ainoa validiksi osoittautunut datapiste oli demokraattiehdokkaan kannatus.

Oletteko koskaan pysähtyneet miettimään, että jos leimaa jonkun ihmisen lähtökohtaisesti, tyhmäksi, idiootiksi, punaniskaksi niin se ei välttämättä kerro kysyttäessä, että ketä se äänestää? Täysin sama ilmiö nähtiin tässä maassa useaan otteeseen Perussuomalaisten kanssa. Leimaamalla joku porukka johonkin lähtökohtaisesti alempiarvoiseen ryhmään johtaa siihen, että galluppien tulos vinoutuu. Mitä paremmassa asemassa elämässä olet sitä vähemmän voit myöntää kuuluvasi sellaiseen porukkaan jota toiset jo lähtökohtaisesti mollaa ja morkkaa, suorastaan syrjii. Tähän valitettavaan suuntaan on menty kautta länsimaisten yhteiskuntien, että eri tavalla äänestäviä on alettu mollaamaan ihmisinä. Tässä on iso muutos menneeseen jolloin ei samalla tavalla se jonkin puolueen kannatus tarkoittanut vähempiarvoista ihmistä. Joskus maatilan omistaminen oli oikeasti kova juttu, olit tilallinen ylempää keskiluokkaa, nyt olet joku vitun juntti lantapuntti ja soijalattea siemailevat katselee nenänvartta pitkin. Niin se maailma muuttuu.

 

[steierwrass]

Minun käsitykseni on, että vedonlyöntifirmat eivät ota voittajaan senttiäkään näkemystä tällaisten vaihtakertoimisten vetojen kanssa, vaan heille se on ihan yksi ja sama kumpi voittaa, käteen jää ihan sama osuus.

Ymmärtääkseni siellä on jonkin verran painotusta sen mukaan, että millaiset pelaajat vetävät vetoja. Jos voittava pelaaja lyö rahansa Bidenille ja taas yhtiöön rahaa kantava kaveri Trumpia, niin kertoimessa huomioidaan enemmän ensimmäistä. Toki pyritään pysymään siinä haarukassa, ettei kumpikaan tuottaisi tappiota. Tämä on kuitenkin käytännössä mahdotonta toteuttaa 100% ja sen takia välillä pitää ennakoida.

 

[heketsu88]

Myös Yhdysvaltojen 43. presidentti George H. Bush on onnitellut NYT:n mukaan Joe Bidenia voitosta ja vaikka Bushin mukaan hänellä ja Bidenilla on poliittisia erimielisyyksiä, Bush uskoo Bidenin olevan hyvä mies, joka on voittanut mahdollisuudensa johtaa ja yhdistää maa.

 

[Flonaldo]

Minun käsitykseni on, että vedonlyöntifirmat eivät ota voittajaan senttiäkään näkemystä tällaisten vaihtakertoimisten vetojen kanssa, vaan heille se on ihan yksi ja sama kumpi voittaa, käteen jää ihan sama osuus.

Tämä koskee siis Betfairia käytännössä ja muita vastaavia pörssejä. Sen sijaan yhdelläkään muulla vedonlyöntifirmalla ei ole vaihtuvakertoimisia kohteita, missä ei olisi riskiä lainkaan. Lähes poikkeuksetta rahat eivät jakaudu 50/50, vaan toinen vaihtoehdoista on firmalle parempi.

 

[444]

Jos jollekin oli vielä epäselvää miten kahtiajako syntyy, niin tässähän se tuli tiivistettyä. Hyviin kaupunkilaisiin (me) ja sitten ne pahat ja rumat (ne) siellä jossain landella.

Jos vilkaiset esim. NYT:n sivuilta löytyvää vaalikarttaa joidenkin osavaltioiden osalta (vaikka Pennsylvania), niin huomaat osavaltion menneen Bidenille (sininen), mutta osavaltion auki klikattuasi lähes koko kartta on punainen. Ne pari suurempaa kaupunkia vain keräsi riittävästi sinisiä ääniä. Ei ne maalaiset varmaan todellisuudessa mitään pahoja tai rumia ole, mutta jostain syystä rasistisen, fasistisen, misogynistisen öykkärin retoriikka toimii maaseudulla paremmin. Eikä se varmaankaan johdu siitä, että ”miljardööri” ajaisi paremmin näiden landepaukkujen asioita kuin vastaehdokas, vaan siitä, että noihin kolmen sanan iskulauseisiin on helpompi tarttua. On helpompi olla samaa mieltä, kun monimutkainen kokonaisuus tiivistetään kahteen lauseeseen, riippumatta siitä, pitääkö se tiivistys edes etäisesti paikkaansa. Ja tuolle tosiaan löytyy syy koulutuksesta ja sen puutteesta. Jos olet ikäsi viljellyt maata (kuten jo esivanhempasi samalla tilalla aikanaan), niin kaikki tarpeellinen tieto löytyy lähimmästä pubista, jossa sitä kertovat nämä hädin tuskin lukutaitoiset sankarit, joiden pick upin takapuskuria koristaa etelävaltioiden tähtilippu. Ja kun Seamus niin vakuuttavasti puhui siitä, että on kommunistien syytä, että paikallinen tehdas suljettiin 20 vuotta sitten, ja kun ”miljardööri” hehkuttaa, että ”let’s make america great again”, niin kyllähän se sitten niin on. Ja mitä se toinen sanoi? Kauhean pitkiä lauseita puhui, eikö se osaa tiivistää? Ei kellään ole aikaa kuunnella niin pitkiä lauseita. Ja kehtasi vielä suorassa teeveelähetyksessä sanoa istuvalle resitentille, että ”will you shut up, man”. Siis hävytöntä! Onneksi ”miljardööri” ei provosoitunut, vaan jatkoi kunniakkaasti loppuun asti ja voitti väittelyn pitämällä kovempaa ääntä.

Vai oletko jostain kohdasta eri mieltä?

 

[Eddie]

Vai onko sillä kenties vaikutusta, että toinen jauhaa, että Biden vie työpaikat kiinaan ja lopettaa öljyteollisuuden samontein? Minä luulen, että sinäkin nyt sorrut tuossa aliarvioimaan maaseudun väkeä. Onhan sitäkin porukkaa varmasti, jolle riittää tämä STOP THE COUNT retoriikka, mutta on sitä kaupungeissakin.

Mitä ihmiset tarvitsee? Työtä ja turvallisuutta. Tätähän se Trump lupaa muureillaan, kiinapuheillaan, lupauksilla perinteisille teollisuuden aloille. Työ ja turvallisuus.

Siellä on paljon perheitä ja ihmisiä, joille Trumpin lupaukset merkitsevät noita kahta asiaa. Mielestäni he Trumpia äänestäessään äänestävät oman tulevaisuuden puolesta, ei heitä paskaakaan taida kiinnostaa joku länsimaailman yhtenäisyys sillä tavalla kuin vaikkapa meitä suomalaisia.

Ja tämän kirjoituksen jälkeen syytä muistuttaa, että 100% Joe Bidenin puolella ollaan.