Mun mielestä siinä ei ole mitään surullista. Heitä äänestävät ihmiset jakavat sen arvomaailman mitä nämä edustavat ja tällaiset ihmiset tulee tuomita siitä sillä tasolla kuin me sen voimme tehdä.
Trumpin, Huhtasaaren ja vaikka iiris Suomelan haukkuminen on aivan ok ja perusteltua, mutta on hyvin surullista ja alhaista, että jotkut katsovat asiakseen jatkuvasti haukkua heitä äänestäviä.
Jos nyt Pennsylvania, Nevada ja Arizona menee Bidenille, niin tossa ei olis enää Trumpille mitään hyötyä. Saa ihan rauhassa vaatia uudelleen laskemista - ei muuta vaalien tulosta.
Joko saa pitää kädestä?!Georgia siniseksi!!!! Ainakin Guardianin mukaan
Toivottavasti siellä ero on suurempi, kuin 0,5 %. Niin minä noita sääntöjä tulkitsen, että sielläkin tulee muuten uudelleenlaskenta.Näin se varmasti menee. Tällä ei tosin olen väliä koko vaalin kannalta, jos ja kun Sleepy vie Pennsylvanian.
Ilmeisesti just McCainin jatkuva dissaaminen maksoi Trumpille ääniä Arizonassa. Ja olihan siellä Cindy McCain ihan avoimesti tukenut Joe Bidenia.
Olemme varmasti molemmat samaa mieltä siitä, että löysältä pohjalta esitettyjen arvailujen ja syytösten esittäminen on huonoa toimittajatyötä. Sen sijaan perusteltujen näkemysten esittäminen, mielellään usealta kantilta arvioituna, on tervetullutta journalistista tulkintaa, varsinkin silloin kun esimerkiksi Trumpin sanomiset jättävät tulkinnanvaraa. Arvaileminen on tietysti eri asia, samoin kuin tahallaan väärin ymmärtäminen ja epäolennaisuuksiin tarttuminen, mitä etenkin valemedioissa ja toisinaan myös iltapäivälehdistössä harrastetaan.Sitten tulisi tuoda vahvemmin esiin, että kyseessä oma tulkinta. En maksa uutispalvelusta, joka arvailee fiilispohjalta. Perusongelma toki on poliitikko, joka puhuu ympäripyöreitä ja ristiriitaisia sekavuuksia. Minusta toimittaja tiivistää mitä on sanottu, voi tuoda esiin arveluita mitä tarkoitettu, muttei voi uutisoida sanoja tarkoittaneen jotakin kun tämä perustuu arvaukseen. Arvaaminen luo minusta epäluotettavaa kuvaa, mihin näiden valemediahenkilöiden on sitten helppo tarttua.
Tuossa sivussa on Jatkoajan verkkolehden tuoreimmissa otsikoissa
"Tehopuolustaja Ilkka Heikkinen lopettaa uransa". Olisi aika yllättynyt, jos selviäisi kyseisen kaverin todellisuudessa lähteneen treeneistä etuajassa pois ja toimittaja arvellut tämän tarkoittavan uran loppumista. Trumpin sanomisissa on jo ennen 2016 valintaa harrastettu usein puhdasta arvailua, minkä pohjalta luotu otsikot. Trump sanomisissa ja teoissa olisi riittävästi aitoakin ruodittavaa ilman tarvetta keksiä oletettuja tarkoituksia.
Kyllä tätä veivataan vielä hyvän aikaa. Hyvä olisi se, että Biden veisi näistä osavaltioista mahdollisimman monen, koska se jättäisi Trumpille aina vähemmän varaa tuolle säätämiselle. Joku 270-268 olisi mahdollisimman huono ero.
Sarjassamme twiitit, jotka eivät ole vanhentuneet kovin arvokkaasti:
Saas nähdä tunnustaako Trump tappionsa vai leikkiikö hän pressaa vielä vuonna 2021.Republikaanit Georgiaa nytkin hallitsevat. Ei se siitä tarkistamalla muuttuisi. Olisivat kääntäneet punaiseksi jo, jos pystyisivät.
Sarjassamme twiitit, jotka eivät ole vanhentuneet kovin arvokkaasti:
Jaa niin eikös se jotain puhunut että McCain ei ole oikea sotasankari, kun ammuttiin alas ja jäi sotavangiksi. Oikea sotasankaari voittaa taistelut.
Täysin samaa mieltä. Taitaa jenkkilään tulla uusi pressa. Tohelo saa siirtyä minne lystää.Eli Georgiassa pitääkin nyt laskentaa jatkaa ja pikapuoliin sama tilanne Pennsylvaniassa. On tämä hauskaa ja ihan vitun traagista.
Punalippiksen piti Ranskassa käydä sotilashautausmaalla, mutta satoi vettä ja tukka olisi lippiksestä huolimatta voinut mennä sekaisin. Eikä niitä sodissa kuolleita luusereita halunnut muutenkaan nähdä kun hän ei noita reppanoita arvosta.Väitetään myös kutsuneen sodissa kuolleita sotilaita luusereiksi. Varmasti osan sotaväestä on saanut käännettyä itseään vastaan.
Luulisi USA:n sotaväellä olevan myös kaikenlaisia lisiä aika hyvin noista ulkomaan komennuksista. Jatkuva sotavoimien kotiuttaminen näkynee sitten myös tilipussissa ja jopa työsuhteen jatkumisen epävarmuutena.Väitetään myös kutsuneen sodissa kuolleita sotilaita luusereiksi. Varmasti osan sotaväestä on saanut käännettyä itseään vastaan.
Georgian voitto olisi Bidenille aika merkittävä, viimeisin voittanut demokraattiehdokas oli Clinton vuonna 1992. Edellisissä vaaleissa Trump voitti Hillaryn yli 200 000 äänellä.
Nyt median toimista välittyy, että tulkinnat vain tehdään vahvasti värilasien takaa. Mikä puolestaan syö sitten osan ihmisten luottoa mediaan. Trumpin sanomisten kohdalla varsinkin on hyvin tulkinnallista mitä tarkoitettu. Kun sitten media uutisoi yhden tulkinnan totuutena, niin minusta luodaan sitä maaperää mihin Huhtasaaren kaltaiset tyypit sitten tarttuvat. Jostain Trump epämääräisestä selityksestä voi tehdä helpolla useamman tulkinnan, jotka puhdasta arvailua. Kun sitten toimittaja pitää Trumppia idioottina, niin toimittaja ottaa sen höyrypäisimmän tulkinnnan uutiseen.Ei tulkintojen tekeminen ole lähtökohtaisesti arvailua. Tulkinta voi tietysti joko hataralla tai vankalla pohjalla. Uutismedialla joka ei tee tulkintoja ei ole oikein mitään virkaa.