USA:n presidentinvaalit 2008

[Cube]

Luulisi ettei McCain Suomessa suosiota nauti kuin korkeintaan kristillisten parissa.

Kyllä kai jotain satunnaisia McCainin kannattajia Suomestakin löytyy, 5-10% ehkä? Itse en tiedä kuitenkaan kuin kolme: scholl, Gentleman ja Jussi Halla-aho.

 

[Fordél]

Kyllä kai jotain satunnaisia McCainin kannattajia Suomestakin löytyy, 5-10% ehkä? Itse en tiedä kuitenkaan kuin kolme: scholl, Gentleman ja Jussi Halla-aho.

Lisätään tähän vielä Esko Aho, josta jossain haastattelussa sai kuvan, että on kovasti McCainin puolella ja uskoi tämän voittavan. Oli käynyt paikan päällä ja ilmeisesti tavannutkin tämän.

scholl
Gentleman
Jussi Halla-aho
Esko Aho

Tiukka nelikko!

 

[Gentleman]

Lisätään tähän vielä Esko Aho, josta jossain haastattelussa sai kuvan, että on kovasti McCainin puolella ja uskoi tämän voittavan. Oli käynyt paikan päällä ja ilmeisesti tavannutkin tämän.

scholl
Gentleman
Jussi Halla-aho
Esko Aho

Tiukka nelikko!

Hyvässä seurassa ollaan. Toivottavasti olen meistä neljästä vähiten tunnettu, ja vähiten kiistelty persoona.

Aamulla tiedämme enemmän, uteliaille tiedoksi että McCain fan club Finlandilla ei tietääkseni ole omia vaalivalvojaisia.

 

[dana77]

Vähän kyllä ihmetyttää miten USA:n kokoisessa maassa äänestyspisteet on hoidettu tuolla tavalla. Aivan järkyttävät jonot ja varmasti ainakaan kaikista löysimmät ihmiset eivät jaksa jäädä jonottelemaan.

No jos demari-propagandaa halutaan uskoa, niin republikaanipuolueen etu on jo pidempään ollut se, että äänestysprosentti on pienenä ja sen eteen on nähty vaivaa. Äänestämään pääseminen vaatii ennakkoon rekisteröitymisen jne. Taktiikka onkin toiminut, sillä äänestysprosentti onkin köyhemmän väestönosan keskuudessa ollut kovin pieni eli ymmärtääkseni reilusti alle puolet.

 

[Vanha Len]

Mulle on aivan sama kuka voittaa vaalit Yhdysvalloissa. Ei vaikuta meidän eloon puupennin vertaa.

 

[kovalev]

Mulle on aivan sama kuka voittaa vaalit Yhdysvalloissa. Ei vaikuta meidän eloon puupennin vertaa.

Modet, sulkekaa ketju! Sulkekaa äkkiä!

 

[Vanha Len]

Modet, sulkekaa ketju! Sulkekaa äkkiä!

Olen samaa mieltä. Ketju aiheuttaa ainoastaan turhaa kinaa ja pahaa mieltä. Jotkin suomalaiset ovat jopa valehdelleet toisen nimensä asian vuoksi. Keskitytään oman maan päättäjiin.

 

[tahtookirjoittaa]

Mulle on aivan sama kuka voittaa vaalit Yhdysvalloissa. Ei vaikuta meidän eloon puupennin vertaa.

Jep jep. Tämän oli pakko olla huono vitsi.

 

[Leone B.]

Mulle on aivan sama kuka voittaa vaalit Yhdysvalloissa. Ei vaikuta meidän eloon puupennin vertaa.

Ah, väärin!

Mutta kertokaahan nyt joku, mistä saan näkymään CNN:n tai MSNBC:n livenä netissä. Vai saanko?

Pitkä odotus huipentuu, ensimmäiset Obaman ja Hillaryn puheet tuli kyyläiltyä netistä jo kesällä 2007. On kyllä jo aikakin. Obaman puolesta liputetaan, mutta MC:n voittaessa voin kuitenkin lohduttautua sillä, että olen ollut kuulemassa Yhdysvaltain presidenttiä livenä.

Kaiken järjen mukaan tuon pitäisi olla aika selvää viljaa, Obamalle jopa 311-349 ääntä. En kuitenkaan usko ennen kuin näen. Eniten jännittää Virginia, olisi hauska nähdä Old Dominion demokraattien laarissa.

 

[Vanha Len]

No nyt kun näemmä asialla on suuri tarkoitus niin vastakaa siihen, miten Obama muuttaa asioita tulevalla kaudella niin, että mekin näistä hyödymme. Muutaman aktiivisimman nimimerkin vastaus riittää.

 

[InTheYear2000]

Ah, väärin!

Mutta kertokaahan nyt joku, mistä saan näkymään CNN:n tai MSNBC:n livenä netissä. Vai saanko?

Täältä.

Tuolta voi katsella monia muitakin kanavia.

 

[siffa]

Luulisi ettei McCain Suomessa suosiota nauti kuin korkeintaan kristillisten parissa.

Obama hartaana herätyskristittynä on lähempänä kristillisiä (puoluetta) kuin McCain, joka ei kovin uskonnollinen ole. Uskonnollisten piirien äänten kalasteluun McCainilla on Palin.

 

[kovalev]

Ah, väärin!

Mutta kertokaahan nyt joku, mistä saan näkymään CNN:n tai MSNBC:n livenä netissä. Vai saanko?

Pitkä odotus huipentuu, ensimmäiset Obaman ja Hillaryn puheet tuli kyyläiltyä netistä jo kesällä 2007. On kyllä jo aikakin. Obaman puolesta liputetaan, mutta MC:n voittaessa voin kuitenkin lohduttautua sillä, että olen ollut kuulemassa Yhdysvaltain presidenttiä livenä.

Kaiken järjen mukaan tuon pitäisi olla aika selvää viljaa, Obamalle jopa 311-349 ääntä. En kuitenkaan usko ennen kuin näen. Eniten jännittää Virginia, olisi hauska nähdä Old Dominion demokraattien laarissa.

Olen myös yrittänyt löytää jotain sivua, missä olisi reaaliaikaista dataa, esim. ovensuukyselyiden tuloksia tai muuta.
Ensimmäiset itärannikon osavaltiot sulkee äänestyspisteet meikäläistä aikaa kai joskus 1-2n aikaan ensi yönä.
Tosin nythän on jo ilmennyt kaikenlaisia viivytyksiä, eivät kai ole osanneet varautua väenpaljouteen?

 

[ms.qvist]

Tosin nythän on jo ilmennyt kaikenlaisia viivytyksiä, eivät kai ole osanneet varautua väenpaljouteen?

Jospa Obaman kannattajat ovatkin liikkeellä odotettua suuremmalla joukolla ja tämä yllätti vaaliviranomaiset suorastaan housut kintussa...

Vakavasti ottaen, eipä ole yllätys, että ongelmia ilmenee - ei ole ensimmäinen kerta ja veikkaan ettei ole viimeinenkään niin kauan kun koko äänestämisruljanssi on suomalaisittain katsoen lähellä farssia tai komediaa vähintään. Miten niin yksinkertaisesta puuhasta on saatu monimutkainen, vaikea tajuta - tai sitten sitä ei vaan tahdo ymmärtää niitä syitä miksi toimitaan kuten toimitaan.

vlad.

 

[Leone B.]

No nyt kun näemmä asialla on suuri tarkoitus niin vastakaa siihen, miten Obama muuttaa asioita tulevalla kaudella niin, että mekin näistä hyödymme. Muutaman aktiivisimman nimimerkin vastaus riittää.

Tässä puhutaankin jo eri asiasta. Yhdysvalloissa, Euroopassa ja Suomessa moni odottaa Obamalta ihmeitä ja tulee pettymään. USA:ssa vallitsee vankka puoluerajat ylittävä yhteisymmärrys monessa sellaisessakin asiassa, joka Euroopassa tuntuu oudolta. Sota terrorismia vastaan jatkuu, joukkoja lisätään Aftanistanissa, al-Qaidan johtajia tapetaan ohjusiskuilla. Kuolemantuomio säilyy. YK:n arvostus on pitkälti nollissa, eikä Yhdysvallat liity yhteenkään kansainväliseen sopimukseen, joka sitoisi sen käsiä.

Silti en alkuunkaan sulata väitettä, jonka mukaan Yhdysvaltain presidentillä ei ole suomalaiselle merkitystä. Jos ydinohjusten koodit ja kansainvälisen talousjärjestelmän johto annettaisiin vaikka Martina Aitolehdelle tai Vladimir Zhirnovskille, maailmasta tulisi äkkiä jännä paikka.

Melko hyvin perustein voi väittää, että ehdolla on nyt kaksi eurooppalaisesta näkökulmasta ihan kohtuuhyvää ehdokasta, eikä vaalituloksella nyt ole niin suurta merkitystä. Ihan summittain ja tarkemmin perustelematta keksin silti helposti asioita, joissa presidentin henkilö saattaa vaikuttaa suomalaisenkin arkeen. Mielipiteitähän nämä vain ovat, kuten joku taatusti pian osoittaa...

- Talouskriisi: Asiat voi tästä eteen päinkin hoitaa hyvin tai huonosti. Obamalla näyttää olevan ympärillään selkeästi ammattitaitoisempi taloustiimi, ellei kysytä kaikkein jyrkimmiltä säätelemättömän markkinatalouden kannattajilta. Yhdysvaltain talouden tila vaikuttaa suoraan Eurooppaan ja Suomeen.
- Vapaakauppa: McCain saattaisi tältä osin olla Euroopalle mieluisampi presidentti. Kyse on pitkistä linjoista, mutta tärkeistä asioista. Kansainvälisen kaupan sujuvuus tuntuu suoraan suomalaisessa lompakossa ja kauppojen hyllyllä.
- Kansainvälinen vakaus: Suomessa ei ole sattunut merkittävää terrori-iskua. Espanjalainen saattoi ennen Madridin pommi-iskuja sanoa kuin Vanha Len, mutta luulenpa mielen muuttuneen. Sillä, miten Yhdysvallat mellastaa esim. Irakissa, on suuri vaikutus Lähi-idän alueelliseen tasapainoon, ja sieltä ne ongelmat heijastelevat vähitellen kauemmas kuin väreet vedenpinnalla. Tätäkään ei tarvitse mennä tutkimaan Södertäljeä edemmälle.

Kaikki nämä ovat tietysti kauaskantoisia ja monimutkaisia asioita, joten Vanhan Leninkin kannan voi ymmärtää. Itse kallistuisin kuitenkin siihen, että juuri kukaan yksittäinen ihminen ei voi Yhdysvaltain presidenttiä enempää vaikuttaa siihen, millaisessa maailmassa Suomessakin eletään. Seuraavat USA:n presidentit pystyisivät luullakseni esim. melko helposti mokailemaan Kiinan seuraavaksi "maailman johtajaksi" (vai pitäisikö kysyä, pystyykö sitä kukaan estämään). Eiköhän sekin Suomeen jollain tavoin vaikuttaisi, hyvässä ja huonossa.

 

[Leone B.]

Täältä.

Tuolta voi katsella monia muitakin kanavia.

Suuret kiitokset! Pelastit yöni ja tuhosit huomisen päiväni.

 

[opelix]

No nyt kun näemmä asialla on suuri tarkoitus niin vastakaa siihen, miten Obama muuttaa asioita tulevalla kaudella niin, että mekin näistä hyödymme. Muutaman aktiivisimman nimimerkin vastaus riittää.

Edelleen näen McCainin kohdalla suurimmaksi uhaksi, että mies kuukahtaa ja saamme aivokääpiö-Palinin asevoimien ylipäälliköksi. Sen takia Obaman voitto tuntuisi vakaammalta.

Tosin monet tuttavistani on jo epäillyt, ettei Obamakaan kauttaan hengissä selviäisi. Joku salamurhayritys voi aina onnistua. Tosin on sitä Bushillakin vihollisia riittänyt.

 

[kovalev]

Toisaalta on ihan ymmärrettävää, jos/kun joku ajattelee, että "eihän sillä oo mitään merkitystä"...jne.
Näinhän ajattelee omissa vaaleissammekin 30-40% äänioikeutetuista joka kerta!

 

[Vanha Len]

Toisaalta on ihan ymmärrettävää, jos/kun joku ajattelee, että "eihän sillä oo mitään merkitystä"...jne.
Näinhän ajattelee omissa vaaleissammekin 30-40% äänioikeutetuista joka kerta!

Olen käynyt äänestämässä siitä lähtien kun täytin 18 ja ekat vaalit olivat 1987 kevään eduskuntavaalit. Sen jälkeen olen käyttänyt oikeuttani äänestää jokaisessa vaalissa tämän syksyn kunnallisvaaleihin saakka. Yhdysvaltojen pressan valintaan ei ole mahdollisuus vaikuttaa ja ainahan voidaan asialla spekuloida. En vain ymmärrä, miksi jotkut täällä Jatkoajassa fanaattisesti vauhkoavat maailman pressan puolesta tai vastaan. Millaiset neuvonantajat näillä ehdokkailla on? Tätä ei tiedä kukaan täällä mutta paljon on liikkeellä ns "asiantuntijoita". Kukaan ei kuitenkaan osaa sanoa, mitä nämä valinnat vaikuttavat oloihimme...kun kukaan ei osaa oikein sanoa edes sitä, miten amerikkalaisten oma elämä tulee muuttumaan ja mihin suuntaan.

Kiva tietenkin leikkiä mukatietävää ja tärkeillä tällä asialla.

 

[hannes_ko]

Kiva tietenkin leikkiä mukatietävää ja tärkeillä tällä asialla.

Eli siis vanha kunnon "päivääkään ette ole pelanneet SM-liigaa ja silti täällä paukutatte suutanne" -kortti.

Saako esimerkiksi SM-liigasta keskustella, jos ei ole koskaan kuulunut liigamestarin sisäpiiriin.

 

[Vanha Len]

Eli siis vanha kunnon "päivääkään ette ole pelanneet SM-liigaa ja silti täällä paukutatte suutanne" -kortti.

Saako esimerkiksi SM-liigasta keskustella, jos ei ole koskaan kuulunut liigamestarin sisäpiiriin.

Ihan miten vaan asian haluat ymmärtää. Ketään en ole kieltänyt asiasta keskustelemasta. Joku raukka voisi mennä heittämään asiasta vitutusketjuun kun siellähän ollaan ns "koskemattomia".

 

[Leone B.]

Millaiset neuvonantajat näillä ehdokkailla on? Tätä ei tiedä kukaan täällä mutta paljon on liikkeellä ns "asiantuntijoita".

Kyllä ehdokkaiden neuvonantajat suurelta osin julkista tietoa ovat. Epämuodollinen lähipiiri on tietysti erikseen, mutta senkin lehdistö on ehtinyt penkoa aika tarkkaan. Asioista saa selvän, jos niihin haluaa perehtyä, ja kyllä näiden tutkimisesta Suomessakin palkkaa maksetaan - miksei jollekin kiekkofanillekin?

Jos olet asiasta oikeasti kiinnostunut, tässä esimerkiksi yksi varsin hyvä lehtijuttu Obaman ulkopoliittisesta koneistosta.

Washingtonissa toimiva Council on Foreign Relations puolestaan valottaa sekin kattavasti sekä Obaman että McCainin ulkopoliittisia taustajoukkoja. Taloudesta, energiasta, sisäpolitiikasta, mediasuhteista jne. löytyy tietysti kaikista vastaavia selvityksiä.

Ratkaisevaahan on viime kädessä tietysti se, kuunteleeko tuleva presidentti neuvonantajiaan liikaa, liian vähän vai silleen sopivasti.

 

[BOL]

Nyt siellä näyttää muutamissa osavaltioissa (mm. Texas ja Colorado) äänestyskoneet reistailevan. Hip hurraa, kuinka sattuikaan sopivasti!

Jo viime pressanvaaleissa Ohion osavaltiossa äänestyskoneiden väitettiin olevan manipuloidut ja suuri joukko ääniä jäi rekisteröimättä. Koneet myös vaihtoivat Kerryn ääniä Bushin ääniksi ja jos et ollut tarkkana, et välttämättä edes itse huomannut tätä. Kun vaalitarkkailijoille sitten tästä kerrottiin, todettiin sieltä mm. että sitä nyt oli sattunut pitkin päivää jne. Aiheesta tuli dokkari MTV3 Faktalta toissa iltana. Ihan mielenkiintoista katseltavaa, tosin ohjelman aikana kävi selväksi, kumman leiriin enemmistö haastatelluista kuului. Toisaalta, miksipäs sitä nyt Bushin kannattajat moisesta ääntä pitäisikään.

Mielenkiinnolla odotan vaalien tulosta. Kaiken järjen mukaan Obaman tulisi voittaa, mutta katsottuani tosiaan em. dokumentin, en yllättyisi, vaikka McCain saataisiin voittajaksi.

 

[Footless]

CNN:ltä tuli juuri McCainin puhe, yllättävän energinen ja innostunut oli, ottaen huomioon että vissiin pari päivää on kiertänyt lähes yötä päivää osavaltioita. Muutenkin kyllä hyvä ja vakuuttava puhe.

Jännä yö tulossa, ja Obaman voittoa toivon. Lähinnä Palinin takia, muuten McCain voisi ollakin ihan hyvä vaihtoehto.

 

[Fawkes]

CNN:ltä tuli juuri McCainin puhe, yllättävän energinen ja innostunut oli, ottaen huomioon että vissiin pari päivää on kiertänyt lähes yötä päivää osavaltioita. Muutenkin kyllä hyvä ja vakuuttava puhe.

En ota puheen sisältöön kantaa kun en puhetta pystynyt loppuun asti katsomaan vitutuskäyrän noustua liian korkealle. Mutta aika jäätävää katsottavaa noin yleisestikin nuo jenkkien vaalitilaisuudet. Yksi äijä siellä lietsoo kansaa ja takana tukihenkilöt nyökyttelet päätään kuin mitkäkin räsynuket ja hymyilevät kuin olisi naama täynnä botoxia. Huhhuijaa. Samat kliseet McCain sieltä tiputteli mitkä aina ennenkin.