Siihen peilaten, miten Nokiaa suunniteltaessa kuunneltiin lätkäkatsojia, tai ainakin Ilveksen ja Tapparan kannattajaryhmiä, en löisi vetoa sen puolesta, että asiaa osattaisiin ajatella. Tai ainakaan vietäisiin maaliin asti. Oikein mikään toiveista ei toteutunut, vaikka kovin kyseltiin ja vastauksia saatiin. Mutta olipahan kysytty kun niin haluttiin.Pitää kyllä koittaa saada palaveri arkkitehdin kanssa. Oikeasti joskus näille auttaa kun kertoo mikä toimii ja mikä ei. Bolt - areenalle suunniteltiin pieniä 11 hengen pukukoppeja, koska sen verran pelaajia google kertoi olevan jalkapallossa. Ei aina voi odottaa, että jos olet taitava piirtämään talon, niin ymmärät mitä siellä tapahtuu. Vaikka Nokialla saikin tuoteet ostettua nopasti, niin halli oli todella ahdas käytäviltään. Olen ollut monissa moderneissa stadioneissa, joissa toimii akustiikka ottelutapahtumassa ja palvelut. Ei se voi olla niin vaikeaa.
Tämän(kään) päivän tunnelmaa ei voi tumpata. Mieluummin jatketaan vaikka ison remontin kautta nakkikattilassa kuin annetaan iso pala kotiedusta pois.
Tämän illan matsissa kulki selässä ne menestysvuosien kylmät väreet. Onko kuitenkin niin, että ratapiha on pakko suunnitella muulla prioriteetilla kuin TPS?
Ajatelkaa nykyistä hallia väreiltään täysin mustavalkoisena ja tekniikaltaan edelleen päivitettynä. Jumalauta se olisi hieno. TPS:n kotihalliksi siitäkin on mahdollista tehdä todella kova.
Ja jos tarkoitus on kestomenestyä kiekossa, niin tulee niitä kansainvälisiä pelejä taas meillekin. Kyllä nakkikattilassa kapasiteetti riittää. Kunhan yleisö osoittaa kiinnostuksensa.
Viimeksi muokattu: