Urut, kissat ja avaruuspoika – TPS:n ottelutapahtuma

[Jj]

Ensi kauden alkuun tulossa spektaakkelia, hallin uudistukset kärjessä.
Linkki HC sivuille. Tuo 49€ D-paikka kuulostaa äkkiseltään aika hyvältä.

 

[Oskar]

Mikä tuossa D-katsomossa nyt sitten maksaa noin paljon? 20euron kahvia?

 

[Sempervigilans]

Mikä tuossa D-katsomossa nyt sitten maksaa noin paljon? 20euron kahvia?

Tuota linkkiä kun klikkaa, voi löytää seuraavan tiedonjyvän: "D-ravintolan istumapaikkalippu ruokineen maksaa 49 euroa. Lippu sisältää virvoitusjuoman ja kahvin"

 

[Iso-Olli]

Mielestäni varsin kohtuullisen hintainen lippu tuonne D-ravintolaan. Riippuen tietysti ruuan tasosta. En kuitenkaan usko, että siellä mitään nakkikastiketta tarjoillaan.

 

[Oskar]

Tuota linkkiä kun klikkaa, voi löytää seuraavan tiedonjyvän: "D-ravintolan istumapaikkalippu ruokineen maksaa 49 euroa. Lippu sisältää virvoitusjuoman ja kahvin"

Ja nämä ruuat saa sitten nauttia tuossa katsomossa?
Ilman ruokaa hintaa 39e eli mihin tämä hinta perustuu? Jos haluaa D-katsomoon niin pakko maksaa nelisenkymppiä lipustako?

 

[Laiska pakki]

Ja nämä ruuat saa sitten nauttia tuossa katsomossa?
Ilman ruokaa hintaa 39e eli mihin tämä hinta perustuu? Jos haluaa D-katsomoon niin pakko maksaa nelisenkymppiä lipustako?

Mietin ihan tätä samaa. 39e istumapaikasta, jolla saa lisähintaan imeä keskiolutta, kuulostaa aika tyyriiltä mielestäni.

 

[tunsbe]

Tepsillä 17 kotiottelua kaudella 18-19 perjantaina tai lauantaina.
Hyvä muutos parin vuoden takaiseen ku oli ehkä 4 viikonloppupeliä.
Uskoisin et noina päivinä saadaan eniten porukkaa hallille.

 

[eki likanen]

Tepsillä 17 kotiottelua kaudella 18-19 perjantaina tai lauantaina.

Helsingissä asuvana ja kausarin ostaneena kyllä kiitän tätä hommaa ihan täysillä. (Tosin en tiedä ketä tässä kiittää? Liigan tietokonetta?) Yli puoleen kotipeleistä pääsee kevyesti ja siihen kun heittää vielä kolme arkipeliä kauden aikana, niin tuntee rahoillekin saavansa vastinetta. Pääsee "minifestaroimaan" ihan huolella ja toki myös kestittämään välillä rouvaakin ravintolapäädyn kasvisruoalla samalla kun sippailee jotain UG pienpanimo-olutta ja katsoo hidastuksia Suomen suurimmasta TV:stä. Aistna. Olen valmis.

Uskon katsojakeskiarvon nousevan yli kuuteen tuhanteen. Päivät ovat hyviä, joukkue tullee pärjäämään ihan hyvin ja show on kunnossa.

 

[-TMA-]

Tepsillä 17 kotiottelua kaudella 18-19 perjantaina tai lauantaina.
Hyvä muutos parin vuoden takaiseen ku oli ehkä 4 viikonloppupeliä.
Uskoisin et noina päivinä saadaan eniten porukkaa hallille.

Hyvältä vaikuttaa myös omasta näkökulmasta! Tosin kaivelin parin viime kauden otteluohjelmajulkaisuja mm. Turku-Areenoiden sivuilta, niin statsit ovat olleet seuraavat:
2014–2015: PE 4 kpl, LA 9 kpl = 13 kpl
2015–2016: PE 7 kpl, LA 6 kpl = 13 kpl
2016–2017: PE 5 kpl, LA 11 kpl = 16 kpl
2017–2018: PE 3 kpl, LA 12 kpl = 15 kpl
2018–2019: PE 9 kpl, LA 8 kpl = 17 kpl

Voi olla, että kauden aikana näihin tuli vielä muutoksia, mutta aika vakio tuo määrä tuntuu olevan.

Edit: lisätty vielä 2014–2015.

 

[AAPEEli]

Mietin ihan tätä samaa. 39e istumapaikasta, jolla saa lisähintaan imeä keskiolutta, kuulostaa aika tyyriiltä mielestäni.

Niin eikös siinä ilmoiteta, että paikkaan sisältyy virvoitusjuoma sekä kahvi, sekä oikeus imeä sitä keskiolutta. Minun mielestä n. 10-15 euron lisämaksu siihen, että Suomessa saa imeä keskikaljaa nykypäivänä jääkiekko-ottelussa katsomossa ei todellakaan ole paljoa.

 

[Wanhajalka]

Niin eikös siinä ilmoiteta, että paikkaan sisältyy virvoitusjuoma sekä kahvi, sekä oikeus imeä sitä keskiolutta..

Niin, pitäisiköhän asetelma kääntää toisten päin: tullaan ravintolaan, mihin on sisäänpääsymaksu. Pääsymaksuun sisältyy mahdollisuus seurata jääkiekko-ottelua.

 

[Laiska pakki]

Niin eikös siinä ilmoiteta, että paikkaan sisältyy virvoitusjuoma sekä kahvi, sekä oikeus imeä sitä keskiolutta. Minun mielestä n. 10-15 euron lisämaksu siihen, että Suomessa saa imeä keskikaljaa nykypäivänä jääkiekko-ottelussa katsomossa ei todellakaan ole paljoa.

Miksi siitä pitää maksaa joku lisämaksu? Muutenkin olisi aika paljon kivampaa, että väki kuluttaisi rahansa pääosin hallin sisäpuolella erinäisiin virvokkeisiin, eikä niinkään siihen, että pääsee ylipäätään sisälle.

Mielestäni 39e + esim. 2x 8e oluesta on aika kivuliaan kova hinta vaikkapa marraskuisena tiistai-iltana sitä klassista SaiPaa vastaan...

 

[Toivo Suursoo]

Niin eikös siinä ilmoiteta, että paikkaan sisältyy virvoitusjuoma sekä kahvi, sekä oikeus imeä sitä keskiolutta. Minun mielestä n. 10-15 euron lisämaksu siihen, että Suomessa saa imeä keskikaljaa nykypäivänä jääkiekko-ottelussa katsomossa ei todellakaan ole paljoa.

Samaa mieltä. Mä olen ainakin valmis muutaman euron enemmän maksamaan siitä paikasta, jossa saan kaljan juoda. Tepsin futismatseissa tällä kaudella olen ottanut kaljan tai kaksi joka pelissä, kun sitä voi siinä pelin aikana b-katsomossa juoda. Edeltävinä kausina en ole oikeastaan mitään peleistä ostanut.

Miksi siitä pitää maksaa joku lisämaksu? Muutenkin olisi aika paljon kivampaa, että väki kuluttaisi rahansa pääosin hallin sisäpuolella erinäisiin virvokkeisiin, eikä niinkään siihen, että pääsee ylipäätään sisälle.

Mielestäni 39e + esim. 2x 8e oluesta on aika kivuliaan kova hinta vaikkapa marraskuisena tiistai-iltana sitä klassista SaiPaa vastaan...

Ensin valitettiin, ettei kaljaa saa katsomossa ja nyt siitä, että onpa kallista. Voit edelleen ostaa halvemman lipun ja juoda sitten kaljan siellä baarissa erätauolla. Mun mielestä se tuo katsomon osaan aika paljon lisäarvoa, että juuri siinä katsomossa saa nautti virvokkeita pelin aikana.

 

[Viheltää]

Mielestäni 39e + esim. 2x 8e oluesta on aika kivuliaan kova hinta vaikkapa marraskuisena tiistai-iltana sitä klassista SaiPaa vastaan...

Jos oikein katsoin niin TPS:llä on koko kautena vain 1 tiistai peli sekin toinen kotiottelu 18.9 Kärppiä vastaan.

 

[Iso-Olli]

Jos oikein katsoin niin TPS:llä on koko kautena vain 1 tiistai peli sekin toinen kotiottelu 18.9 Kärppiä vastaan.

Tämä on muuten erittäin positiivinen juttu. Onkohan kabineteissa jouduttu vääntämään kovinkin, jotta tähän tiistai-pelien määrään on päästy vai onko niiden määrää vähennetty koko Liigan tasolla?

Tosiaan pieni ero pöydästä ruuan kanssa verrattuna ilman ruokaa johtuu varmaan puhtaasti siitä, että tuolla ruuan myynnillä haetaan lisää myyntiä. Jos vertaa samoja paikkoja viime kauteen, niin taisi maksaa pelkkä istumapaikka sen 20 euroa. Siihen lisäksi vaikkapa lihis, limu ja kahvi, niin hinta olikin jo 30 euron paikkeilla. Tuohon peilaten oma pöytä, (toivottavasti) laadukas ruoka, juoma ja kahvi hintaan 49 euroa ei ole mielestäni liikaa pyydetty.

 

[Oskar]

Miksi pitää repiä jokin lisämaksu siitä, että saa katsomossa juoda?

Tiedän nyt jo kaveripiiristäni, että kukaan ei todellakaan maksa tepsin lipusta 40-50euroa vaikka olisi tarjolla sylitanssi. Mielummin menee samalla kaavalla kuin ennenkin eli erätauko bissellä. Tuo muuten karsii mainiosti pois tepsin asiakkaista työttömät, opiskelijat, eläkeläiset ym. Tehdään selväksi ettei yhtään klamydiaa pääse tarttumaan katsomossa.

Onko tämä malli yleinenkin käytäntö liigassa?

 

[Mr.Fox]

Miksi pitää repiä jokin lisämaksu siitä, että saa katsomossa juoda?

Tähän olisi tosiaan hienoa saada jonkinlainen vastaus.

 

[Sempervigilans]

Miksi pitää repiä jokin lisämaksu siitä, että saa katsomossa juoda?

Tiedän nyt jo kaveripiiristäni, että kukaan ei todellakaan maksa tepsin lipusta 40-50euroa vaikka olisi tarjolla sylitanssi. Mielummin menee samalla kaavalla kuin ennenkin eli erätauko bissellä. Tuo muuten karsii mainiosti pois tepsin asiakkaista työttömät, opiskelijat, eläkeläiset ym. Tehdään selväksi ettei yhtään klamydiaa pääse tarttumaan katsomossa.

Onko tämä malli yleinenkin käytäntö liigassa?

En nyt, tajua mikä siis mielestäsi estää menemästä sillä vanhalla kaavalla ja ostamasta vaikka sen halvimman lipun, minkä hinta ei kaiketi ole noussut? Miksi tämä siis karsii yhtään ketään yleisöstä? Tietääkseni koko hallia ei olla muuttamassa näiksi ravintolapöydiksi vaan niihin haluamattomille riittänee edelleen paikkoja.

Jengi taas rutisee täällä ihan kuin kaikki olisi pakotettu ostamaan tuo 49€ paikka ja syömään kanaviilokkia.

 

[Mr.Fox]

En nyt, tajua mikä siis mielestäsi estää menemästä sillä vanhalla kaavalla ja ostamasta vaikka sen halvimman lipun, minkä hinta ei kaiketi ole noussut?

Eli mikään ei muutu!

Pers'tuntumalta veikkaisin, että suurin osa "äijistä" haluaisi istua ihan tavallisessa katsomossa JA imeä siellä sitä kaljaa. Tässäkin yksinkertaisesta asiasta yritetään tehdä "liian hienoa". Kyllä mulle ainakin olisi outo kokemus syödä jotain cordon bleuta, vetää bisseä ja katsoa lätkää samaan aikaan. Tykkään kaikista kolmesta, mutta mun nähdäkseni yksi ei kuulu joukkoon.

Yksinkertaistettuna: haluaisin edelleen sen edullisen kausikortin muuttumattomaan E5-katsomoon. Nyt kun lainsäädäntö sen mahdollistaa, niin mikä jottei siellä voisi kiskoa kaljaa matsia katsoen. Mun käsittääkseni laki ei vaadi bissen kanssa mitään kiinteää pöytää tai ruokatarjoilua. Ainoa muutos tulisi katsomoiden sisäänkäyntien valvontaan. Tämä olisi kaikkein yksinkertaisinta, mutta mennään nyt tällä katkarapulinjalla.

 

[Oskar]

En nyt, tajua mikä siis mielestäsi estää menemästä sillä vanhalla kaavalla ja ostamasta vaikka sen halvimman lipun, minkä hinta ei kaiketi ole noussut? Miksi tämä siis karsii yhtään ketään yleisöstä? Tietääkseni koko hallia ei olla muuttamassa näiksi ravintolapöydiksi vaan niihin haluamattomille riittänee edelleen paikkoja.

Jengi taas rutisee täällä ihan kuin kaikki olisi pakotettu ostamaan tuo 49€ paikka ja syömään kanaviilokkia.

Ei mikään minua ja kavereitani estä menemään vanhaa toimivan kaavan mukaisesti. Kyllähän nuo paikat varmasti löytävät sen tietyn kohderyhmän, mutta kyllä se vain ikävä kyllä karsii ihmisiä pois juuri tuolta katsomosta.
Tavallaan tepsille +-0 tilanne, mutta kuluttajan näkökulmasta aivan turhan hintavaksi ja "hankalaksi" tehty tämä anniskelukatsomo.

Edelleenkin haluaisin joltakin vastauksen, että onko tämä hinnoittelu yleinen käytäntö liigassa?

 

[MustaHaukka]

Ei mikään minua ja kavereitani estä menemään vanhaa toimivan kaavan mukaisesti. Kyllähän nuo paikat varmasti löytävät sen tietyn kohderyhmän, mutta kyllä se vain ikävä kyllä karsii ihmisiä pois juuri tuolta katsomosta.
Tavallaan tepsille +-0 tilanne, mutta kuluttajan näkökulmasta aivan turhan hintavaksi ja "hankalaksi" tehty tämä anniskelukatsomo.

Edelleenkin haluaisin joltakin vastauksen, että onko tämä hinnoittelu yleinen käytäntö liigassa?

HPKn kausari anniskelukatsomoon 670€. Nopeasti katottuna.

Edit. Johon ei taida kuulua mitään juomaa yms.

 

[M.O.R.O]

Hemmetin hieno uudistus tuo kaljakatsomo ja eiköhän tuolta tule useampikin matsi tähysteltyä muki kourassa, kausarista huolimatta.
Tuskinpa mikään halpa investointi rakentaa tuota katsomonosaa uusiksi joten hinnatkaan eivät voi olla minkään peruslipun hintaisia vaikka niin haluaisimmekin. Yläkatsomossa olisi kyllä runsaasti tilaa rajata K-18 alue jossa ei muutostöitä juurikaan tarvittaisi ja perushintaisella lipulla sieltä voisi paikan lunastaa, kannattaisi kokeilla.

 

[tunsbe]

Voi olla, että kauden aikana näihin tuli vielä muutoksia, mutta aika vakio tuo määrä tuntuu olevan.

Jotenkin itselle on tuntunut et näitä viikonloppupelejä olis ollu huomattavasti vähemmän jostain syystä.

Jonain kautena(2012-15) mun mielestä pelit oli aina tiistaina, keskiviikkona ja torstaina.

Jospa meneekin silleen et viikonloppusin on usein hävitty ni ne on unohtunut.

 

[KupittaanVelho]

Peukkua kaljakatsomolle. Tuo lipun hinta jakaa nähtävästi mielipiteet aika lailla kahteen leiriin. Mites tuo on verrattavissa kurvin viime kauden hintoihin (ei muista)?

Koskahan tuo uusi videotaulu muuten ruuvataan kattoon? Tuota ainakin odotan innolla. Tuo varmasti paljon lisäarvoa tapahtumaan.

 

[Pirkka]

Onkohan tällä palstalla ollut puhetta, että hallin jäähdytysputket on myös uusittu, joten jään pitäisi tulevalla kaudella olla parempi.