Urheiluselostajat

[Dorian Gray]

Muistaako joku tarkemmin Hoopi Hännisen legendaarisen jalkapalloselostuksen 1990-luvun puolivälissä, kun hän kehotti kotikatsomoita auttamaan Ajaxin kokoonpanon esittelyssä? Se meni jotenkin niin, että Hoopi sanoi Ajax-pelaajien numeron ja etunimen. Kotikatsomoiden vastuulle jäi sitten sukunimi. Sattuuko joku futis-ihminen muistamaan menikö se juurikin näin ja mistä ottelusta mahtoi olla kyse? Joka tapauksessa Litmasen Ajax-aikoja.

Juuri noin se meni.

Vastustajaksi veikkaisin Juventusta mutta en ole lainkaan varma. Hoopi siis kertoi että tällainen tapa on omaksuttu Amsrterdamissa ja nyt kokeillaan sitä. Sitten maestro luetteli tyyliin 'Numero kolme DANNY...' ja hetken päästä pienemmällä äänellä 'Blind'.

Oi niitä aikoja. Jotenkin sitä siihen aikaan oli tyytyväinen Hoopinkin selostuksiin, vaikka nykyporukan asiantuntemusta kovasti arvostankin

 

[Barnes]

- Eskola (ah, yu, suunnistus): Kiinnostunut lajeistaan ja perusselostus ok. Suomalaisten huippuhetkien selostaminen ollut vaatimatonta (vaikkapa Heikkisen MM-kulta). Sama levy pyörii kisasta toiseen (joka kisassa muistaa mainita kaikkien lempinimet ja kakkosharrastukset jne).

Boldaus oma.

Taitaa olla jonkin sortin vaatimus ampumahiihtoselostajan tehtävään, sillä hänen edeltäjällään, Pertti Tapolalla, oli jokin ihme vimma luetella aina samat asiat samalla tavalla:

- Anastasia Kuzmina on Anton Shipulinin sisko, tyttönimeltään Shipulina
- Bergerin kova viimeinen kierros, Berger on kuin viitapiru jne,
- Jevgeni Garanitsev, Permin taistelija
- Ettei vaan olisi Kaisa aloittanut liian kovaa...
- Jevgeni Ustjugov, Krasnojarskin susi
- Jarkko Siltakorpi, Kaisan elämänkumppani
- Millaisina näet Kaisan mahdollisuudet, tapasi Pertti kysyä Jarmo Punkkiselta
- Garmischpartenkircheniläinen (Miriam Gössner)
- Klemen Bauer pilaa jälleen kerran kisansa pystypaikalla
- Ohilaukauksestahan tulee 150 metrin pituinen sakkokierros

Pätevä kaksikko Tapola-Punkkinen aikoinaan oli, joskin loppua kohden aloin kyllästyä herrojen alati kasvaneeseen tietämättömyyteen ja maneereihin.

 

[Aleksandros]

Nyt pitää kysyä, ethän sekoita Olli Ikäheimoon? Väisäsen selostuksista ei ole mitään muistikuvia, mutta Olli Ikäheimo oli edellisissä MM-kisoissa muutamassa pelissä äänessä ja täälläkin naureskeltiin sille miten Ikäheimon selostaminen kuulosti siltä kuin mies olisi lukenut siellä selostuskopissa jotain kirjaa samaan aikaan kun seurasi peliä toisella silmällä, sen verran pihalla äijä välillä oli. Eihän tuo montaa peliä edes selostanut, ja nekin oli niitä yöllä pelattuja otteluita. Yleltä oli muuten silloin laadukasta reagointia, olisiko ollut jo peräti Ikäheimon ekan selostuspelin puoliajalla kun keskellä yötä selostuskoppiin heitettiin asiantuntija kommentoimaan peliä jotta saatiin edes vähän eloa hommaan.

Ikäheimo oli aikanaan ihan hyvä Ylen Peliuutiset -ohjelmassa, mutta eihän tuo mikään selostaja kyllä varsinaisesti tainnut koskaan olla. Siinäkin mielessä vähän erikoinen valinta edes muutamaan yöllä pelattavaan otteluun, luulisi että ihan mistä tahansa olisi löytynyt parempi selostaja tilalle. Vaikka Bubi Wallenius eläkkeeltä mukaan, tosin olisiko peräti selostanutkin pelejä ruotsinkielisellä puolella?

En sekoittanut, tästä Väisäsen tapauksesta on pidempi aika. Kiitos kuitenkin muistutuksesta, olihan tuo Ikäheimon unettavuus vähintään samaa luokkaa Sammyn kanssa. Ei mitään intohimoa, vaan oikein stereotyyppinen virkamiessuoritus.

edit. Asiaan olikin jo tartuttu.

 

[Biath]

Niin, maneereita on itseasiassa kaikilla, ne tulevat ärsyttäviksi helpommin, jos joku muukin ärsyttää - lajissa tai henkilössä. Maneerit on yksilöllisiä piirteitä vaikkapa kirjallisessa ilmaisussa, siis meilläkin. Joku ärsyttää, joku ei - tai vähemmän.

Selostajilla pahin virhe on mielestäni asiantuntemattomuus tai asenteellisuus, jolloin hän pyrkii syöttämään (Eskolan maneeri-verbi, vaikkakaan ei minua ärsytä) kuulijoille omaa arvostustaan ja tulkintaa oikeana. Mitä enemmän seuraa jotain lajia, sitä lähemmäs pääsee selostajan tyyliä, ja se sitten alkaa ärsyttää tai toinen mahdollisuus: siihen tottuu. Riippuu paljon persoonallisuudesta yleensä. Jos pysyn eniten seuraamassani lajissa, on sanottava, että Perungalla lipsuu edelleen. Pidin alussa sitä hermostuneisuutena, mutta näyttää siltä, että hänen kyky selittää joku asia on aika puutteellinen. Esimerkiksi tähtäinten säädöt menee joskus aika sekavaksi sanasalaatiksi, etutähtäin ja takatähtäin menee sekaisin. Kilpailun kokonaishallinta, kuka on tärkeä seurattava, nousussa tai muuten olennainen kisan kannalta, ei onnistu Perungalta kovin hyvin. Valitettavasti, koska henkilönä S-L on miellyttävä. Eskola keskeyttää jatkuvasti Perungan selitykset; se tuo ikävän tunnelman, varsinkin kun Eskola vaihtaa aihetta, puhuu päälle. Puurusesta olen jo tarpeeksi kirjoittanut, ei hänestä sen enempää, ei pitäisi olla asiantuntijana.

Vaikka selostaja olisi terävä ja asiantunteva, mutta epäaito innostaja - Karhun tyyppinen huutaja, Juuselakin taitaa sen osata - minun on katsottava ohjelma mielellään ilman ääntä tai jollain muulla tavalla.

 

[Barnes]

Risto Virtanen on loistava kommentaattori autourheilun kestävyyskisoihin. Opiskelee sääntömuutokset, tulkitsee tilanteet järkevästi ja täydentää selostajan juttuja. Juuri näinhän sen tuleekin mennä; selostaja kertoo sen maallikon näkemyksen, kommentaattori tuo laji-ihmisen näkemyksen siihen kylkeen.

Aivan parhaita nykykommentaattoreita, sijoitan ainoastaan Jani Sievisen ja Tuomas Rajan edelle.

 

[Lert]

Jukola viesti tarjosi huippu selostusta. Jussi Eskola on mun mielestä yksi parhaimmista selostajista Suomessa unohtamatta kivenkovaa kaksikkoa Jarmo Lehtinen-Pertti Tapola!

 

[Rainer Zufall]

Katselin viikonloppuna ManU-Leicester-peliä, kun kerran ilmaiseksi näkyi. Selostaja oli ehkä ärsyttävin pitkään aikaan, taisi olla Christer Sarlinin oppipoikia, kun lisäili joka toisen konsonanttipäätteisen sanan ja nimen loppuun painokkaan vokaalin. Kentällä häärivät esimerkiksi BlindÖ, RashfordÖ, KingÄ ja niin edelleen. "BlindÖ ottaa pallon haltuunÖ ja syöttää laitaanÖ hyväänÄ paikkaanÄ." Jätti toisaalta konsonantteja pois tyyliin "pääsee yrittämäänÖ kahteenÄ kertaa" ja artikuloi muutenkin ihmeen epäselvästi.

Ohjelmatietojen mukaan tuo vokalisti oli Tuomas Virkkunen, mutta eikös se ainakin ennen ollut sujuvasuinen?

 

[Barnes]

Kalevan Heikki Uusitalolta mielenkiintoinen listaus TOP5-selostajista:

1. Peter Selin
2. Tapio Suominen
3. Antti Mäkinen
4, Tuomas Virkkunen
5. Matti Härkönen

Hyvä lista. Mertarantaa tosin jäin kaipaamaan, mutta sen verran kovia ovat nuo viisi, että hän voi tuolta jäädä poiskin,

http://www.kaleva.fi/urheilu/kommen...haat-selostajat-vai-oletko-eri-mielta/773552/ (Linkki Kalevan kolumniin selostajista)

 

[scholl]

Hyvä lista. Mertarantaa tosin jäin kaipaamaan, mutta sen verran kovia ovat nuo viisi, että hän voi tuolta jäädä poiskin,

Mertaranta ei ole varmaan edes top 50. Hän ei ymmärrä selostamistaan lajeista mitään. Lisäksi hän on todella ärsyttävä persoona.

Minusta Niki Juusela on yleisurheilun, futiksen ja lätkän selostajana erinomainen ja parempi kuin Tapsa. Sen sijaan Suominen on loistava studioisäntä.

Antti Mäkisestä mulla ei ole mitään mielikuvaa, mutta Petsku, Virkkunen ja Härkönen ovat kaikki hyviä.

 

[scholl]

Jukola viesti tarjosi huippu selostusta. Jussi Eskola on mun mielestä yksi parhaimmista selostajista Suomessa unohtamatta kivenkovaa kaksikkoa Jarmo Lehtinen-Pertti Tapola!

Itsekin pidän Jussi Eskolasta. On vähän sellainen perusjuntti, mutta innostuu ja elää hyvin mukana. Sitä paitsi on hyvässä kunnossa itsekin ja käy hiihtämässä esim. kisaladuilla. Suunnistus, yleisurheilu, hiihto, ampumahiihto. Ainakin nuo lajit hallitsee erinomaisesti. Sopii todella hyvin siis noihin perinteisiin suomalaislajeihin.

Naurettavaa, että Yle laittoi Eskolan sijaan Tapsan selostamaan hiihtoa.

 

[Barnes]

Naurettavaa, että Yle laittoi Eskolan sijaan Tapsan selostamaan hiihtoa.

Parempi ratkaisu tuo on kuin että Suominen selostaisi ampumahiihtoa. Tapsalle ampumahiihto olisi aivan liian hektinen laji.

Oikeasti naurettavaa on Ylen ratkaisu korvata umpisurkea Hannu-Pekka Hänninen yhdistetyssä ja mäkihypyssä mahdollisesti jopa vielä surkeammalla Mikko Hannulalla. Voin jo kuvitella, kuinka Rukan yöt ei anna armoo ja Janne Ahonen keinuu jumalten keinussa. Hannulallahan on tämä ihmeellinen tapa laulaa selostuksissaan.

 

[scholl]

Oikeasti naurettavaa on Ylen ratkaisu korvata umpisurkea Hannu-Pekka Hänninen yhdistetyssä ja mäkihypyssä mahdollisesti jopa vielä surkeammalla Mikko Hannulalla.

Minusta Hoopi sopi aika hyvin uintiin ja mäkihyppyyn. Sen sijaan futiksessa aika oli ajanut ohi. Urheiluruudussa mies oli hyvä.

Hannula sopii painiin ja lentopalloon, ei muuhun.

 

[Nelone]

Kai se täytyy omakin mielipide tänne tyrkätä ja täytyy sanoa että ylivoimaisesti paras selostaja minun mielestä on Tuomas Virkkunen. Tuo tyyli jolla eläytyy matseihin, asiantuntemus ja tarinat (päällimäisenä tietenkin pedro) ovat jotain... huhhuh, hienoa. Paljolti tähän varmaan vaikuttaa myös se, että valtavasti en noita hiihtoja, yu, formuloita jne. seuraa.

 

[Lert]

Naurettavaa, että Yle laittoi Eskolan sijaan Tapsan selostamaan hiihtoa.

Jep. Jotenkin Eskolan tyyli sopii niin hyvin juuri näihin perinteisiin lajeihin ja hiihtoon hän osaa tuoda juuri oikeanlaista tunnelmaa

Eskola ja Punkkinen aika lyömätön kaksikko

 

[Runtulin]

Antti Mäkisestä mulla ei ole mitään mielikuvaa

Tässä ja tässä lyhyt näyte Antti Mäkisestä.

Ensimmäinen linkki vie yle areenaan videonpätkään, jossa Mäkinen selostaa ja toinen Youtubeen.

 

[Kirjoittelija]

Mertaranta ei ole varmaan edes top 50. Hän ei ymmärrä selostamistaan lajeista mitään. Lisäksi hän on todella ärsyttävä persoona.

Kyllä Mertaranta pesäpalloa ymmärtää mutta ei taida sitä nykyään paljon selostaa.

Kalevan Heikki Uusitalolta mielenkiintoinen listaus TOP5-selostajista:

1. Peter Selin
2. Tapio Suominen
3. Antti Mäkinen
4, Tuomas Virkkunen
5. Matti Härkönen

Itse laittaisin ainakin Kristian Palotien ja Ville Kuusisen listalle ennen Antti Mäkistä. Tämä saattaa toki johtua myös siitä, että jääkiekosta ymmärrän vähän enemmän kuin koriksesta ja jalkapallosta. Mertarantaa en top-vitoseen laittaisi todellakaan, sillä niin kuutamolla pelitapahtumista hän on lätkää selostaessaan.

Tykkään tosi paljon Kuusiselta oppimastani lauseesta "tuo syöttö luki eilisen lehdessä". Tuskin se Kuusisen keksintöä on mutta häneltä kuulin sen ensimmäistä kertaa.

 

[Barnes]

Mertarantaa en top-vitoseen laittaisi todellakaan, sillä niin kuutamolla pelitapahtumista hän on lätkää selostaessaan.

On joo, mutta yleisurheiluun ja hiihtoon on vaikea parempaa kuvitella. Noihin lajeihin Mertsin "hieman" kohkaava tyyli sopii kuin voi voisilmäpullaan. Tai no, satasen juoksusta Mertaranta täytyy pitää kaukana.

Kiekon osalta suosikkini on Alkio, ollut jo pidemmän aikaa. Hänetkin voisin ihan hyvin kuvitella TOP5:een.

E: No joo, yleisurheilussa Mauri Myllymäki tietty pesee Anteron, mutta aktiiveista.

 

[aceman81]

Itse laittaisin ainakin Kristian Palotien ja Ville Kuusisen listalle ennen Antti Mäkistä. Tämä saattaa toki johtua myös siitä, että jääkiekosta ymmärrän vähän enemmän kuin koriksesta ja jalkapallosta. Mertarantaa en top-vitoseen laittaisi todellakaan, sillä niin kuutamolla pelitapahtumista hän on lätkää selostaessaan.

Tykkään tosi paljon Kuusiselta oppimastani lauseesta "tuo syöttö luki eilisen lehdessä". Tuskin se Kuusisen keksintöä on mutta häneltä kuulin sen ensimmäistä kertaa.

Kuusinen selosteli Neloselle/Ruutuun paljon Ässien kotimatseja. Poistu 2015-16 jälkeen muihin ympyröihin ja futiksen pariin. Pidin kyllä. Osas hahmottaa kokonaisuuden, kartalla joukkueen/sarjan tilanteesta eikä juurikaan missannut yksityiskohtia. Jälkimmäisessä monilla usein tekemistä, missataan helppoja ja oleellisia tilanteita.

 

[scholl]

On joo, mutta yleisurheiluun ja hiihtoon on vaikea parempaa kuvitella. Noihin lajeihin Mertsin "hieman" kohkaava tyyli sopii kuin voi voisilmäpullaan. Tai no, satasen juoksusta Mertaranta täytyy pitää kaukana.

Mertaranta ei sovi kuin pesikseen. Hän on järkyttävän huono selostamaan yleisurheilua. Timanttiliigaa ei voi katsoa, kun hän ei osaa sitä hommaa, eikä osaa selostaa hiihtoakaan. Jussi Eskola, Niki Juusela, Tapio Suominen ja jopa Kimmo Porttila pärjäävät paremmin yleisurheilussa kuin Mertaranta. Sama koskee esim. Juhani Henrikssonia.

Tänään julkistettu kovia kiinnityksiä. Hoopi Eurosportille selostamaan mäkihyppyä ja yhdistettyä ja Kunnas olympialätkään kaukalonlaidalle.

edit. tapsa lisätty

 

[Individual]

Heitetään nyt vaikka tänne, vaikka tämä jonkinlainen TOP-ketju onkin. Eli Hoopi is back! Hänninen selostaa Discoveryn Eurosport-kanavalle mäkihyppyä ja yhdistettyä tulevalla kaudella.
Hannu-Pekka Hänninen jäi eläkkeelle viime syksynä – palaa talvilajien tv-selostajaksi! - Mäkihyppy - Ilta-Sanomat

 

[penkinlämmittäjä]

Palotie toimii kyllä koripalloselostajana hienosti. Parin pelin otannalla yksi suosikeistani. Muista sitten jo monta kertaa mainitut Mäkinen, Virkkunen, Suominen ja sitten vielä Oskari Saari Salibandyssa. Onneksi tehnyt pikkuhiljaa paluuta siihen lajiin.

Urheiluselostaja oli lapsena haaveammattini. Perhe sai kuunnella varmaan kyllästymiseen asti, kun selostin tietokonepelejä. Loin cpu vs cpu-sarjojakin, joita selostin ihan pelaamatta. Pihapeleissä selostin lajia kuin lajia. Tämän pohjustuksen kautta todettava, että nyt on ensi esiintyminen lähellä, ihan kokeilumielessä ja lajina minulle rakkain Salibandy. Jännää!

 

[I am not Jesus]

Paljon mieluummin olisin kuunnellut Eurosportin entisiä mäkihyppyselostajia kuin joka hypyn 5 metriä väärin arvioivaa ja todella hitaasti käyvää Hoopia. Kai noi hypyt tulee Yleltäkin, niin ei tarvitse Hännisen höpinöitä kuunnella?

 

[scholl]

Paljon mieluummin olisin kuunnellut Eurosportin entisiä mäkihyppyselostajia kuin joka hypyn 5 metriä väärin arvioivaa ja todella hitaasti käyvää Hoopia. Kai noi hypyt tulee Yleltäkin, niin ei tarvitse Hännisen höpinöitä kuunnella?

minä olen ainakin tottunut siihen, kun asioin kansalaisten kanssa, että he näkevät asiat väärin. Jos Hoopi arvioi jonkun väärin, niin siinähän tulee itselle vain hyvä fiilis siitä, että osasi itse paremmin.

Ei hän sellainen ideologinen puusilmä ole kuten esim. Oskari Saari, joka selosti formuloita vuosikausia päinhonkia, eikä välillä seurannut kisaa ollenkaan, aan käytti ajan johonkin twitter-kommentointiin. Sitten tuli yllätyksenä, että joku on käynyt varikolla.

 

[Barnes]

Mikko Hannula on ihan kelpo selostaja muuten, mutta jatkuva tilastotulva ärsyttää. Menee aika puuduttavaksi, jos jokaisen urheilijan kohdalla pystyy arvaamaan, mitä Hannula tällä kertaa sanoo.

Niki Juuselan taso on muuten romahtanut C Moren myötä selvästi. Tai jo niissä nevöföget-junnuissa hän yliyritti - eikä Kuhta kommentaattorina auttanut yhtään -. Formuloissa käsittämätön vinkuja ja jalkapallon seuraaminen taisi loppua työpaikan vaihtoon.

 

[Fiftie]

Mikko Hannulan pitäis ainaki pysyä kaukana lentopallosta!