Tuli tässä Johannes Oikarisen ah-pikakisa selostusta kuunnellessa mieleen asiantuntijoiden merkitys. Se usein riippuu tietotasosta, tai ehkä ennemmin kyvystä ilmaista itseään soljuvasti tv-lähetyksessä. Tuoda jotain lisäarvoa, mielellään ilman, että sitä täytyy selostajan kiskoa sieltä kiduksista.
Enkä sano etteikö tuossa perungat, toivaset ja oliko puuruset vetäny ihan ok. Ja sieltä voi tulla jotain yksityiskohtia ja nostoja lajista, kisasta, paikkakunnasta jota selostajalla ei välittämättä ole. Mutta puhtaasti kisan alustuksessa, johdatuksessa, raamien luomisessa Oikarinen pärjää ihan hyvin yksinkin. Ilman aisaparia selostaja voi vetää vapaasti tyylillään muuta miettimättä.
Kai se riippuu. Musti, Lassila esim. tuo aina lisäarvoa kyselemättä, omaavat näkemyksen, ulosannin, ovat sisäistäneet roolinsa. Ehkä Lassila hieman vieraskorea jos siinä rinnalla Leinonen alkaa vetämään omia hassuttelujaan.