Urheilukysymysten ketju

[Särki]

Onneksi olkoon. Jos olit paikalla niin näit hyvälaatuisen matsin. Toivottavasti innostuit lisää ja käyt jatkossakin.

Kyllä vaan, peli oli ihan mielenkiintoinen ja pitkään näytti jo siltä että Butchers vie, mutta viimeisellä neljänneksellä rähmäsivät pallon Crocoille, jotka juoksivat väkisin tarvittavat pisteet. Pelistä pari huomiota, Butchersin Petrus Penkki oli kyllä hyvä, heittopeli toimi paremmin kuin Crocojen vastaavalla. Muutenkin näytti siltä että kotijoukkue taitaa tuon juoksupelin paremmin, kun taas Butchersilla oli ajoittain vaikeuksia päästä juosten eteenpäin. Tosin välillä näytti että molempien joukkueiden puolustus aukesi varsin helpon näköisesti ja kaveri pääsi etenemään yllättävän avonaisesti. Virheitä/rikkeitä tuli yllättävän paljon, puolustuksen paitsioita enimmäkseen. Hyvä selostaja/kuuluttaja joka oli asioista hyvin perillä ja kertoi "maallikollekin" mitä kentällä tapahtuu. Tämä oli ensimmäinen Vaahteraliigan ottelu minkä näin, mutta ei viimeinen.
Ottelu kesti sellaiset 2,5 h joten hyvin ehti kotiin ennen mm-finaalia.

PS.Ei näkynyt tissejä :(

 

[Twite]

Mitäs tämä lässytys on Paul Breitnerin kolmesta MM-finaalimaalista? Tässä ote joka hemmetin mediasta ja samaa lätisi Tapsa eilen pelin aikana:

Maalin myötä Zidanesta tuli Englannin Geoff Hurstin, Brasilian Pelen ja Länsi-Saksan Paul Breitnerin ohella neljäs pelaaja, joka on laukonut kolme maalia MM-loppuottelussa.

Minun muistikuvani mukaan Tapsa ei puhunut kolmesta maalista mitään vaan pelaajista jotka ovat tehneet maalin useammassa kuin yhdessä mm-loppuottelussa.

 

[Rocco]

Kyllä vaan, peli oli ihan mielenkiintoinen ja pitkään näytti jo siltä että Butchers vie, mutta viimeisellä neljänneksellä rähmäsivät pallon Crocoille, jotka juoksivat väkisin tarvittavat pisteet. Pelistä pari huomiota, Butchersin Petrus Penkki oli kyllä hyvä, heittopeli toimi paremmin kuin Crocojen vastaavalla. Muutenkin näytti siltä että kotijoukkue taitaa tuon juoksupelin paremmin, kun taas Butchersilla oli ajoittain vaikeuksia päästä juosten eteenpäin. Tosin välillä näytti että molempien joukkueiden puolustus aukesi varsin helpon näköisesti ja kaveri pääsi etenemään yllättävän avonaisesti. Virheitä/rikkeitä tuli yllättävän paljon, puolustuksen paitsioita enimmäkseen. Hyvä selostaja/kuuluttaja joka oli asioista hyvin perillä ja kertoi "maallikollekin" mitä kentällä tapahtuu. Tämä oli ensimmäinen Vaahteraliigan ottelu minkä näin, mutta ei viimeinen.
Ottelu kesti sellaiset 2,5 h joten hyvin ehti kotiin ennen mm-finaalia.

PS.Ei näkynyt tissejä :(

Butchers oli ennen Penkkiä todella vahva juoksujoukkue. Siellä ei palloa laitettu ilmaan juuri koskaan. Mutta silloin juoksu toimi hyvin, ja menestystä tuli sitä kautta. Nyt kun Penkki on tullut johtamaan hyökkäystä ja laitahyökkääjä-osasto on vahvistunut, se avaa lisää mahdollisuuksia ja mestaruus viime vuonna on siitä todiste. Butchersien juoksu on edelleen kuitenkin laadukasta. Eilen se vaan ei onnistunut Crocodilesin puolustusta vastaan. Siinä näkyi ero linjatyössä. Crocodiles sai juostua varsin helpon näköisesti, koska linja teki loistavasti työtä avatessaan juoksulinjoja. Ervasti, Löllö tai Rissanen, kuka tahansa siellä juoksikin sai juosta ihan suoraan linjan läpi sovitusta aukosta ja pääsivät aina todella pitkälle. Ja kun pelinrakentaja Vinson tykkäsi itsekin juosta paljon, se teki Crocojen juoksusta todella vaikeasti estettävää. Kun katsoo jaardikeskiarvoja Crocoilla, Vinson 7.2, Rissanen 6.5, Löllö 5.4 ja Ervasti 3.9, kaikki ovat kovia lukuja. Vertailun vuoksi Porvoon Connor, joka on yksi parhaimmista yksilöistä keskushyökkääjän paikalla, eteni "vain" 4.1 jaardia per yritys. Ilman hyvää hyökkäyksen linjaa ei se juoksu vaan toimi, oli sitten palloa kantamassa kuka tahansa.

P.S. Ei näkynyt tissejä, mutta muutama pinkeä peffa kyllä!

 

[E]

Onko Zidane muslimi?

 

[Kuvernööri]

Onko Zidane muslimi?

On kyllä, ainakin muistaakseni 98-mestaruuden jälkeen hehkutettiin Ranskassa, kuinka ZZ antaa kasvot koko Ranskan muslimiväestölle. Joten tuosta päättelisin ettei ainakaan hindu tai voodoo-mies ole kyseessä.

 

[Eino_Mies]

Milloin miesten 100 metrin juoksussa alitettiin ensimmäisen kerran virallisesti 10 sekunnin raja ja kuka mahtoi olla tuo juoksija?

 

[L. Paraske]

Milloin miesten 100 metrin juoksussa alitettiin ensimmäisen kerran virallisesti 10 sekunnin raja ja kuka mahtoi olla tuo juoksija?

Jim Hines on miehen nimi ja vuosi 1968. Hines juoksi alkukesästä käsiajanotolla ensimmäisenä alle 10 sekunnin (9.9), mutta sähköisellä ajanotolla tuo aika oli 10.03. Samana kesänä Mexico Cityn olympiakisoissa Hines juoksi jälleen käsin mitattuna 9.9, mutta tällä kertaa sähköisesti aika oli 9.95. Tuon ajan suhteen tosin ilmeisesti oli jotain epäselvyyksiä.

 

[Eino_Mies]

Jim Hines on miehen nimi ja vuosi 1968. Hines juoksi alkukesästä käsiajanotolla ensimmäisenä alle 10 sekunnin (9.9), mutta sähköisellä ajanotolla tuo aika oli 10.03. Samana kesänä Mexico Cityn olympiakisoissa Hines juoksi jälleen käsin mitattuna 9.9, mutta tällä kertaa sähköisesti aika oli 9.95. Tuon ajan suhteen tosin ilmeisesti oli jotain epäselvyyksiä.

Kiitoksia vastauksesta. Jaa että siitä on tuonkin verran aikaa.. Ajattelin että 10 sekunnin alitus olisi tapahtunut vasta joskus 70-luvun puolivälin jälkeen.

 

[Baarimikko]

Onko Zidane muslimi?

Kyllä on, luonnollisesti tämähän johtuu siitä, että hänen vanhempansa ovat siirtolaisia Algeriasta, jossa suurin uskonto on Islam.
Myös Frack Ribery on muslimi.

 

[Gags]

Urheilijoita jotka alittaneet voimassaolevan ME-tuloksen, pitämättä ME-tulosta kuitenkaan hetkeäkään hallussaan?

Mulle tulee mieleen Frankie Fredericks 200m Atlanta 1996 ja eilisestä Lausannen kisasta Dominique Arnold 110m aidoista. Muita?

 

[JAgE]

Urheilijoita jotka alittaneet voimassaolevan ME-tuloksen, pitämättä ME-tulosta kuitenkaan hetkeäkään hallussaan?

Mulle tulee mieleen Frankie Fredericks 200m Atlanta 1996 ja eilisestä Lausannen kisasta Dominique Arnold 110m aidoista. Muita?

Nyt saattaa muisti pettää, mutta tällaiset tuli mieleen:

* Miehet 100 metriä, Tokion MM-finaali 1991.
Voimassaoleva ME 9.90, Leroy Burrellin nimissä.
Voittaja Carl Lewis, 9.86. Kakkonen Burrell 9.88.

* Naiset 400 metrin aidat, Göteborgin MM-finaali 1995.
Voimassaolevaa ennätystä en muista.
Voittaja Kim Batten, 52.61. Kakkonen Tonya Buford-Bailey, 52.62. (Muistaakseni myös TB-B alitti vanhan ennätyksen)


EDIT: Pidemmiltä matkoilta näitä löytyy enemmänkin.

 

[L. Paraske]

Mulle tulee mieleen Frankie Fredericks 200m Atlanta 1996 ja eilisestä Lausannen kisasta Dominique Arnold 110m aidoista. Muita?

Jos nyt tarkkoja ollaan, niin Frankie ei alittanut Atlantan juoksussaan voimassaollutta ME:tä, sillä Johnson oli ehtinyt jo tuona kesänä 1996 parantaa Mennean vanhaa ennätystä lukemiin 19,66. Tuo tapahtui muistaakseni Yhdysvaltain mestaruuskisoissa. Niin ja Frankie juoksi 19,68 olympialaisissa.

Historiasta noita tilanteita löytyy varmaan paljonkin mutta eipä ulkomuistista nyt tuollaisia tapahtumia tule mieleen. Uskoisin että Mexico Cityn ennätysmurskajaisissa 1968 tuollaisia juoksuja tuli useampikin.

 

[JAgE]

Noah Ngenyn muistelin kuuluvan myös tälle listalle, mutta se piti oikein varmistaa virallisista lähteistä.

Eli 7.7.1999 Hicham El Guerrouj juoksi mailin maailmanennätykseksi 3:43.13. Kilpailun kakkonen Noah Ngeny juoksi ajan 3:43.40. Tästä kilpailusta muistan sen, että Ngeny näytti olevan loppusuoralla paljon El Guerroujta vahvempi, mutta ei tuntunut tietävän, että saako mestaria ohittaa.

Lisätään vielä se silloinen ennätys, eli 3:44.39 ja Noureddine Morceli.

 

[Jamina]

Onko Liu Xiang ensimmäinen aasialainen lyhyiden juoksumatkojen ME:n haltija?

 

[RB]

Urheilijoita jotka alittaneet voimassaolevan ME-tuloksen, pitämättä ME-tulosta kuitenkaan hetkeäkään hallussaan?

Mulle tulee mieleen Frankie Fredericks 200m Atlanta 1996 ja eilisestä Lausannen kisasta Dominique Arnold 110m aidoista. Muita?

Eikös Tokiossa '91 myös pituushypyssä koettu tällainen tilanne? Tai siinä tapauksessahan Carl Lewis ylitti Beamonin vanhan ME:n vasta Powellin hirmuhypyn jälkeen. Vai oliko kuitenkin niin, että Lewis paransi ME:tä ensin ja sitten vasta Powell?? Koska jos näin oli, niin muistin väärin.

 

[JAgE]

Eikös Tokiossa '91 myös pituushypyssä koettu tällainen tilanne? Tai siinä tapauksessahan Carl Lewis ylitti Beamonin vanhan ME:n vasta Powellin hirmuhypyn jälkeen. Vai oliko kuitenkin niin, että Lewis paransi ME:tä ensin ja sitten vasta Powell?? Koska jos näin oli, niin muistin väärin.

Oli miten päin vaan, Lewisin hypyssä oli liikaa myötätuulta.

 

[RB]

Oli miten päin vaan, Lewisin hypyssä oli liikaa myötätuulta.

Aha, joo, tämä sitten tästä. Kiitos korjauksesta.

 

[Borre]

Jalkapalloilun taloudellisesta puolesta muutama kysymys. Milloin jalkapalloilussa siirryttiin ammattilaisuuteen? Mitkä liigat olivat ensimmäisiä, joissa käytännössä kaikki pelaajat elivät vain jalkapallon pelaamisella? Milloin ja kuka sai ensimmäisenä palkkaa yli miljoona puntaa?

 

[Punainen Vaara]

(tämä muuten vastaa ylläoleviin viesteihin ELI: hyökkäävän joukkueen vapari tulee maalialueen maalilinjan suuntaiselta rajalta siitä kohtaa missä rike oli. Ei siis ole sama kuin kulmapotku. Jos rike on esim maalin keskikohdalla, vapari tulee keskeltä mutta 5m maaliviivasta)

Muuten oikein, mutta viiden metrin alue on oikeasti 5,50 metriä pitkä. Kuten myös kuudentoista alue on 16,50m.

 

[Rocco]

Urheilijoita jotka alittaneet voimassaolevan ME-tuloksen, pitämättä ME-tulosta kuitenkaan hetkeäkään hallussaan?

Mulle tulee mieleen Frankie Fredericks 200m Atlanta 1996 ja eilisestä Lausannen kisasta Dominique Arnold 110m aidoista. Muita?

Jos ensimmäisenä maaliintuleva juoksija tekee maailmanennätyksen, ja toiseksi tullut alittaa entisen maailmanennätyksen, niin ei se toiseksi sijoittunut koskaan alita ME-tulosta, koska häntä ennen maaliin tullut on tehnyt uuden ennätyksen. ;)

Mutta tiedän mitä tarkoitat. Eli alittaa ennen starttia voimassa olleen ennätyksen.

Lyhin aika mitä kenelläkään on ME-tulos ollut voimassa oli joku naisten seitsenottelija. Ennätys taisi olla hallussa huimat 1,5 sekuntia (tai jotakin sinnepäin). Tämä kilpailija tuli maaliin viimeisessä lajissa eli 800m juoksussa ja teki sillä hetkellä uuden maailmanennätyksen. Mutta tässä 800m juoksussa hänen jälkeen tuli maaliin kuuden lajin jälkeen pistejohdossa ollut kilpailija, joka hävisi 800m juoksussa sen noin 1,5 sekuntia, mutta teki uuden maailmanennätyksen maaliviivan ylitettyään. Eli maailmanennätykset rikkoontuivat molemmilla kerroilla kun nämä kaksi kilpailijaa maaliin saapuivat.

 

[Twite]

Jos ensimmäisenä maaliintuleva juoksija tekee maailmanennätyksen, ja toiseksi tullut alittaa entisen maailmanennätyksen, niin ei se toiseksi sijoittunut koskaan alita ME-tulosta, koska häntä ennen maaliin tullut on tehnyt uuden ennätyksen.

Paitsi Soulin Olympiakisoissa satasella. Kanadan maitopoika oli doupattu-> Ei ollut ME. Lewis ei saanut kuitenkaan ME:tä koska tulos oli hänelle 'jänisjuostu'. Euroopan ennätys kelpasi koska se oli Lewiksen perässä joustu.

Muistanko väärin?

 

[Target]

Paitsi Soulin Olympiakisoissa satasella. Kanadan maitopoika oli doupattu-> Ei ollut ME. Lewis ei saanut kuitenkaan ME:tä koska tulos oli hänelle 'jänisjuostu'. Euroopan ennätys kelpasi koska se oli Lewiksen perässä joustu.

Muistanko väärin?

Soulissa 7:llä juoksijalla 8:sta oli veressä mömmöjä, joiden perusteella nykypäivänä viimeiseksi jäänyt olisi julistettu voittajaksi. Siis siinä juoksussa, jonka Lewis voitti.
Asiasta tuli joskus tv-ohjelmakin.

 

[Rocco]

Paitsi Soulin Olympiakisoissa satasella. Kanadan maitopoika oli doupattu-> Ei ollut ME. Lewis ei saanut kuitenkaan ME:tä koska tulos oli hänelle 'jänisjuostu'. Euroopan ennätys kelpasi koska se oli Lewiksen perässä joustu.

Muistanko väärin?

En tiedä, mutta tuolla logiikalla vain voittajan tekemä tulos, oli se sitten mikä tahansa ennätys, olisi ainoa kelvollinen.

Jos joku Itä-Timorin juoksija vetää satasen alkuerässä maansa ennätykseksi 11.50, sitäkään ei pitäisi hyväksyä koska muut 7 juoksijaa jotka hänet voitti oli hänelle jäniksenä.

Toisaalta, urheilupäättäjien logiikassa ei usein ole mitään järkeä.

Ei noin, vaan oli sääntöjen vastainen (doupattu) jänis.

Ja se on sivuseikka että olivatko kaikki doupattuja, yksi jäi kiinni.

EDIT: Wikipedia kertoo, että ennen tuota finaalia, MM-tulos oli 9,83 ja Lewis juoksi finaalissa 9,92. Tosin tuo 9,83 oli niinikään Johnstonin tekemä, ja sekin hylättiin. Eli kyllä se Lewisin 9,92 nimettiin Maito-Benin hylkäyksen jälkeen viralliseksi maailmanennätykseksi. Lewis rikkoi siis jälkikäteen Calvin Smithin ja hänen oman jaetun MM-tuloksen. Tuo 9,93:sta tuli siis jälkikäteen virallinen MM-tulos kun Johnsonin 9,83 hylättiin.

http://en.wikipedia.org/wiki/World_Record_progression_100_m_men

 

[Twite]

En tiedä, mutta tuolla logiikalla vain voittajan tekemä tulos, oli se sitten mikä tahansa ennätys, olisi ainoa kelvollinen.

Jos joku Itä-Timorin juoksija vetää satasen alkuerässä maansa ennätykseksi 11.50, sitäkään ei pitäisi hyväksyä koska muut 7 juoksijaa jotka hänet voitti oli hänelle jäniksenä.

Toisaalta, urheilupäättäjien logiikassa ei usein ole mitään järkeä.

Ei noin, vaan oli sääntöjen vastainen (doupattu) jänis.

Ja se on sivuseikka että olivatko kaikki doupattuja, yksi jäi kiinni.

Edit:

EDIT: Wikipedia kertoo, että ennen tuota finaalia, MM-tulos oli 9,83 ja Lewis juoksi finaalissa 9,92. Tosin tuo 9,83 oli niinikään Johnstonin tekemä, ja sekin hylättiin. Eli kyllä se Lewisin 9,92 nimettiin Maito-Benin hylkäyksen jälkeen viralliseksi maailmanennätykseksi. Lewis rikkoi siis jälkikäteen Calvin Smithin ja hänen oman jaetun MM-tuloksen. Tuo 9,93:sta tuli siis jälkikäteen virallinen MM-tulos kun Johnsonin 9,83 hylättiin.

http://en.wikipedia.org/wiki/World_Record_progression_100_m_men

Noniin, tulipa tuokin väärinkäsitys päässäni korjatuksi. Kiitos!

 

[HLe]

Sellainen käytännön kysymys, että mitenkäs meinaavat MyPa, HJK ja Haka hoitaa homman, jos etenevät oikein pitkälle kansainvälisissä cupeissa/liigoissa? Tällöinhän he joutuisivat pelaamaan talvella täällä Suomessakin, joka tuottanee jonkinnäköisiä ongelmia?