HLe kirjoitti:Sellainen käytännön kysymys, että mitenkäs meinaavat MyPa, HJK ja Haka hoitaa homman, jos etenevät oikein pitkälle kansainvälisissä cupeissa/liigoissa? Tällöinhän he joutuisivat pelaamaan talvella täällä Suomessakin, joka tuottanee jonkinnäköisiä ongelmia?
Everton kirjoitti:Mutta et sitten muista HJK:n visiittiä Mestareiden liigaan? Jotain pientä viilailua taisi otteluohjelmassa olla, mutta kyllähän pelit stadikalla vedettiin.
Everton kirjoitti:Ei taida tuota vaaraa olla, kun MyPankin avaus oli aika nihkeä.
Mutta et sitten muista HJK:n visiittiä Mestareiden liigaan? Jotain pientä viilailua taisi otteluohjelmassa olla, mutta kyllähän pelit stadikalla vedettiin.
HLe kirjoitti:Aivan, tässä on sitten se toinen aspekti tähän hommaan, eli jos MyPa pääsee Mestarien liigaan tai Haka etenee oikein pitkälle UEFA Cupissa, niin näidenkin joukkueiden ottelut järjestettäneen silloin Stadikalla? En oikein jaksa uskoa, että he pelaisivat muutaman tuhannen katsojapaikan kentillään.
Tästä tulikin mieleeni, että eikö tuo Ranskan '98 MM-joukkue tavallaan edustanut seitsemää eri kansallisuutta. Tai siis niillä 23 ranskalaispelaajalla olisi olleet juuret seitsemässä - nykyään itsenäisessä - valtiossa. Siis tyyliin: Djorkaeff - Armenia, Desailly - Ghana, Zidane - Algeria.Kuvernööri kirjoitti:On kyllä, ainakin muistaakseni 98-mestaruuden jälkeen hehkutettiin Ranskassa, kuinka ZZ antaa kasvot koko Ranskan muslimiväestölle. Joten tuosta päättelisin ettei ainakaan hindu tai voodoo-mies ole kyseessä.
Ambi kirjoitti:Minkä takia pitkillä juoksumatkoilla on vesieste?
Aidat ymmärrän mutta mitä virkaa se lätäkkö siellä toimittaa?
HLe kirjoitti:Onko Euroopan parhailla jalkapallojoukkueilla muuten minkäänlaista juniorityötä (joitain akatemioita lukuun ottamatta)? Käytännössähän Chelsean kaltaiset ökyseurat voivat käyttää rahaa mielin määrin, joten onko juniorityöllä enää mitään virkaa näissä seuroissa? Sama koskee tietysti muita rikkaita, kuten Barcelonaa, Manchester Unitedia, "serie a juventusta" ja niin edelleen.
Ja juniorijoukkueilla en siis tarkoita näitä akatemioita, jollaisessa esimerkiksi Puustinen kävi, vaan ihan E-D-junioreista lähtevää juniorityötä.
Speedye kirjoitti:Käsittääkseni jokaisella suurseuralla on myös omat juniorit joista parhaat sitten poimitaan näihin akatemioihin. Eli junnut pelaavat sielläkin aivan normaalisti(?) käsitykseni mukaan. Akatemiat ovat sitten niille pelaajille joista voi joskus tullakin jotain eli todellisille lahjakkuuksille. Tunnetuimpia junioriakatemioita ovat varmasti Ajaxin, Man Utd:n ja Barcelonan akatemiat.
Beagle Boy kirjoitti:Tuli tuosta rankkariketjusta mieleen.
Muistanko oikein, että Kölli teki jossakin matsissa hattutempun ja kaksi näistä maaleista tuli rangaistuslaukauksesta?
Kautta tai vastustajaa en muista.
Mielestäni ottelu pelattiin tähtipaidoissa ja Hannes Kapanen oli valmentajana, joten kausi 1996-97 ei ainakaan ollut kyseessä. Ja otteluhan päättyi muistaakseni HIFK:n voittoon 9-4. Tästä päätellen ottelu olisi pelattu jo 25.2.1995, eli kausi olisi ollut 1994-95. Joka tapauksessa kausi oli joko 1994-95 tai 1995-96, mutta kauden 1995-96 ensimmäinen KalPa-ottelu (katastrofaalinen 1-10) ei ainakaan ole kyseessä (tietenkään). Eikä siis myöskään kauden 1996-97 ensimmäinen ottelu, ikimuistoinen 13-2-teurastus, jossa Eric Murano ja Olli Jokinen iskivät hattutemput.Jippo kirjoitti:Mulla on erittäin vahva muistikuva, että olisin kuunnellut tällaista ottelua radiosta armeijassa. Siinä tapauksessa kausi olisi 1995-96. Tai ihan alkukausi 1996-97. Vastassa oli muistini mukaan KalPa. Kaipa ton saisi tarkistettuakin jostain.
Mr.Fox kirjoitti:Muistaako joku mistä ne loput "muukalaislegioonan" jäsenet olivat kotoisin? Eikös ainakin Lilian Thuram ole syntynyt jossain muualla kuin Ranskassa?
Hyvä kysymys, mutta ei kai sillä väliä ole, mihin ne häviävät? Mutta esim. maalinteon ja varoitusten suhteen sillä on merkitystä, miten minuutit merkitään. Nykyään näytetään merkitsevän yhä useammin esim. niin, että maali tuli ajassa 46+', kun se tuli ensimmäisen puoliajan 46. minuutilla. Joskus voi käydä niinkin hassusti, että maali syntyy ajassa 47+' (ensimmäisen puoliajan lopussa) ja seuraava maali ajassa 46' (toisen puoliajan alussa).Stolk-2 kirjoitti:Mihin katoavat jalkapallon ensimmäisen puoliajan lisäminuutit, kun toinen puoliaika alkaa 45 minuutista? Lasketaanko ne mukaan kuitenkin jälkikäteen?
Oliko Ribery muslimi jo ennen Turkin lainapestiä, vai kääntyikö mahdollisesti "paikan päällä"?Baarimikko kirjoitti:Myös Frack Ribery on muslimi.
Kuvernööri kirjoitti:Tavoitteena on imutella Fudiksen MM-kisojen kisabiisejä. Erityisesti Italia '90. Eli jos jollain on biisien nimiä ja esittäjiä tiedossa, sekä mahdollisesti vinkkiä mistä löytyy, niin kertokaa ihmeessä.
Speedye kirjoitti:Ovatko lentopalloilijat Tuomas ja Riikka Sammelvuo sukua toisilleen? Ja jos ovat niin minkälaista sukua?
Lawless kirjoitti:Hyvä kysymys, mutta ei kai sillä väliä ole, mihin ne häviävät? Mutta esim. maalinteon ja varoitusten suhteen sillä on merkitystä, miten minuutit merkitään. Nykyään näytetään merkitsevän yhä useammin esim. niin, että maali tuli ajassa 46+', kun se tuli ensimmäisen puoliajan 46. minuutilla. Joskus voi käydä niinkin hassusti, että maali syntyy ajassa 47+' (ensimmäisen puoliajan lopussa) ja seuraava maali ajassa 46' (toisen puoliajan alussa).
Olen itsekin tuollaisia usein nähnyt, mutta en tiedä, voidaanko (enää) käyttää sanaa "yleensä". Menneisyydessä ehkä olisikin voitu käyttää, mutta tämä tyyli on varsin yleinen nykyään (esimerkissä Ronaldo 46+): http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/w/match/43/mr.htmlOneBigRed kirjoitti:Eikös nuo yleensä jää aikakirjoihin niin, että ensimmäisen puoliskon yliajalla tehdyt merkitään aikaan 45, ja toisen 90? Tälläisiä tilastoja ainakin itse olen usein nähnyt.