Urheilujohtaja Timo ”Tillu” Koskela

[se7en]

Varmasti myös rosterista löytyy tasonnostajia sen verran että mitään paniikkia ei tuolle osastolle edes synny vaikkakin varmasti leveyttä sinne vielä tarvitaan.

Ilveksestä löytyy aina varmoja tasonnostajia ja pelaajia, jotka on toipumassa loukeistaan ja siksi tulee pelaamaan paremmin tulevalla sesongilla. Näin puheissa.

Totuus on sitten tarua karumpi.

 

[Samppakalja69]

Ilveksestä löytyy aina varmoja tasonnostajia ja pelaajia, jotka on toipumassa loukeistaan ja siksi tulee pelaamaan paremmin tulevalla sesongilla. Näin puheissa.

Totuus on sitten tarua karumpi.

Nalli, Päkkilä, JooIkonen, Mieho, Virtanen nyt ainakin tuli mieleen joilta voisi odottaa varmaa tai "varmaa" tasonnostoa tälle kaudelle.

Vai onko oletuksena, että kukaan nykyrosterista ei nosta tasoaan ja sitten hankitaan se yksi tai kaksi "varmaa" huippulaituria jotka nostavat omalla panoksellaan koko joukkueen uudelle tasolle? Näin voisi puheista ainakin päätellä.

 

[se7en]

Nalli, Päkkilä, JooIkonen, Mieho, Virtanen nyt ainakin tuli mieleen joilta voisi odottaa varmaa tai "varmaa" tasonnostoa tälle kaudelle.

Vai onko oletuksena, että kukaan nykyrosterista ei nosta tasoaan ja sitten hankitaan se yksi tai kaksi "varmaa" huippulaituria jotka nostavat omalla panoksellaan koko joukkueen uudelle tasolle? Näin voisi puheista ainakin päätellä.

Itse en näillä kilometreillä enää odota tasonnostajilta tai herroilta XXX ja YYY mitään ihmeitä. Yleensä ne varmat määrittää hyvin pitkälti kevään loppusijoituksen. Ilveksen rosteri valmennuksineen osoittaa tällä hetkellä sijoille 5-8. Eikä noista mainitsemistasi nimistä mitään ihmeitä ole tulossa. Suurin osa on maksimissaan sellaisia 2-3 ketjun onnistujia.

Ilveksen kohdalla merkityksellistä on kärkiosaamisen onnistuminen eli Kontiola, Suomi, Parikka ja Langhamer näin muistinvaraisesti vedettynä. Kysymysmerkkejä on yksinkertaisesti liikaa ja perinteisesti ne ei lopulta auta juuri mitään.

 

[Pattura]

Itse en näillä kilometreillä enää odota tasonnostajilta tai herroilta XXX ja YYY mitään ihmeitä. Yleensä ne varmat määrittää hyvin pitkälti kevään loppusijoituksen. Ilveksen rosteri valmennuksineen osoittaa tällä hetkellä sijoille 5-8. Eikä noista mainitsemistasi nimistä mitään ihmeitä ole tulossa. Suurin osa on maksimissaan sellaisia 2-3 ketjun onnistujia.

Ilveksen kohdalla merkityksellistä on kärkiosaamisen onnistuminen eli Kontiola, Suomi, Parikka ja Langhamer näin muistinvaraisesti vedettynä. Kysymysmerkkejä on yksinkertaisesti liikaa ja perinteisesti ne ei lopulta auta juuri mitään.

Tässä vaiheessa kautta kaikilla joukkueilla on enemmän tai vähemmän kysymysmerkkejä. Toki Ipalla niitä on paljon, koska vaihtuvuus on ollut iso. Mutta jos sijoitat Ipan ennakkoarviossa sijalle kahdeksan, niin mitkä ovat ne porukat jotka laitat edelle? Mielestäni sijalle kahdeksan nyt on perusteltua laittaa pelkästään historian perusteella, ei niinkään nykyisen rosterin. Koronakeväänä oltiin runkosarjassa neljäntenä, eikä se porukka nyt lähtökohtaisesti ollut yhtään parempi.

 

[se7en]

Mutta jos sijoitat Ipan ennakkoarviossa sijalle kahdeksan, niin mitkä ovat ne porukat jotka laitat edelle?

1-4 Tappara, HIFK, Kärpät, Lukko
5-8 TPS, Ilves, Pelicans, SaiPa

 

[Pattura]

1-4 Tappara, HIFK, Kärpät, Lukko
5-8 TPS, Ilves, Pelicans, SaiPa

Tuo tarkoittaisi esim sitä, että olisit valmis vaihtamaan Kärppien ja Ipan pelaajat ja valmennuksen päikseen? En vaihtais, mutta voihan se olla, että Kärpät ns ylisuorittaa ja sijoittuvat tuolla rosterilla neljän joukkoon.

 

[se7en]

Tuo tarkoittaisi esim sitä, että olisit valmis vaihtamaan Kärppien ja Ipan pelaajat ja valmennuksen päikseen?

Löysit tuolta siis yhden joukkueen, joka mielestäsi on Ilvestä huonompi? Sitten Ilves on jo sijalla viisi, kun arvioni oli sijoille 5-8. Kyse on aina kokonaisuudesta, ei pelkästään valmennuksista tai rostereista. Pelithän sen sitten lopulta osoittaa miten käy, mutta perinteisesti Ilveksen kannattajat rankkaa joukkueen aina rajusti korkeammalle, kuin lopulta toteutuu.

 

[Rantsukoff]

1-4 Tappara, HIFK, Kärpät, Lukko
5-8 TPS, Ilves, Pelicans, SaiPa

SaiPa. Kiitos päivän nauruista. Kyllä nyt on ihmeellistä omien aliarviointia. Myrräkin on liigan huonoin valmentaja nykyään. Paperilla Ilves on budjetin mukaisesti sijoilla 5-6.

 

[se7en]

SaiPa. Kiitos päivän nauruista. Kyllä nyt on ihmeellistä omien aliarviointia. Myrräkin on liigan huonoin valmentaja nykyään. Paperilla Ilves on budjetin mukaisesti sijoilla 5-6.

Tuossahan se on sijoilla 5-6, huonoimmillaan 7-8. Kyllä nyt luetaan kommentteja kuin piru raamattua. SaiPan kohdalla pysähdyin kieltämättä miettimään, koska siellä on myös KalPa ja KooKoo, mutta ensimmäinen mulle hieman musta aukko ja jälkimmäinen on köyhän miehen Ilves. Paljon on Kouvolassa kiinni siitä, miten Olli Salo saa vanhat Ilveksestä tutut kaverit pelaamaan.

Voihan sitä tietysti ajatella, että jo mainitut varmat pelaajat onnistuu kaikki odotusten mukaisesti. JooIkonen palaa kehityksessä raiteilleen, Babtiste herää kuten kanukit yleensä tekee. Mäntykivi on ihan liekeissä, kuten on harjoituspeleissä väläytellyt. Sebok suorittaa tasaisesti ja Grewe pistää vastustajan pään sekaisin illasta toiseen. Ilves voittaa runkosarjan 20 pisteen erolla kakkoseen, joka on Tappara. UROS Livessä nähdään tamperelaisten finaalit, jossa Tapola tukehtuu mustaan ja Ilves vie Tapparaa kuin kuoriämpäriä neljä peliä voittaen mestaruuden ylivoimaisesti. Langhamer ei pue viimeiseen peliin edes varusteita, koska laukauksia ei edellisissä peleissä ole tullut yhtään.

Ilves siirtyy kauden jälkeen NHL:ään.

 

[Kotikatsomo]

Itse olen todella tyytyväinen Koskelan jatkoon, mies on tehnyt hyvää työtä.

Pidän vähän outoina tiettyjä kommentteja liittyen viime kauteen. Olisi hyvä muistaa niitä viime kauden lähtökohtia ja kauden kulkua. Vaikka jälkikäteen tiedetään, että kausi saatiin pelattua, oli ennen viime kautta ja sen aikana monta palloa ilmassa. Kun korona iski ja keskeytti toissa kauden, ei ollut vielä yhtään tietoa miten vakava tilanne meillä on edessä ja millainen kausi on edessä, vai onko ollenkaan.

Uutta kautta lähdettiin valmistelemaan ilman mitään varmuutta, pelataanko kautta loppuun, pelataanko muita sarjoja (NHL) jne. Ilves yllättävänkin avoimesti tässä bisneksessä ilmoitti että nyt mennään talous edellä. Tämä johti lainapelaajien suureen määrään. Jos NHL:ää ei olisi pelattu, olisi tämä ollut melkoisen hyvä ratkaisu. Jos Liiga-kausi olisi keskeytetty, olisi tämä taloudellisesti ollut erittäin hyvä ratkaisu. Jossittelu on monesti turhaa, mutta -20 kesällä kaikki oli pelkkää jossittelua. Vaikka kausi pelattiinkin loppuun, ilman katsojia siitä tuli taloudellinen kurimus, miksi en pidä viime kauden lopputulosta katastrofina, vaikka urheilullisista ja pelillistä tavotteista jäätiin.

Tietenkään Koskela ei ole mikään täydellisyys ja huteja mahtuu, isoimpana Roman. Valittu lainapelaajastrategia osui urheilullisesti näpeille ja iso osa joukkueesta vaihtui. Tätä piti kesken kauden paikata minimaalisella määrällä euroja. Lopputulos kaukalossa oli välillä todellista sekoilua, sitä ei käy kiistäminen.

Ymmärrän että fanien tuska tällaisen 2000-luvun jälkeen on suurta, mutta kyllä silti pitää myöntää ja hyväksyä viime kauden poikkeuksellisuus. On tietysti sallittua olla eri mieltä Ilveksen valitsemasta strategiasta, että mieluummin olisi pelattu esim. välieriä tyhjille katsomoille talouden ja jatkuvuuden kustannuksella. Siltikään en näe logiikkaa johtopäätökseen, etteikö homma toimisi normaalioloissa.

Käynnistynyt kausi on iso näytön paikka. Paljon uusia hankintoja, joista monen on osuttava maaliin, jotta homma toimii. Etukäteen kuitenkin näyttää hyvältä.

 

[Fläppitaulu]

Itse pidän Koskelaa hyvänä roolissaan. Tosin kuvaa saattaa kiillottaa edeltäjien totaalinen ala-arvoisuus.

Ainoa mikä mietityttää on huhut että Koskelan strateginen kehittäminen puuttuu myös valmennuksen pelitavalliselle osa-alueelle. Tämä voi olla suuri haitta tulevaisuudessa isoja valmentajanimiä kalastellessa. Toisaalta ymmärrän myös tiettyä pelillistä profiloitumista seuratasolla, mutta menestyvä valmentaminen on yksinkertaisesti niin herkkää ja pienestä kiinni että valmentajalle täytyisi kyetä antamaan 100% tuki valmennuksen omissa strategisissa linjauksissa.

 

[TheMagnificent]

Toisaalta ymmärrän myös tiettyä pelillistä profiloitumista seuratasolla, mutta menestyvä valmentaminen on yksinkertaisesti niin herkkää ja pienestä kiinni että valmentajalle täytyisi kyetä antamaan 100% tuki valmennuksen omissa strategisissa linjauksissa.

Ei kai valmentajalla kuulukaan olla vastuuta strategisissa linjauksissa? Hallituksen urheilupuolen strategian jalkauttaminen on käsittääkseni urheilutoimenjohtajan vastuulla, kuten myös strategiaan sopivan valmennuksen löytäminen. Onkin mielenkiintoista nähdä kenestä tulee Koskelan ensimmäinen ns. oma haku päävalmentajaksi. Myrrähän oli talossa jo ennen kuin Koskelasta tuli UTJ.

Se on totta, että UTJ:n on luotettava valmennuksen taktiseen osaamiseen eikä piirrellä fläppitauluun sen enempää yv-kuvioita kuin kentällisiäkään. Jos luottoa ei ole, on valmennus vaihdettava.
Kuten Jouni Nieminen sanoisi: seura toimii parhaiten silloin kun pelaajat pelaavat, valmentajat valmentavat ja omistajat omistavat (ja managerit manageroivat).

 

[Fläppitaulu]

Ei kai valmentajalla kuulukaan olla vastuuta strategisissa linjauksissa? Hallituksen urheilupuolen strategian jalkauttaminen on käsittääkseni urheilutoimenjohtajan vastuulla, kuten myös strategiaan sopivan valmennuksen löytäminen.

" valmentajalle täytyisi kyetä antamaan 100% tuki valmennuksen omissa strategisissa linjauksissa. "
A) Tarkoittaakko valmentajan strategiset linjaukset edustusjoukkueen valmennuksellista strategiaa?
B) Tarkoittaako valmentajan strategiset linjaukset koko seuratason valmennuksellista strategiaa?

Vinkki löytynee kontekstista. Mutta voihan sen noinkin vääntää jos väkisin haluaa väärin tulkita.

 

[Franck]

Koskela on useissa haastatteluissa todennut, ettei puutu valmennuksellisiin / pelitapaan liittyviin asioihin. Koskela luo seurastrategian ja peli-identiteetin raamit (nopeus, aktiivisuus jne) ja valmennus toteuttaa tuota omien valmennusmetodien mukaisesti.
Eli mihin tämä väitteesi perustuu tarkalleen @Fläppitaulu ?

 

[TheMagnificent]

Vinkki löytynee kontekstista. Mutta voihan sen noinkin vääntää jos väkisin haluaa väärin tulkita.

Kyseessä ei ollut näytelty tyhmyys vaan ihan aito! Mitä tässä tarkoitetaan valmennuksellisella strategialla?

 

[Fläppitaulu]

Koskela on useissa haastatteluissa todennut, ettei puutu valmennuksellisiin / pelitapaan liittyviin asioihin. Koskela luo seurastrategian ja peli-identiteetin raamit (nopeus, aktiivisuus jne) ja valmennus toteuttaa tuota omien valmennusmetodien mukaisesti.
Eli mihin tämä väitteesi perustuu tarkalleen @Fläppitaulu ?

Ilves-foorumilla on "tietäjät" monasti todenneet että Ilveksessä ajettaisiin seurajohdon ohjeistamana NHL-tyylistä pelitapaa sisään. Jolloin moni varattu pelaaja haluaa tulla Ilvekseen ollakseen pelitavallisesti valmiimpi änäriin, mikäli kutsu käy rapakon taakse. Myös Haytonin on uumoiltu tulleen juuri tämän seurauksena Ilvekseen. Kannattanee sieltä Ilveksen foorumilta kysellä tarkemmin, kerroin vain mitä olen lukenut muiden kirjoittaneen.

 

[Fläppitaulu]

Kyseessä ei ollut näytelty tyhmyys vaan ihan aito! Mitä tässä tarkoitetaan valmennuksellisella strategialla?

Kannattaa googlettaa eikä ihan noin patatyhmää näytellä :D

Valmennuksellista strategiaa voisi olla mm. pelitavallinen valmennus vs pelaajapolkuja kehittävän valmennuksen balanssin painotukset. Haetaanko nopeita tuloksia yksinkertaisella pelitavalla joka ei välttämättä kanna pitkälle, vai haetaanko kehittyneempää pelitapaa joka ei välttämättä helposti asetu uomiinsa. Pelaajien sopivuus erilaisiin pelitapoihin ja pelitavan valinta sen mukaisesti.

 

[Franck]

Ilves-foorumilla on "tietäjät" monasti todenneet että Ilveksessä ajettaisiin seurajohdon ohjeistamana NHL-tyylistä pelitapaa sisään. Jolloin moni varattu pelaaja haluaa tulla Ilvekseen ollakseen pelitavallisesti valmiimpi änäriin, mikäli kutsu käy rapakon taakse. Myös Haytonin on uumoiltu tulleen juuri tämän seurauksena Ilvekseen. Kannattanee sieltä Ilveksen foorumilta kysellä tarkemmin, kerroin vain mitä olen lukenut muiden kirjoittaneen.

Vinkki: Täältä kannattaa kuunnella Koskelaa itseään, ennemmin kuin epämääräisiä ipafoorumin "tietäjiä". Ajasta 44:30 alkaen tähän aiheeseen liittyen, oleppa hyvä: Stanley Cup -mestarin uusi haaste – vieraana Ilveksen urheilujohtaja Timo Koskela | Audio Areena

Laiskoille tämän keskustelun tärkein sisältö suoraan Koskelan suusta sitaattina: "Isot linjat tulee seuralta, mutta pelitapa tulee valmentajilta. Valmentajilla on täysi oikeus tehdä se asia".

 

[R & L]

Ilves-foorumilla on "tietäjät" monasti todenneet että Ilveksessä ajettaisiin seurajohdon ohjeistamana NHL-tyylistä pelitapaa sisään. Jolloin moni varattu pelaaja haluaa tulla Ilvekseen ollakseen pelitavallisesti valmiimpi änäriin, mikäli kutsu käy rapakon taakse. Myös Haytonin on uumoiltu tulleen juuri tämän seurauksena Ilvekseen. Kannattanee sieltä Ilveksen foorumilta kysellä tarkemmin, kerroin vain mitä olen lukenut muiden kirjoittaneen.

Tämä kyllä taisi olla vain yhden "tietäjän" villi teoria, minkä oli omassa päässään kääntänyt todeksi.

 

[Fläppitaulu]

Tämä kyllä taisi olla vain yhden "tietäjän" villi teoria, minkä oli omassa päässään kääntänyt todeksi.

Jätän teidän arvioitavaksi ketkä ovat foorumin profeettoja ja ketkä fariseuksia. Ei ne muidenkaan "tietäjien" teoriat kuulosta hullua hurskaammilta. Oikeastaan koko foorumi aika matalatasoista luettavaa huhuketjua lukuunottamatta.

 

[33720]

Otanta on pieni, mutta uskaltaa jo sanoa, että tämän kauden hankinnat ovat osuneet melko nappiin. Ovathan nämä Langhamer ja Lancaster tähän sarjaan ihan huippuja ja kun onnistujiin voidaan laskea myös Sebök, Johansson ja kovasti yllättänyt Lööf. (Kontiolaa ei tarvitse mainita).

Meni nyt tähän ketjuun, kun en sopivampaakaan löytänyt.

EDIT: Meinasin unohtaa Baptisten, joka tulee tekeen paljon maaleja.

 

[Renegade]

Helsingistä moikka. Samaa mieltä, nyt on kyllä hankinnat osuneet todella hyvin ja se on tänä päivänä äärimmäisen vaikeaa löytää kotoiseen Liigaan tällaisia helmiä. Koskelalta todella kova näyttö.

 

[torreira#11]

Hienoja pelimiehiä on kyllä Koskela naarannut ulkomailta. Ja Mäntykivi ja Odenkin alkavat vaikuttamaan loistohauilta. Nyt se sniperlaituri vielä kärkiketjuihin ja baletti vaikuttaisi aika hyvältä.

 

[Kyle]

Koskela perkele!

 

[Peltsi #18]

Koskela perkele!

Tillu yllätti kaikki tuolla Parikka-Lancaster -duolla. Oli erittäin kova päivä!