Mites tämän kaverin tekeminen? Ilmeisesti kiitettävällä tasolla, kun ei kauheasti keskustelua herätä?
Kovasti arvostellaan Myrrää, Pennasta ja rosteria. Haukutaan lähes kaikkia pelaajia.
Todellakin, Koskela on kaikkien näiden takana mutta kerää pelkkää kiitosta.
Pitääkö koko organisaatiota nyrkissään?
Salamyhkäistä tuo touhu jotensakin on.
Kovasti arvostellaan Myrrää, Pennasta ja rosteria. Haukutaan lähes kaikkia pelaajia.
Ilveksen fanithan ainoastaan osoittavat, että heistä on tullut laadukkaan urheiluorganisaation faneja.
Yksi paras ennusmerkki siitä, että organisaatiolla menee keskimääräistä paremmin, on kun fanit intoutuvat ensimmäisen pienenkin vastoinkäymisen jälkeen hirttämään koko toimiston ja valmentajat. Ilveksessä tätä on nyt huomattavan paljon liikkeellä. Jos sitä vertaa Tapparaan niin tämähän on meille jo todella tuttua - fanien vaatimuslista kasvaa, mitä vakaampi organisaatio on.
Aika hyvä ja osuva pointti näistä "kipukohdista", mitä Ipammiähillä nykyisin on. Aiemminhan, kun taisteltiin säälipaikasta viimeiseen asti, tai viimeisen sijan välttämisestä oli huuto, jos nyt ei pienempää niin ainakin selkeästi miedompaa. Onhan tuo silti huvittavaa, kun syksyn peleistä osataan tehdä jo pitkälle kantavia johtopäätöksiä loppukaudesta.Ilveksen fanithan ainoastaan osoittavat, että heistä on tullut laadukkaan urheiluorganisaation faneja.
Yksi paras ennusmerkki siitä, että organisaatiolla menee keskimääräistä paremmin, on kun fanit intoutuvat ensimmäisen pienenkin vastoinkäymisen jälkeen hirttämään koko toimiston ja valmentajat. Ilveksessä tätä on nyt huomattavan paljon liikkeellä. Jos sitä vertaa Tapparaan niin tämähän on meille jo todella tuttua - fanien vaatimuslista kasvaa, mitä vakaampi organisaatio on.
Kauden alkuun verraten poistuneiden joukossa on Nalli, Oden, Mieho ja lisäksi kirkonmiehen kausi ohi. Järventie myös ulkona, mutta hänelle ei paikkaa rosterissa olisi muutenkaan ollut tarjolla, toisin kuin muille yllä mainituille. Kaikki poistuneet olivat vähintään rotaatiopelaajia ja Myrrän sapluunassa osalle oli hahmoteltu suurempaakin roolia.Ollaanhan tässä rosteria laajennettu ja ainakin jossain määrin vahvistettu jo parilla pelaajalla.
Tästä olen kyllä eri mieltä.Kauden alussahan oli taas tiedossa että joukkue heikentyy hieman.
Yllättäjien määrä vähenee lineaarisesti pelaajabudjetin kasvaessa. Mitä kalliimpi rosteri, sen kovempi kilpailu peliajasta, ja sitä vaikeampi on uuden tähden syttyä. Näin se on kaikilla muillakin kärkijoukkueilla.Mielestäni nykyisestä joukkueesta puuttuu se yllätyksellisyys, millä joukkue tuotiin tähän pisteeseen. Ei ole näköpiirissä uutta Maccellia, Järventietä, Dostalia, Baptistea, ”Mäntykiveä”, Odenia, Saarelaa, Johanssonia, Joni Ikosta… yms. Laskisin myös Langhamerin, Haapalan ja Masinin tähän jotka olivat loistavia löytöjä, mutta tälle kaudelle vain jatkosopimuksia.
Yllättäjien määrä vähenee lineaarisesti pelaajabudjetin kasvaessa. Mitä kalliimpi rosteri, sen kovempi kilpailu peliajasta, ja sitä vaikeampi on uuden tähden syttyä. Näin se on kaikilla muillakin kärkijoukkueilla.
Jokipakka, ei lähelläkään Johanssonia. Cruzman ei korvannut Elorinnettä (vaikka uskoisin että poffeissa olisi saattanut todistaa että olen väärässä). Latvala ei ihan Gazdan tasoa mutta tietysti tulevaisuuden potentiaalia. Elorinne toki tällä kaudella olisi ollut vanhempi. Mutta kun verrataan viimekauden Elorinnettä tämän kauden Cruzmaniin niin ero ei ole ehkä iso mutta ainakaan toistaiseksi olisin mielummin pitänyt Elorinteen jos ei olisi vuotta vanhempi. Kuitenkin myönnän että Elo&Gazda vs Cruz&Latvala voi olla mielipide asioita, monellakin tapaa ja päätyisin ehkä tasapeliin +-0. Mutta se miten kaukana Jokipakka on Johanssonista, ja miten paljon heikommin Lööf pelaa nyt kun Johansson ei ole kokoonpanossa on todella iso heikennys pakistoon. Vaikea ymmärtää väitettä että pakisto olisi vahvempi, kun on useamman napsun heikompi. Westerlundia en osaa vielä arvottaa suuntaan enkä toiseen. Pullikin täytti paikkansa hyvin vaikken mieltäni pahoittanut kun ei saanut jatkoa. Viime kauden pakisto oli aivan älytön Ilveksessä!Eli Elorinne, Gazda, Pulli, Johansson vaihtu Czuczmaniin, Jokipakkaan ja Latvalaan. Näistä ensimmäinen on sittemin pakosta korvattu Westerlundilla. ”Junnuista” Aho:sta kasvo vastuunkantaja Airolasta ei, vähän päinvastoin kun ite odotin. Kovempi pakisto varmaan kun koskaan Ilveksessä.
Samoin hyökkäyksessä luovuttiin kukkakeppipojista kuten Ikonen ja Saarela (joka varsinkin pelitavan selvittyä olisi ollut turhaa kalustoa Odenin tavoin) ja hankittiin lihasta aka Ruokonen, Tikka, Tuulola. Pelaajia joiden ominaisuuksia joukkue olisi tarvinnut pleiofseissa (Ja tuskin nyt kandee mainita jotain Beckiä, Iso-Mustajärvee, Nikolishina tai Seppästä)
Jokipakka, ei lähelläkään Johanssonia.
Jokipakka, ei lähelläkään Johanssonia. Cruzman ei korvannut Elorinnettä (vaikka uskoisin että poffeissa olisi saattanut todistaa että olen väärässä). Latvala ei ihan Gazdan tasoa mutta tietysti tulevaisuuden potentiaalia. Elorinne toki tällä kaudella olisi ollut vanhempi. Mutta kun verrataan viimekauden Elorinnettä tämän kauden Cruzmaniin niin ero ei ole ehkä iso mutta ainakaan toistaiseksi olisin mielummin pitänyt Elorinteen jos ei olisi vuotta vanhempi. Kuitenkin myönnän että Elo&Gazda vs Cruz&Latvala voi olla mielipide asioita, monellakin tapaa ja päätyisin ehkä tasapeliin +-0. Mutta se miten kaukana Jokipakka on Johanssonista, ja miten paljon heikommin Lööf pelaa nyt kun Johansson ei ole kokoonpanossa on todella iso heikennys pakistoon. Vaikea ymmärtää väitettä että pakisto olisi vahvempi, kun on useamman napsun heikompi. Westerlundia en osaa vielä arvottaa suuntaan enkä toiseen. Pullikin täytti paikkansa hyvin vaikken mieltäni pahoittanut kun ei saanut jatkoa. Viime kauden pakisto oli aivan älytön Ilveksessä!
Hyökkäyksestä lähti yks maan parhaista AV pelaajista (jota Myrrä ei kyennyt hyödyntämään), Mörkö. Baptistea ei korvattu mitenkään. Saarela, Ikonen, Beck, Nikolishin, korvattiin tosiaan lihaksella Tuulola ja Ruokonen ja Tikka. Tikka lienee tilastoiltaan aika tasoissa Ikosen kanssa, vaikka tykkäänkin Tikasta enemmän. Mutta Tuulola,Ruokonen & Koskiranta selkeitä downgradeja vs Saarela, Beck ja Nikolishin. Vaikka työnkuvat onkin hyvin erilaisia. Saarela selkeesti suurimpana painoarvona miksi jälkimmäinen kolmikko vahvempi.
Lisäksi Zherenko vaihtui Malekiin, joka hurja downgrade.
Ei voi kuin ihmetellä miten kukaan, KUKAAN voi nähdä että joukkue vahvistui. Päinvastoin, kyllä me tultiin alas aika paljonkin paperilla ja kaukalossa. Maalivahtiosastolla, pakistossa sekä hyökkäyksessä. Pakistoa ja mv-osastoa olisi ollut melkein mahdoton saada paremmaksi ilman vastuutonta rahankäyttöä, mutta hyökkäyksessä se olisi ollut mahdollista.