Urheilujohtaja Timo ”Tillu” Koskela

[wunderveba]

Eikös tuohon nyt ole ihan kivasti panostettu myös loppukauden osalta? Koskiranta ollut parempi mitä odotin ja Westerholm on täyttänyt paikkansa.

Koskiranta ollut hyvä, mutta Westerlund on kyllä ollut vaisu. Ehkä senkin vuoksi nyt kun kaksi pakkia on sivussa meillä on Tuomas Salmela ykköspakkiparissa. Täysin kestämätön tilanne. Esimerkiksi Tapparassa Salmela ei mahtuisi kokoonpanoon, kaikkien ollessa terveenä. Ilveksessä mahtuu, kun kokenut Czuczman korvattiin jollain ruotsalaisella nöösipojalla. Pakistoa on onnistuttu syksyn jälkeen jopa heikentämään, kun tilanne pitäisi olla päinvastainen.

Tämä on nyt toinen kevät putkeen kun Koskela levittelee käsiään siirtorajalla ja jättää vahvistukset hankkimatta. Todennäköisesti pudotuspeleissä ihmetellään, kun olisi tarvittu sitä ja tätä.

 

[Satunnainen]

Ilveksen puolelta näen katastrofin mahdollisuuksia jos jonkun pakin pitää yrittää tuurata ykkös tai kakkosparissa.

Peliaikakeskiarvon mukaisessa järjestyksessä:
Jokipakka
Lancaster
Masin
Parikka
Westerlund
Latvala
Salmela
Lööf
Aho

Eli jos joku top-4 pakki on pois, ja sinne nostetaan Westerlund tai Latvala, niin katastrofi on ovella.

Sen sijaan naapurilla ei mitään hätää, vaikka kaksi poissaoloa = kokoonpanossa pari junnua, joilla yhteenlaskettu liigakokemus vähäisempi kuin Karri Aholla yksinään.

 

[Satunnainen]

Esimerkiksi Tapparassa Salmela ei mahtuisi kokoonpanoon, kaikkien ollessa terveenä. Ilveksessä mahtuu, kun kokenut Czuczman korvattiin jollain ruotsalaisella nöösipojalla.

Riippuisi varmaan valmentajasta, ottaisiko Thomasin ennen Salmelaa vai ei. Ja samahan se on Ilveksessä. Jos vertailussa on Salmela vs. jompikumpi ruotsalaisista.

 

[#10]

Peliaikakeskiarvon mukaisessa järjestyksessä:
Jokipakka
Lancaster
Masin
Parikka
Westerlund
Latvala
Salmela
Lööf
Aho

Eli jos joku top-4 pakki on pois, ja sinne nostetaan Westerlund tai Latvala, niin katastrofi on ovella.

Sen sijaan naapurilla ei mitään hätää, vaikka kaksi poissaoloa = kokoonpanossa pari junnua, joilla yhteenlaskettu liigakokemus vähäisempi kuin Karri Aholla yksinään.On arvoitus millaisessa pelikunnossa Masin palaa, ja missä vaiheessa.

Ketä ja montako putoaa vielä ennen pleijareita?
Milloin ja missä pelillisessä kunnossa Masin palaa?

Meillä sentteristö kunnossa;

Kontiola
Sebök
Tikka
Koskiranta

, ollessaan kunnossa, terveenä. Virtanen pystyy paikkaamaan mutta on silloin pois laituri-osastolta.

Pitää löytyä 8 laatulaituria.

Haapala
Räty
Mäntykivi
Ikonen
Päkkilä
Suomi - huhuillaan ettei ole paikat kunnossa
Virtanen - ei ole pystynyt pelaamaan tiiviissä tahdissa, lisäksi on sentterivarana.
Nyman - mikä loukin vaikutus, kysymysmerkki pleijarivaade

-Tuulola. Eilen jälleen näkyi että riisutun sportinkin vauhdissa vaikeuksia pysyä.
-Kos. Keltanokka jonka vuoro ei ole vielä pleijareissa, ainoastaan hätäapu runkosarjassa. Vielä.
-Bau. Mahdollinen paikkaaja pleijareihin. Kuitenkin pirun kokematon, pleijarit eri pelejä.
-Ruokonen. Ollut pelaamatta, eikä ole mahtunut edes terveenä runkosarjapeleihin.

Lisäksi ollaan veskapuolella lähes täysin Lankun varassa. Toivottavasti jaksaa tiiviin pelitahdin.

Summattuna Koskela ei ole hankkinut siimaa juurikaan millekään osa-alueelle.
Sikäli outoa että aikaa ja rahaa ollut hankkia ja reagoida pitkään.
Viimekauden pleijarit näyttivät ongelmat kun alkaa osumia rosteriin tulemaan.
Tämä jättää vielä isommat kysymysmerkit Koskelan reagoimattomuudesta.

 

[Trick9]

Peliaikakeskiarvon mukaisessa järjestyksessä:
Jokipakka
Lancaster
Masin
Parikka
Westerlund
Latvala
Salmela
Lööf
Aho

Eli jos joku top-4 pakki on pois, ja sinne nostetaan Westerlund tai Latvala, niin katastrofi on ovella.

Sen sijaan naapurilla ei mitään hätää, vaikka kaksi poissaoloa = kokoonpanossa pari junnua, joilla yhteenlaskettu liigakokemus vähäisempi kuin Karri Aholla yksinään.

Liigan pudotuspelit ovat aika brutaalia Westerlundin kaltaiselle pienelle pakille kun pillit laitetaan taskuun. Jää aika nopeasti jalkoihin, eikä ole kyllä millään tapaa korvaaja Parikalle tai Masinille puolustuspäässä. Ihailen kyllä optimismiasi jos mielestäni Westerlund pystyy korvaamaan Masinin. Tuo on kun korvaisi Kontiolan Sebokilla. Latvala voi ihan mennä tuossa neljän joukossa, ainakin osaa siivota oman maalin edustan mutta toki esimerkiksi Parikkaan verrattuna kyllä kiekollinen peli kärsii, kuten kärsii myös tuo kolmospari jos Latvalan siitä siirtää pois.

Millähän matematiikalla Tapparan kokoonpanossa on kaksi junnua jos heillä on nyt tuo 7 liigapakkia ja selvästi mainitsin myös tuon oletuksen että yksi tulee vielä. Sehän tarkoittaa että liigapakkeja on 8. Siitä 2 loukkaantumista niin siellä on 6 pakkia edelleen ja junnu seiskapakkina tuskin saa minuutin minuuttia. Katastrofi? Ei minun mielestäni.

 

[Satunnainen]

Ihailen kyllä optimismiasi jos mielestäni Westerlund pystyy korvaamaan Masinin.

Juuri noinhan minä kirjoitin. Vai kirjoitinko. Mutta ymmärrän kyllä, miksi sinusta Tapparan pakisto on niin ylivertainen, kun siellä kerran mielestäsi kaikki top-6 pakkit ovat ykkösparin tasoa. Tosin se vähän ihmetyttää, että miksi sitten omiin on siellä mennyt enemmän kuin Ilveksellä. Hyökkääjät huonompia puolustamaan vai huonompi maalivahti?

 

[Pöllönsilmä]

Mää en tiä, mutta mun mielestä tää Westerlund on ollut ihan jämäkkä kamppailija ja päässyt hyvin jalalla pois paineen alta. En osaa allekirjottaa tähän liittyviä huolia, että ei pärjäisi kun pelit kovenevat. Plus mitä enemmän pelejä saanut alle, niin sitä paremmin on jalka tuntunut liikkuvan.

 

[Trick9]

Juuri noinhan minä kirjoitin. Vai kirjoitinko. Mutta ymmärrän kyllä, miksi sinusta Tapparan pakisto on niin ylivertainen, kun siellä kerran mielestäsi kaikki top-6 pakkit ovat ykkösparin tasoa. Tosin se vähän ihmetyttää, että miksi sitten omiin on siellä mennyt enemmän kuin Ilveksellä. Hyökkääjät huonompia puolustamaan vai huonompi maalivahti?

Ei se ole ylivertainen, se on vain eri tavalla laaja. Jos vertaillaan näin:

Ykkös ja kakkosparin pakit:
Ilves: Jokipakka, Lancaster, Masin, Parikka
Tappara: Kemiläinen, Vittasmäki, Seppälä, Matushkin, Tuulola, Jurgens

Kolmosparin pakit:
Ilves: Latvala, Lööf, Westerlund, Salmela
Tappara: Thomas

Seiskapakit:
Ilves: Aho
Tappara: -

Junnut:
Ilves: Airola
Tappara: Ahlroth, Kulonummi

Tuohon jos Tapparalle tulee vielä se pakki mikä oletuksena tulossa on niin kyllähän heillä on parempi tilanne versus Ilveksellä, jossa puolilla kärkipakeista on jo valmiiksi vaivoja. Toki aikalailla samalla viivalla ollaan jos oikeasti Parikka ja Masin ovat täysin 100% pudotuspelien alkaessa. Jos Tapparalta putoaa 2 ukkoa pois niin kärkinelikkö pysyy hyvänä ja heidän kuormitus varmasti kasvaa jonkin verran. Hankinnasta riippuen kuitenkin kolmospari jää tasolle ihan ok. Jos taas Ilvekseltä putoaa kärkineliköstä 2 niin siinä vaiheessa kärkinelikon kaksi muuta tulevat pelaamaan varmaan lähemmäs puolta tuntia, koska pudotus on suurempi korvaajiin nähden.

Ja Tapparan maalivahti on paljon huonompi. Tällä kaudella Liigan otannalla alempaa keskitasoa vs. Langhamer joka on ollut Liigan parhain maalivahti.

 

[wunderveba]

Mää en tiä, mutta mun mielestä tää Westerlund on ollut ihan jämäkkä kamppailija ja päässyt hyvin jalalla pois paineen alta. En osaa allekirjottaa tähän liittyviä huolia, että ei pärjäisi kun pelit kovenevat. Plus mitä enemmän pelejä saanut alle, niin sitä paremmin on jalka tuntunut liikkuvan.

Näyttänyt just päinvastaiselta. Kun saapui, niin näytti parissa ekassa pelissä ihan kehityskelpoiselta. Sitten onkin taantunut ja tuntuu olevan omissa aina pulassa, kun vähänkin tulee painetta ja kovempi jengi vastaan.

 

[Hawk #22]

Mää en tiä, mutta mun mielestä tää Westerlund on ollut ihan jämäkkä kamppailija ja päässyt hyvin jalalla pois paineen alta. En osaa allekirjottaa tähän liittyviä huolia, että ei pärjäisi kun pelit kovenevat. Plus mitä enemmän pelejä saanut alle, niin sitä paremmin on jalka tuntunut liikkuvan.

Aika samanlaiset mietteet minullakin. Toki häviää jonkin verran laitavääntöjä, mutta pystyy toisaalta tulemaan todella hyvin paineen alta kiekolla ja antamaan kovan avaussyötön. Erityisesti pistänyt silmään nuo "rauhallinen liuku-käännös-rytminmuutos", jolla pelaa usein kärkikarvaajan ulos ja lähtee nostamaan hyökkäystä. Pelitavallisia virheitä tulee toki edelleen, mutta tässä on 10 ottelua aikaa saada nuokin minimiin ennen kun kovat pelit alkavat. En siis ole lainkaan huolissani, että Westerlundilla on ottanut jonkin aikaa päästä kunnolla peliin mukaan, koska hänellä on paljon sellaisia kiekollisia taitoja, joita ei ole ollut ainakaan liikaa Ilveksen pakistossa, vaikka laatua löytyykin. Toki ideaalitilanteessa Westerlund pelaa 14-17 minuuttia pelissä ja ns. "kolmosparin" minuutteja ja antaa välillä minuutteja 7.pakille.

Sinänsä en ole tuosta pakistosta lainkaan huolissani, koska syvyyttä riittää 9 puolustajaan asti eikä kenenkään peluuttaminen pelota yhtään, kun jopa Aho menee 7.pakista ilman mitään ongelmia ja laskee hyvin kuormaa niiltä, jotka olisivat 6 puolustajan peluutuksessa liian kovilla minuuteilla. Jos nyt verrataan esim. Tapparaan, niin itse olisin hieman huolissani jo siitä jos Thomas joutuu pelaamaan 3.parin minuutteja ja junnuista nostetaan 7.pakki. Tämä voi toki muuttua jos onnistuvat hankkimaan yhden syvyyspuolustajan.

 

[Trick9]

Mää en tiä, mutta mun mielestä tää Westerlund on ollut ihan jämäkkä kamppailija ja päässyt hyvin jalalla pois paineen alta. En osaa allekirjottaa tähän liittyviä huolia, että ei pärjäisi kun pelit kovenevat. Plus mitä enemmän pelejä saanut alle, niin sitä paremmin on jalka tuntunut liikkuvan.

Omaan silmään vähän eri suuntaan. Ensimmäisissä peleissä näytti hyvin liikkuvalta, kiekkoa hyvin liikuttavalta puolustajalta jolta voi odottaa vähän tehojakin. Puolustussuuntaan oli ongelmissa jo silloin.

Tämän jälkeen puolustuspään ongelmat ovat jatkuneet edelleen, mutta ehkä tuli myös yliarvioitua hyökkäyspään osaaminen. Laukauksia on saanut ihan hyvin lähtemään mutta mitään viivapelotetta ei kyllä luo. Laukaukset löytävät maalille mutta aika heppoisia ovat. Ensimmäinen syöttö lähtee hyvin mutta hyökkäyspäässä vähän luovuus puuttuu kun ei ole oikein sielläkään säväyttänyt ja kiikareilla ollaankin edelleen.

Toivottavasti on Latvala tai Jokipakka vieressä pudotuspeleissä kun kovemmat joukkueet tulevat vastaan, muuten tulee kyllä olemaan aika suurissa ongelmissa isompia hyökkääjiä vastaan. Maalinedustan luutimisen kanssa on kyllä aika isoissa ongelmissa ollut.

 

[Satunnainen]

Ykkös ja kakkosparin pakit:
Ilves: Jokipakka, Lancaster, Masin, Parikka
Tappara: Kemiläinen, Vittasmäki, Seppälä, Matushkin, Tuulola, Jurgens

Jos minun mielestäni muka Westerlund korvaisi Masinin, niin pitääkö nyt kysyä, että korvaisiko mielestäsi Jügens Kemiläisen. Samassa korissa tuossa kuitenkin.

 

[Trick9]

Jos minun mielestäni muka Westerlund korvaisi Masinin, niin pitääkö nyt kysyä, että korvaisiko mielestäsi Jügens Kemiläisen. Samassa korissa tuossa kuitenkin.

Ei korvaisi, vaan Matushkin korvaisi Kemiläisen, Tuulola Matushkinin ja Jurgens luultavasti pysyisi kolmosparissa Thomasin kanssa. Olettaisin.

Korvaisipa Jurgens suoraan Kemiläisen. Siinä vaiheessa pudotus alkaisi olla samaa luokkaa.

 

[Satunnainen]

Ei korvaisi, vaan Matushkin korvaisi Kemiläisen, Tuulola Matushkinin ja Jurgens luultavasti pysyisi kolmosparissa Thomasin kanssa. Olettaisin.

Korvaisipa Jurgens suoraan Kemiläisen. Siinä vaiheessa pudotus alkaisi olla samaa luokkaa.

Ai Tapparan osalta saa tuollalailla valikoida kuka korvaisi kenetkin. Mielestäni vähän epäreilua, kun ilveksen puolella pitäisi pystyä perustelemaan, miten juuri Westerlund korvaisi Masinin.

 

[Trick9]

Ai Tapparan osalta saa tuollalailla valikoida kuka korvaisi kenetkin. Mielestäni vähän epäreilua, kun ilveksen puolella pitäisi pystyä perustelemaan, miten juuri Westerlund korvaisi Masinin.

Taitaa olla valikointi ihan mahdollista kaikille.

Elämä on epäreilua välillä.

 

[Ccrb]

Koskiranta ollut hyvä, mutta Westerlund on kyllä ollut vaisu. Ehkä senkin vuoksi nyt kun kaksi pakkia on sivussa meillä on Tuomas Salmela ykköspakkiparissa. Täysin kestämätön tilanne. Esimerkiksi Tapparassa Salmela ei mahtuisi kokoonpanoon, kaikkien ollessa terveenä. Ilveksessä mahtuu, kun kokenut Czuczman korvattiin jollain ruotsalaisella nöösipojalla. Pakistoa on onnistuttu syksyn jälkeen jopa heikentämään, kun tilanne pitäisi olla päinvastainen.

Tämä on nyt toinen kevät putkeen kun Koskela levittelee käsiään siirtorajalla ja jättää vahvistukset hankkimatta. Todennäköisesti pudotuspeleissä ihmetellään, kun olisi tarvittu sitä ja tätä.

Masin ja Parikka palaa molemmat playoffeihin. Runkosarja sujuu hyvin näilläkin. Huonoin sijoitus luultavasti peräti kolmas. Rauhotu hyvä mies.

 

[Satunnainen]

Taitaa olla valikointi ihan mahdollista kaikille.

Elämä on epäreilua välillä.

Ai minunko ei nyt olekaan pakko uskoa, että Westerlund olisi paras top-4 ulkopuolinen korvaaja Masinille. No mutta olipas helpotus. En nyt enää ollenkaan muista, miksi edes ajattelin tuollaista, koska ainakin nyt ajattelen niin, että Masinin korvaajaksi sopisi paremmin Latvala tai Lööf.

 

[Trick9]

Ai minunko ei nyt olekaan pakko uskoa, että Westerlund olisi paras top-4 ulkopuolinen korvaaja Masinille. No mutta olipas helpotus. En nyt enää ollenkaan muista, miksi edes ajattelin tuollaista, koska ainakin nyt ajattelen niin, että Masinin korvaajaksi sopisi paremmin Latvala tai Lööf.

Ei kannata pitää pipoa niin kireällä päässä, keskustelupalstahan tämä vain on. Hyvä kuitenkin että helpotus tuli.

 

[Satunnainen]

Ei kannata pitää pipoa niin kireällä päässä, keskustelupalstahan tämä vain on. Hyvä kuitenkin että helpotus tuli.

Pipoa ei ole päässä, mutta hetkeksi tuli sellainen olo kuin olisin tehty oljesta ja saanut kovan pieksennän.

 

[Mortal]

Töissä puhuin hc-Tapparan miehen kanssa, tämä piti Ilveksen puolustusta parempana ja esimerkiksi Thomasia hyvinkin heikkona.

Ilveksellä on nyt hyvä tilanne, jota ei muuta hankinta/hankkimattomuus.

 

[Mortal]

Ilveksen aliarvostetuin pelaaja lienee Leo Lööf, joka pelaa ikäisekseen todella kypsää ja fyysistä peliä.

 

[Raymond Pearl]

Ilveksen aliarvostetuin pelaaja lienee Leo Lööf, joka pelaa ikäisekseen todella kypsää ja fyysistä peliä.

Lööf on tasainen suorittaja ja lukee peliä hyvin. NHL/AHL lienee ensi kauden osoite.

 

[wunderveba]

Mua häiritsee eniten vain tuo syksyyn tapahtunut muutos, että kokenut Czuczman, joka nousi melkeinpä TOP-4 pakiksi ennen loukkaantumistaan, on vaihtunut todella epävarmaan korttiin ja täten heikentänyt koko puolustusta.

 

[#10]

Tosihan tuo on että Czuczman korvattiin heikommalla ja Koskiranta (9. 0+1) ei juurikaan Miehosta erotu.

 

[Peltsi #18]

Tosihan tuo on että Czuczman korvattiin heikommalla ja Koskiranta (9. 0+1) ei juurikaan Miehosta erotu.

Koskirannan ja Miehon vertailu kääntyy Koskirannalle aika selkeästi. Mieho ei ollut luontainen sentteri, eikä hänellä ollut selkeää roolia Ilveksen rosterissa. Koskirannalla on selkeä profiili, hän on jo tähän mennessä osoittanut olevansa erinomainen puolustava sentteri.

Mitä Mieho oikeasti toi peliin tällä kaudella. Pari kautta sitten oli hyvä, viimeisellä puolikkaalla oli lähinnä selviytymässä kaukalossa ja kokoajan sai pelätä milloin hajoaa seuraavaksi. Parempi maalintekijä Pantteri kyllä oli kuin Koskiranta.