Mainos

Urheilujohtaja Timo ”Tillu” Koskela

  • 67 607
  • 347

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilveksen aliarvostetuin pelaaja lienee Leo Lööf, joka pelaa ikäisekseen todella kypsää ja fyysistä peliä.
Lööf pelaa isolla itseluottamuksella, ja minusta monesti tuntuu, että vähän liiankin suurella ja ottaa turhia riskejä. Mutta lahjomaton tilasto kertoo, että tasakentällisin +28 -10 = +18, joka on Ilveksen pelaajista kolmanneksi paras (Parikka +21, Räty +20) ja koko liigassa jaettu sija 7. Eli silmäni siis valehtelee. Tuo Rädyn lukema muuten myös erinomainen. Parikan tietysti myös, mutta siihenhän on jo ehditty hänen kohdallaan tottua.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Lööf pelaa isolla itseluottamuksella, ja minusta monesti tuntuu, että vähän liiankin suurella ja ottaa turhia riskejä. Mutta lahjomaton tilasto kertoo, että tasakentällisin +28 -10 = +18, joka on Ilveksen pelaajista kolmanneksi paras (Parikka +21, Räty +20) ja koko liigassa jaettu sija 7. Eli silmäni siis valehtelee. Tuo Rädyn lukema muuten myös erinomainen. Parikan tietysti myös, mutta siihenhän on jo ehditty hänen kohdallaan tottua.

Ainoa nega Lööfistä omaan silmään se, että panttaa sitä syöttöä omassa päässä aina tilanteen tullen niin pitkään, että joutuu kulmapainiin ja usein sitten sen myös häviää. Melkein aina ollut vapaata tilaa syöttää pääfyn kautta toiselle puolelle, mutta ei, pakko koittaa kikkailla ja harhautella itsensä vapaaksi siinä onnistumatta. Ehkä se on sitä liian isoa itseluottamusta sitten, mutta kokonaisuudessa aika pieni miinus kuitenkin.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Lööf on pelimies, epäilen ettei vielä ensi kaudella pääse lätäkön taakse, pitää vielä pykälän verran ottaa johtavampaa roolia ja tehdä myös tehoja kun on kuitenkin kiekollinen puolustaja. Tulevaisuus kyllä lienee kuitenkin NHL:ssä. Epäilen että yksi tykkikausi tulee kovin tehoon ja sitten sopparit käteen.

Latvala on ollut myös viime aikoina hyvä, isona ja ulottuvana pelaajana todella paljon potentiaalia vakiinnuttaa hyvä taso. Pendon kommentit haastattelussa viestivät siitä, että Otto on aikaisemmin ollut kai hiukan laiska tai ei elänyt kuin huippu-urheiluja. Nyt taso nousee, kun ottaa homman vakavasti. Eli ties missä se todellinen taso vielä on.
 

arkunnaula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit, Ilves, Koovee, Uplakers
Lööf on pelimies, epäilen ettei vielä ensi kaudella pääse lätäkön taakse, pitää vielä pykälän verran ottaa johtavampaa roolia ja tehdä myös tehoja kun on kuitenkin kiekollinen puolustaja. Tulevaisuus kyllä lienee kuitenkin NHL:ssä. Epäilen että yksi tykkikausi tulee kovin tehoon ja sitten sopparit käteen.

Latvala on ollut myös viime aikoina hyvä, isona ja ulottuvana pelaajana todella paljon potentiaalia vakiinnuttaa hyvä taso. Pendon kommentit haastattelussa viestivät siitä, että Otto on aikaisemmin ollut kai hiukan laiska tai ei elänyt kuin huippu-urheiluja. Nyt taso nousee, kun ottaa homman vakavasti. Eli ties missä se todellinen taso vielä on.
Latvala on ollut koko kauden mittarilla parhaita hankintoja. Just playoff kiekkoon sopivan mulkku puolustaja. Hoitaa tärkeet alivoimat ja oman pään/ maalinedustan luotettavasti. Onhan toi alakerta terveenä ollessaan ihan riittävä kevääseen, mutta kun ei tosiaan tiedä missä kunnossa herrat Masin ja Parikka operoi sitten keväällä. Tärkeimmät pakit täytyis saada kuntoon. Jokipakka sais napsun nyt nostaa vielä tasoaan ja näyttää johtajuutta, toistaiseksi ei ole ollut niin vahva mitä oletettiin.

Parikka-Les
Jykä-Masin
Lööf-Latvala
Westerholm-Salmela/Aho

Toihan riittää. Mutta hyökkäys jää perhana vajaaksi. Sieltä puuttuu sitä kuuluisaa ratkaisuvoimaa. Konna-Haapala on nyt iskussa mutta kapteeni on ollut jo pidemmän tovin hieman turistina. 2-3 kentät täytyis saada jotenkin iskuun. Se ei riitä että me mennään hyvin sinne kulmiin, sieltä pitäis päästä myös pois. Vaikee nähdä että Mänty ja Seppo nostaa kevään peleissä älyttömästi tasoa kun alkaa se repiminen ja miekkailu. Tuulola ei voi mennä alemmaksi, on ollut koko kauden suurin floppi. Mitä vittua tää poika on tehnyt siellä rapakon takana?

Mutta otsikkoon vielä, olen pettynyt Tilluun jos nyt ilmoitetaan että näillä mennään..se on epäonnistuminen. Kyllä tohon kärjen kapeuteen olisi pitänyt reagoida, ai niin markkinat on niin kuivat....vittu settua pöytään, nyt pelataan mestaruudesta ja tää ryhmä riittää sinne välieriin asti. Eiköhän tää riitä tältä erää. Lepo vaan.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Juuri tuli Ipa-foorumilla huhua Siirtoraja-ketjussa, että huomenna on iloisia uutisia (hox hox tepes-valtuusto!). Katotaan, onko Tillun tankkauskortissa vielä katetta..
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mua häiritsee eniten vain tuo syksyyn tapahtunut muutos, että kokenut Czuczman, joka nousi melkeinpä TOP-4 pakiksi ennen loukkaantumistaan, on vaihtunut todella epävarmaan korttiin ja täten heikentänyt koko puolustusta.
Koskela teki nyt ehkäpä sen helpoimman eli minimin. Jos ei nyt sitten vielä ole joku tulossa...
 

#10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Timo Koskela teki Koskelat.
Yllättyneet käsi ylös.
Toissa keväänä tuli huippusentteri… ai niin se saikin koronan viimehetkellä. Viimekeväänä löytyi kovan etsinnän jälkeen pelitapaan sopiva Nikolishin.
Nyt meillä on täysin terveenä, täysi kokoonpano kun Tuulolakin paikkansa kevään miehenä täyttänee..
Huvittavinta on tuolla Ilvesfoorumin puolella jossa muutamassa päivässä on 110 sivua lämmitelty Tillun tulevilla vahvistuksilla.
Kuumimmat tietäjät ja huhuilijat ovatkin alkaneet yllättäen vähättelemään tarvetta puheilleen.
Kuin katselisi Huutokauppakeisaria jossa myyjä vakuuttaa pitävänsä 2000 tonnista kiinni ja lopputulemana lausuu kameralle että olen tosi tyytyväinen tuohon Akin kahteensataan viiteenkymppiin.
Järjettömän kapealle Koskela hyökkäyksen jätti, varsinkin kun viimekevät muistetaan.
Siinä vaiheessa saadaan heittää pyyhe kehään jos tarvitsee Tuulolaa ja Bauta nostaa nelosvitjasta, ja melkoisen todennäköistä se tulee kevään mittaan olemaan.
Nyt ainakin tiedetään mihin se vahvistus oikeasti tarvitaan.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Kyllähän Koskelan ansioluetteloon mahtuu vähän kummallisuuksia, vaikka joukkue onkin ihan hyvin menestynyt. Siirtorajan hankinnat ja viime kesän Peetro Seppälä on sellaisia näyttöjä mitä ei ihan kaikilta urheilutoimenjohtajilta löydy CV:stä.
 

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
-..'
Turha tässä vaiheessa on alkaa vielä etsimään syyllisiä. Näillä mennään ja parin kuukauden sisään nähdään mihin se riittää. Hyvän joukkueen on Koskela kasannut, sen riittääkö mestaruuteen, nähdään sitten myöhemmin.

Ihan turha häntä on tässä vaiheessa alkaa syyttämään hankintojen puutteesta. Kuitenkin hänkin varmasti operoi budjetilla ja voi olla että se on nyt Moron hankinnan myötä täynnä ja rahaa ei saanut käyttöön enempää. Katsotaan sitten kevään tulosten jälkeen ja tulosjulkistusten jälkeen viimeistään mihin syyllistävä sormi tulee osoittamaan. Kyllähän se vähän ristiriitaista on jos tulos on taas 2,5 miljoonaa plussalla mutta valitellaan että rahaa ei ole hankkia ketään siirtorajalla. Siinä vaiheessa pitää sitten kysyä johdoltakin että jos tavoitteena on mestaruus niin miksei noihin siirtorajan hankintoihin anneta enempää rahaa jos tulos näyttää plussan puolelle kallistuvan.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Sinällään ihan tyytyväinen, että paistoon saatiin entistä enemmän kokoa. Salmela, Latvala, Parikka ja Moro on kaikki melkoisia patukoita ja niitä tarvitaan kun kaveri alkaa painia tosissaan. (Noh Parikka nyt ei mikään jättiläinen ole, mutta pystyy fyysiseen peliin).

Mutta yhtä Baptistea olisin itsekin mutta ei mahda mitään, näillä mennään. Ikosen, Mäntykiven, Tuulolan ja Päkkilän nyt ainakin pitäisi pystyä tukemaan maalintekoa ykkösen ulkopuolella. Jos ei onnistu niin ollaan liikaa yhden ketjun varassa.

Eilen kuitenkin taas hyvä peli hyvää joukkuetta vastaan, näistä pitää olla nyt kaikki oppi mukaan.
 

Iitee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Koovee, Hifk
On aivan selvä asia, että Ilves on omaksunut kohtuullisen ja järkevän rahankäytön strategian, jossa ylihintaista pelaajaa ei osteta periaatteen vuoksi eikä minkään tavoitteen, kuten mestaruus, vuoksi vaan järkevä rahankäyttö on päämäärä itsessään. Jos pelaaja ennen maksoi loppukaudeksi 60 000 ja nyt 120k€, niin Ilves jättää hankimatta pelaajan (ja ottaa sisään Moron) periaatteen vuoksi ja lisää tyytyväisenä 60k€ kassaan, jolloin kauden voitto on 2 000 000€ sijasta 2 060 000 euroa. Ja kun seuraavat kymmenen vuotta kun jätetään viimehetken avainpelaajahankinnat tekemättä, se tekee kassaan kokonaista 600k€ lisää vuoteen 2033 mennessä.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
On aivan selvä asia, että Ilves on omaksunut kohtuullisen ja järkevän rahankäytön strategian, jossa ylihintaista pelaajaa ei osteta periaatteen vuoksi eikä minkään tavoitteen, kuten mestaruus, vuoksi vaan järkevä rahankäyttö on päämäärä itsessään. Jos pelaaja ennen maksoi loppukaudeksi 60 000 ja nyt 120k€, niin Ilves jättää hankimatta pelaajan (ja ottaa sisään Moron) periaatteen vuoksi ja lisää tyytyväisenä 60k€ kassaan, jolloin kauden voitto on 2 000 000€ sijasta 2 060 000 euroa. Ja kun seuraavat kymmenen vuotta kun jätetään viimehetken avainpelaajahankinnat tekemättä, se tekee kassaan kokonaista 600k€ lisää vuoteen 2033 mennessä.

Ja toisaalta tuo esimerkin mukainen 60k€ on käytössä ensi kauden budjettiin joka saattaa jo riittää tarjouskilpailussa siihen huippunimen hankkimiseen heti kauden alkuun.
 

Yabada

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
On aivan selvä asia, että Ilves on omaksunut kohtuullisen ja järkevän rahankäytön strategian, jossa ylihintaista pelaajaa ei osteta periaatteen vuoksi eikä minkään tavoitteen, kuten mestaruus, vuoksi vaan järkevä rahankäyttö on päämäärä itsessään. Jos pelaaja ennen maksoi loppukaudeksi 60 000 ja nyt 120k€, niin Ilves jättää hankimatta pelaajan (ja ottaa sisään Moron) periaatteen vuoksi ja lisää tyytyväisenä 60k€ kassaan, jolloin kauden voitto on 2 000 000€ sijasta 2 060 000 euroa. Ja kun seuraavat kymmenen vuotta kun jätetään viimehetken avainpelaajahankinnat tekemättä, se tekee kassaan kokonaista 600k€ lisää vuoteen 2033 mennessä.
Meinaatko ihan oikeasti, että tilanne on/oli näin mustavalkoinen? Kyllä tässä varmasti jokainen meistä olisi sentteriä tai/ja laituria joukkueeseen halunnut, mutta oliko tuollaista hankkimisen ilosta tarvetta hommata? Vähissä nuo laadukkaat pelaajat olivat, ketkä esimerkiksi Liigan tulivat.

Mitään pois ottamatta Valtteri Viljaselta, on hyvin kehittynyt lähdettyään Ilveksestä, mutta ei tuontasoisista pelaajista ole järkeä maksaa huhuttua 45 000 euroa. Kertoo aika paljon, mitä pyynnit laadukkaista pelaajista silloin on ollut.

Tuskin tuolta enää mitään yllätyksiä tulee, mutta sanotaan silti, että HIFKn Sami Hedbergiä ei ole vielä julkaistu HIFKn toimesta.
 

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
-..'
On aivan selvä asia, että Ilves on omaksunut kohtuullisen ja järkevän rahankäytön strategian, jossa ylihintaista pelaajaa ei osteta periaatteen vuoksi eikä minkään tavoitteen, kuten mestaruus, vuoksi vaan järkevä rahankäyttö on päämäärä itsessään. Jos pelaaja ennen maksoi loppukaudeksi 60 000 ja nyt 120k€, niin Ilves jättää hankimatta pelaajan (ja ottaa sisään Moron) periaatteen vuoksi ja lisää tyytyväisenä 60k€ kassaan, jolloin kauden voitto on 2 000 000€ sijasta 2 060 000 euroa. Ja kun seuraavat kymmenen vuotta kun jätetään viimehetken avainpelaajahankinnat tekemättä, se tekee kassaan kokonaista 600k€ lisää vuoteen 2033 mennessä.
Mitäs luulet että esimerkiksi Langhamerin, Masinin tai Haapalan agentti sanoo sopimusneuvotteluissa ensi kaudesta jos sisään otetaan pariksi kuukaudeksi joku pelaaja joka maksaa ihan älyttömän summan parista kuukaudesta?

Kaikki on suhteellista, ja agentit nyhtävät pelaajista joka ikisen pennin joka saatavilla. Skenaariona, Henkilö A tienaa kaudesta 160k ja pelaa erinomaisella tasolla, sanotaan vaikka piste-per-peli hyökkääjänä. Sitten sisään tulee henkilö B loppukaudeksi. Hänelle maksetaan 120k puolesta kaudesta. Hänkin onnistuu hyvin, tekee tehoja samaan piste-per-peli tahtiin. Ilves kauden jälkeen haluaa tiedustella haluaako henkilö A jatkaa Ilveksessä. Mitä luulet pyytääkö hänen agenttinsa palkkaa 160k vai 240k?

Tuossa nyt on ihan kärjistetty esimerkki, mutta agentit ovat aika hyvin tietoisia myös palkkatasoista joukkueiden sisällä. Ei tuollaista kuviota voi laskea noin että siitä oikeasti jäisi oikeasti erotukseksi tuo laskemasi 60k. Kyllä ammattilaisurheilussa pätee ihan samat säännöt kuin muussakin työelämässä. Jos sinulle tuodaan työkaveri joka tekee samaa hommaa kuin sinä mutta puolta suuremmalla palkalla, koska tarvetta on, niin kyllä aika moni tuosta närkästyy ja lähtee kyselemään palkankorotusta. Varsinkin vielä kun pelaajilla nämä keskustelut hoitavat agentit.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mitäs luulet että esimerkiksi Langhamerin, Masinin tai Haapalan agentti sanoo sopimusneuvotteluissa ensi kaudesta jos sisään otetaan pariksi kuukaudeksi joku pelaaja joka maksaa ihan älyttömän summan parista kuukaudesta?

Kaikki on suhteellista, ja agentit nyhtävät pelaajista joka ikisen pennin joka saatavilla. Skenaariona, Henkilö A tienaa kaudesta 160k ja pelaa erinomaisella tasolla, sanotaan vaikka piste-per-peli hyökkääjänä. Sitten sisään tulee henkilö B loppukaudeksi. Hänelle maksetaan 120k puolesta kaudesta. Hänkin onnistuu hyvin, tekee tehoja samaan piste-per-peli tahtiin. Ilves kauden jälkeen haluaa tiedustella haluaako henkilö A jatkaa Ilveksessä. Mitä luulet pyytääkö hänen agenttinsa palkkaa 160k vai 240k?

Tuossa nyt on ihan kärjistetty esimerkki, mutta agentit ovat aika hyvin tietoisia myös palkkatasoista joukkueiden sisällä. Ei tuollaista kuviota voi laskea noin että siitä oikeasti jäisi oikeasti erotukseksi tuo laskemasi 60k. Kyllä ammattilaisurheilussa pätee ihan samat säännöt kuin muussakin työelämässä. Jos sinulle tuodaan työkaveri joka tekee samaa hommaa kuin sinä mutta puolta suuremmalla palkalla, koska tarvetta on, niin kyllä aika moni tuosta närkästyy ja lähtee kyselemään palkankorotusta. Varsinkin vielä kun pelaajilla nämä keskustelut hoitavat agentit.

Jokainen pelaaja ymmärtänee, että on täysin eri asia tehdä pitempi sopimus offseasonilla kuin tehdä siirtorajan ylikuumentuneilla markkinoilla keikkasoppari.
 

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
-..'
No, en kyllä usko, että tuosta mitään vipuvarsia saadaan. Siirtorajan pelaajahuutokauppa on kuitenkin ihan omaa "peliä pelin sisällä".
En tiedä puhutko nyt pelkästään siirtokorvauksista vai myös palkoista?

Siirtokorvaukset ovat ihan oma maailmansa. Ne tuskin sen enempää vaikuttavat palkkoihin vaan lähinnä toisiin siirtokorvauksiin.
 

#10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Koko kauden mittapuulla voi Koskelan puuhasteluja kyseenalaistaa.

Miksi hankittiin syksyllä katsomoon pelaajia tuomaan leveyttä?
Miksi Tappara ei hankkinut?
Olisi vasta tarvittaessa lainattu/ vuokrattu/ hankittu.
Ei ymmärretty että parhaassa iässä olevat liigatason pelaajat eivät istu katsomossa, haluavat pelata.
Kettuuntuivat ja halusivat lähteä onnekseen peliajan perään.

Miksi Koskela ampui Tuulolan tapauksessa kaksi kertaa omaan nilkkaan?
Hankinta oli huti ja osin ymmärrettävä, mutta miksi ei 10-20 pelin aikana tajuta ettei ole mitä haettiin/ ei sovellu ilvekseen, ja tehdä kuten naapuri Kelleherin suhteen. Tuolloin vielä mahdollisuus korjata virhehaku.
Sama Ruokosen suhteen.
Kuka enää 50 pelin jälkeen näillä näytöillä ottaisi tai lähtisi edes treidiin näiden kanssa?

Jarno Koskiranta. Loistava kahdensuunnan luotettava sentteri. Sekö oli ykköstarve?.
Puolikautta nähty että ongelma sentteriosastolla ettei Suomi-Ikoselle ole joukkueessa oikean profiilin sentteriä.
Tarve oli tuo ”kakkossena” ja ”Tuulola” ;

Haapala- Kontiola- Räty
Suomi- ”Platzer” - Ikonen
Mäntykivi- Tikka- ”Rooba”
Päkkilä- Sebök- Nyman

+ Koskiranta, Virtanen, Bau, Ruokonen.

Aikaa oli puolikautta reagoida ja tehdä korjausliikkeet .
Ei voi kuin toivoa ennen näkemätöntä tuuria loukkien suhteen ja uskoa että Konnan ketjun lisäksi saadaan jotensakin lukittua loput kolme toimiviksi ketjuiksi.

Voiko kuivat markkinat tulla todellakin yllätyksenä kun tiedetään millaisilla pennosilla meillä pelataan versus muu Eurooppa? Varsinkin kun joka Euroopan sarjassa valmistaudutaan ratkaisupeleihin.
 

Slite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Kaudenaikaisesta urheilutoimenjohtamisesta arvosana liikkunee jossain vitosen pinnassa. Varsinkin Tuulolan ja Ruokosen tapausten hoitaminen on kyllä jotain sellaista, jota ei kärkiseuran urheilujohdolta soisi ikinä näkevänsä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: #10

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Koko kauden mittapuulla voi Koskelan puuhasteluja kyseenalaistaa.
Sinulla on tuossa muutamia vähän outoja ajatuksia.

Ensinnäkään syksyllä ei hankittu yhtään ketään. Viimeisin sopimus ennen kauden alkua oli Haapala heinäkuussa.

Toisekseen kirjoitat ikään kuin olisi jokin pelaajasopimusten määrän yläraja ja toisaalta myös jokin raja pelaajasiirtojen määrälle. Käsittääkseni ei ole. Se, että Tuulola jatkoi joukkueessa ei siis estänyt solmimasta sopimuksia uusien hyökkääjien kanssa, ja aikaa oli aina eiliseen asti. Samoin se, että tehtiin sopimus Koskirannan kanssa ei mitenkään tarkoittanut, että ei olisi voitu tehdä vaikka miten monta muutakin, vaikkapa noiden mainitsemiesi "kakkossena" ja "Tuulola" kanssa.

Koskelaa voi kyllä perustellusti kritisoida siitä, että hyökkäystä ei vahvistettu, mutta eihän se nyt millään logiikalla tarkoita, että Koskirannan hankkiminen olisi jotenkin ollut väärin ja virhe. Ja mitä tulee Tuulolaan, niin onhan hän epäilemättä varsin kovapalkkainen siihen nähden, että pelaa nelosketjun laitahyökkääjänä, mutta mitä sitten. Tietysti jos tilanne olisi se, että ilman sopimuksen purkamista ei olisi taloudellista mahdollisuutta hankkia uutta pelaajaa, niin sitten asia olisi toinen. Mutta en nyt usko ollenkaan, että kassa olisi niin heikkona.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös