Lööf pelaa isolla itseluottamuksella, ja minusta monesti tuntuu, että vähän liiankin suurella ja ottaa turhia riskejä. Mutta lahjomaton tilasto kertoo, että tasakentällisin +28 -10 = +18, joka on Ilveksen pelaajista kolmanneksi paras (Parikka +21, Räty +20) ja koko liigassa jaettu sija 7. Eli silmäni siis valehtelee. Tuo Rädyn lukema muuten myös erinomainen. Parikan tietysti myös, mutta siihenhän on jo ehditty hänen kohdallaan tottua.Ilveksen aliarvostetuin pelaaja lienee Leo Lööf, joka pelaa ikäisekseen todella kypsää ja fyysistä peliä.
Lööf pelaa isolla itseluottamuksella, ja minusta monesti tuntuu, että vähän liiankin suurella ja ottaa turhia riskejä. Mutta lahjomaton tilasto kertoo, että tasakentällisin +28 -10 = +18, joka on Ilveksen pelaajista kolmanneksi paras (Parikka +21, Räty +20) ja koko liigassa jaettu sija 7. Eli silmäni siis valehtelee. Tuo Rädyn lukema muuten myös erinomainen. Parikan tietysti myös, mutta siihenhän on jo ehditty hänen kohdallaan tottua.
Latvala on ollut koko kauden mittarilla parhaita hankintoja. Just playoff kiekkoon sopivan mulkku puolustaja. Hoitaa tärkeet alivoimat ja oman pään/ maalinedustan luotettavasti. Onhan toi alakerta terveenä ollessaan ihan riittävä kevääseen, mutta kun ei tosiaan tiedä missä kunnossa herrat Masin ja Parikka operoi sitten keväällä. Tärkeimmät pakit täytyis saada kuntoon. Jokipakka sais napsun nyt nostaa vielä tasoaan ja näyttää johtajuutta, toistaiseksi ei ole ollut niin vahva mitä oletettiin.Lööf on pelimies, epäilen ettei vielä ensi kaudella pääse lätäkön taakse, pitää vielä pykälän verran ottaa johtavampaa roolia ja tehdä myös tehoja kun on kuitenkin kiekollinen puolustaja. Tulevaisuus kyllä lienee kuitenkin NHL:ssä. Epäilen että yksi tykkikausi tulee kovin tehoon ja sitten sopparit käteen.
Latvala on ollut myös viime aikoina hyvä, isona ja ulottuvana pelaajana todella paljon potentiaalia vakiinnuttaa hyvä taso. Pendon kommentit haastattelussa viestivät siitä, että Otto on aikaisemmin ollut kai hiukan laiska tai ei elänyt kuin huippu-urheiluja. Nyt taso nousee, kun ottaa homman vakavasti. Eli ties missä se todellinen taso vielä on.
Pelottaa edes ajatella, että nykyisestä linjasta olisi mahdollista päästä vieläkin huonompaan suuntaan...Vaikee nähdä että Mänty ja Seppo nostaa kevään peleissä älyttömästi tasoa kun alkaa se repiminen ja miekkailu.
Koskela teki nyt ehkäpä sen helpoimman eli minimin. Jos ei nyt sitten vielä ole joku tulossa...Mua häiritsee eniten vain tuo syksyyn tapahtunut muutos, että kokenut Czuczman, joka nousi melkeinpä TOP-4 pakiksi ennen loukkaantumistaan, on vaihtunut todella epävarmaan korttiin ja täten heikentänyt koko puolustusta.
Odotellaan huomisia julkaisuja ensin. Tuomitaan sitten.Tän Hautamaakin osasi. Tarvitaan kärkihyökkääjä ja hankitaan leveyspakki. Voi Moro etten paremmin sano.
On aivan selvä asia, että Ilves on omaksunut kohtuullisen ja järkevän rahankäytön strategian, jossa ylihintaista pelaajaa ei osteta periaatteen vuoksi eikä minkään tavoitteen, kuten mestaruus, vuoksi vaan järkevä rahankäyttö on päämäärä itsessään. Jos pelaaja ennen maksoi loppukaudeksi 60 000 ja nyt 120k€, niin Ilves jättää hankimatta pelaajan (ja ottaa sisään Moron) periaatteen vuoksi ja lisää tyytyväisenä 60k€ kassaan, jolloin kauden voitto on 2 000 000€ sijasta 2 060 000 euroa. Ja kun seuraavat kymmenen vuotta kun jätetään viimehetken avainpelaajahankinnat tekemättä, se tekee kassaan kokonaista 600k€ lisää vuoteen 2033 mennessä.
Meinaatko ihan oikeasti, että tilanne on/oli näin mustavalkoinen? Kyllä tässä varmasti jokainen meistä olisi sentteriä tai/ja laituria joukkueeseen halunnut, mutta oliko tuollaista hankkimisen ilosta tarvetta hommata? Vähissä nuo laadukkaat pelaajat olivat, ketkä esimerkiksi Liigan tulivat.On aivan selvä asia, että Ilves on omaksunut kohtuullisen ja järkevän rahankäytön strategian, jossa ylihintaista pelaajaa ei osteta periaatteen vuoksi eikä minkään tavoitteen, kuten mestaruus, vuoksi vaan järkevä rahankäyttö on päämäärä itsessään. Jos pelaaja ennen maksoi loppukaudeksi 60 000 ja nyt 120k€, niin Ilves jättää hankimatta pelaajan (ja ottaa sisään Moron) periaatteen vuoksi ja lisää tyytyväisenä 60k€ kassaan, jolloin kauden voitto on 2 000 000€ sijasta 2 060 000 euroa. Ja kun seuraavat kymmenen vuotta kun jätetään viimehetken avainpelaajahankinnat tekemättä, se tekee kassaan kokonaista 600k€ lisää vuoteen 2033 mennessä.
Mitäs luulet että esimerkiksi Langhamerin, Masinin tai Haapalan agentti sanoo sopimusneuvotteluissa ensi kaudesta jos sisään otetaan pariksi kuukaudeksi joku pelaaja joka maksaa ihan älyttömän summan parista kuukaudesta?On aivan selvä asia, että Ilves on omaksunut kohtuullisen ja järkevän rahankäytön strategian, jossa ylihintaista pelaajaa ei osteta periaatteen vuoksi eikä minkään tavoitteen, kuten mestaruus, vuoksi vaan järkevä rahankäyttö on päämäärä itsessään. Jos pelaaja ennen maksoi loppukaudeksi 60 000 ja nyt 120k€, niin Ilves jättää hankimatta pelaajan (ja ottaa sisään Moron) periaatteen vuoksi ja lisää tyytyväisenä 60k€ kassaan, jolloin kauden voitto on 2 000 000€ sijasta 2 060 000 euroa. Ja kun seuraavat kymmenen vuotta kun jätetään viimehetken avainpelaajahankinnat tekemättä, se tekee kassaan kokonaista 600k€ lisää vuoteen 2033 mennessä.
Mitäs luulet että esimerkiksi Langhamerin, Masinin tai Haapalan agentti sanoo sopimusneuvotteluissa ensi kaudesta jos sisään otetaan pariksi kuukaudeksi joku pelaaja joka maksaa ihan älyttömän summan parista kuukaudesta?
Kaikki on suhteellista, ja agentit nyhtävät pelaajista joka ikisen pennin joka saatavilla. Skenaariona, Henkilö A tienaa kaudesta 160k ja pelaa erinomaisella tasolla, sanotaan vaikka piste-per-peli hyökkääjänä. Sitten sisään tulee henkilö B loppukaudeksi. Hänelle maksetaan 120k puolesta kaudesta. Hänkin onnistuu hyvin, tekee tehoja samaan piste-per-peli tahtiin. Ilves kauden jälkeen haluaa tiedustella haluaako henkilö A jatkaa Ilveksessä. Mitä luulet pyytääkö hänen agenttinsa palkkaa 160k vai 240k?
Tuossa nyt on ihan kärjistetty esimerkki, mutta agentit ovat aika hyvin tietoisia myös palkkatasoista joukkueiden sisällä. Ei tuollaista kuviota voi laskea noin että siitä oikeasti jäisi oikeasti erotukseksi tuo laskemasi 60k. Kyllä ammattilaisurheilussa pätee ihan samat säännöt kuin muussakin työelämässä. Jos sinulle tuodaan työkaveri joka tekee samaa hommaa kuin sinä mutta puolta suuremmalla palkalla, koska tarvetta on, niin kyllä aika moni tuosta närkästyy ja lähtee kyselemään palkankorotusta. Varsinkin vielä kun pelaajilla nämä keskustelut hoitavat agentit.
Jokaiselle agentille tuo on joka tapauksessa aika oiva neuvotteluvaltti.Jokainen pelaaja ymmärtänee, että on täysin eri asia tehdä pitempi sopimus offseasonilla kuin tehdä siirtorajan ylikuumentuneilla markkinoilla keikkasoppari.
No, en kyllä usko, että tuosta mitään vipuvarsia saadaan. Siirtorajan pelaajahuutokauppa on kuitenkin ihan omaa "peliä pelin sisällä".Jokaiselle agentille tuo on joka tapauksessa aika oiva neuvotteluvaltti.
En tiedä puhutko nyt pelkästään siirtokorvauksista vai myös palkoista?No, en kyllä usko, että tuosta mitään vipuvarsia saadaan. Siirtorajan pelaajahuutokauppa on kuitenkin ihan omaa "peliä pelin sisällä".
Sinulla on tuossa muutamia vähän outoja ajatuksia.Koko kauden mittapuulla voi Koskelan puuhasteluja kyseenalaistaa.