Uramalle kenkää vai mitä?

[tiipii]

Lukko on karsinyt paljon myos noista puutteista, ja odottiko joku etta Lindgren-Tukonen palaisivat heti ensimmaisessa ottelussa taydessa iskussa dominoimaan?

Sehän tuossa se pelottavavaa onkin että kaksi telakalla ollutta pelaaja on Lukon parhaimmistoa.
Muu joukkue sitten kyllä näyttää siltä että olis ollut telakalla viimeiset kaksi vuotta.

 

[Karajan]

Jos omat pelaajat jo julkisuudessa arvostelevat joukkueen pelityyliä (esim. Lindgren ja Tukonen), miksi ei voi tehdä asialle mitään?

Koska kyseessä on Rale. Jos Lukkoa valmentaisi Toivola samoin tuloksin ei asiasta olisi täälläkään erimielisyyttä.

Jos peli ei parane niin kaksikko Vuori-Laurila vois olla vaihtoehto loppukauden peleihin, soppa vois selvitä kokkeja vähentämällä..

Hyvä esimerkki tilanteen parantumisesta löytyy Nykäskylästä.

 

[Johtava asiantuntija]

Eihän joukkueen pelityylin arvostelu (Lindgren) tarkoita sitä, että Urama olisi pelaajien käskenyt pitää etäisyydet toisiinsa suurina ja hyökkääjien seisoskella keskialueella odottamassa, että joku tuo kiekon lapaan. Se on sitten eri asia, että minkä verran valmentajan ohjauksella tuota voisi parantaa. Mukavampi toki on odotella puolivaloilla keskialueella, niin ei väsy jalat luistelusta omaan päähän.

 

[Fox]

Kyllä nyt voisi olla Uraman siirto syrjään ainoa oikea ratkaisu. Kyllä tauolla olisi pitänyt saada asioita hieman paremmaksi, mutta mitään ei olla parannettu. Ainoa parannus on Tukosen paluu. Saataisiinkohan vaikka Summanen toimimaan Dufvan välikädeksi loppukaudeksi. Eikös heillä jotain yhteyksiä ollut Jyp potkujen jälkeen?

Tänäänkään ei minkään näköistä herättelyä kun joukkue katsoo käytännössä vierestä kun TPS tekee neljä maalia. Olisko aikalisä tai maalivahdinvaihto mitään? Mietittiin hallilla onko Urama ikinä Lukossa saanut pelin kulkua muutettua mitenkään? Ei tullut mieleen.

 

[Jyty]

Olisin ihan rauhassa joulutaukoon asti naiden valmentajapuheitten kanssa, tai ainakin vahintaan seuraavat 5 pelia. Onhan se ihan paskaa etta havitaan TPS:lle kotona mutta olosuhteet ovat myos lukkoa vastaan juuri talla hetkella.

Olitko katsomassa peliä?

Minä olin, mutten huomannut olosuhteissa mitään erikoista nimenomaan Lukkoa vastaan. Hallissa ei tuullut, jää oli vaakasuorassa, valot olivat päällä koko kentän alueella, tuomaritkin olivat Lukon puolella jne.

***

Todettakoon ensiksi, että en ole suinkaan potkujen sydänystävä. Mutta muistan kuin eilisen päivän, kun Lukko otteli Tapparaa vastaan Tampereella ennen maaottelutaukoa. Peli oli silloin paskaa vailla mitään suunnitelmaa. Siitä on aikaa kulunut aikaa parisen viikkoa. Ajattelin silloin kauniisti, että tauko korjaa kaiken.

Mutta mitä vittua? Peli on täyttä paskaa edelleen ja vieläkin enemmän järjetöntä menemistä tilanteiden mukaan. Mikään tekeminen ei tule selkärangasta, vaan mennään vain ja ainoastaan tilanteen mukaan. TPS oli tänään viisi kertaa kahdella yhtä vastaan ylivoimahyökkäyksessä, kun peliä oli pelattu neljä minuuttia. Se ei jumalauta voi olla mahdollista nykypäivänä, vaikka pelaisit A-nuorilla.

Eihän tuossa touhussa ole mitään järkeä. Vaikka Urama ei sekuntiaakaan pelannut, niin siltikin nämä kaikki virheet on pakko pistää hänen piikkiinsä. SM-liigassa on niin paljon vauhtia joka pelissä, että jos pelaat vailla pelikirjaa, olet ihan pihalla kokoajan. Ja juuri siltä Lukon peli nyt näyttää.

Tämä kaaosta ei tosiaankaan korjaa yksi Janne Niskala eikä edes kaksi Niskalaa.

Vittu, mä olen pitkään Äijänsuolla käynyt, enkä ole koskaan nähnyt Lukon lahjoittavan viittä maalia vastustajalle yhdessä pelissä täydellisellä sekoilullaan. Ja ilman pienoista tuuria, TPS olisi voinut johtaa kahden erän jälkeen kymmenellä maalilla. Niin perseestä oli Lukon peli.

Sydämestä ottaa kirjoittaa näin, mutta valitettavasti päävalmentajan pitäisi vaihtua mahdollisimman pian.

 

[Roku]

Se on kyllä huolestuttavaa että todella suureen tarpeeseen osuneelta kahden viikon tauolta tullaan ja peli on pahemmin sekaisin kuin kertaakaan aiemmin tällä kaudella. No oli siinä se tiistainen peli jo ennen tätä, mutta ei sekään esitys kuuleman mukaan paljon mieltä ylentänyt.

Mutta en minä tiedä sitten. Kovasti erätauoilla puhuttiin valmentajanvaihdosta ja että Juha Vuori ottaisi vastuun loppukaudesta, kun "ei se ainakaan huonommin voi mennä". No ehkä ei, mutta menisikö paremminkaan?

Voi jumalauta jos minä tietäisin konstin millä tuon homman saisi toimimaan niin ilomielin minä sen maailmalle kuuluttaisin.

 

[psychodad]

Todettakoon ensiksi, että en ole suinkaan potkujen sydänystävä. Mutta muistan kuin eilisen päivän, kun Lukko otteli Tapparaa vastaan Tampereella ennen maaottelutaukoa. Peli oli silloin paskaa vailla mitään suunnitelmaa. Siitä on aikaa kulunut aikaa parisen viikkoa. Ajattelin silloin kauniisti, että tauko korjaa kaiken.

Mutta mitä vittua? Peli on täyttä paskaa edelleen ja vieläkin enemmän järjetöntä menemistä tilanteiden mukaan.

Onko sen jalkeen tapahtunut jotain positiivista puolustuksen suhteen? Jokainen meista on tiennyt kesasta asti etta tuo puolustus on paska ja tarvitsee vahvistusta. Se on vain heikentynyt. Kesan jalkeen jokainen viela tuntui ymmartavan etta ei Urama noilla palikoilla voi menestya, etta hanelle ei ole annettu sellaisia tyokaluja joilla voi pitavan perapaan rakentaa. Nyt sitten on tapahtunut jotain muutosta parempaan suuntaan materiaalissa? Olen taysin missannut, mielestani on miehia sen jalkeen vain mennyt sairastuvalle ja tilalle on hommattu slovenian soturi.

Miksi alkusyksysta kaikki viela ymmarsivat etta tuolla pakistolla ei tulla parjaamaan, mutta nyt ensimmaisen maaottelutauon jalkeen pitaisi mystisesti asian korjautua? Alkusyksysta se kaikki johtui viela puuhastelukerhon ammattitaidottomuudesta hommata kunnon pelimiehia puolustukseen, nyt kun mitaan hyvaa ei ole tullut sisaan mutta lasarettiin on siita ennestaan paskasta pakistosta mennyt useita......se onkin yhtakkia Uraman vika? En ymmarra.

Ja olosuhteilla tarkoitin juuri naita loukkaantumisia, valmentajarulettia (joka taas varmaan on vaikuttanut Uraman fokukseen lahiviikkoina, nyt sen pitaisi kuitenkin olla ohi).

Jos ne tarvittavat palaset hommataan ja annetaan hiukan aikaa hoitaa homma kuntoon, sen jalkeen voidaan ruveta kyselemaan Uraman ammattitaidon peraan jos edelleenkaan homma ei toimi. Hyokkays on kuosissa, samoin maalivahtipeli....puolustus on ennestaan vain heikentynyt. Mutta jostain syysta odotukset sen suhteen ovat kasvaneet etta Uraman pitaisi nyt leipoa niista kaikista bobbyorreja. Milla logiikalla?

Mina alan kritisoimaan Uramaa samalla intensiteetilla kuin olen tahan mennessa kritisoinut johtoporukkaa, jos johtoporukka ensin hoitaa oman osuutensa kuntoon. Eli hommaavat niita kasia ja osaamista puolustukseen. Silloin he ovat tyonsa tehneet, ja voidaan alkaa katselemaan enemman Ralen suuntaan jos ei mitaan tulosta saada aikaiseksi.

Jatkuvasti vaihtuvalla kokoonpanolla ja pakkipareilla saadaan juuri sekaannusta aikaan. Se pitaa nyt lyoda lukkoon, mahdollisimman kovilla tekijoilla ja sen jalkeen opetella pelaamaan yhdessa. Loukkaantumiset ja pakkiparien rikkoutumiset, roolien muuttuminen (ei Rantasesta voi realistisesti odottaa kakkosparin puolustajaa vain siksi etta muitakaan ei ole, se on vaarin Rantasta kohtaan) vaikuttaa juuri niin etta peli sekoaa ihan helvetisti.

 

[psychodad]

Enka mina valmentajan vaihtoa vastaan ole, mutta mista saadaan projektivalmentaja jolta voi odottaa edes jotain? Ei ole mitaan mystista valmentajapankkia josta voi ottaa huipputekijoita loppukaudeksi, ja pidempaa pestia meilla ei ole tarjolla.

Joten lahes kaikki vaihtoehdot olisivat kenkaa saaneita alposuhosia, psyko-summanen tai sitten joku mestiksesta tyottomaksi jaanyt. On siina melkoisia vaihtoehtoja.

Rokun lainaamaan kysymykseen....kylla se voi viela huonomminkin menna. Siksi asian kanssa kannattaa olla varovaisempi, vaikka paskojen pelien jalkeen saattaakin tuntua etta huonommin ei voisi menna. Kylla voi.

Itse peraankuulutan vastuuta, ja juuri talla hetkella pallo on viela johtoportaan kulmassa koska sita kesasta asti kaivattua vahvistusta puolustukseen ei ole tullut. Se on hyvin mahdollisesti tuhonnut koko alkukauden, kuten olettaa sopikin. Sanoin silloin etta jengi pitaa pistaa kesalla kuntoon eika ennen siirtorajaa koska pisteita saa ihan saman verran alkukauden peleista kuin loppukaudestakin. Jos johtoporras hoitaa oman vastuunsa ja tarjoaa ne palaset tuohon, sen jalkeen on taysin oikein alkaa odottamaan Uramalta omaa vastuutaan realistisessa ajassa (4-5 pelia, selkean muutoksen pitaisi nakya). Itse en kuvittele Uraman olevan mikaan taikuri joka tuosta kaikkien paskana pitamasta puolustuksesta olisi jotenkin taikonut kadellisen ja hyvan.

 

[1963]

Rokun lainaamaan kysymykseen....kylla se voi viela huonomminkin menna. Siksi asian kanssa kannattaa olla varovaisempi, vaikka paskojen pelien jalkeen saattaakin tuntua etta huonommin ei voisi menna. Kylla voi.

Mun tietojen mukaan miinuspisteitä ei tässä sarjassa jaeta. Huonommin ei voi mennä ja tiedät sen hyvin, jos katsoit pelin tiistaina ja tänään.

 

[psychodad]

Mun tietojen mukaan miinuspisteitä ei tässä sarjassa jaeta. Huonommin ei voi mennä ja tiedät sen hyvin, jos katsoit pelin tiistaina ja tänään.

Voi sen tietysti noinkin nahda. Valmentaja pitaisi erottaa jokaisen havityn ottelun jalkeen koska "huonomminkaan ei voi menna". Voi menna huonommin, voi havita esimerkiksi 0-15.

Eikos viime kaudellakin jossain vaiheessa huudeltu "pullukkaa" ulos kun oli niin paskan nakoista touhua. Pronssille sitten loppujen lopuksi paadyttiin, vaikka pakisto oli suhteellisen kadeton. Joten kylla Urama jossain vaiheessa jotenkin todennakoisesti reagoi, tai sitten silla oli suunnitelma. Ehka silla on tallakin kaudella, mutta materiaalin heikkous (puolustuksessa) tekee taaperruksesta tassa vaiheessa viela kauheampaa kuin viime kaudella.

Lukon kotipelien pistekeskiarvo on niin hyva etta todellakin huonomminkin voi menna, kysele kaikilta niilta jengeilta joilla on huonompi kotisaldo. Se on selva etta paljon paljon parempaan pitaa lukon resursseilla pystya varsinkin vieraissa.

 

[Jyty]

psychodad: Minä tiedän varsin hyvin, että puolustajien tilanne on huono. Heitä on nyt niin määrällisesti kuin eritoten laadullisestikin erittäin vähän.

Mutta kun katsotaan kokonaisuutta, niin silloin pitää katseet kääntää myös valmennuksen suuntaan. Fakta on se, että Urama on saanut hyökkäykseen jo kaksi apua, Melinin ja Bomersbackin. Nämä lisäykset eivät ole tuoneet niin montaa lisämaalia kuin olisi voinut toivoa.

Ja ennenkaikkea se, että pelisysteemi on todella huono tällä hetkellä, on vain ja ainoastaan päävalmentajan vika.

Olkoon ne nimet pelipaidoissa mitä tahansa, pitää joukkueella olla selkeä pelisysteemi, jonka jokainen pystyy käsittämään katsoessaan joukkueen pelejä. En väitä olevani mikään valmentaja joka näkee pelistä kaiken, mutta sen verran on tullut matseja seurattua, että jotain osaan minäkin pelistä lukea.

Ja kun nyt ei vaan silmiin osu mitään selkeää pelitapaa, jolla pyritään peliä tekemään, nimenomaan siis näillä työkaluilla. Pelitapa pitää suhteuttaa materiaaliin, totta kait. Jos sulta puuttuu käsiä joukkueesta, joudut pelaamaan yksikertaista kiekkoa. Jos sulla taas on laadukkaita pakkeja ja hyökkääjiä, voidaaan pelata niin, että haetaaan paljon pistoja vastustajan pakkien taakse, koska silloin niillä on onnistumisen mahdollisuus. Kun Rantasesta puhuit, niin mainitaan nyt ettei Anssin kanssa todellakaan kannata pelata pistosyöttöpeliä, koska niitä syöttöjä ei tule koskaan.

Kun materiaali on taidoiltaan suppea, on käytännössä pakko pelata tiiviissä paketissa, jossa oma kaveri kulkee suhteellisen lähellä. Silloin hänelle voidaan saada se kiekko toimitettua, ja hyökkäämisestä tulee jotain. Ei kuitenkaan mennä kylki kyljessä kiinni, kuten Lukko lähti eilen muutaman kerran hyökkäämään. Puolustusvelvoite pitää löytyä kaikilta ja siinäkin pelataan tiiviinä ryppäämänä, joka kansoittaa sen keskialueen sumppuun.

Mutta ennenkaikkea ne omat kaistat ja puolet pitää säilyttää. Ei kukaan voi lähteä kulkemaan liikaa kiekon suuntaan, koska silloin on pakka sekaisin. Molemmat pakit eivät mene maalin taakse jättäen vastustajaa yksin siihen maalin eteen jne.

Näitä alokasmaisia virheitä tulee kokoajan ja niinkin paska vierasjoukkue kuin TPS on, he tekevät viisi maalia Lukon verkkoon. Ja olisivat voineet tehdä kymmenkunta enemmänkin.

Lukolta puuttuu se ydinlanka tekemisestään, ja vastustaja rankaisee niistä helpoista virheistä armotta. Nyt on kaksi peliä menty tauon jälkeen. Yhdeksän omiin ja niistä on annettu omalla hölmöilyllä ainakin seitsemän. Se on aivan helvetinmoinen määrä.

Tällä systeemillähän Lukolla pitäisi olla niin kova hyökkäys, että joukkue tekee 7-8 maalia joka pelissä, mutta jokainen tietää, ettei tuo ole mitenkään mahdollista.

Urama on ajanut tällä kaudella sisään pelitapaa, joka pitää päästetyt maalit vähissä. Mutta ei mene meikäläisen järkeen, että sitä yritetään noudattaa nykyisen kaltaisella tyylillä.

Yön yli nukuttuaan sitä leppyy väkisinkin, niinhän siinä aina käy. Olen kuitenkin edelleen samaa mieltä eilisestä sanomisestani valmennuksen vaihdon suhteen, mutta lisätään reunaehtoja. Kuten psychodad sanoi, ei voi vaihtaa vaihtamisen ilosta. Omissa ei ole ketään, joka voisi ottaa paikan, ja ulkonakin heitä on lopulta aika vähän. Mikäli kunnollista korjaavaa ei ole näköpiirissä, kannattaa vaihto jättää tekemättä tai ainakin siirtää pidemmälle. Joulun jälkeen kun voittaa kaikki pelit, on Suomen Mestari. Näin yksinkertaista se kuitenkin on.

 

[Repolainen]

Ei Urama kenkää saa vaikka Lukko putosi 10 sakista ilman valmentajan pelikirjaa. Helmirannan saunassa on Kummolan kanssa sovittu, että Lukko saa maaottelun ja oman miehen korkeaan virkaan liitossa. Lukon johdon munat ei millään riitä erottamaan omaa lemmikkiään ja Kummolan perseen nuolijaa.

 

[Becksi]

Kauanko Lukon johtoporras antaa aikaa? Onko Uraman paikka nyt sementoitu kun kerran ensi kaudeksi kuitenkin poistuu? Tämä viikko meni pistein 1/9, eikä ensi viikoltakaan ole odotettavissa tuon enempää. Blues kotona ja vieraissa, ja Jokerit vieraissa vastassa. Näistä kaikista pataan niin ei voi muuta tehdä kuin siirtää koko valmennustroikka sivuun. Eihän?

 

[psychodad]

Onko sarjakakkoselta vieraista ryostetty piste niin helvetin huono suoritus etta sen pitaisi jotenkin lisata painetta valmentajan vaihtoon? Mielestani tuollainen tulos on kohtuullinen silloinkin kun peli toimii, ja tassa tapauksessa paljon enemman kuin uskalsi odottaa. Urama ei edelleenkaan ole siella kentalla tekemassa niita karmeita henkilokohtaisia virheita jotka johtavat useasti vastustajan pyoritykseen ja maaleihin. Esimerkiksi Rantasesta ei yksikaan valmentaja tassa maailmassa leivo kiekkovarmaa pakkia, mutta taman hetken lukossa han joutuu pelaamaan isompaa roolia mihin rahkeet riittaa koska pakkeja ei ole ollenkaan. Oikeasti nyt hiukan jarki kateen kaikille. Piste Pelicanseilta vieraskentalla on vahan helvetisti parempi suoritus kuin eilinen kotiperseily, joten suunta on oikea. Mutta jos joku odottaa etta tuolla pakistolla se suunta on kovinkin korkealle, etta se optimaalisuoritus tuon pakiston kanssa voi olla jotain top 5 pelaamista niin sitten on taysin vaaristynyt kuva niiden osaamisesta tai potentiaalista. Se etta esim. Tikkanen vaeltaa jossain varjojen mailla talla hetkella tuskin on Rauli Uramasta kiinni. Rantasen kadettomyys ja hasardiherkkyys ei varmasti ole Uraman vika. Se etta Lindgren tarjoilee Pelsuille maalin tuskin on Uramasta kiinni. Ellei Urama kaskenyt niin tehda, mita epailen aika vahvasti.

Itse olin positiivisesti yllattynyt etta piste tuli ja ettei jaaty ihan totaalisen jyran alle Suikkasen laumaa vastaan. Jos esitys ei olisi parantunut edellisista matseista, juuri niin olisi kaynyt. Uskon ja toivon etta tama johtuu siita etta ketjut alkavat loytaa muotooaan. Tosin ykkosen peli on sekaisin ja se taitaa johtua Bertrandin puutteesta. Tasta voi sitten ihan vapaasti kritisoida Uramaa.

 

[Repolainen]

Katsoitko psyko pelin? Täällä Suomessa matsi näkyi ihan antennista ja peli oli jopa huonontunut eilisestä. Ei yhtään taklausta, ei yhtään kontrolloitua hyökkäystä. Sätkimistä ja perässä juoksua luistimilla minkä pelasti Norosen huippu peli.

 

[psychodad]

Katsoitko psyko pelin? Täällä Suomessa matsi näkyi ihan antennista ja peli oli jopa huonontunut eilisestä. Ei yhtään taklausta, ei yhtään kontrolloitua hyökkäystä. Sätkimistä ja perässä juoksua luistimilla minkä pelasti Norosen huippu peli.

En katsonut, kuuntelin.

Jos ihan oikeasti oli noin niin tietysti siina tapauksessa huono juttu.

Se nyt tietysti oli odotettavissa etta Pelicans on paljon parempi kuin TPS, joten siihen peilaten oliko se sitten niin paskaa, ja jos oli, miksei Pelicans hoitanut hommaa 10-0?

 

[Myyrä]

Voi voi kun nyt on taas hiekkaa jossain tietyillä nimimerkeillä. En tiedä olivatko juuri näitä samoja, jotka odottelivat 10-0 lukemia tämän päivän pelistä. Lukko kuitenkin kävi ottamassa kaikkien yllätykseksi yhden pisteen, mutta Urama silti pelasi taas aivan päin persettä.

Vähän kyllä naurattaa nämä kommentit, "ei yhtään taklausta" ja vastaavat. Elämä nyt potkii jotain päähän, mutta voi silti nähdä realiteetit. Välikaudella ei kannata kuitenkaan vittuuntua, jos sarjan kärkiporukka vie vähän enemmän pinnoja vieraspelissä. Onhan se kuitenkin esim. Lukon kannalta hienoa, että on henkilöitä, joilla ei ole muuta elämää kuin Lukko.

 

[Kettumainen]

Samaa schaissea se oli kuin aiemminkin. Noronen ja Lindgrenit oli ne valopilkut. Pelicanskin oli yllättävän huono.

En muista milloin olisin viimeksi nähnyt Lukolta kontrolloidun hyökkäykseen lähdön tahi asenteella vedetyn vaihdon, jossa taklataan vastustajalta suolellinen paskaa housuun. Ei kuulu Lukon hommiin tällä kaudella.

 

[Repolainen]

Se nyt tietysti oli odotettavissa etta Pelicans on paljon parempi kuin TPS, joten siihen peilaten oliko se sitten niin paskaa, ja jos oli, miksei Pelicans hoitanut hommaa 10-0?

Pelicans oli huono, paljon huonompi kuin TPS. Puolustus hoiti hommansa Nortin kanssa kun saivat olla passiivisia. Lukko ei edes yrittänyt kontrolloituja hyökkäyksiä, kun eilen ajoitukset oli pielessä ja pakit joutuivat nostamaan kiekon jalalla vastustajan päätyyn. Nyt kiekko ruiskittiin vaan pois ja pakit keskittyi puolustamiseen.

 

[psychodad]

Lukko ei edes yrittänyt kontrolloituja hyökkäyksiä, kun eilen ajoitukset oli pielessä ja pakit joutuivat nostamaan kiekon jalalla vastustajan päätyyn. Nyt kiekko ruiskittiin vaan pois ja pakit keskittyi puolustamiseen.

Eli eteenpain on menty. Noilta pakeilta ei voi odottaa YHTAAN MITAAN MUUTA.

Eli eilen pakit yrittivat jalalla tuoda kiekkoa ylos, ja tuloksena 0 pistetta kotona. Tanaan pakit roiskivat vain kiekkoa pois alueelta ja vietiin piste sarjakakkoselta. Valmennuksellisesti siis tehty jotain oikein ja pelaajatkin ymmartaneet kykynsa.

 

[Repolainen]

Voi voi kun nyt on taas hiekkaa jossain tietyillä nimimerkeillä. En tiedä olivatko juuri näitä samoja, jotka odottelivat 10-0 lukemia tämän päivän pelistä. Lukko kuitenkin kävi ottamassa kaikkien yllätykseksi yhden pisteen, mutta Urama silti pelasi taas aivan päin persettä.

No sanos nyt mikä parantui eilisestä? Minun mielestä ei mikään muu kuin, että pakit makasi alhaalla kun pelattiin vieraissa.

 

[psychodad]

No sanos nyt mikä parantui eilisestä? Minun mielestä ei mikään muu kuin, että pakit makasi alhaalla kun pelattiin vieraissa.

Tulos? Huomattavasti.

Ja kuvauksesi mukaan myos pakkien rooli oli heille sopivampi.

 

[Kettumainen]

Eli eteenpain on menty. Noilta pakeilta ei voi odottaa YHTAAN MITAAN MUUTA.

Eli eilen pakit yrittivat jalalla tuoda kiekkoa ylos, ja tuloksena 0 pistetta kotona. Tanaan pakit roiskivat vain kiekkoa pois alueelta ja vietiin piste sarjakakkoselta. Valmennuksellisesti siis tehty jotain oikein ja pelaajatkin ymmartaneet kykynsa.

Höpö höpö. Ei tämä koko paska voi millään kaatua pakiston niskaan. Onko esimerkiksi Tikkanen niin paska puolustaja, ettei kykene yhtään sellaista peliä avaavaa syöttöä antamaan, josta seuraisi kontrolloitu hyökkäys ja laadukas laukaus sektorilta? Tässä on nyt vähän samat ainekset kuin Toivolan kaudella. Mikko Viitanen kengittiin pois kun oli aivan hasardi, mutta sitten Dufvan organisoidussa pelissä oli kelpo palanen mestaruuspakistossa.

 

[naatiskelija]

Turhaan te niitä pelejä katsotte tai kuuntelette.
Menkää nyt ihmeessä hallille katsomaan Lukon harjoituksia, niin tiedätte mistä puhutte. Ei joukkue voi pärjätä jos menee kuin päätön kana harjoituksissa eikä valmentaja vihellä katastrofia poikki. Ei valmentaminen ole sitä, että luodaan joukkueelle taktiikka, eikä harjoituksissa mitenkään kontrata taktiikan toteutumista. Urama on varmaan ihan huippujätkä, mutta henkilökohtaisten taitojen opettajaa ei hänestä tule. Ihan hyvä jos saa valmennettavakseen jonkin nuorisomaajoukkueen. Siellä taitotaso on jo sitä luokkaa, ettei Urama saa sitä pilattua. Viime vuoden pronssi oli 100% pelaajien pronssi, mikä tuli Uramasta huolimatta. Toivotaan, että tänä vuonna käy samaten. Tosin Urama tuntuu saavan pilattua sen vähäisenkin itsetunnon ja osaamisen mitä Lukon pelaajilla on. Tsemppiä Lukon pelaajat, teissä ei ole mitään vikaa. Moni valmentaja veisi joukkueensa tappiin, jos olisi Lukon resurssit. Hävettää maailmalla Lukon surffailu, eikä se ole pelaajista kiinni.

 

[Repolainen]

Eli eteenpain on menty. Noilta pakeilta ei voi odottaa YHTAAN MITAAN MUUTA.

Nuo pakit pystyvät pelaamaan liigan huipulla jos pelisysteemi olisi kunnossa ja pakki saa antaa helpon syötön. Ostetaan vaikka Niskala ja Nordlund, niin omissa kolisee kahta kauheammin, kun puolustaminen ei ole herrojen ominta aluetta. Ei siinä yksi tehty yv maali per matsi paljon lohduta.