Uramalle kenkää vai mitä?

[Erämaan kettu]

Raumalla voi onnistua ainoastaan joku kovan luokan ammattilainen tyyliin Rautakorpi.

Niin se mieli muuttuu:

Jukalla oli todella kallis huippujoukkue käytettävissä. Siihen nähden tulos oli huono. Viime vuoden pudotuspeleissä esitys oli fiasko. Tänä vuonna suoritusta voidaan pitää kokonaisuutena tyydyttävänä. Mistään huippuonnistumisesta ei kuitenkaan voida puhua.

Rautakorven temppuilut keväisin jättivät aika huonon maun, vaikka hän kiistatta huippuvalmentaja onkin (varsinkin verrattuna edeltäjäänsä ja seuraajaansa Lukossa). Omia junnujakaan ei hän myöskään hirveästi suosinut (toki työsulkukaudella oli myös osuutta tuohon). Noista ajoista on Lukonkin johtoporras jonkin verran muuttunut, joten olisi periaatteessa mielenkiintoista nähdä mitä Rautakorpi saisi nykypaletilla aikaiseksi.

 

[Jerry100]

Lukko peli huononee päivä päivältä ja tänään pudottiin jo ulos kuuden joukosta mikä oli kauteen lähdettäessä ehdoton minimitavoite. Lukon materiaali on yksi liigan parhaista mutta päävalmentaja Rauli Uramalla ei ole mitään otetta joukkueeseen. Nyt olisi viimeinen hetki pelastaa kuluva kausi ja potkia joukkueen heikoin lenkki ulos.

Lukko ei tule pääsemään pudotuspeleihin, jos Rauli Urama jatkaa.

En nyt ihan noin koalla linjalla itse olisi mutta suunnilleen samaa mieltä, Urama on nyt saanut kuitenkin jo vuosia aikaa näyttää tasonsa liigan kalleimpiin kuuluvalla porukalla.
Ja jos Urama nyt sanoi että Ilves peli on käyty kovin sanoin läpi niin siis tänään sitten Kerhoa vastaan pitäisi löytyä sellanen taistelumoraali joukkueesta että Kerho varmasti kaatuu, jos ei löydy voidaan löyhästi todeta että Uraman auktoriteetti ei toiminutkaan (taas).

Markkinoilla olisi yksi kovan luokan auktoriteetin omaava koutsi vapaana. Mites olisi Jortikka?

 

[hokkikokki]

En nyt ihan noin koalla linjalla itse olisi mutta suunnilleen samaa mieltä, Urama on nyt saanut kuitenkin jo vuosia aikaa näyttää tasonsa liigan kalleimpiin kuuluvalla porukalla.
Ja jos Urama nyt sanoi että Ilves peli on käyty kovin sanoin läpi niin siis tänään sitten Kerhoa vastaan pitäisi löytyä sellanen taistelumoraali joukkueesta että Kerho varmasti kaatuu, jos ei löydy voidaan löyhästi todeta että Uraman auktoriteetti ei toiminutkaan (taas).

Markkinoilla olisi yksi kovan luokan auktoriteetin omaava koutsi vapaana. Mites olisi Jortikka?

Vittua, saatanaa ja muuta kovaa huutamista pää punaisena näkee ihan tarpeeksi elokuvissa. Ei ole näytteet kovin hyvät olleen Jortsulla viimeisinä vuosina. Ei kiitos.

 

[EddieE]

Niin se mieli muuttuu:

Ja jos oikein pilkkua nussitaan niin se mieli ei ole muuttunut mihinkään moneen moneen vuoteen.

Jortsu on ehkä viimeisiä heppuja, joita Raumalla haluaisin nähdä. Onneksi ei sovi yhtään Lukon organisaatioon, kai Hannuakin olisi jo jossain vaiheessa koitettu.

Edelleen, aika paljon saisi pistetahti vielä hiipua, että minä toivoisin mitään potkuja mihinkään suuntaan. Annetaan nyt vetää tämä kausi loppuun ja syksyllä uutta kuviota.

Kaikki tähtää kevääseen, eiks jeh ;)

 

[Jerry100]

Jortsu on ehkä viimeisiä heppuja, joita Raumalla haluaisin nähdä. Onneksi ei sovi yhtään Lukon organisaatioon, kai Hannuakin olisi jo jossain vaiheessa koitettu.

Edelleen, aika paljon saisi pistetahti vielä hiipua, että minä toivoisin mitään potkuja mihinkään suuntaan. Annetaan nyt vetää tämä kausi loppuun ja syksyllä uutta kuviota.

Kaikki tähtää kevääseen, eiks jeh ;)

Niin, itsekkin vihaan Jortikan tyyliä johtaa, mutta hänellä ainakin on auktoriteettiä.
Mutta kaikki tähtää kevääseen juttua en oikein tajua (mitä jotkut viljelee täällä) vaikka miten tähtäisi kevääseen niin ei se peli taikaiskusta muutu kun runkosarja loppuu. Kyllä sen pelin pitää olla kunnossa jo runkosarjassa.

Jos Urama vie kauden loppuun on aina se riski että jos samaa katsellaan ja tulosta ei tule niin mahdolliset tappiot senkun kasvaa. Hieman ihmetyttää tämä liiketoiminta, joka vuosi(tätä en tiedä varmaksi) tehdään isoja tappioita mutta silti samat naamat istuu hallituksessa jotka jakaa vastuuta taas alas ja antaa liian epäpätevien henkilöiden jatkaa töitään.

Eihän se nyt voi niin mennä että Lukko, sija 7, budjetti noin 2,8miljoonaa, HPK, sija 6, budjetti noin 2,3 miljoonaa. (luvut voi hieman heittää)

 

[Pianisti]

Eihän se nyt voi niin mennä että Lukko, sija 7, budjetti noin 2,8miljoonaa, HPK, sija 6, budjetti noin 2,3 miljoonaa. (luvut voi hieman heittää)

Olihan Rytsölälläkin rahaa mutta se ei osannu käyttää sitä. Ajeli vähän aikaa Lambolla mutta nyt on kaikki menny. Lukolla on rahaa mutta sieltä tuntuu puuttuvan se pikku juttu joka saa joukkueen pelaamaan. Raumallakin on vissiin yli kentällisen verran valmentajia ja seitsemän kentällisen verran pelaajia. Kaikki palikat on oikeastaan kohdallaan mutta homma ei toimi ihan niin kuin pitäisi.

Olen jutellut Rajalan ja Kurjen kanssa ja heillä on tuo bisnespuoli tosi hyvin hanskassa mutta urheilullisesta osaamisesta en sitten tiedä. Ehkä joku raumalainen kiekkoikoni valmennusryhmässä voisi auttaa mutta en tiedä saisiko silläkään hirveästi aikaiseksi kun Lukossa ei sitä raumalaisuutta hirveästi ole. Rauman Lukko kunnostautuu tällä hetkellä enemmän oikeastaan viihdetapahtuman tarjoajana ja oheisten myyjänä saati kiekkojoukkueena.

Porissa on porukalla on rispektiä Rockya kohtaan ja sitä kuunnellaan. Ralella taitaa olla vähän auktoriteetin puutetta ja se näkyy joukkueen otteissa. En mä välttämättä Ralelle monoa antais mutta joku kiekkoikoni voisi valmennusryhmässä saada joukkueeseen potkua.

 

[EddieE]

Mutta kaikki tähtää kevääseen juttua en oikein tajua (mitä jotkut viljelee täällä) vaikka miten tähtäisi kevääseen niin ei se peli taikaiskusta muutu kun runkosarja loppuu. Kyllä sen pelin pitää olla kunnossa jo runkosarjassa.

Eihän peli taikaiskusta muutu, mutta ei nyt ole kyse mistään Toivolan tai Tolvasen kiekosta sentään? Parannettavat asiat eivät ole ratkaisevan suuria, palikat on vaikka mihin kunhan saadaan se kuuluisa kuntohuippu oikeaan aikaan. Tässä on kuitenkin pleijareihin kuukausia, joka on paljon pidempi aika, kuin mihin perinteinen Lukko-fani pystyy kakoputkensa kohdistamaan. Noin kahden pelin sykleissä täällä(kin) perinteisesti ollaan mestareita/divarijengi. Joku voi sanoa että se on yltiöpositiivisuutta, että pidän mahdollisena Lukon kovaa kevätviretta, mutten nää mitään syytä miksei näinkin voisi tapahtua. Varsinkin nyt kun meillä näyttäisi olevan kohtalainen maalivahtikaksikkokin. Kaikki kärkijoukkueet on voitettu samaan aikaan kuin Uraman pahinkoskaanmissäänfloppaus on menossa. Kyllä minä muistan viimekauden ja toistaiseksi olen sitä mieltä että siitä on mahdollisesti opittu.

Ei se peli viimekaudellakaan taikaiskusta huonontunut. Muuta vain paransivat kohti kevättä, Lukko ei.


offtopicia:

Olen jutellut Rajalan ja Kurjen kanssa ja heillä on tuo bisnespuoli tosi hyvin hanskassa mutta urheilullisesta osaamisesta en sitten tiedä.

Näinhän se on. Puhdas bisnesmies, joka minusta saisi antaa vähän helvetisti enemmän arvoa urheilullisuudelle. Raha ratkaisee, muttei se saa olla tärkein asia urheiluseurassa.

 

[kyykäärme]

Porissa on porukalla on rispektiä Rockya kohtaan ja sitä kuunnellaan. Ralella taitaa olla vähän auktoriteetin puutetta ja se näkyy joukkueen otteissa. En mä välttämättä Ralelle monoa antais mutta joku kiekkoikoni voisi valmennusryhmässä saada joukkueeseen potkua.

Eikö Erik Hämäläinen riitä? Saarelahan siellä on Lukossa junnuvalmentajana, mutta tuskin vielä hänellä on paljoakaan annettavaa liigajoukkueelle.

 

[Jerry100]

Eihän peli taikaiskusta muutu, mutta ei nyt ole kyse mistään Toivolan tai Tolvasen kiekosta sentään? Tässä on kuitenkin pleijareihin kuukausia, joka on paljon pidempi aika, kuin mihin perinteinen Lukko-fani pystyy kakoputkensa kohdistamaan.

offtopicia:


Näinhän se on. Puhdas bisnesmies, joka minusta saisi antaa vähän helvetisti enemmän arvoa urheilullisuudelle. Raha ratkaisee, muttei se saa olla tärkein asia urheiluseurassa.

Ihailen opimistisuuttasi.

Ja juu ei se nyt mitään Toivolakiekkoa ole mutta huoli on silti, ainakin mulla, ihan vaa jos peilaa paria viime vuotta joka Uraman komennossa päättyi heikosti niin äkkiä sitä miettii että eihän se paska tästä tälläkään kaudella parane.

Varmasti on kovia business miehiä Lukolla johdossa. Sitäkin enemmän ihmetyttää että miksi joukkue tekee joka ikinen vuosi tappiota (eikös näin ollut?) Halituksen suurin tehtävä saada yritys tekemään voitollista tulosta, ja ihmettelen miksi vuodesta toiseen Lukko sitten tekee tappioita. Tietyllä tavalla tässä näen johdon epäonnistuneen.

 

[1963]

Niin se mieli muuttuu:

Rautakorven temppuilut keväisin jättivät aika huonon maun, vaikka hän kiistatta huippuvalmentaja onkin (varsinkin verrattuna edeltäjäänsä ja seuraajaansa Lukossa). Omia junnujakaan ei hän myöskään hirveästi suosinut (toki työsulkukaudella oli myös osuutta tuohon). Noista ajoista on Lukonkin johtoporras jonkin verran muuttunut, joten olisi periaatteessa mielenkiintoista nähdä mitä Rautakorpi saisi nykypaletilla aikaiseksi.

Totesin, että Rautakorpi onnistui Lukossa tyydyttävästi toisella kaudellaan. Se on kuitenkin aika paljon paremmin kuin Ralella. Uraman suoritus on rehellisesti sanottuna ollut täysin ala-arvoinen. Kouluarvosanoin Rautakorvelle 7 ja Uramalle 4+.

 

[Erämaan kettu]

Totesin, että Rautakorpi onnistui Lukossa tyydyttävästi toisella kaudellaan. Se on kuitenkin aika paljon paremmin kuin Ralella. Uraman suoritus on rehellisesti sanottuna ollut täysin ala-arvoinen. Kouluarvosanoin Rautakorvelle 7 ja Uramalle 4+.

Minkälaisen arvosanan annat sitten esim. Lehkoselle, Tolvaselle ja Toivolalle? Nuo kaverit eivät saaneet Lukkoa playoffeihin, eikä tuon 4+ alapuolelle jää paljoa tilaa. Kannattaisiko edes yrittää suhteuttaa noita juttujasi?

 

[1963]

Minkälaisen arvosanan annat sitten esim. Lehkoselle, Tolvaselle ja Toivolalle? Nuo kaverit eivät saaneet Lukkoa playoffeihin, eikä tuon 4+ alapuolelle jää paljoa tilaa. Kannattaisiko edes yrittää suhteuttaa noita juttujasi?

Arvioitaessa valmentajia pitää joukkueen pelaajamateriaali ottaa huomioon. Uramalla on ollut koko ajan huippurosteri käytössään.

Toivolan ja Lehkosen pistäisin Uraman edelle. Lehkosella oli pari kautta suhteellisen heikko materiaali eikä Toivolankaan aikana nykyisen kaltaista tähtisikermää ollut. Toivolan aikana Lukko oli kahdesti sääleissä, Urama oli lähellä joukkueen tiputtamista Mestikseen. Lehkonen pystyi lisäksi viemään nuoria selkeästi eteenpäin.

Tolvasta on turha edes kommentoida. Koko mies oli lähinnä suuri vitsi.

 

[Korinekki]

Kyllähän tuo taannoinen playout-kausi oli sen luokan esitys sillä rosterilla, ettei paljoa huonommaksi voi mennä. Totuus on myös se, että viime syksyn suonenvetoa lukuunottamatta Lukon peli on ollut Uraman aikana koko ajan samanlaista halutonta surffailua. Munat sinne penkin taakse tarvittaisiin.

 

[Roku]

Kyllähän tuo taannoinen playout-kausi oli sen luokan esitys sillä rosterilla, ettei paljoa huonommaksi voi mennä. Totuus on myös se, että viime syksyn suonenvetoa lukuunottamatta Lukon peli on ollut Uraman aikana koko ajan samanlaista halutonta surffailua. Munat sinne penkin taakse tarvittaisiin.

Runkosarjan lopun sijoituksia katsoen Uraman ura Lukon päävalmentajana on ollut nousujohteinen. Kaudella 2008-09 Lukko oli runkosarjan jälkeen 11. ja kaudella 2009-10 3. Sama pätee myös lopullisissa sijoituksissa, 13. ja 5.

Mutta runkosarjan sisällä joukkueen peli on kohtuullisen hyvän (2008-09) ja erinomaisen (2009-10) alkukauden jälkeen mennyt huonompaan suuntaan, eli ihan päinvastoin kuin pitäisi. Ja vaikka tässä nyt on vielä puolet runkosarjasta pelaamatta, niin ei siinä nyt vielä ole näkynyt merkkiäkään siitä että tällä kaudella mikään muuttuisi.

Ihan kohtuullisen hyvin tämäkin kausi on sujunut tähän saakka, mutta siinäpä se onkin että pystytäänkö tuosta kevätpuolella parantamaan ja missä vaiheessa kautta pelin pitäisi ruveta näyttämään siltä että play offeissakin voidaan pärjätä. Meinaan että jos tällä tavalla ailahdellaan koko runkosarja niin ei se peli play offien alkaessa tosta vaan kurinalaiseksi muutu.

Mutta aikaahan tässä vielä on, ties mitä taikatemppuja Rale vielä keksiikään.

 

[1963]

Mutta aikaahan tässä vielä on, ties mitä taikatemppuja Rale vielä keksiikään.

Ralen temput on nähty ja eväät syöty.

Nyt pitäisi päättää haluaako Rauman Lukko menestyä tällä kaudella? Jos Uramalla jatketaan, pudotuspelit voidaan unohtaa.

 

[Eino_Mies]

Jos Uramalla jatketaan, pudotuspelit voidaan unohtaa.

Ja nyt niitä nimiä pöytään, jotka ovat realistisesti saatavissa Lukon päävalmenjaksi tässä vaiheessa kautta? Sellainen joka vie joukkueen pudotuspeleihin?

 

[Kourujärven Ponnistus]

Mä en keksi yhtään syytä minkä takia valmentajaa pitäisi vaihta tässä vaiheessa kautta.
Lukko on 6. sijasta peräti yhden pisteen päässä, tavoite keväässä.
Jos nyt katsotaan tämä Urama ensin ja otetaan se Suikkanen sitte ensi kaudella.

 

[1963]

Mä en keksi yhtään syytä minkä takia valmentajaa pitäisi vaihta tässä vaiheessa kautta.
Lukko on 6. sijasta peräti yhden pisteen päässä, tavoite keväässä.
Jos nyt katsotaan tämä Urama ensin ja otetaan se Suikkanen sitte ensi kaudella.

Yksi hyvä syy voisi olla halu pelata pudotuspelejä. Uraman Lukko ei noita pelejä tänä vuonna pelaa.

Eikö tämä Urama kortti ole katsottu jo aika hyvin. Lokakuuhun asti peli kulkee suhteellisen mukavasti ja sitten alkaa syöksy. Sama trendi on jatkunut jo kolme vuotta. Viime kaudella oli sen verran etumatkaa ettei ehditty kolmatta sijaa alemmaksi runkosarjassa.

 

[carr]

Ralen temput on nähty ja eväät syöty.

Siltä vaikuttaa. Kertoo jotain ajantasalla olemisesta jos perustelut Ilves pelin jälkeen oli, että akut on tyhjiä. Onko ne akut ollu tyhjiä jokatoisessa pelissä tällä kaudella? Lisäksi tämä naurettava vitsi "Laajalla materiaalilla mennään. On pelipaikoista kilpailua.." Ei hyvänen aika!!! Miksi sitten joka ilta mennään samoilla ketjuilla? Eikö nämä äijät ole jo näyttönsä antanut ja jonkun muun vuoro saada näytönpaikka. Ei se jos neloskentän laituria vaihdetaan joka kolmas peli niin oikein auta.

Honkaheimo, Pratt, Kuukka. Niistä voi pakkipäästä aloittaa. Mestiksestä äijiä 3:s ja 4:s kenttiin. Jos niistäkin saatais hyökkäystehoja irti. 1: ja 2:n ei kanssa mitään pyhiä ketjuja ole. Pikkasen vois yrittää niitäkin herätellä. Limusiinin kanssa lähettäisin Lahteen ja Pratt Ladalla Luvian ringetteen opettelemaan äijämäisyyttä.

 

[Eino_Mies]

Yksi hyvä syy voisi olla halu pelata pudotuspelejä. Uraman Lukko ei noita pelejä tänä vuonna pelaa.

Kerro nyt jo jumalauta kuka sinne penkin taakse kauden tässä vaiheessa voidaan oikeasti saada! Siis valmentaja, joka vie Lukon pudotuspeleihin?

 

[1963]

Ja nyt niitä nimiä pöytään, jotka ovat realistisesti saatavissa Lukon päävalmenjaksi tässä vaiheessa kautta? Sellainen joka vie joukkueen pudotuspeleihin?

Rautakorpi ja Suikkanen tähän pystyisivät varmasti. Muita varmoja nimiä ei taida olla vapaana.

 

[Olkku]

Mitä Urama olisi tänään voinut enemmän tehdä? Kettu pelasi hyvän pelin ja ainoastaan Lassila esti vierailijoiden voiton. Kuukka oli paras puolustajamme tänään, joko se EHT taso löytyisi? Ei aina voida valmentajaa erottaa, kun hävitään, varsinkin kun hävitään niin hyvällä pelillä, kun tänään. Kettu vei ja kerho ihmetteli. Ei mitenkään valmentajan piikkiin.

 

[Eino_Mies]

Rautakorpi ja Suikkanen tähän pystyisivät varmasti. Muita varmoja nimiä ei taida olla vapaana.

Vapaana ehkä, mutta onko heidät saatavissa edes rahalla? Tuskimpa.

 

[Roku]

Rautakorpi tuskin haluaisi enää Raumalle tulla, kun edellisellä kerralla menivät sukset ristiin ja vielä pahemman kerran kaiketi.

Vitusta kuin leivästä puhuva Suikkanen on vapaana, mutta jos hänen perässään ovat kiivaimmin Kärpät ja Jokerit (taannoisen Veikkaajan perustella), niin en osaa sanoa syitä miksi hän Lukon valitsisi. Raha tietysti on yksi mutta saa hän sitä Kärpistä tai Jokereistakin, lisänä tulisi muu glooria jota Lukon valmentajana ei kovin helpolla saisi.

Ken elää se näkee. Nyt minusta tuntuu siltä että vuodenkin päästä tuskailemme vielä sitä kuinka Rale ei saa mitään aikaan Lukon valmentajana. Onko se sitten hyvä vaiko huono asia, sen näyttää jo tuleva kevät.

 

[1963]

Mitä Urama olisi tänään voinut enemmän tehdä? Kettu pelasi hyvän pelin ja ainoastaan Lassila esti vierailijoiden voiton. Kuukka oli paras puolustajamme tänään, joko se EHT taso löytyisi? Ei aina voida valmentajaa erottaa, kun hävitään, varsinkin kun hävitään niin hyvällä pelillä, kun tänään. Kettu vei ja kerho ihmetteli. Ei mitenkään valmentajan piikkiin.

En puhu nyt pelkästään tästä pelistä. Uraman puutteet on nähty viimeisen kolmen vuoden aikana. Syksyllä peli kulkee ensimmäiset 20 kierrosta jonka jälkeen homma hajoaa käsiin.

Tänäkin vuonna Lukko olisi ollut lähellä piikkipaikkaa lokakuussa, jos meillä olisi ollut kunnollinen maalivahti. Enää ei hyvä maalivahtikaan auta, kun pelillinen syöksy on alkanut.