Uramalle kenkää vai mitä?

[Becksi]

Lukon alapuolella olevista ollaan voitettu vain HPK, Blues, KalPa, Jokerit, Ilves, Pelicans, Tappara, SaiPa ja TPS. Kärppiä ei olla voitettu.

Tämän päivän ottelun jälkeen ollaan voitettu vain HPK, Blues, KalPa, Jokerit, Ilves, Pelicans, Tappara, SaiPa, TPS ja Kärpät.

 

[sem]

Nyt äkkiä kenkää Uramalle, Eepille ja muulle valmennusryhmälle ennen kuin on liian myöhäistä.

Sarkasmi on vaikea laji, tiedän.

 

[Eino_Mies]

Joko avataan äänestys: Kumpi saa ensin kenkää: Haapakoski Kärpistä vai Urama Lukosta?

 

[Jerry100]

Joko avataan äänestys: Kumpi saa ensin kenkää: Haapakoski Kärpistä vai Urama Lukosta?

Ei Urama Lukosta kenkää saa, jos tää kausi(kin) taas kerran menee vituilleen eikä mitalia näy niin ehkä sitten ensikaudeksi oikea,kokenut ja auktoriteettinen koutsi tilalle.
On jumalauta Uraman tehtävä saada joukkue pelaamaan tasaisesti eikä niin että otetaan turpaan 0-2,sitten voitetaan 4-0 ja sitten taas turpaan 0-5.

Että mua välillä vituttaa olla Lukon kannattaja, pakoonkaan ei pääse ja hylätäkkään ei voi.

 

[Jyty]

Joko avataan äänestys: Kumpi saa ensin kenkää: Haapakoski Kärpistä vai Urama Lukosta?

Tästä äänestyksestä tulee tasapeli. Kumpikaan ei saa monoa, vaikka tapahtuisi mitä vaan.

 

[1963]

Rauli Urama teki taas tänään erittäin suuren arviointivirheen valitessaan Wiikmanin maalille. Raanta on pelannut hyvin viimeiset kolme peliä ja sitten heitetään maalille umpisurkeaksi tiedetty Wiikman. Taitaa olla Uraman vaikea myöntää, että Wiikmanin hankinta oli suuri virhe ja nyt miestä pitää peluuttaa vaikka väkisin.

 

[Eino_Mies]

Rauli Urama teki taas tänään erittäin suuren arviointivirheen valitessaan Wiikmanin maalille. Raanta on pelannut hyvin viimeiset kolme peliä ja sitten heitetään maalille umpisurkeaksi tiedetty Wiikman. Taitaa olla Uraman vaikea myöntää, että Wiikmanin hankinta oli suuri virhe ja nyt miestä pitää peluuttaa vaikka väkisin.

Hyeena palasi näköjään taas haaskalle. Eli tervetuloa takaisin 1963.

Noh, kyllä tuo kieltämättä hiukan ihmetytti että Wiikman tänään sai pelivuoron. Mutta oliskohan tämä nyt ollut se viimeinen peli, jonka jälkeen valmennusjohto tekee johtopäätökset veskarien voimasuhteista. Alkukauden perusteella Raanta on vahvemmilla. Siitä ei ole epäilystä.

 

[Sääksi]

Alkukauden perusteella Raanta on vahvemmilla. Siitä ei ole epäilystä.

Näin juuri, mutta ihan alkukaudesta taas Wiikman oli parempi Raannan ollessa sukka.
Ja tästä syystä meillä on maalivahtiongelma.

 

[Olkku]

Rauli Urama teki taas tänään erittäin suuren arviointivirheen valitessaan Wiikmanin maalille. Raanta on pelannut hyvin viimeiset kolme peliä ja sitten heitetään maalille umpisurkeaksi tiedetty Wiikman. Taitaa olla Uraman vaikea myöntää, että Wiikmanin hankinta oli suuri virhe ja nyt miestä pitää peluuttaa vaikka väkisin.

Tätähän tässä on ihmetelty. Toisaalla on tuotu arvelua, että olisi ollut weakmanin viimeinen näytön paikka ja pelasi siksi. En tiedä tästä, mutta pisteet menivät. Olisiko niitä tullut sitten kenelläkään veskarilla ? Vituttaa tappio ja vituttaa, ettei Uramaa saa arvostella, ilman vasta vittuilua.

 

[Johto]

Rauli Urama teki taas tänään erittäin suuren arviointivirheen valitessaan Wiikmanin maalille. Raanta on pelannut hyvin viimeiset kolme peliä ja sitten heitetään maalille umpisurkeaksi tiedetty Wiikman. Taitaa olla Uraman vaikea myöntää, että Wiikmanin hankinta oli suuri virhe ja nyt miestä pitää peluuttaa vaikka väkisin.

Itsellenikin tuli mieleen, että oliko tässä nyt Wiikmanin viimeinen näytönpaikka ja lähiaikoina on uusi ukko torjumassa kiekkoja? Muuten en kyllä itsekään keksi oikein mitään syytä, miksi viime peleissä hienosti torjunut Raanta laitettiin tähän peliin penkille.

Muuten Lukon peli oli taas kerran sitä itseään, ihmetyttää edelleen miksi joukkueella tuntuu noin usein olevan ongelmia taistelutahdon ja asenteen kanssa. Uraman keinot joukkueen herättämiseen kesken pelin tuntuvat olevan kovin vähäiset, mikä kyllä pelottaa jatkoakin ajatellen. On mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu maaottelutauolla ja millaisella ilmeellä Lukko hieman yli viikon päästä kaukaloon astelee. Itse pidän tulevaa Ässä-peliä kauden tähän asti tärkeimpänä koitoksena, josta Lukon pitää raapia voitto keinolla millä hyvänsä. Lähinnä kyse on siitä, että kauden kaksi ensimmäistä paikallispeliä ollaan jo hävitty, joten nyt täytyy löytyä tarvittava raivo voiton ottamiseen. Lisäksi joukkuetta ympäröivän ilmapiirin kannalta olisi erittäin tärkeää voittaa tuo peli, jotta saadaan taas fanit täysillä mukaan joukkueen taakse. Kaikista ongelmista huolimatta sarjasijoitus on toki hyvä, mutta tippuu kyllä nopeasti, jos peliesitysten taso säilyy yhtä heikkona loppukauden ajan.

 

[L4E]

Uramalta ensin emämoka vaihtaa nollapelin pelannut pois maalinsuulta. Toinen emämoka perään kun ei pystynyt taaskaan reakoimaan kun kassari imuroi oikein urakalla.

 

[Wrighter]

Hyeena palasi näköjään taas haaskalle. Eli tervetuloa takaisin 1963.

Eikö tää nyt vittu ole jo kulunut läppä? Itsekin olet juuri samaa mieltä mitä 1963 ja silti jaksat vittuilla? Taidat olla joku Uraman pallien pesijä? Tai eihän sillä Uramalla taida palleja ollakaan. Niin munatonta valmentamista häneltä on nähty jo pari kautta.

Hiukankin tiukempi paikka peleissä ja neiti Urama laskee alleen.

 

[Jaska_a]

Urama

Olin eilen Kuopiossa katsomassa peliä ja pelaajien surffailun lisäksi jäi vituttamaan Uraman toimimattomuus: ei aikalisää, ei maalivahdin vaihtoa (Wiikmanille menneet maalit eivät olleet hirveän hankalia), ihmeellisiä ketjukokoonpanoja vähän väliä. Ihmetytti mm että kun Lukko ja Kalpa pelasivat 4-4 pelaajalla niin Urama laittoi alivoimamiehistön jäälle kun kerran pelattiin tasakentällisin ja teoriassa olisi ollut maalimahdollisuus ja niin Lukon jäädessä alivoimalle jouduttiin laittamaan tulosyksikön miehet jäähyä tappamaan.

Ainoat jotka jotain yrittivät olivat Tukonen, Brocklehurst ja Morrison, muutamat tuntuivat viettäneen edellisen yön Puijonsarven yökerhossa, niin velttoa oli koko toiminta. Lindgren oli aivan kuollut.

Edelleen ihmettelen tiettyjen 0-0 kaverien pitämistä ringissä kun kerran mistään tule mitään niin pörräämisellä ei mitalia edesauteta.

 

[Akke P.]

Rauli Urama teki taas tänään erittäin suuren arviointivirheen valitessaan Wiikmanin maalille.

Mahtoikohan taustalla olla Uraman eräänlainen - usein myös hiukan kummalliselta vaikuttava - jääräpäisyys. Voi toki olla, että kyseessä oli Wiikmanin jonkinlainen "viimeinen näytönpaikka", mutta voi olla myös niin, että maalivahtien peluutusjärjestys oli päätetty jo joskus useita päiviä aiemmin ja Raannan edeltävän nollapelin ei annettu "häiritä" tätä kuningassuunnitelmaa.

Minusta Urama toimii itse asiassa isossa kuvassa aina näin. Oli kysymys sitten taannoin Marko Virtalan pelipaikasta, Eero Elon sisäänajosta, yleensä pelaajista ja peluutuksesta tai sitten "pelikirjasta", niin kaikki vedetään aina huolellisen "suuren suunnitelman" mukaan. Tällöin reagointi lyhyellä aikavälillä saati pelien aikana maalivahdin vaihtamisineen tai aikalisineen ei kuulu ollenkaan repertuaariin.

Tämä on Uraman valmentajaidentiteetti - hyvässä ja pahassa. Jossain lehdessä kommentoitiin joskus jotenkin niin, että asioiden sujuessa Urama vaikuttaa lähes nerolta, ongelmien tullessa esiin jotenkin aseettomalta. Se taisi olla aika osuva arvio.

 

[Eino_Mies]

Eikö tää nyt vittu ole jo kulunut läppä? Itsekin olet juuri samaa mieltä mitä 1963 ja silti jaksat vittuilla? Taidat olla joku Uraman pallien pesijä? Tai eihän sillä Uramalla taida palleja ollakaan. Niin munatonta valmentamista häneltä on nähty jo pari kautta.

Vai että munattomien pallien pesijä...?

Nämä pari nimimerkkiä ovat kyllä aika veijareita. Hirveä tuska ja kitinä, joka ei varmaan pääty ennen kuin Lukko vie mestaruuden. Kaikki muu on alisuorittamista.

Toki Uramaa saa kritisoida ja virheitä hänkin on tehnyt. Mutta mikä ihmeen Messias sinne penkin taakse pitää saada, jotta se mestaruus saadaan? Riittäiskö esim Aravirta?

Niin tai näin, Lukko-fanien seassa on ja tulee aina olemaan tietty määrä perus-valittajia, jotka saavat kiksinsä siitä ikuisesta purnaamisesta ja vittuilusta. Jonkin aiheen he löytävät aina.

 

[Karajan]

Niin tai näin, Lukko-fanien seassa on ja tulee aina olemaan tietty määrä perus-valittajia, jotka saavat kiksinsä siitä ikuisesta purnaamisesta ja vittuilusta. Jonkin aiheen he löytävät aina.

Ovat varmaan niitä jotka käyvät katsomassa pelejä eivätkä pidä näkemästään. Onhan myös niitä faneja keitä ei tappiot ja oman joukkueen munattomuus harmita kunhan Ässät hävii ja omat pojat saa pelata.. Kauden 04-05 jälkeen on touhu ollut lähinnä puuhastelua!

 

[Wrighter]

Vai että munattomien pallien pesijä...?

Nämä pari nimimerkkiä ovat kyllä aika veijareita. Hirveä tuska ja kitinä, joka ei varmaan pääty ennen kuin Lukko vie mestaruuden. Kaikki muu on alisuorittamista.

Jos hiemankin tutustuisit viestihistoriaani, niin huomaisit kyllä, että osaan myös kehua tarvittaessa. Vaikka tällä kaudella ollaan neljäntenä sarjassa, mikä on tuolla pelillä loistosuoritus, ei kehuihin juuri ole ollut aihetta.

Peli on sen näköistä kuraa suurimman osan ajasta, ettei siitä kyllä mielellään maksa sitä 40 euroa/peli, että niitä näkee. Kyllä tuo 40 euroa on aika lähellä totuutta mitä peliin menee. Matkat, lippu, kahvit, lihapiirakat, olut yms.

Sinä taas tunnut kommentoivan joka peliä otteluketjussa ja muutenkin täällä. Oletko ikinä peleissä paikan päällä?

Siinä olet oikeassa, että kyllä mulla on tietynlainen tuska ja huoli joukkueen nykytilasta. Ykkös- ja kakkosketjut on peluutettu loppuun kun 2/3 osaa sarjasta on jäljellä ja kaksi muuta ketjua vetää lähes kiikareilla. Puolustus vuotaa ja maalivahdit imuroi. Pitäisikö tuohon oikeasti olla tyytyväinen?

Se on silkkaa itsensä kusettamista, jos katsoo pelkästään sarjataulukkoa ja toteaa, että meillähän menee helvetin hyvin. Tällä nykyisellä pelitavalla ja peliesityksillä se sijoitus putoaa hyvinkin nopeasti ja säälipoffeissa ollaan ennen kuin huomaatkaan..


Niin ja on tämä yksi nimimerkki aika veijari. Aina on kaikki niin ruusuisesti ja ikinä ei joukkueen tappiot ja alisuorittamiset vituta. Elämä on pelkkää aurinkoa ja ruusunterälehtiä. Ihanaa.

Olen pahoillani, etten minä pysty siihen. Minä haluan Lukolta voittoja ja mitaleita ja kultaa ja mirhamia. JUMALAUTA. Saa sitä nyt ihmistä vituttaa, jos oma joukkue pelaa kuin ämmät.

Ja en edelleenkään ole vaatinut Uramalle potkuja. Ainoastaan haluaisin hänen alkavan valmentaa joukkuetta niin kuin mies. Kyllä siihen joukkueeseen joku kuri saadaan kunhan vaan käytetään sitä omaa auktoriteettiä.

 

[Eino_Mies]

Oletko ikinä peleissä paikan päällä?

Kyllä, jokaisessa tämän kauden kotiottelussa tähän mennessä.

Niin ja on tämä yksi nimimerkki aika veijari. Aina on kaikki niin ruusuisesti ja ikinä ei joukkueen tappiot ja alisuorittamiset vituta. Elämä on pelkkää aurinkoa ja ruusunterälehtiä. Ihanaa.

En ole väittänyt, etteikö tappiot minuakin vituttaisi. Mutta yritän sentään nähdä jotain positiivista tämän kaiken "kurjuuden keskellä". Voittoja on tällä kaudella tullut enemmän kuin tappioita. Ja 14 joukkueen sarjassa ollaan neljäntenä, vaikka valmentajana on munaton mies. Miten korkealle Lukko yltäisikään jos sillä olisi jämäkkä ja osaava koutsi.

 

[Sisäliitin]

Eikös Urama ole sanonut että Moisanen päättää pelaavan maalivahdin? Ajattelin nyt vain kun täällä tuntuu olevan melkoinen lynkkausmieliala valloillaan...

 

[TD]

Ovat varmaan niitä jotka käyvät katsomassa pelejä eivätkä pidä näkemästään. Onhan myös niitä faneja keitä ei tappiot ja oman joukkueen munattomuus harmita kunhan Ässät hävii ja omat pojat saa pelata.. Kauden 04-05 jälkeen on touhu ollut lähinnä puuhastelua!

Lienet kaipaavan koko vuosikymmenen vallalla ollutta pelaaja- ja valmentajarulettia? On naurettavaa sanoa touhua puuhasteluksi, kun juuri viime ja tällä vuodella on nähtävissä jo jotain suunnitelmallisuutta ja valoa touhussa.

Montako kesken kauden tehtyä pelaajakauppaa tai valmentajan vaihtoa olet jäänyt kaipaamaan? Tai tietysti nyt Uraman vaihtoa vai..?

Nyt ollaan neljäntenä sarjassa ja vaikka ailahtelua on ollut, niin ainut mikä minua huolettaa on maalivahtipeli. Mikäli Raanta saa oikeasti vastuuta ja näyttää osaamisensa, niin olen tyytyväinen. Mikäli ei, niin maalivahtikaupoille sitten. Viikonlopun iltalehdessä tai -sanomissa oli lyhyt kommentti joka joukkueen alkukaudesta, Lukon kohdalla luki vapaasti lainaten jotain tämän tyylistä: "Tappiot. Lukon otteet ovat olleet ailahtelevia, mutta tämä voi olla vain tyyntä myrskyn edellä Parempi sekoilla syksyllä kuin keväällä."

Sanokaa ylioptimistikseksi, mutta minä ainakin uskon että asia on juuri näin. Olen tyytyväinen alkukauteen ja toistaiseksi joukkueen tilanteeseen.

 

[Karajan]

Montako kesken kauden tehtyä pelaajakauppaa tai valmentajan vaihtoa olet jäänyt kaipaamaan? Tai tietysti nyt Uraman vaihtoa vai..?

Mulle on ihan sama kuka siellä penkin takana kohkaa ja ketkä pelaa kunhan Lukko pärjää muutenkin kuin Pitsissä! Toivolan ekan kauden syksy ja viime kauden alku lupasivat hyvää, muuten ollaan oltu enempi tai vähempi kujalla.

 

[Roku]

Olen tyytyväinen alkukauteen ja toistaiseksi joukkueen tilanteeseen.

Sama täällä. Sata kertaa olen tätä samaa hokenut, mutta taas kerran pitää sanoa että jokainen tappio potuttaa minua niinkuin kannattajaa kuuluukin potuttaa, ainoa mikä todella huolestuttaa on tuo maalivahtipeli ja siihen pitäisi joku lääke löytää. Tunne on outo siksi, että maalivahtiongelmistahan Lukko ei yleensä ole kärsinyt.

 

[hjalmar]

Sarjasijoitus tyydyttää kyllä minuakin, mutta jossakin päin joku mättää, kun Lukon esitys vaihtelee laidasta laitaan parin kolmen päivän sisällä. Jos tämä meno jatkuu, Lukko putoaa alaspäin nopeaa vauhtia.

Pelkkä vilkaisu tilastoihin kertoo, että maaleja menee omiin aivan liian paljon. Siihen on tähänasti ollut lääkkeenä vastapuolen verkon heiluttelu, mutta sekin tulee kauden edetessä aina vaan vaikeammaksi. Joten yhtyisin niihin, jotka peräänkuuluttavat uutta molaria. Ja lisäksi tuntuu, että pakiston vahvennus ei pahaa tekisi sekään.

Valmentajan vaihdos on sitten jo isompi juttu. Joukkueen pitää kyntää syvällä ennen kuin siihen tulisi mennä ja kaikki muut keinot on jo siinä vaiheessa kokeiltu.

Mutta totta tietysti, että mielialojen tai pelihalujen jatkuva vaihtelu kielii jotain joukkueen sisäisestä ilmapiiristä. Onko joukkue voitettuaan pelin niin onnesta sekaisin, että toipumiseen menee useampi päivä ja seuraavaan matsiin tulla takki auki? Tämä sama tautiahan iski kohtalokkain seurauksin viime keväänä, kun playoffien ensimmäiseksi (ja viimeiseksi) vastustajaksi tuli se kaikkein halutuin TPS.

Uskon, että Lukon johdossa ja valmennuksessa on riittävästi ammattitaitoa, että toimivat lääkkeet ja yhteisymmärrys löytyy nopeasti tähän tempoiluun. Kokemuksesta pitää aina ottaa oppia. Viime kaudella pelaajahankintoja ruvettiin puuhaamaan liian myöhään. Parhaat meni sivu suun ja saatiin vain eräs pelaajasiirto etelä-Hämeestä.

Mielelläni soisin Uramalle jonkin värisen mitalin myös Lukon käskijä Tapparan pronssin lisäksi.

Jään kuulolle.

 

[Toejoen Veikko]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kuka on viimeisin valmentaja Lukossa, jota kannattajat eivät ole olleet kenkimässä ulos?

 

[Repolainen]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kuka on viimeisin valmentaja Lukossa, jota kannattajat eivät ole olleet kenkimässä ulos?

No en tiedä onko Uramaakaan kukaan vielä kenkimässä pois mutta jotain näyttöjä pitäisi keväällä tulla. Runkosarjassa riittää kuuden joukkoon pääseminen.

Koivun Jukkaa ei muistaakseni kukaan ollut vaatimassa pihalle johtuen lyhyestä pestistä.