Uramalle kenkää vai mitä?

[Eino_Mies]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kuka on viimeisin valmentaja Lukossa, jota kannattajat eivät ole olleet kenkimässä ulos?

Vasili Tihonovin kausilla 1999-2001 ei soraääniä juuri kuulunut. Tosin silloin ei ollut vielä Jatkoajan keskustelupalstaakaan olemassa :)

Tässäpä poimintoja vuosien varrelta.

Helmikuu 2003:

Ismo Lehkonen sinä olet heikoin lenkki hyvästi.

Lokakuu 2004:

Olet Jukka Rautakorpi Lukon heikoinlenkki hyvästi!

Marraskuu 2005:

Mutta Tolvasesta olisi kuitenkin paras päästä eroon mahdollisimman pian.

Lokakuu 2006:

Nyt olisi aika pistää Toivola sivuun... Jopa Tolvasen Lukko oli selvästi parempi.

Lokakuu 2008:

Uramalle kenkää?

Jukka Koivulle ei vaadittu potkuja, mutta hänen pestinsä Lukossa kesti muutenkin vain pari kuukautta (alkuvuosi 2006).

 

[Myyrä]

Vasili Tihonovin kausilla 1999-2001 ei soraääniä juuri kuulunut. Tosin silloin ei ollut vielä Jatkoajan keskustelupalstaakaan olemassa :)

Siihen aikaan ei tainnut olla tekstaripalstaakaan vielä, joten soraäänet kuuluivat varmaan katsomossa ja kaupungilla. Satavarmasti niitä ainakin kuului.

Mitenköhän näitä potkuketjuja on Lukon osioon avattu? Ralella meni kuitenkin kolmanteen kauteen, ennen kuin tällainen tuli. Vaikka ekalla kaudella kynnettiin lähes mestiksen karsinnoissa. Siihen nähden on outoa, että neljäs sija sarjassa laittoi kupin nurin jollain henkilöllä lopullisesti. Tolvaselle, Toivolalle ja Ikalle varmasti vastaavat löytyvät, Rautakorvelle tuskin?

edit: Jaa, eipä niitä potkuketjuja taida erikseen oikein löytyä. Ainakaan mun hakutaidoilla Toivolalle ja Tolvaselle. Niistä puhutaan sitten eri ketjuissa näköjään. Johtopäätös siitä on sitten se, että Urama ja neljäs sija on huonointa valmennusta, mitä Lukolle on jatkoajan olemassaolon aikana tapahtunut.

 

[Toejoen Veikko]

Vasili Tihonovin kausilla 1999-2001 ei soraääniä juuri kuulunut...

Kiitos listauksesta. Tuo aiheutti kyllä varsin huvittuneen reaktion ainakin meikäläisessä. Eiköhän Urama ole kuitenkin onnistunut tehtävässään siinä määrin hyvin, että ansaitsee jatkaa tehtävässään sopimuskauden loppuun?
Viime kaudella puolivälierien kotietu, tällä hetkellä joukkue on runkosarjassa neljäntenä.

 

[Rommeli]

Marraskuu 2005:

Ihan mielenkiinnosta on pakko kysyä millä perusteilla juuri meikäläisen viesti tähän lainattiin, sillä tuota aiemmin samassa ketjussa oli jo useita vastaavia vaatimuksia. Tuohon suorastaan leimaa minut jatkuvasti valmentajille potkuja vaativaksi. ;) Näin äkkiseltään en muista moista tehneeni kuin Tolvasen, Lehkosen ja Toivolan kohdalla. Tolvaseen tosin meni hermo jo hyvin aikaisessa vaiheessa.

 

[Eino_Mies]

Ihan mielenkiinnosta on pakko kysyä millä perusteilla juuri meikäläisen viesti tähän lainattiin, sillä tuota aiemmin samassa ketjussa oli jo useita vastaavia vaatimuksia. Tuohon suorastaan leimaa minut jatkuvasti valmentajille potkuja vaativaksi.

En minä katsonut, mikä nimimerkki milloinkin oli kyseessä. Selailin vain vanhoja ketjuja ja missä ekana huomasin selkeät potkuvaatimukset, niin kopsasin sen. Toki itsekin aikoinaan vaadin Tolvaselle ja Toivolalle kenkää, mutta niitä en arkistojen kätköistä äkkiseltään löytänyt :)

 

[Hirmumyrsky]

Mitenköhän näitä potkuketjuja on Lukon osioon avattu? Ralella meni kuitenkin kolmanteen kauteen, ennen kuin tällainen tuli. Vaikka ekalla kaudella kynnettiin lähes mestiksen karsinnoissa.

Pssst: Varmaa lähdettä on hevosmiesten tietotoimistosta, se oli se tappio SaiPaa vastaan, kun ei sellaista vastaan voi hävitä, halpa ja paska joukkue kun on. Tosin menee turkulaisetkin tuohon, mm. viime kaudella Suikkasellekkin ryhtyivät vaatimaan potkuja kun tuli nuottaan SaiPalta.

Puusilmäily ei vissiin sittenkään ole pelkästään tuomareiden etuoikeus? ;D

 

[Roku]

Pssst: Varmaa lähdettä on hevosmiesten tietotoimistosta, se oli se tappio SaiPaa vastaan, kun ei sellaista vastaan voi hävitä, halpa ja paska joukkue kun on. Tosin menee turkulaisetkin tuohon, mm. viime kaudella Suikkasellekkin ryhtyivät vaatimaan potkuja kun tuli nuottaan SaiPalta.

Muistaakseni joku SaiPan kannattaja listasikin viime kauden aikana kuinka monelle valmentajalle aletaan SaiPalle kärsityn tappion jälkeen vaatimaan potkuja, ja Tepsin lisäksi niitä potku-ketjuja aukesi aika monta muutakin. Ihme joukkue se SaiPa.

 

[Hirmumyrsky]

Muistaakseni joku SaiPan kannattaja listasikin viime kauden aikana kuinka monelle valmentajalle aletaan SaiPalle kärsityn tappion jälkeen vaatimaan potkuja, ja Tepsin lisäksi niitä potku-ketjuja aukesi aika monta muutakin. Ihme joukkue se SaiPa.

Jotain tuollaista ketjua muistelin myös viime kaudelta, mutta eipä muistunut mieleen kuin TPS, jossa Suikkasen erovaatimus-ketju pysyi melko elävänä aika pitkään. On SaiPa pelottava vastus jumalauta. Ihan kuin olis toinenkin joukkue siellä kentällä!

 

[1936]

Lokakuu 2008:

Kehottaisin lukemaan tuota ketjua ennen kuin postaat tänne asiayhteydestä irrallisia kommentteja. Jos tuota ketjua olisit yhtään lukenut niin saattaisit huomata, että nimimerkki jupster peräänkuuluttaa pitkäjänteisyyttä ja työrauhaa Ralelle. Nimimerkki LukkoUkko-79:n postaukseen kysyin sarkastisesti Uraman poispotkimisesta.

Hiukan tarkkuutta siellä.

 

[Eino_Mies]

...

Siinähän oli se kysymysmerkki perässä, joten tiedän kyllä, mihin siinä viittasit. Eli potkuvaatimus ei ollut sinun esittämäsi, vaan sarkastisesti kommentoit aiempaa kirjoittajaa. Sorry, jos jollekin tuli väärikäsityksiä.

 

[1963]

Lukko peli huononee päivä päivältä ja tänään pudottiin jo ulos kuuden joukosta mikä oli kauteen lähdettäessä ehdoton minimitavoite. Lukon materiaali on yksi liigan parhaista mutta päävalmentaja Rauli Uramalla ei ole mitään otetta joukkueeseen. Nyt olisi viimeinen hetki pelastaa kuluva kausi ja potkia joukkueen heikoin lenkki ulos.

Lukko ei tule pääsemään pudotuspeleihin, jos Rauli Urama jatkaa.

 

[Toejoen Veikko]

Lukko peli huononee päivä päivältä ja tänään pudottiin jo ulos kuuden joukosta ...

Eihän Lukko edes pelannut tänään ja neljänteen sijaan matkaa huimat 3 pistettä.

 

[Eino_Mies]

Eihän Lukko edes pelannut tänään ja neljänteen sijaan matkaa huimat 3 pistettä.

1963 on kuules pitkänlinjan Lukko-fani ja joukkueen intohimoinen kannattaja jo kolmen vuosikymmenen ajalta, joten älä ala väittämään vastaan ;)

 

[Roku]

Lukko ei tule pääsemään pudotuspeleihin, jos Rauli Urama jatkaa.

Kenet mielestäsi pitäisi ottaa tilalle päävalmentajaksi? Joku ulkopuolinen vai kenties Timo Elo tai Eepi?

Kysyn siksi, että olet näissä ajoittain synkissä ennustuksissasi osunut melko hyvin oikeaan. Viime kauden ennustuksiasi en muista mutta pari vuotta takaperin homma meni juuri niin kuin sanoitkin, vaikken minä sitä silloinkaan uskonut. Eikä uskonut moni muukaan.

Sanon vielä että itse en ole samaa mieltä tuosta mitä tuossa lainauksessani väität.

 

[hjalmar]

En vaadi Uramalle kenkaa, mutta ihmettelen hanen tanaan antamaansa meriselitysta Uuden Rauman palstalla. Lukon kavereilla oli kuulemma tankit tyhjana ja vasymys painoi jaloissa, kun takana oli kaksi vieraspelia ja menetetty yo.

Kasittaakseni joukkue kotiutui Raumalle sunnuntaina ja maanantaina oli vapaata. Kaytettiinko se johonkin muuhun kuin lepaamiseen, jos tiistaina oli tyhja takki?

Uraman lausunnot heti Ilves-pelin jalkeen olivat jotain aivan muuta. On monia, jotka alisuorittavat ja on valmennuksen tehtava saada kaikki pelaamaan ja jos homma jatkuu, on katsottava kokonpanoja uudella silmalla. Nain se kutakuinkin meni.

Viela tassa on aikaa panna homma uuteen jarjestykseen. Pelaajapakan on elettava ja muututtava, mutta kun siihen mennaan alkaa taalla moni kauhistella ja puhua pelaaruletista. Parempi pelaajaruletti kuin kadet housuntaskussa seisoskelu.

 

[Olkku]

Kysyn siksi, että olet näissä ajoittain synkissä ennustuksissasi osunut melko hyvin oikeaan.

Väkisinkin osuu kun ainoastaan manaa. Kuitenkin oli ensimmäisenä itkemässä, kun Uramaa ei nimetty ketun valmentajaksi ja hän meni Tapparaan. Vielä kun Tappara voitti pronssia, tuli melkoista... "mitäs minä sanoin" tekstiä. Sama on toteutunut parin muunkin valmentajan, sekä pelaajan kohdalla. Joskus olisi kiva nähdä arvon ennustajalta, "tällä kertaa olin väärässä" kirjoitus.

 

[1963]

Väkisinkin osuu kun ainoastaan manaa. Kuitenkin oli ensimmäisenä itkemässä, kun Uramaa ei nimetty ketun valmentajaksi ja hän meni Tapparaan. Vielä kun Tappara voitti pronssia, tuli melkoista... "mitäs minä sanoin" tekstiä. Sama on toteutunut parin muunkin valmentajan, sekä pelaajan kohdalla. Joskus olisi kiva nähdä arvon ennustajalta, "tällä kertaa olin väärässä" kirjoitus.

Kyllä, olin tyytyväinen kun Rale palasi Raumalle. Odotin Uramalta paljon enemmän kuin mihin herra on pystynyt. Voin aivan rehellisesti myöntää olleeni väärässä Uraman suhteen.

Tämän kauden osalta on varsin helppo nähdä, että tästä ei hyvää seuraa. Kausi 08-09 on toistumassa, jos valmennuksellisiin ongelmiin ei puututa. Parhaat vaihtoehdot Ralen tilalle olisivat Rautakorpi tai Suikkanen mutta näitä herroja ei taida saada edes rahalla.

 

[1963]

Kenet mielestäsi pitäisi ottaa tilalle päävalmentajaksi? Joku ulkopuolinen vai kenties Timo Elo tai Eepi?

Kysyn siksi, että olet näissä ajoittain synkissä ennustuksissasi osunut melko hyvin oikeaan. Viime kauden ennustuksiasi en muista mutta pari vuotta takaperin homma meni juuri niin kuin sanoitkin, vaikken minä sitä silloinkaan uskonut. Eikä uskonut moni muukaan.

Ei missään tapauksessa Eloa tai Eepiä. Raumalla voi onnistua ainoastaan joku kovan luokan ammattilainen tyyliin Rautakorpi. Rajalan tai Mokan selänpesijät ei Raumalle menestystä tuo. Tuohon tarvitaan kaveri jolla on kanttia näyttää kuka on isäntä talossa.

 

[Roku]

Ei missään tapauksessa Eloa tai Eepiä. Raumalla voi onnistua ainoastaan joku kovan luokan ammattilainen tyyliin Rautakorpi. Rajalan tai Mokan selänpesijät ei Raumalle menestystä tuo. Tuohon tarvitaan kaveri jolla on kanttia näyttää kuka on isäntä talossa.

Aivan, mutta sitten kun sitä selkää ei suostutakaan rapsuttamaan, valmentajalle käy hyvin nopeasti selväksi kuka on todellinen isäntä talossa. Ja meillä kannattajilla piisaisi taas äimistelemistä.

 

[hjalmar]

Ei missään tapauksessa Eloa tai Eepiä. Raumalla voi onnistua ainoastaan joku kovan luokan ammattilainen tyyliin Rautakorpi. Rajalan tai Mokan selänpesijät ei Raumalle menestystä tuo. Tuohon tarvitaan kaveri jolla on kanttia näyttää kuka on isäntä talossa.

Tassa olen 1963n kanssa samaa mielta. Raumalla on vahva Mokan johtama dynastia, joka tietaa jaakiekosta kaiken ja Lukosta viela enemman. Tata Vuorta en tunne ollenkaan, mutta Eepi on liian verkkainen mies ja verbaalisesti koyha parjatakseen paavalmentajana.

Kotimaista huippukaveria on vaikea loytaa. Sen nakee siita, etta potkut saanut kaveri on kohta jossakin toisessa joukkueessa.

Olen kuitenkin toistaiseksi silla kannalla, etta jatketaan Uramalla ja tehdaan onnistuneet pelaajasiirrot. Mutta kyllahan silloin piru on merrassa, jos paavalmentajan auktoriteetti on mennyt pelaajien silmissa.

Lauantai-iltana ollaan viisaampia sanomaan, mita pitaisi tehda. Voitot seuraavista peleista rauhoittavat tilannetta, tappiot taas eivat. Painvastoin silloin saada lisaa vetta myllyyn.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Tuohon tarvitaan kaveri jolla on kanttia näyttää kuka on isäntä talossa.

Niinkuin Rautakorpi, jonka jo mainitsitkin. Ja Tihonov. Ja Suikkanen, jolla ei ole näyttöä isännöinnistä Lukossa. Toistaiseksia ainakaan. ;-)

Tänään kuulin Suikkasen astuvan Lukon ruoriin viimeistään ensi syksynä. Saman lähteen mukaan Urama 'palaa' Tapparaan tulevaksi kaudeksi...

Saas nähdä, kuijaa käy?

 

[Eino_Mies]

Tänään kuulin Suikkasen astuvan Lukon ruoriin viimeistään ensi syksynä. Saman lähteen mukaan Urama 'palaa' Tapparaan tulevaksi kaudeksi...

Kärpät, KalPa, TPS, Lukko...? Kyllä Suikkaselle ottajia SM-liigassa riittää ensi kautta ajatellen. Jos ja kun nuo neljä porukkaa ovat kiinnostuneita, niin ihme jos valinta osuu Lukkoon. Kärppiä povaan Kaitsun uudeksi osoitteeksi.

 

[korkki]

Raumalla voi onnistua ainoastaan joku kovan luokan ammattilainen tyyliin Rautakorpi. Rajalan tai Mokan selänpesijät ei Raumalle menestystä tuo. Tuohon tarvitaan kaveri jolla on kanttia näyttää kuka on isäntä talossa.

Niin ja sellaiselle ei kannata tehdä yli kauden sopimusta, kun viimeistään kuuden kuukauden päästä on sukset ristissä johtoportaan kanssa. Näin näille koville nimille on raumalla tupannut käymään...

Onko vika sitten aina valmentajassa vai olisiko johdossakin jotain mietittävää...

Ja mitä itse otsikkoon tulee niin lukko ei ainakaan valmentajanvaihdolla peliään saa paranemaan.

 

[Wrighter]

Niin ja sellaiselle ei kannata tehdä yli kauden sopimusta, kun viimeistään kuuden kuukauden päästä on sukset ristissä johtoportaan kanssa. Näin näille koville nimille on raumalla tupannut käymään...

Onko vika sitten aina valmentajassa vai olisiko johdossakin jotain mietittävää...

Ja mitä itse otsikkoon tulee niin lukko ei ainakaan valmentajanvaihdolla peliään saa paranemaan.

Tästä ei voi olla erimieltä. Kummallinen tunne kun on kyseisen kirjoittajan kanssa jostain samaa mieltä.

Lukossa ei ole ikinä vahvatahtoiset valmentajat kauaa viihtyneet juurikin sen vuoksi, että he eivät tule johdon kanssa toimeen. Nuo isot herrat kun haluavat tehdä kaikkensa joukkueen eteen. Yleensä siitä vaan on enemmän haittaa kuin hyötyä.

 

[1936]

Lukossa ei ole ikinä vahvatahtoiset valmentajat kauaa viihtyneet juurikin sen vuoksi, että he eivät tule johdon kanssa toimeen.

En väitä vastaan, koska minulla ei ole tästä tietoa. Avaatko hieman näitä tapauksia enemmän.