UMK15 / Euroviisut 2015

[Byvajet]

Euroviisuissa rahoitetaan levy-yhtiöiden markkinointia veronmaksajien selkänahasta. Moraalisesti kys kilpailu on sangen arveluttava.

Ihan hyvä peruste. Se kannattaisi kuitenkin kirjoittaa Ylen toimintaa käsittelevään ketjuun. Jos katsoo, että Ylen pitäisi sijoittaa rahansa muuhun kuin Euroviisuihin ja Uuden musiikin kilpailuun, niin siitä vain ehdotuksia tekemään.

 

[Kirjoittelija]

Jos Euroviisut ovat paskaa, miksi ne kuitenkin herättävät voimakkaita reaktioita? Kaikki viisulähetykset, uutiset ja keskusteluketjut on helppo kiertää. Jos Euroviisuilla ja niiden jollotuksilla ei ole merkitystä, miksi sinäkin hakeudut tähän ketjuun?

Missä kohtaa väitin, ettei euroviisuilla ole merkitystä? Onhan niillä merkitystä. Pointtini oli se, että ei mun tarvitse katsoa esim. tämän vuoden euroviisuja tietääkseni, että tarjonta siellä on paskaa. Ei mun tarvitse uutta Mamban levyäkään kuunnella tietääkseni, että se on paskaa, koska olen kuullut elämäni aikana radiosta niin valtavan määrän hänen tuottamaansa sköndää. Eikä mun tarvitse katsella jokaista Kauniiden ja rohkeiden tuotantokautta alusta loppuun tietääkseni, että ne ovat täyttä paskaa, koska olen nähnyt ihan riittävän monta jaksoa Kaunareita elämäni aikana.

Artisteillekin viisut näyttävät olevan iso juttu.

Eihän näihin juuri koskaan osallistu ketään kunnon artisteja. Aika vaikea kuvitella esim. joku Kate Bush tai PJ Harvey euroviisulavalle.

En minäkään ymmärrä esimerkiksi showpainia. Jos sitä tulee töllöstä, käännän kanavaa. En kuitenkaan myöskään juokse ympäri nettiä julistamassa showpainin paskuutta, koska se on minusta oikeasti paskaa, enkä siksi uhraa sille aikaani tai ajatuksiani.

Eli showpaini on mielestäsi paskaa, vaikka et edes katsele sitä? Mutta silti on mielestäsi kyseenalaista pitää euroviisuja paskana, jos ei katsele niitä?

 

[Huerzo]

Eihän näihin juuri koskaan osallistu ketään kunnon artisteja. Aika vaikea kuvitella esim. joku Kate Bush tai PJ Harvey euroviisulavalle.

Isojen artistien kannattaa käyttää viisuihin kuluva aika (mahdolliset karsinnat, promootio, loppukilpailu) oman uran edistämiseen, omilla ehdoillaan. Artistit tuskin saavat kisoista kummoista tienestiä keikkapalkkioiden tasoon verrattuna. Joten ehkä isoilla artistinimillä on kisassa jopa enemmän hävittävää kuin voitettavaa? Venäjä lähetti 2003 kisoihin (silloin) nimekkään ja periaatteessa "sopivan" lesboduo TaTun, joka oli pinnalla parin isomman hittibiisin ansiosta. No, tuloksena oli "vain" kolmas sija. Ura taittui alamäkeen; toki on epäreilua laittaa sitä yksin euroviisujen piikkiin. Oma osansa on myös sillä, että Euroviisut eivät ole edes kaikissa osallistuvissa maissa hyvin esillä.

 

[Delter]

Ja taas. Kerrotko vaikka 2000-luvulta kaikki ne voittajat, jotka ovat menestyneet suureksi osin ulkomusiikillisten syiden vuoksi?

En ole edes kuullut -tietääkseni- kaikkia voittajia...mutta annetaan esimerkeiksi Lordi ja viimevuotinen partasuu lady. Molempien pääasiallinen syy voittoon oli muualla kuin musiikissa.

Touché. Aikaisempi viestini:

Ne, jotka täälläkin kovaan ääneen uhoavat, että Euroviisuissa ei pärjätä musiikillisilla ansioilla, eivät todennäköisesti osaisi edes nimetä voittajia vaikkapa viideltä edelliseltä vuodelta. "Se parrakas nainen ja Lordi nyt ainakin", eiks niin? Että se siitä asiantuntemuksesta, vaikka kovasti ollaan tietävinään pelin hengestä jotain.

 

[Delter]

Saitkin jo hyviä vastauksia, mutta haluaisitko vuorostasi kertoa miksi sinne viisuihin tulisi lähettää aina geneeristä ja sisäsiistiä paskaa? Siis sellaista jolla ollaan koko maan viisuhistorian ajan todistettu hävettäviä häpäisynäytelmiä. Ymmärrän kyllä sen että tässä maassa vallitsee "mitähän ne meistä" -ajatusmaailma ja tärkeintä on olla nolaamatta itseään. Tuolla reseptillä olemme kuitenkin häpäisseet itsemme lähes aina viisuissa.

Ei tässä ole kyse mistään "mitähän ne meistä?" -ujostelusta, vaan siitä, että se sisällötön paska sekä PKN:n friikkisirkus ovat kumpainenkin musiikillisesti surkeita ääripäitä. En haluaisi kummastakaan tulevan viisuedustajaamme. Ihan sama, kuka biisit vetää, vaan musiikki tässä ratkaisee. PKN on kuraa yhtä lailla kuin geirrönningit ja jarisillanpäät, sillä näitä kaikkia yhdistää yksinkertaisesti täysin luokaton kappale.

Puola valitsi muuten edustajakseen auto-onnettomuudessa jaloista alaspäin halvaantuneen naislaulajan. Biisin voi kuunnella tästä (Youtube). Hyvin yksinkertainen balladi, joka tuskin kekkereitä voittaa, mutta lienee finaalikamaa kuitenkin. Puolan karsintoihin en liiemmin ole tutustunut, mutta ainahan sitä voi spekuloida, kuinka paljon laulajan tausta on vaikuttanut valintoja tehdessä. Ne ulkomusiikilliset seikat ja niin edelleen...

 

[MustatKortit]

Tuli tuosta @Delter :n ja @ZayWest :n välisestä sanailusta - että miksi pitää lähettää sitä tai tätä musiikkia euroviisuihin - vaan sellainen asia mieleen, että aika jeesustelua pitää PKN:n lähettämistä sinällään mitenkään poikkeavana juttuna kun viisuhistoriaa tarkastellaan. Kehitysvammaisia ei ole lavalla aiemmin nähty, viisujen yksi pääidea on keksiä mahdollisimman kohauttava ohjelmanumero. Tänä vuonna Suomelle pisteet omaperäisyydestä tältä osin, mutta eihän kansainväliselle viisuseuraajalle päällimmäinen ajatus PKN:stä tule olemaan, että minkä musagenren (punk) biisi on kyseessä, vaan että kundit ovat kehitysvammaisia.

Tavallaan aika perinteinen ja geneerinen kaava siis, menee joukon jatkoksi parakkaiden naisten, transujen ja napatanssijoiden sekaan. Nuo on jo nähty, nyt otettiin seuraava askel.

Suomi voisi lähettää seuraaviin kisoihin vaikkapa tämän viittomakielellä räppäävän Signmarkin (menikö nimi oikein)... Muita ihan hauskoja ideoita olisi vaikka joku vatsastapuhuja nuken kanssa (muutamia aika hienoja videoita löytyy YouTubesta)... Toki voittoon eivät riitä nämäkään, jos biisi ei ole kunnossa, mutta hyvään sijoitukseen voi riittää.

 

[Delter]

Suomi voisi lähettää seuraaviin kisoihin vaikkapa tämän viittomakielellä räppäävän Signmarkin (menikö nimi oikein)... Muita ihan hauskoja ideoita olisi vaikka joku vatsastapuhuja nuken kanssa (muutamia aika hienoja videoita löytyy YouTubesta)... Toki voittoon eivät riitä nämäkään, jos biisi ei ole kunnossa, mutta hyvään sijoitukseen voi riittää.

Muistelen Signmarkin olleen jonakin vuonna ehdokkaana viisukarsinnoissa. Joku viitseliäämpi selvittäköön tarkan vuoden, jos asia kiinnostaa.

Vatsastapuhumista nukkeineen ei ole ainakaan loppukilpailussa asti tainnut kukaan koskaan kokeilla, joten siinä olisi yksi taiteellinen tehokeino jollekin valloitettavaksi. Laulavaa nukkeahan on jo kokeiltu, kehnoin tuloksin. :) Irlannin semifinaaliesitys vuodelta 2008 (Youtube).

 

[MustatKortit]

Muistelen Signmarkin olleen jonakin vuonna ehdokkaana viisukarsinnoissa. Joku viitseliäämpi selvittäköön tarkan vuoden, jos asia kiinnostaa.

Vatsastapuhumista nukkeineen ei ole ainakaan loppukilpailussa asti tainnut kukaan koskaan kokeilla, joten siinä olisi yksi taiteellinen tehokeino jollekin valloitettavaksi. Laulavaa nukkeahan on jo kokeiltu, kehnoin tuloksin. :) Irlannin semifinaaliesitys vuodelta 2008 (Youtube).

Jossain jenkkien Talentissa eräs vatsastapuhuja vei laulavien nukkejensa kanssa voiton muutama vuosi sitten, huikea tyyppi ja videoita löytyy YouTubesta.

 

[Ikävänkantaja]

PKN sijoittunee - aivan omaa ansiotaan - viiden parhaan joukkoon loppukilpailussa.

Mielestäni on kuitenkin loppujen lopuksi aivan yhdentekevää, miten yhtye menestyy Itävallassa; aitous on jo voittanut, suvereenisti.

 

[sake]

Suomi voisi lähettää seuraaviin kisoihin vaikkapa tämän viittomakielellä räppäävän Signmarkin (menikö nimi oikein)...

Signmark oli mukana euroviisukarsinnoissa 2009 Osmo Ikosen kanssa, oli mielestäni ihan jees. Ikävä kyllä Signmark jäi finaalissa toiseksi, voiton vei suurtakin suurempaa myötähäpeää aiheuttanut Waldo's People (kyllä, vuonna 2009!). WP jäi "yllättäen" finaalin viimeiseksi, muttei jäänyt nollille. Tiedä sitten, miten olisi Signmarkin kanssa käynyt.

Signmarkin ja Ikosen ehdokasbiisi

Edit. Lisätään vielä, että tässä tulevia Euroviisuehdokkaita eri mailta kahlatessa täytyy ihmetellä tätä balladien suurta määrää. Aikas tylsältä alkaa uhkaavasti vaikuttaa.

 

[MustatKortit]

Hemmetti sentään, juuri alkoi telkkarista Melodifestivalenin finaali.. Vetää kyllä aika hiljaiseksi jälleen, tämähän on oikeastaan kovempi show kuin itse viisufinaali. 30 000 ihmistä hallissa ja huikea lavashow heti käyntiin.

Ja lavalle viime vuoden viisuvoittaja Conchita!

Edit. On tuo kyllä vuoden jälkeenkin mainio biisi, minun korviini kuulostaa kuin Bondin tunnarilta.

 

[Ikävänkantaja]

Ruotsin Euroviisuedustaja valitaan näköjään siten, että 11 eri maan asiantuntijaraadit (!) antavat kilpailijoille omat äänensä, ja yleisö puolestaan puhelinäänestyksessä omansa.

Pikkuveli-Suomen YLE tekee homman perässä ottamalla omaan kilpailuäänestykseensä mukaan teuvalais-alaveteläiset katsojaraadit...

 

[DAF]

Ruotsin Euroviisuedustaja valitaan näköjään siten, että 11 eri maan asiantuntijaraadit (!) antavat kilpailijoille omat äänensä, ja yleisö puolestaan puhelinäänestyksessä omansa.

Monta vuottahan niillä on ollut tuo systeemi Melodifestivalenissa jo?

 

[Ikävänkantaja]

Monta vuottahan niillä on ollut tuo systeemi Melodifestivalenissa jo?

On varmasti, ja se taatusti selittää pieneltä osaltaan Ruotsin hyvää menestystä ko. kekkereissä; on hyvä pärjätä, kun kappaleet koeponnistetaan Euroopassa jo ennen niiden lähettämistä itse kilpailuun.

Minulle tuo tuli kuitenkin uutena asiana.

E:

Vuodesta 2011 alkaen. Vuonna 2010 puolet asiantuntijaraadeista tuli ulkomailta ja toinen puolisko kotimaasta. 2009 oli vain yksi kansainvälinen asiantuntijaraati ja sitä aikaisemmin raadit ovat tulleet kotimaasta.

Aina oppii uutta. Kiitos tiedosta!

 

[Niksi]

Monta vuottahan niillä on ollut tuo systeemi Melodifestivalenissa jo?

Vuodesta 2011 alkaen. Vuonna 2010 puolet asiantuntijaraadeista tuli ulkomailta ja toinen puolisko kotimaasta. 2009 oli vain yksi kansainvälinen asiantuntijaraati ja sitä aikaisemmin raadit ovat tulleet kotimaasta.

Näillä näkymin kolmas kerta todensanoi Månsille ainakin raatien puolesta, jos ei yleisöäänestyksessä tapahdu aivan dramaattista.

EDIT: Tälläistä dominointia ei olla nähty MF:ssä sitten aikoihin, kun jopa yleisöäänestyksen ylivoimainen suosikki oli Måns. Vuosien 2007 ja 2009 vääryydet on tällä korjattu, kun Måns käy toukokuussa Wienissä palauttamassa Viisut ensi vuodeksi Ruotsiin.

 

[MustatKortit]

Vuodesta 2011 alkaen. Vuonna 2010 puolet asiantuntijaraadeista tuli ulkomailta ja toinen puolisko kotimaasta. 2009 oli vain yksi kansainvälinen asiantuntijaraati ja sitä aikaisemmin raadit ovat tulleet kotimaasta.

Näillä näkymin kolmas kerta todensanoi Månsille ainakin raatien puolesta, jos ei yleisöäänestyksessä tapahdu aivan dramaattista.

EDIT: Tälläistä dominointia ei olla nähty MF:ssä sitten aikoihin, kun jopa yleisöäänestyksen ylivoimainen suosikki oli Måns. Vuosien 2007 ja 2009 vääryydet on tällä korjattu, kun Måns käy toukokuussa Wienissä palauttamassa Viisut ensi vuodeksi Ruotsiin.

Ihan saatanan kova tämä voittaja ja huikeaa dominanssia. Biisi ja esitys on sen verran kova, että Ruotsi taistelee voitosta tänäkin vuonna. Oma suosikkini voittamaan koko paskan, mitä toistaiseksi olen kuullut viisubiisejä.

Jumalauta, raatien pisteistä veti 122/132 ja keräsi 1,5 miljoonaa ääntä!

Edit. Tiedän ainakin mitä baareissa sitten kesällä soitetaan...

 

[L. Paraske]

Ihan saatanan kova tämä voittaja ja huikeaa dominanssia. Biisi ja esitys on sen verran kova, että Ruotsi taistelee voitosta tänäkin vuonna. Oma suosikkini voittamaan koko paskan, mitä toistaiseksi olen kuullut viisubiisejä.

Jumalauta, raatien pisteistä veti 122/132 ja keräsi 1,5 miljoonaa ääntä!

Edit. Tiedän ainakin mitä baareissa sitten kesällä soitetaan...

Taisi olla kokonaisäänimäärä tuo ja tämä voittaja sai niistä 35% tai jotain. Näin olin vajavaisella ruotsin kielen osaamisella ymmärtävinäni.

En nähnyt kuin pistelaskun lopun ja voittajan esityksen. Ei erityisemmin biisinä säväyttänyt tuo, mieleenpainuva esityksenä toki.

 

[Niksi]

Ja ilman sarvia ja hampaita, olen mykistynyt! Viestisi sisältö kertoo, että olet seurannut Ruotsin euroviisukarsintoja jo ainakin 9 vuotta. Siis ei euroviisuja itsessään, vaan toisen maan karsintoja!!! Muistat vielä esiintyneet henkilötkin, niinkö?? Ja viestistäsi oikein huokuu että elät noissa tunteella mukana.

Nyt täytyy kyllä myöntää, että tämä viesti piristi iltaani. :'D Kyllähän sitä Ruotsin parasta viihdettä mielellään katselee vuodesta toiseen. *hymiö* (Ja onhan Melodifestivalen Ruotsissa isompi juttu kuin itse Euroviisut.)

 

[MustatKortit]

Taisi olla kokonaisäänimäärä tuo ja tämä voittaja sai niistä 35% tai jotain. Näin olin vajavaisella ruotsin kielen osaamisella ymmärtävinäni.

En nähnyt kuin pistelaskun lopun ja voittajan esityksen. Ei erityisemmin biisinä säväyttänyt tuo, mieleenpainuva esityksenä toki.

Minun mielestäni kisassa annettiin noin kolme miljoonaa ääntä , joista puolet siis Månsille. Tämä lähetyksestä kuultuna, en ole varma kuulinko oikein, sillä tein juuri voileipää keittiössä.

Eilisestä kisasta vielä ja voittajasta. Mielenkiintoista nähdä, luodaanko Månsille millainen show tuohon taustalle sitten finaaliin. Minun mielestäni olivat tosi hienoja nämä eiliset heijastetut kuvat, toivoisin samanlaista. Tuskin jää Månsin ulkonäöllä homoyhteisönkään ääniä saamatta, joten uskaltaisinko sitä povata jo koko viisujen voittajaa..?

Eilinen kisa oli kokonaisuutena todella viihdyttävä, täytyy myöntää että Hasse Anderssonin saaristolaishenkinen kesähumppakin sykähdytti!

@T1971 : kyllä näitä aina mielellään katsoo, kivoja viihdeohjelmia ja ruotsalainen laatu on jotain aivan muuta, kuin
Suomen vastaava.

 

[peksa]

Hyvinhän Måns vetää mutta biisinä ainakin alkaa rasittaan muutaman kuuntelemisen jälkeen kun tuon tyylisiä biisejä on joka vuosi. Mä veikkaisin Viron kaksikkoo voittajiks. Biisi on loistava mutta kummankin 'vireessä' toivomisen varaa

 

[Klose16]

On kyllä tasapaksun tylsä tuo Ruotsiveisu. Vai "visuaalisuuden riemuvoitto", joku randomkaveri t-paidassa toistamassa mitäänsanomatonta sanomaansa, heroes of nowadays lol. Taustalla liikkuu huomion viemiseksi pois junnaavasta kappaleesta jotain keskinkertaisia valokuvioita, talentissakin tuollainen olisi vanha juttu eikä luultavasti menisi jatkoon. Ja tämä dominoi, minkä ihmeen takia? Betfairissa toki jaettu ykkössuosikki, ihmisten pihallaolo ei kyllä lopeta naurattamasta. Pitäisi oikeasti alkaa huijariksi.

 

[MustatKortit]

On kyllä tasapaksun tylsä tuo Ruotsiveisu. Vai "visuaalisuuden riemuvoitto", joku randomkaveri t-paidassa toistamassa mitäänsanomatonta sanomaansa, heroes of nowadays lol. Taustalla liikkuu huomion viemiseksi pois junnaavasta kappaleesta jotain keskinkertaisia valokuvioita, talentissakin tuollainen olisi vanha juttu eikä luultavasti menisi jatkoon. Ja tämä dominoi, minkä ihmeen takia? Betfairissa toki jaettu ykkössuosikki, ihmisten pihallaolo ei kyllä lopeta naurattamasta. Pitäisi oikeasti alkaa huijariksi.

Ei liene kuitenkaan sattumaa, että 10/11 raatia ympäri Eurooppaa antoi biisille täydet pisteet. Ilmeisesti sinuun biisi ei iskenyt, mutta kappaleen anatomia on sellainen, etten ihmettele jättimenestystä: biisin ja kertsin tarttuvuus ja tietynlainen helppous positiivisessa mielessä, genre, lavashow sekä esiintyjän ulkonäkö ja lauluääni. Kyllä ruotsalaiset osaavat.

Top5 sijoitus viisufinaalissa lienee jo selvää, kysymys kuuluu, että ketkä haastavat ja millä tasolla.

 

[Klose16]

Ei liene kuitenkaan sattumaa, että 10/11 raatia ympäri Eurooppaa antoi biisille täydet pisteet.

Huono maku myy. Koska ihmisillä on huono maku.

Ilmeisesti sinuun biisi ei iskenyt, mutta kappaleen anatomia on sellainen, etten ihmettele jättimenestystä: biisin ja kertsin tarttuvuus ja tietynlainen helppous positiivisessa mielessä, genre, lavashow sekä esiintyjän ulkonäkö ja lauluääni.

Lavashow, ne halvat lumiukotko? Heppu leikkii taikuria jaksaen hädintuskin nousta seisomaan laulaessa, surkeaa. "Biisi" on tyypillisen junnaava eurohapatus, ei edes tarttunut. Typerän (ja näistäkin kekkereistä tutun kliseisen) sanoman iskevyys ihmisiin tekee koko jutusta toki itselleni todella vastenmielisen. Loreenin aloittamalla linjalla mennään, no he osaavat tämän falskin muoviroskan levittämisen.

 

[Ikävänkantaja]

On kyllä tasapaksun tylsä tuo Ruotsiveisu. Vai "visuaalisuuden riemuvoitto", joku randomkaveri t-paidassa toistamassa mitäänsanomatonta sanomaansa, heroes of nowadays lol. Taustalla liikkuu huomion viemiseksi pois junnaavasta kappaleesta jotain keskinkertaisia valokuvioita, talentissakin tuollainen olisi vanha juttu eikä luultavasti menisi jatkoon. Ja tämä dominoi, minkä ihmeen takia? Betfairissa toki jaettu ykkössuosikki, ihmisten pihallaolo ei kyllä lopeta naurattamasta. Pitäisi oikeasti alkaa huijariksi.

Olen täsmälleen samaa mieltä.

Mielestäni Ruotsin pintakiillotetuilta viisuartisteilta puuttuu vuodesta toiseen (Loreenia lukuun ottamatta) järjestään ja täysin se, mikä esim. Lordilla oli ja PKN:lla on valttikorttinaan, eli tinkimätön musiikille omistautuminen ja sydämellinen aitous. Sitä ei saa rahalla, ei visuaalisuudella, ei provokatiivisilla parroilla eikä muilla sirkustempuilla. Se vain on tai ei ole.

Siksi olen todella ylpeä Suomen tämänvuotisesta edustajasta - kävi itse kilpailussa miten tahansa.

 

[MustatKortit]

Huono maku myy. Koska ihmisillä on huono maku.



Lavashow, ne halvat lumiukotko? Heppu leikkii taikuria jaksaen hädintuskin nousta seisomaan laulaessa, surkeaa. "Biisi" on tyypillisen junnaava eurohapatus, ei edes tarttunut. Typerän (ja näistäkin kekkereistä tutun kliseisen) sanoman iskevyys ihmisiin tekee koko jutusta toki itselleni todella vastenmielisen. Loreenin aloittamalla linjalla mennään, no he osaavat tämän falskin muoviroskan levittämisen.

Ihan kuin et olisi nähnyt viisuja aiemmin? Arvioin edellisessä viestissäni biisin tulevaa menestystä, nimenomaan sitä silmälläpitäen, mitä menestykseen Euroviisuissa tarvitaan.

Biisi tulee satavarmasti olemaan todella korkealla, mahdollisesti voittaa koko kisan.