Olisi kyllä kiinnostavaa nähdä miten parraakkaasta naisesta yöunensa menettäneet tosiäijjät suhtautuisivat sysipaskaa punkparodiaa vetäviin homokehareihin. Yksi homoneekeri kruunaisi koko paletin. Bändin nimeksi Jani Uotilan Nimipäivät, laulajana Johnny Rotteniksi stailattu BB-Niko, koska en tiedä yhtään homokeharilaulajaa.Jos joku niistä PKN:n kehitysvammaisista olisi myös homo, niin johan alkaisi kalaa tulla.
No, mun mielestä myötähäpeää tuntee noiden niin tosissaan paskaa suoltavien artistien puolesta, jotka täyttää Euroviisuesiintymiset vuodesta toiseen.
Mieti 10 vuotta tästä taaksepäin kaikki viisukappaleet, kaikilta mailta ja siellä on muutama, ehkä kymmenkunta kappaletta, jotka on aitoa musiikin tekemistä ja iloa sen esittämisestä. Show-esityksiä on satoja, huonoja laulajia, vielä huonompia melodioita, parrakkaita lesboja, homoja ja kaikkea muuta, kuin sitä mitä varten tuo kilpailu on alunperin perustettu. Siihen kun lisätään tuo politikointi, naapurimaiden suosiminen ja esimerkiksi ruotsalaisten harrastama oksettava markkinointi, joka ainakin aiemmin oli sääntöjen vastaista. Saahan tuosta tietysti tykätä, tuleehan sieltä töllöstä sata muutakin reality sarjaa, joiden taso on samaa.
Itselleni tuo tapahtuma tuo mieleen karnevaalit, jossa voi menestyä monella tapaa. Mutta ei pelkällä musiikilla.
Jos tuo olisi musiikkikilpailu, mitä se ei ole ollut ainakaan 15 vuoteen, siellä nähtäisiin vuodesta toiseen kansainvälisesti paljon menestyneempiä artisteja.
Ja klassisen musiikin esiintyjät olisivat reilummin edustettuina.
Mitä se haittaa ketään, että kundit on syntymässään saaneet ton syndrooman? Ne tekee tuota rehellisemmin, kuin joku Reetu tai keski-eurooppalainen parta lesbo. Nauttii varmaan soittamisesta ja esiintymisestä enemmän kuin mistään muusta ja tekee sen asenteella. Siis asenteella eikä esiintymällä, niinkuin hehkutettu , varma voittaja Ruotsi, jonka kappale on samanlainen, kuin tuhannet biisit ennen sitä. Siinä ei oo mitään omaa, ei tunnetta ja solistikin on keskinkertainen, ei toki viisuesiintyjistä huonoimmasta päästä, mutta euroopastakin löytyy tuhansittain parempia.
Suhtautuuko näihin vakavasti muut kuin osa homoista, jotka ovat mieltäneet nämä kisat omakseen? ...
Mitkä kriteerit, voi vaan kysyä? Tuolla on vuodesta toiseen solisteja, jotka on taidoiltaan karaoke tasoa, toki sieltä paremmasta päästä. Suurin osa kappaleista on järkyttävää paskaa, niitä on kopioitu vuodesta toiseen menestyneistä tai menestymättömistä viisubiiseistä. Ja esitykset, no parempi ettei sano mitään, showta kyllä yritetään vetää. Eli myötähäpeää tunnen juurikin näitä esityksiä kohtaan.
Rautaisella ruotsalaisella glamilla ei pärjätty ainakaan 2007, jolloin the Ark ja sen julkisesti biseksuaali laulusolisti Ola Salo jäivät sijoille ynnämuuta siitäkin huolimatta, että lähtivät kisaan ennakkosuosikkina.Jos asiaa tarkastelee rautaisella, ruotsalaisella euroviisuosaamisella, niin pelkkä yhden PKN:n jäsenen homous ei vielä kantaisi hedelmää. Sen homon pitäisi olla aito camp-homo ja bändin keulakuva, muussa tapauksessa tämä arvoa nostattava aspekti ei saavuttaisi muuta kuin muutamassa artikkelissa merkkimäärän täyttävän pakollisen täytelauseen.
Olen kai erilainen nuori, mutta mielestäni Nuku pommiin oli aikaansa edellä; tykkäsin biisistä ja tykkään edelleen. Yksi harvoista euroviisukappaleista, joka on jäänyt mieleen.Suomea voisi näissä hilipattitilippaa-rahareikäkarkeloissa pitää jopa edelläkävijänä, mitä tulee maan edustajiin vuosien varrella. Moni oman aikansa nollatulos-kappale olisi tänä päivänä kovaa valuuttaa. Esimerkiksi ''Nuku Pommiin'' olisi vuonna 2015 modernin ajan kiireeseen ja kokoaikaiseen on-asennossa olemiseen satiirisen kantaaottava kappale, jonka arvoa vielä lisäisi laulusuoritus, joka suorastaan parodioi nykyajan Coldplay/Muse-ulinaa.
Joku hollantilainen suvaitseva euroviisubloggari oli todennut, ettei pidä Suomen edustajasta, koska eivät ole kauniita. Kuinkahan paljon lopulta tulee ääniä lännestäkään, kun idän maista tuskin hirveää vyöryä on luvassa. Me ollaan hävitty jo tämä peli.
Mikä lasketaan vakavissaan olemiseksi? Omassa ystäväpiirissäni viisut ovat ihan hauska perinne, tehdään vähän ruokaa, katsotaan viisut ja tehdään omat veikkauspaperit kisan aikana, että kuka vie potin ja ketkä sijoittuvat top5:n...
ja sitten kehitysvammaiset, niillä ei ole monessa maassa kovin kummoiset oikeudet ja eivät välttämättä pysty äänestämään ja kuinka paljon sitten tämmöisiä esiintyjiä arvostaa kehitysvammaisien omaiset ym.. ja kuinka ne saadaan telkkarien ääreen.
Vaikka PKN olisi viimeistä ukkoa myöten pesunkestäviä peppureiskoja, ei tuo biisi menestyisi, koska kappale on yksinkertaisesti paska. Edelleenkin jengi jaksaa viritellä jotain homo-salaliittoja täällä, vaikka esityksen kokonaisuus viisuissa kuitenkin ratkaisee. Ihan sama, mitä reikää esiintyjä sattuu seksuaalisissa akteissaan oletettavasti preferoimaan.
Muiden valtioiden suhtautumisella vammaisiin on tämän tapauksen osalta melko vähän tekemistä.
Taisit heittää tässä vähän sarkastista "mitä ne meistä ajattelevat"-huumoria, mutta ensimmäisen viestit Wienistä tosiaan ovat sen suuntaisia, että poikien esitys on kerännyt ristiriitaisia arvioita. Toimittajille järjestetyssä esityksessä Suomi ei kerännyt kovinkaan montaa pistettä, vaan oliko peräti niin, että oli koko äänestyksen toiseksi viimeinen (? en ole varma, luin uutisen nopeasti jostain...)
Ongelma taitaa olla vähän se, mitä aiemmin täällä funtsittiin, eli kaikille ei ihan avaudu tämä Suomen tänä vuonna lähettämä kokonaisuus.
Euroviisujen pressikeskuksessa pyörii paljon toimittajia pelkästään viisuihin keskittyneistä medioista. Näiltä osin kyse ei ole varsinaisesti ammattijournalisteista vaan bloggaavista viisufaneista.
Viisufanit elävät omassa tuulikoneella puhalletussa, glitterillä vuoratussa ja modulaatioita kumisevassa kuplassaan, johon voi tutustua esim. Viisukuppilan foorumia lukemalla. Suomalaisten viisufanien suhde PKN:ään on lyhyesti yleistäen se, että he vihaavat ja häpeävät sitä, ja kansainvälisten viisufanien ei sovi olettaa olevan rujosta punkista sen enempää innoissaan.
Faneille maistuu kaikki överiksi vedetty imelä ja ei maistu mikään juureva maanläheinen, myös huumorivedot ovat epäsuosiossa. Esim. vuodelta 2013 löytyy hyvä esimerkki faniharhasta. San Marinon kliseinen ja tuskin edes keskinkertainen viisu oli fanien ennakkoäänestyksessä (www.escstats.com/chart13.htm; avoin äänestys mutta käytännössä fanien kansoittama) 3. mutta ei selvinnyt kilpailussa edes finaaliin. Kreikan Alcohol Is Free -läppä taas oli fanipuntarissa 21., lopputuloksissa 6. Kolmas esimerkki viime vuosilta on Venäjän mummot vuodelta 2012 – faniäänestyksen 18., tulosten 2.
Pressikeskuksen mielipide valuu joka vuosi ylikorostuneesti lehtijuttuihin yleistä mielipidettä edustamaan. Parempaa osviittaa osallistujien mahdollisuuksista saa vedonlyöntikertoimista, ja niissä PKN on markkinoilla 6.
Juurikin näin. Ollaan hyvällä fiilingillä liikenteessä ja Suomen hyvää tulosta toivoen. Itselleni Euroviisut ovat ihan harmitonta viihdetttä, jossa arvioin itsekin kappaleet parhausjärjestyksessä omiin papereihini.Mikä lasketaan vakavissaan olemiseksi? Omassa ystäväpiirissäni viisut ovat ihan hauska perinne, tehdään vähän ruokaa, katsotaan viisut ja tehdään omat veikkauspaperit kisan aikana, että kuka vie potin ja ketkä sijoittuvat top5:n...
En kuitenkaan sanoisi, että kovin verenmaku suussa näitä mietitään, lieneekö kyseessä ennemminkin tekosyy kutsua porukka kasaan.
...
Aikamoisena ihmeenä pitäisin sitä, että Ruotsi ei voittaisi tänä vuonna. Heillä on hyvä ja ihan tarttuva biisi näissä kisoissa, toki en ole pahemmin tämän vuoden viisukappaleita kuullut, joten siellähän voi olla ties minkälaisia helmiä.
Mielestäni Suomen kannattaisi yrittää tehdä ruotsalaisten kanssa joku diili, että saataisiin suomalaisedustusta mukaan Melodifestivaleniin ja kuopattaisiin tämä meidän "hieno" UMK. Melodifestivalen on Ruotsissa koko perheen hyvähenkinen tapahtuma, ei siis leimallisesti joku homoyhteisön juttu, kuten Euroviisut tätä nykyä vähän liikaa ovat.
Miksi sitä rahaa pitää polttaa tähän höttöön? Brändätään mielummin eukonkanto ja suofutis uusiksi, niin saadaan samalla säästettyä rahaa, tarjottua huvia koko perhelle ja saadaan jääkiekon ja pesäpallon rinnalle lisää suomalaisia menestyslajeja.
Vaikka PKN olisi viimeistä ukkoa myöten pesunkestäviä peppureiskoja, ei tuo biisi menestyisi, koska kappale on yksinkertaisesti paska. Edelleenkin jengi jaksaa viritellä jotain homo-salaliittoja täällä, vaikka esityksen kokonaisuus viisuissa kuitenkin ratkaisee.
Ja edelleenkin löytyy tuollaista suloista sinisilmäisyyttä. Kyllähän täälläkin jotkut ihan vakavissaan väittivät että vuosi sitten voitto irtosi ainutlaatuisella biisillä ja vielä upeammalla laulusuorituksella. Jokainen viisuista jokseenkin kartalla oleva kuitenkin tajusi että vastaavia biisejä on historiassa kuultu vaikka kuinka paljon ja ilman menestystä...
Tähän päälle kohahduttava lavapersoona, varsin hyvä lauluääni sekä iso medialuukutus ja voitto ratkesi tähän kokonaisuuteen.
pelkkä homostelu lavalla ei riitä viisuissa mihinkään.
