UMK15 / Euroviisut 2015

[Byvajet]

PKN taas tuo ihan erilaista mielenkiintoa kisaan kaikille muille katsojille, jotka eivät ole näitä fanaattisimpia viisufaneja.

Euroviisut ovat mielenkiintoinen ilmiö, koska monien mielestä ne ovat täysin turhat, mutta silti ne herättävät paljon negatiivisia tunteita. Jos niillä ei ole merkitystä, niin mistä kielteiset tunteet syntyvät? Jokaisella suomalaisella on kuitenkin mahdollisuus helposti väistää euroviisuaiheiset ohjelmat ja tekstit.

 

[Byvajet]

Kalliiksi on muodostunut moni "normaalikin" lapsi.

Kyllä kyllä, mutta ei tällainen kehitysvammaisuuden positiivisessa valossa esittäiminen (PKN) oikein suotavaa ole, koska kaikki erityistapaukset sitovat hiton paljon ihmisiä ja maksavat paljon. Tulevaisuudessa heidänkin hoitonsa on yhä enemmän pelkkää säilömistä, koska rahaa kunnolliseen hoitoon ei ole.

 

[regularflex]

Kyllä kyllä, mutta ei tällainen kehitysvammaisuuden positiivisessa valossa esittäiminen (PKN) oikein suotavaa ole, koska kaikki erityistapaukset sitovat hiton paljon ihmisiä ja maksavat paljon. Tulevaisuudessa heidänkin hoitonsa on yhä enemmän pelkkää säilömistä, koska rahaa kunnolliseen hoitoon ei ole.

Henkilökohtaisesti olen juuri tämän tyylisistä palveluista (vammaispalvelut ym) valmis maksamaan veroja erittäin mielelläni. Oli ihminen kuinka viallinen tahansa, niin itse en osaisi määritellä omaa hyvinvointiani toisen elämän oikeuden edelle. Mutta tämä nyt on jo ehkä enemmän filosofiaa.

Edit. Olisi kiinnostavaa nähdä jotain lukuja, kuinka paljon down syndroomaasta kärsivät "maksavat" yhteiskunnalle ekstraa.

 

[Dee Snider]

Facebookissa löysin jonkun keskustelun kommenteista "faktan" että Itävallassa lähes 100% down vauvoista abortoidaan.

Siellä on siis tämän ateistijumala Dawkinsin opit käytössä. No, oikeaan paikkaan on PKN menossa keikalle.

 

[Everton]

Palataan vuoteen 2006.

Paikallislehdessä oli katukysely euroviisuehdokkaasta. Yksi mummo totesi että kyllä hävettää ja miten se Loirikin on juonu itsensä noin pahan näköiseksi.

Ei tartte olla edes mummo, vaan nuoremmistakin löytyy. Tai mistä minä tiedän, vaikka tälle palstalle kirjoittelisikin paljon mummoja. Tässä kuitenkin muutama poiminta Jatkoajan vastaavasta ketjusta yhdeksän vuoden takaa:

Tuo menee kyllä hyvin pitkälti samaan kastiin sen yhden hintin ja enkelinsiipien kanssa. Laardi.. Voi hyvä vittu mitä paskaa täällä ihmiset arvostavat. Ja heviähän tuo ei ole nähnytkään.

Vähän pelleilyn makua tässä kyllä on, kun Suomea edustaa euroviisuissa joku vappunaamarin päähän pistänyt laulaja.

Kappale kuulosti kännisen örinältä ja sellaista ei oikein selvinpäin jaksa kuunnella.

Ihmettelen suuresti, jos Suomi pärjää tuolla esityksellä ja varsinkin noin heikolla kappaleella Euroviisuissa. Eiköhän tässä taas kerran taistella niistä viimeisistä sijoista. .

Yhtä omaperäistä kuin että jos joku laittaisi dildon perseeseensä ja esittäisi sitten viiteen tuhanteen kertaan kuultua coveriversiota Paranoidista.

Vittu, minusta tuntuu että meidät leimataan Lordin myötä ikuiseksi ajoiksi pelleksi. Saatanan kilpikonna-bändi, en ole onneksi vielä ehtinyt kuulla mitä paskaa se soittaa, ei minulla mitään heviä vastaan ole, sitä vastaan on että mikä kuuluu mihinkin. Lordi ei mielestäni kuulu euroviisu-lavoille, sama kuin vietäisiin lehmä lavalle ja ajatellaan että koska ollaan erikoisia niin silloin voitetaan.

Menestystä ei kyllä tällä valinnalla tule. Toivottavasti eivät pahemmin itseään kuitenkaan nolaa .

Mukana myös muutama luonnollisen poistumisen kohdannut nimimerkki, joten sanojat vähän vaihtuneet, mutta muutenhan änkyräsiipi vetää ihan samoja juttuja nytkin. Ja sitten kuitenkin torilla tavataan jne. jos niikseen tulee...

 

[penaz]

Tulevaisuudessa heidänkin hoitonsa on yhä enemmän pelkkää säilömistä, koska rahaa kunnolliseen hoitoon ei ole.

Sehän on pelkkä poliittinen päätös. Esim. varallisuusveron palauttamisella saataisiin rahat mm. vammaisten kunnolliseen elämään..

 

[moby]

Juu onhan se virkistävää, että keharit saa hieman julkisuutta tämän UMK voiton ansiosta. Totuus on kuitenkin se, että laulaja Kari paskantaa housuihinsa paikallisessa dösässä Itä-Helsingissä tärinän kera. Toivottavasti kakka ei haise Wienissä. Saattaa olla liian heviä shittiä jopa Euroviisuissa.

 

[Klose16]

Viisut ovat kyllä, kieltämättä, parhaimmillaan aivan mainiota viihdettä. Ainakin näköjään kerran vuosikymmenessä. Viisukuppilan raivonpurkauksiakin tullut tässä luettua, eteenpäin ei ole menty. :D

Tässä lisää tasa-arvon sanomaa Suomi-netin syövereistä:

VIERAILIJA 7.2. klo 22:146/108
Voi jessus että hävettää tuo bändi. Hyi.

VIERAILIJA 7.2. klo 22:157/108
Jos nuo päästetään viisuihin, koko Suomen maine menee. Kaikki ajattelee, että me kaikki suomalaiset ollaan samanlaisia.

VIERAILIJA 7.2. klo 22:4627/108
Saisivatko he näin paljon huomiota, jos eivät olisi kehitysvammaisia? En usko. PKN on "hieno" ainoastaan sen takia että he ovat vammaisia. Vaikka musiikki on pas*aa ja käytöstavat mitä on, niin mitä väliä, pitäähän heidän saada seurata unelmiaan ja haukkua kanssakilpailijat maanrakoon, koska ovat vammaisia. Jos bändi koostuisi "tavallisista" ihmisistä, ei tämä saisi näin paljon huomiota.

Totta hitossa ne menestyy koska ovat vammaisia. Muiden kohdalla tätä sanottaisiin karismaksi tms.

Aivan mahtava lavapreesens näillä kavereilla. Tätä UMK-videota on tullut viime päivät pyöritettyä: https://www.youtube.com/watch?v=JIZzMRISzHM

Eihän tuollaista lavan haltuunottoa näe kovin usein perus Suomiakteilta. Todella keskittynyttä esiintymistä.

 

[Klose16]

Kyllä kyllä, mutta ei tällainen kehitysvammaisuuden positiivisessa valossa esittäiminen (PKN) oikein suotavaa ole, koska kaikki erityistapaukset sitovat hiton paljon ihmisiä ja maksavat paljon. Tulevaisuudessa heidänkin hoitonsa on yhä enemmän pelkkää säilömistä, koska rahaa kunnolliseen hoitoon ei ole.

Mistä asti vammaisuus on ollut oma tai vanhempien valinta? Vai pitäisikö nuo karsia kaikki pois tieteellisten testien jälkeen? Miksi sitten laitat rajat vammaisuuteen, mielestäni kaikki lukihäiriöiset pitäisi myös poistaa - itselläni ei tuota taida olla. Myös adhd:t voisi ihan suosiolla likvidoida. Liian normaalit myös, ettei ihmiset kuole tylsyyteen.

 

[Ted Raikas]

Mistä asti vammaisuus on ollut oma tai vanhempien valinta? Vai pitäisikö nuo karsia kaikki pois tieteellisten testien jälkeen? Miksi sitten laitat rajat vammaisuuteen, mielestäni kaikki lukihäiriöiset pitäisi myös poistaa - itselläni ei tuota taida olla. Myös adhd:t voisi ihan suosiolla likvidoida. Liian normaalit myös, ettei ihmiset kuole tylsyyteen.

...Mielenterveysongelmaiset sekä persoonahäiriöiset kanssa. Miksei myös vasenkätisetkin.

Olisin itse varmasti näillä kriteereillä jonossa kaasukammioon.

***

Kurikan voitto oli mainio juttu (vaikka itse bändistä ja musiikistaan en niin piittaa kun punk ei oo mun juttu), eikä vähiten siksi, että jotkut taas niin tuohtuu ja pahoittaa mielensä ja joutuu häpeämään. Voihh...

Voisi pitkästä aikaa katsellakin Eurovirsuja.

 

[Delter]

Ainoa ryhmä Suomen karsinnoissa, joka voi Itävalassa menestyä, on tuo kehitysvammaisten porukka ja aivan kuten muutkin viisuvoittajat, suureksi osaksi ulkomusiikillisista syistä.

Ja taas. Kerrotko vaikka 2000-luvulta kaikki ne voittajat, jotka ovat menestyneet suureksi osin ulkomusiikillisten syiden vuoksi?

Olen nyt aika monta kertaa penännyt perusteluja väitteelle hörhöilyn ja menestyksen positiivisesta korrelaatiosta, mutta toistaiseksi kaikki argumentit on tavalla tai toisella yhdistettävissä siihen, ettei kirjoittaja ylipäätänsä pidä viisumusiikista. Eikä kisoja liiemmälti edes seurata, mutta kun kerran on ohimennen nähnyt parrakkaan naisen voittavan, niin samantien oman inhon takaa voidaan esittää jotain viisutietäjää.

 

[Sako]

Ja taas. Kerrotko vaikka 2000-luvulta kaikki ne voittajat, jotka ovat menestyneet suureksi osin ulkomusiikillisten syiden vuoksi?

En ole edes kuullut -tietääkseni- kaikkia voittajia...mutta annetaan esimerkeiksi Lordi ja viimevuotinen partasuu lady. Molempien pääasiallinen syy voittoon oli muualla kuin musiikissa.

 

[PeteX]

Meikäläisellä on se käsitys, että näitä viisuja tosissaan fanittavat ovat enimmäkseen puppeleita tai heitä fanittavia. Jotenkin ei yllätä, että tästä skenestä rajusti poikkeavat (Lordi, PKN) saavat nämä tosifanit tolaltaan. Näissähän ei ole kyseessä söpöt ja muodikkaat vähemmistön edustajat vaan vähän karskimmat tapaukset, jolloin suvaitsevaisuus lentää näiltä tosifaneilta romukoppaan. Noloa.

 

[Klose16]

Ja taas. Kerrotko vaikka 2000-luvulta kaikki ne voittajat, jotka ovat menestyneet suureksi osin ulkomusiikillisten syiden vuoksi?

Olen nyt aika monta kertaa penännyt perusteluja väitteelle hörhöilyn ja menestyksen positiivisesta korrelaatiosta, mutta toistaiseksi kaikki argumentit on tavalla tai toisella yhdistettävissä siihen, ettei kirjoittaja ylipäätänsä pidä viisumusiikista. Eikä kisoja liiemmälti edes seurata, mutta kun kerran on ohimennen nähnyt parrakkaan naisen voittavan, niin samantien oman inhon takaa voidaan esittää jotain viisutietäjää.

Ruslana (oma suosikkini), Lordi, Alexander Rybak (se inhottava viulupoika), Lena (saksalaisen söpö), Loreenin otsatukka ja sitten vielä tuo viimeisin miesvainainen. Tuossa nyt ainakin muutama varma.

 

[ZayWest]

Ja taas. Kerrotko vaikka 2000-luvulta kaikki ne voittajat, jotka ovat menestyneet suureksi osin ulkomusiikillisten syiden vuoksi?

Saitkin jo hyviä vastauksia, mutta haluaisitko vuorostasi kertoa miksi sinne viisuihin tulisi lähettää aina geneeristä ja sisäsiistiä paskaa? Siis sellaista jolla ollaan koko maan viisuhistorian ajan todistettu hävettäviä häpäisynäytelmiä. Ymmärrän kyllä sen että tässä maassa vallitsee "mitähän ne meistä" -ajatusmaailma ja tärkeintä on olla nolaamatta itseään. Tuolla reseptillä olemme kuitenkin häpäisseet itsemme lähes aina viisuissa.

 

[Apheu]

En ole edes kuullut -tietääkseni- kaikkia voittajia...mutta annetaan esimerkeiksi Lordi ja viimevuotinen partasuu lady. Molempien pääasiallinen syy voittoon oli muualla kuin musiikissa.

Lordin voitosta lähtien näyttäisi voittajabiisit olleen aika lailla perustyyppien laulamana olleita hyviä, tarttuvia kappaleita. Tai ainakin esittäjät ovat kaikissa vaikuttaneet aika peruskavereilta. Viime vuonna nyt sitten oli tämä partasuu, mutta lähivuosilta oikeastaan Lordiin ja siihen nämä jääkin.

 

[MustatKortit]

Ruslana (oma suosikkini), Lordi, Alexander Rybak (se inhottava viulupoika), Lena (saksalaisen söpö), Loreenin otsatukka ja sitten vielä tuo viimeisin miesvainainen. Tuossa nyt ainakin muutama varma.

Tuolla listalla ainakin Lordilla oli hyvä biisi, mielestäni Rybakin biisi oli ihan loistava suorastaan, siinä oli itse asiassa vähän sitä viisujen alkuperäistä henkeä, kun melodiassa oli kansanmusiikinomaisia piirteitä. Loreenin biisi oli täysin ylivertainen, kovan luokan klubihitti, jossa eniten ihmetytti sen kuultuani, että onko näin kova biisi jossain euroviisuissa mukana (vaikken itse tuon tapaista musiikkia juuri kuulekaan). Loreenin biisi oli myös siinä mielessä menestys, että juma sitä luukutettiin joka puolella ja pitkään, samoin ei käy läheskään kaikille viisubiiseille.

Saksan biisistä - tai oikeammin laulajattaresta - samaa mieltä. Biisi ei kovin kummoinen, Lena veti hivenen epävireisesti ja aika monia kiehtoi ymmärtääkseni se aksentti. That said, tuossakin biisissä löytyi koukku, eli helposti tarttuva kertosäe.

 

[Vintsukka]

Ruslana (oma suosikkini), Lordi, Alexander Rybak (se inhottava viulupoika), Lena (saksalaisen söpö), Loreenin otsatukka ja sitten vielä tuo viimeisin miesvainainen. Tuossa nyt ainakin muutama varma.

Mitkä olivat ne biisit, jotka noina vuosina olivat selvästi voittajaa parempia, mutta hävisivät ulkomusiikillisten seikkojen takia?

 

[Crapbag]

Ruslana (oma suosikkini), Lordi, Alexander Rybak (se inhottava viulupoika), Lena (saksalaisen söpö), Loreenin otsatukka ja sitten vielä tuo viimeisin miesvainainen. Tuossa nyt ainakin muutama varma.

Täh? Tässähän oli listattuna pääosin juurikin hyviä ja kekseliäitä biisejä jotka ovat jääneet radiosoittoon ikuisiksi ajoiksi. Eipä ole koskaan käynyt mielessä että Euphoria olisi voittanut otsatukan takia. Viime vuoden voittobiisikin oli todella vahva, ihan sama vaikka sitä olisi laulanut pimppinaamainen eunukki.

 

[MustatKortit]

Täh? Tässähän oli listattuna pääosin juurikin hyviä ja kekseliäitä biisejä jotka ovat jääneet radiosoittoon ikuisiksi ajoiksi. Eipä ole koskaan käynyt mielessä että Euphoria olisi voittanut otsatukan takia. Viime vuoden voittobiisikin oli todella vahva, ihan sama vaikka sitä olisi laulanut pimppinaamainen eunukki.

Euphoria oli kyllä aika hemmetin kova veto jokaisella osa-alueella.

- Ruotsalaisten markkinointi biisin suhteen oli jo ennen viisuja suorastaan kyseenalaisella tasolla, muistan kuulleeni tätä soitetun ties missä jo ennen viisuja. Ihan tarkkaan en tiedä, millaisia säädöksiä euroviisuilla on biisien ennakkosoittoon (vai onko mitään?), mutta muistan kristallinkirkkaasti, että hämmennyin viisujen aikaan Euphoriasta, olin kuullut sitä jossain bileissä soitettavan, mutten tiennyt kyseessä olevan viisubiisi.

- itse biisi on oman genrensä biisinä todella hyvä ja tarttuva. Tässä tullaan sitten siihen jokaisen subjektiiviseen mielipiteeseen, että mitä pitää hyvänä musiikkina. Minähän jo jossain vaiheessa tunnustin, että vaikka en tällaista himassani kuuntelisi, niin kaljapäissäni jossain osakuntabileissä vetelin "nupit kaakossa" ja solmio vinossa menemään.

- esityksen taso, valot, visuaalisuus: olihan se aika henkeäsalpaavan ammattimaisesti vedetty. Tähän liittyy ehkä siinä mielessä kielteisiäkin elementtejä, eli ymmärrän mikäli jonkun mielestä koko show oli liiankin laskelmoitu. Tasollisesti oltiin kuitenkin selvästi normiviisuja edellä, ennemminkin mieleen tuli jonkun MTV MusicAwardsin tai vaikkapa Oscar-gaalan loppushow.

edit. sekä Norjan Rybackin, että Ruotsin Loreenin vuonna viisut olivat siinä mielessä vähän tylsähköt, että kyllähän voittajat olivat selvillä jo oikeastaan ennen viisuja. Pistemäärät olivatkin todella isoja ja oliko peräti niin, että norjalaiset olivat varmoja voitostaan jo ennen viisujen alkua ja tekivät varauksia sinne Oslon isoimpaan areenaan ensi vuodelle?

 

[Sako]

Lähes kaikki viisut on olleet samalla musiikillesella tasolla kuin keskinkertainen suomalainen iskelmä, tämä pitää myös paikkansa esim Lordin suhteen.

 

[Mikke73]

Täh? Tässähän oli listattuna pääosin juurikin hyviä ja kekseliäitä biisejä jotka ovat jääneet radiosoittoon ikuisiksi ajoiksi. Eipä ole koskaan käynyt mielessä että Euphoria olisi voittanut otsatukan takia. Viime vuoden voittobiisikin oli todella vahva, ihan sama vaikka sitä olisi laulanut pimppinaamainen eunukki.

En ole koskaan ymmärtänyt mitä niin hyvää tuossa viime vuoden voittajabiisissä on, tähän päiväänkään mennessä ei tuosta itse biisistä ole jäänyt mieleeni mitään. Mutta miten niin "vaikka olisi laulanut"?

 

[MustatKortit]

En ole koskaan ymmärtänyt mitä niin hyvää tuossa viime vuoden voittajabiisissä on, tähän päiväänkään mennessä ei tuosta itse biisistä ole jäänyt mieleeni mitään. Mutta miten niin "vaikka olisi laulanut"?

Minun mielestäni oli ikään kuin jonkun Bond-leffan tunnari, biisi oli mielestäni todella hyvä.

Omassa viisustudiossamme on aina veikkaus ja sijoitin tuon biisin top3:n musiikin takia, mutta voittoon en uskonut, koska ajattelin ettei Itä-Eurooppa äänestäisi parrakasta laulajatarta. No, olin tässä väärässä, kun taisi Venäjältäkin tulla mukavasti pisteitä.

 

[ZayWest]

Viime vuoden biisi ei olisi voittanut ilman homoagendaa ja huomiohuoraavaa esiintyjää. Kokonaisuus siis ratkaisi tuossakin tapauksessa ja turha väittää muuta. Samanlaisia juustoisia balladeja on joka vuosi kolmetoista tusinassa, mutta ne eivät yksinkertaisesti erotu perusjantterin esittämänä. Kokonaisuus ratkaisee ja onneksi meillä on tuolla mittarilla loistava edustaja.

 

[Crapbag]

En ole koskaan ymmärtänyt mitä niin hyvää tuossa viime vuoden voittajabiisissä on, tähän päiväänkään mennessä ei tuosta itse biisistä ole jäänyt mieleeni mitään. Mutta miten niin "vaikka olisi laulanut"?

Ei tuo nyt ole mitään omaa suosikkimusiikkia mutta ymmärrän täysin miksi se voitti, viisut kun on tullut seurattua pikkunaperosta saakka. En osaa siis kuvailla ko. kappaletta mitenkään fiksusti ja ammattimaisesti. Sanotaanko näin että "euroviisumainen" eli tietyllä tapaa mahtipontinen. No, tykkäsin Angelo De Nilestä koska pidän Kimmo Blomista ja siitä, kuinka hän pystyy vetämään Queenia. Ja tämä biisihän sisälsi vahvasti Queen -elementtejä. Ei tuo UMK-veto kuitenkaan ollut missään vaiheessa mikään nappisuoritus ja muutamissa kohdissa Kimmokin oli hieman ongelmissa, ei tosin niissä missä mennnään kovaa ja korkealta.
Sanottakaan myös että Satin Circus oli itselleni täysin yhdentekevää hötöä, ettei minua vaan liitetä siihen kelkkaan.

Tähän viimeiseen lauseeseen joku palstapoliisi ratsastanee taas paikalle sapeli tanassa ja vetää jonkun Persukortin esiin? Saako sanoa että en pidä hipstereistä, tai mitä nämä nyt on.