Ulvilan surma joulukuu 2006 – ratkeamassa?

  • 186 695
  • 845

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Jos Anneli Auer halutaan tuomita miehensä murhasta, syyttäjän pitäisi pystyä aukottomasti todistamaan, että paikalla ei ole ollut ketään ulkopuolista.

Boldaus on omani.

Jenkkilässä toki syyllisyys on osoitettava siten, ettei jää mitään epäilyä syyllisyydestä. Suomessa riittää, ettei jää järkevää epäilyä syyllisyydestä.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Millainen muuten tuo rikottu ovi oli? Eikö sitä olisi saanut auki sisältä päin niin, ettei "ulkopuolisen tappajan" olisi tarvinnut kiivetä ikkunasta uloskin?

Vetää muuten aika hiljaiseksi kun miettii, miltä - oikeuden ratkaisusta riippumatta - lapsista joskus aikanaan tuntuu lukea kirjoituksia netistä, keskustelupalstoilta ym. Jossain vaiheessa se uteliaisuus voittaa kyllä, ja ipanat ottavat googlen käyttöön...
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kokeikaapa itse muistella jotain kolmen vuoden takaista unohtumatonta iltaa. Pääasiat muistuvat mieleen, mutta yksityiskohdissa tulee aivan varmasti heittoja: "Kyllä, juhannuksena 2007 pussailin sen tytön kanssa, mutta ei aavistustakaan pussailtiinko ennen vai jälkeen puolen yön."; "Tavattiin ekan kerran joskus kahdeksan jälkeen; voi olla, että kello oli jo yli kymmenenkin." Aivan yhtä naurettavaa kuin Bodomin murhatutkimuksetkin. Kuinka Nissen uusimmat lausunnot voivat olla erilaisia kuin silloin kolmekymmentä vuotta sitten annetut...

Joo tämä on tullut todettua. Piti antaa kolme kertaa erillinen lausunto yhteen noin vuosi aiemmin sattuneeseen tapahtumaan. Ensimmäisellä kerralla homma oli vielä suhteellisen selkeää ja tapahtumia pystyi kaivamaan muistista helposti. Toisella kerralla alkoi tapahtumien kulku ja yksityiskohdat jo vähän hapuilemaan ja kolmannella kerralla oli jo aika pahasti hukassa sen kanssa mitä oli tapahtunut oikeasti ja mikä on vain jälkeenpäin spekuloitua asiaa. Kun asioita vatvotaan ja esitetään toisenlaisia teorioita, niin kummasti alkaa yksityiskohdat ja tapahtumien aikajärjestys häviämään omastakin päästä. Tällä hetkellä koko kuvio on aikamoisena puurona mielessä ja oikeastaan ihmettelen miten selkeän ja yksityiskohtaisen lausunnon olen joskus pystynyt antamaan.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Käräjäoikeuden päätöksen pitäisi tulla tänään julki.

Jännä nähdä kuinka Auerin käy. Syytön-syyllinen-leikistä kun pitää toinen valita, niin kylmästi sanon että syytön, ja Auer kävelee tänään vapauteen.

Joka tapauksessa tämän jutun käsittelyä jatketaan seuraavaksi hovissa, oli tuomio tänään mikä hyvänsä.
 

Leicester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Hiljaisten seiväshyppääjien kerho
Käräjäoikeuden päätöksen pitäisi tulla tänään julki.

Jännä nähdä kuinka Auerin käy. Syytön-syyllinen-leikistä kun pitää toinen valita, niin kylmästi sanon että syytön, ja Auer kävelee tänään vapauteen.

Joka tapauksessa tämän jutun käsittelyä jatketaan seuraavaksi hovissa, oli tuomio tänään mikä hyvänsä.

Itse seurasin keväällä tapausta jonkin verran ja päädyin syyllisyyden kannalle. Iltalehti ja maikkarin aamutv halusivat ilmeisesti olla aamulla ensimmäisenä kertomassa tuomiosta ja julkaisivat syytön ja vapauteen -uutisen muutamaksi minuutiksi ennen kuin korjasivat oikean uutisen. Tapaus on ollut kyllä yhdenlainen farssi tähän asti ja todennäköisesti tästä eteenpäinkin.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Iltalehti ja maikkarin aamutv halusivat ilmeisesti olla aamulla ensimmäisenä kertomassa tuomiosta ja julkaisivat syytön ja vapauteen -uutisen muutamaksi minuutiksi ennen kuin korjasivat oikean uutisen. Tapaus on ollut kyllä yhdenlainen farssi tähän asti ja todennäköisesti tästä eteenpäinkin.

Radio-uutisissakin toitotettiin vapauttavaa tuomiota. No, sitten iltapäivällä katsoin teksti-tv:tä ja ihmettelin että mitäs hittoa? Kyllä, farssi kuvaa hyvin tätä mediapeliä varsin hyvin.

Se tietotoimisto x;n uutispäällikkö joka painoi muna pystyssä enteriä liian aikaisin ja välitti sataprosenttisesti väärää informaatiota, voisi lisätä tämän jutun vaikka Cv:eensä. Saavutus sinänsä koska tuon huonommin ei voi työtään tehdä. Ei saatana.
 

Bruno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK, NP#4, Україна
Elinkautinen tärähti Annelille. Puolustus on jo ilmoittanut valittavansa tuomiosta hovioikeuteen.
Linkki IS:n uutiseen tapauksesta.
Eipä tuo juuri yllätä, että elinkautinen tuli, enkä usko tuomion muuttuvan hovissa miksikään.
 

Travel Boss

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, RU-38, NHL
Ulvilan tunnetuin kansalainen Anneli "musta leski" Auer on sitten päätetty vapauttaa. Linkki vie Satakunnan Kansan uutiseen.
Varsinaista ratkaisua ei vielä annettu, mutta vapauttaminen antaa vanhan viitteen 1.7:ttä tulevasta hovioikeuden päätöksestä.

Itse pidän koko kansan "Anskulia" syyllisenä miehensä murhaan, mutta samaan hengenvetoon on sanottava, etten voi väittää tarkastelleeni jutun etenemistä varmasti neutraaleista lähteistä. Eli jos/kun joku toimittaja on halunnut kirjoituksissaan lukijaa johdatella, se on todennäköisesti kohdallani onnistunut.

Mielestäni ulkopuolisen surmaajan mahdollisuus/todennäköisyys/loogisuus on vain niin mitättömän pieni, verraten siihen että kyseessä olisi perus kotiväkivaltatilanne, etten voi näillä tiedoin uskoa muuta kuin Anskulin syyllisyyteen. "Aihetodistuksia" kaikki tyynni ja niillähän ei ketään tuomita.

Mielestäni Porin poliisi ja erityisesti ensimmäinen tutkinnanjohtaja Joutsenlahtihan tässä mokasivat todella raskaasti. Joutsenlahti oli jostain syystä niin lesken lumoissa, ettei hänen mahdollista osallisuuttaan tutkittu ajoissa lainkaan. Mahdolliset verijäljet, vaatteet ja muu todistemateria on varmasti ehtinyt kadota ennen lesken tutkintalinjan avaamista. Sen jälkeen on vaikea tuoda pöytään muita kuin niitä kuuluisia aihetodisteita.

Veikkaan että murha selviää 10-15 vuoden kuluttua kun joku Auerin lapsista, tuhansien terapiatuntien jälkeen, saa viimein henkiset patoumat auki ja paljastaa murhayön todellisen kulun.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Töissä lukaisin pikaisesti Satakunnan Kansaa, ja siinä oli aukeaman mittainen Anneli Auerin haastattelu. Ilmeisesti jonkinlaista hierontaa on Annelin ja piilopoliisi "Sepon" välillä harrastettu vaikkei ihan kärkeä ole kastettukaan, sillä Anneli paljastaa jutussa että "ei Seppo ainakaan impotentti ollut". Linkkiä kyseiseen Satakunnan Kansan juttuun en osaa laittaa, laittakoon joku muu jos sellaiseen on mahdollisuus.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Päivän uutisissa on kerrottu, että Auerin veli on vihjannut poliisille jotain tietoja, jotka avaavat tutkinnan uudestaan. Eli näyttää siltä, että asia menee vielä korkeimpaan oikeuteen. Haiskahtaa siltä, että eukko on sittenkin syyllinen miehensä murhaan.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Taitaa tämäkin tapaus jäädä ikuiseksi arvoitukseksi.
Ei onneksi taida jäädä.
Haiskahtaa siltä, että eukko on sittenkin syyllinen miehensä murhaan.
No sehän nyt on ollut selvää koko ajan. Kyse on vain siitä, löytyykö tarvittava todistelu Aueria vastaan.

Ainakin päivän Hesarissa on avattu hieman näitä uusia asioita, jotka ovat selvinneet mm. lasten kertomuksista (Auerin aiempi perheväkivalta, lasten painostus ja kieltäminen kertomasta, Auerin käyttämät ruskeat pyyhkeet, pakastimeen piilotetut tavarat).
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Töissä lukaisin pikaisesti Satakunnan Kansaa, ja siinä oli aukeaman mittainen Anneli Auerin haastattelu. Ilmeisesti jonkinlaista hierontaa on Annelin ja piilopoliisi "Sepon" välillä harrastettu vaikkei ihan kärkeä ole kastettukaan, sillä Anneli paljastaa jutussa että "ei Seppo ainakaan impotentti ollut".

Ja nyt sitten KRP järjestää ylijohtaja Paateron mukaan jonkinlaisen tutkinnan siitä, mentiinkö tuossa suhteessa liian pitkälle. Eiköhän kyse ollut kuitenkin siitä että Auer ja "Seppo" pussailivat ja "Sepolla" alkoi stondata.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Kai puolustus on nyt sen verran kusessa, että nyt haetaan oikeutta Annelille, joka hyväntahtoisesti antoi Sepolle käsikaasua ja kenties otti puheluakin. No, toivottavasti edes yksi happy ending toteutui tässäkin tragediassa, joka on nyt kaikessa mahdottomuudessaan lipsahtanut farssin puolelle...:) Tai sitten tämä on desantti Bäckmanin idea, melko vaikeahan on syyttäjän todistaa, etteikö Anneli vastarakastuneena olisi imenyt Sepon penistä...:)
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Ainakin päivän Hesarissa on avattu hieman näitä uusia asioita, jotka ovat selvinneet mm. lasten kertomuksista (Auerin aiempi perheväkivalta, lasten painostus ja kieltäminen kertomasta, Auerin käyttämät ruskeat pyyhkeet, pakastimeen piilotetut tavarat).
Onko nämä kaikki uusia asioita jotka tulleet esille hovioikeuskäsittelyn jälkeen? Ihme jos Auer vielä näidenkin jälkeen luistaa kuin koira veräjästä.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Töissä lukaisin pikaisesti Satakunnan Kansaa, ja siinä oli aukeaman mittainen Anneli Auerin haastattelu. Ilmeisesti jonkinlaista hierontaa on Annelin ja piilopoliisi "Sepon" välillä harrastettu vaikkei ihan kärkeä ole kastettukaan, sillä Anneli paljastaa jutussa että "ei Seppo ainakaan impotentti ollut". Linkkiä kyseiseen Satakunnan Kansan juttuun en osaa laittaa, laittakoon joku muu jos sellaiseen on mahdollisuus.


Mikälie aamuheijarin nähnyt... Suomalainen poliisi ei pane, vaikka seisois! Jämpti on näin! Koska työsopimuksessa ei sitä sallita.

Hienosti A.A. kiinnittää huomiota "Sepon" miehuuteen, vaikka syypää uuteen tutkintaan on oma veli, eikä suinkaan "Sepon" jämäkkänä jöpöttävä uloke.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllä tää niin helvetin koominen juttu on, oikein suomen OJ. Joka jamppa tietää, että Auer sen miehensä nirhasi, mutta tuomiota ei vaan saada väännettyä, kun ei ole todisteita. Mitään varteenotettavaa toista epäiltyä ei edes ole, ei ole koskaan ollutkaan, mutta silti Auer kertoilee vapaalta jalalta Sepon kanssa telttailusta. Ehkä syyttäjäkin nyt viimein saa palettinsa kasaan ja rouvan linnaan.

Ja sanonpa vaan, että perkele, jos tämä Tampereen lounastaukopuukotus jää selvittämättä Kestin tavoin. Nyt polliisi rosmot kiikkiin!
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Voiko todella olla niin, että poliisi on paikan päällä ensimmäisiä teknisiä tutkimuksia tehtäessä jättänyt pakastimen tutkimatta? Ei hesus sentään, jos näin on niin poliisi on vielä hölmömpi kuin olen tähän asti kuvitellutkaan.

Maalaisjärjellä ajatellen olisin luullut, että tuollaisessa tutkimuksessa kaikki paikat kolutaan läpikotaisin, jos vaikka sattuisi löytymään sitä kätkettyä murha-asetta tai muita johtolankoja.
 

Tuamas

Jäsen
Joutsenlahden jääräpäisyyttä ja epäammattimaisuutta tästä koko tilanteesta saa syyttää.

On se nyt käsittämätöntä että jahdataan iät ja ajat jotakin salaperäistä huppumiestä, eikä edes kunnolla tutkita sitä mahdollisuutta että tekijä olisikin ollut se ilmeisin vaihtoehto.
Ja sitten ihmetellään kun tuli siirto toisiin tehtäviin...
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Joutsenlahden jääräpäisyyttä ja epäammattimaisuutta tästä koko tilanteesta saa syyttää.

On se nyt käsittämätöntä että jahdataan iät ja ajat jotakin salaperäistä huppumiestä, eikä edes kunnolla tutkita sitä mahdollisuutta että tekijä olisikin ollut se ilmeisin vaihtoehto.
Ja sitten ihmetellään kun tuli siirto toisiin tehtäviin...

Heh, samaa mieltä. En vain uskaltanut tätä itse tänne kirjoitella, koska en nyt millään jaksanut ottaa kokoomuslaisten puolustusryöppyä vastaan..

Naureskeltiin kaverin kanssa viime vuoden Jazzeilla, kun Joutsenlahti patsasteli passipoliisina. Eikös hänellä ollut jonkun sortin fiksaatio tähän Anneliin? Mahtoiko Anneli sitten tehdä Jouskarillekin "rauhanpiiput", meinaan oli kyllä niin kaukaa haettu se Tannerin pidätys?
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Joutsenlahti on kokoomuslainen ja oli eduskuntavaaliehdokkaana. Ainakin Porissa kokkarit vetävät heti hiekkaa emättimeen, jos Joutsenlahden toimia arvostelee.

Onko tämä Porin Kokkari Joutsenlahti sen uskispersu Joutsenlahden sukulainen?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös