Linjatonta on tuomareiden toiminta UFC:ssa niinkuin kirjoitat. Se on yhtä linjatonta kuin JA:n UFC-asiantuntijoiden otteluiden arvostelu. Conditin kolme erää jatkuva pakeneminen olisi täällä tyrmätty, ellei vastassa ollut Diaz, jonka henkilö tuottaa ongelmia monille. Olen edelleen sitä mieltä, että UFC-otteluiden luonteen mukaisesti koko ottelun ajan pakenevan ja teknillisesti hienoja vastaiskuja ja -potkuja jaelleen Conditin ei olisi pitänyt voittaa, vaikka saikin noita kevyitä tekniikoita läpi enemmän kuin Diaz, joka pyrki painaviin ja harvempiin lyönteihin sekä rehtiin kamppailuun. UFC:tä olen seurannut vasta muutaman vuoden, mutta huonoon suuntaan menee laji, jos pakenemalla ja vastaiskuilla saadaan voittoja jatkossa.
Diaz ei tyyliltään ole mikään rehti kamppailija ja voimalyönneillä kavereita päiväunille pistävä mörssäri. En ymmärrä mitä sä tällä rehdillä kamppailulla tässä oikein haet, mutta mielestäni se, että haukut vastustajaasi kesken ottelun ja elvistelet kehässä ei tarkoita sitä, ja lajissa, jossa on aika laajasti erilaisia tekniikoita sallittu niin jostain TUF1 ajalta on ilmeisesti lähtenyt liikkeelle semmonen perintö, että rehtiä kamppailua ja ultimeit faittinkia on vaan se kun kaksi miestä seisoo ja takoo toisiaan naamaan verissä päin. Diazin vahvuus on aina ollut lähinnä se, miten se saa jalkatyöllään vastustajat vaikeaan paikkaan ja häkkiä vasten, mistä on sitten helppo naputella hirveällä volyymillä niitä lyöntejä. Toimii kun vastassa on semmosia kavereita jotka haluaa tapella, mutta sitten kun vastassa on Carloksen tyyppinen kaveri jolla on taustajoukot jotka haluaa otella ja voittaa, niin tietäähän sen että paskamyrsky siitä nousee kun kaveri välttää noita järjettömiä iskunvaihtoja joissa nyt kaikki tietää miten käy. Ois Diazillakin tuossa ollut saumansa jos olisi halunnut viedä matsia tonttiin, mutta se, että päätti tallustella viisi erää perässä ei ole matsin voittamista eikä oisoitus siitä että on helvetin kova ja rehti tappelija, tällä tasolla se on osoitus pelkästä tyhmyydestä. Katelkaa vaikka Alin matseja, ei sitäkään kukaan hauku miksikään pelkuriksi vaikka osasi käyttää jalkojaan hyväksi. Condit kiersi pois alta aina kun selkä oli häkkiä vasten ja palasi kehän keskelle, lyöntejä ja potkuja se käytti koko ajan. Itse pisteytin ottelua katsoessani 49-46 tai 48-47 Conditille, eikä tuossa mielestäni ollut mitään epäselvyyttä voittajan suhteen. Condit teki mitä voittamiseen tarvittiin, eli löi toista paljon enempi, ei pelkästä perässä kävelystä voi mitään pisteitä antaa, pitäisi kanssa viedä niitä iskunvaihtoja ja jos niitä ei saa tapahtumaan omalla mukavuusalueella niin sitten pitää keksiä jotain muuta eikä valittaa jälkeenpäin että kaveri ei halunnut leikkiä mun säännöillä. Tuo tyyli missä tehdään juuri tarpeeksi ettei vastustaja voita on toki helvetin tylsää katottavaa verrattuna matsiin, jossa molemmat tahtoo sen keskeytyksen (senkin voi tehdä fiksusti), mutta aina siinä keskeytyksen hakemisessa ei vaan ole hirveästi järkeä ja veikkaan että moni teistäkin pelaisi varman päälle jos kuusinumeroiset voittoboonukset ja siihen päälle ottelu vyöstä josta voi helposti odottaa melkein miljoonaa. Sillä elelee jokusen vuoden ihan kivasti, tuskin kukaan on valmis sitä riskeeraamaan jos vaihtoehtona on tappio ja helvetinmoinen päänsärky ja ehkä kaupanpäälle joku lokasanko niskaan ja silmäkulmaan kymmenen tikkiä.
Kertoo tosin Diazista jotakin tuo toinen käry marista. Jätkän rasvaprosentti on matala, ei ole mikään hirveän isokaan ja käyttää säännöllisesti, eli aika nopeasti aineet poistuu kehosta ja vielä nopeammin jos tahtoisi käyttää siihen tarkoitettuja aineita, puhutaan tyyliin alle viikosta. Mutta ei, haistatetaan käytännössä paskat koko komissiolle ja työnantajalle ja vedetään pajarit vaikka edellisenä iltana jos siltä tuntuu. Tyhmä jätkä, ei olisi ansainnut mitään uusintaa mielestäni muutenkaan mutta tuon jälkeen vois vaikka mennä sinne nyrkkeilykehään ihmettelemään että vittukun porukka osaa liikkua tääläkin, don't be scared homie...
Ja tuomareista urputtaminen UFC:n taloudellisten näkökantojen puolesta on sikäli vähän hassua, että UFC ei noita tuomareita ja pistetuomareita valitse, vaan ne tulee urheilukomissiolta. Se, ettei niitä kiinnosta helvettiäkään, on sitten ihan eri asia ja toki todellinen ongelma, mutta esim. Sonnen - Bisping ei mennyt Sonnenille siksi, että UFC halusi Sonnen - Silva II:n, ja esimerkkinä tuo matsi on aika turha kun Sonnen heiniä tuo matsi oli.
Pitkän itkuvirren jälkeen katse tulevaan. Kuivasella matsi ensiviikolla, vastustajasta ei juuri hajua, bookkerit pitää Kuivasta pienenä altavastaajana mutta kannustusta tulee ainakin tästä suunnasta. Kiva olis jos Anton pärjäis rapakon takana, on kuitenkin show-miehiä ja hyvät saumat olisi pelata itsensä jenkkien sydämmiin. Oikeastaan eniten tältä kuulta odotan kuitenkin tuota Japanin korttia, etunenässä Frankie - Bendo vääntöä. Frankie Edgarin voi kai nimetä jo tässä välissä omaksi all-time suosikiksi kaikkien Reemien ja Shogunienkin ohi, en uskonut jätkään kummallakaan kerralla BJ:tä vastaan mutta niin vaan altavastaajana kaksi kertaa kampesi itsensä voittoon ihan puskista universaalisti selkeänä ykkösenä pidettyä mestaria vastaan. Sen jälkeen eka vääntö Maynardia vastaan jossa taisteli tasapelin, ja toinen taistelu jossa otti samanlaisen selkäsaunan vastaan ensimmäisessä ja tällä kertaa tuli takaisin ja tyrmäsi Maynardin. Tuntuu vaan, että ei tätä Jersey Kidiä kukaan voi voittaa vaikka paperilla miltä näyttäisi, mies on niin viimeisen päälle taistelija ja siihen päälle nopeat kädet ja hyvä paini niin eipä sitä muuta tarvinnut ja meikäläinen oli ainakin ihan myyty. Bendoa vastaan odotan kovaa sotaa johon Japanilainen fanaattinen yleisö antaa vielä sen viimeisen silauksen, ja lopussa Fränkin käsi on se joka nostetaan. Rampage vetää kanssa todennäköisesti viimeisen kerran, ja odotan innolla että millaisen show'n mies pistää pystyyn. Baderinkin ura on aikamoisessa alamäessä vaikka yhden voiton ehtikin kahden kovan tappion välissä ottaa, vaikea sitä on mitään pahaa miehelle toivoa mutta jos nyt vielä nähtäisiin TKO via slam niin olisihan se jotain melkein yhtä hienoa kun ison Nogin tyrmäysvoitto Schaubista kotiyleisön edessä. Sinäänsä Baderilla tässä on hyvät saumat ottaa kova päänahka, koska Rampage ei todellakaan tule miettimään omaa terveellisyyttään ja turvallisuuttaan tässä matsissa, mies lähtee tappelemaan ja viihdyttämään yleisöä eli paketti hyvin kassa ja tarpeeksi pisteitä ala Greg Jackson voisi olla tässä se tapa, jolla voitto irtoaisi, mutta toki sitä mielummin näkisi vanhojen aikojen muistoksi sitä vintage Rampagea.