Ultimate Fighting Championship ja muut kamppailulajit

[kerpo]

Onko strikeforcen vyö ottelusta kuulunut mitään aikataulua..?

Jep. 19.5. pitäisi vihdoin toteutua.

We finally have a date for the end of the Strikeforce heavyweight GP
A date has been set for the conclusion of Strikeforce’s heavyweight grand prix

 

[Rankkari]

Jep. 19.5. pitäisi vihdoin toteutua.

Hyvä näin.

Strikeforcen naisten ottelussa katkesi ikävännäköisesti käsi. Linkki kyseiseen otteluun. Miesha Tate vs. Ronda Rousey - Strikeforce - MMA Fights Video

 

[Flou]

Siitä on kyllä jo yli kolme vuotta ja kaikki tietää Overeemin kehityksen niin ottelijana kuin fyysisenkin kehityksen.

Huntin recordia kun kattelee niin mies on hävinnyt subilla melkeen kaikille ottelijoille, joilta voi odottaa subia.

Overeem ja JDS ei ole tunnettuja takedowneistaa, koska ei ole löytynyt vielä miestä, jota ne pelkäis pystyssä. Enkä usko, että kumpikaan pelkäis Hunttia pystyssä. Eri asia on sitten kannattaisko mies viedä mattoon.

Mä taasen uskon, ettei Huntia nähdä kärkikahinoissa ollenkaan. Luulen, että ns. huonommat ottelijat (jos nyt näin voi entisestä mestarista puhua) tyyliin Mir lopettaa miehen subilla.

Tais siinä olla vielä Big Nogi listassa. Ja tosiaan UFC:n HW rosteri oli siihen aikaan aika... heikko. Tosin nousemassa. Nyt vasta alkaa HW pesiytyä näitä kunnon tappokoneita mallia Overeem ja JDS. Siis kaikilla osa-alueilla kovia.

Eheei vielä. Tosiaan pari kolme selkeesti kovaa ja erilaista niin saattaa olla mahikset.

Eiköhän Strikeforcen tuleva champpi (Barnett tai Cormier) lyödä seuraavaks Overeem - JDS voittajaa vastaan. Kunhan nuo matsit nyt saadaan alta pois. MMA kuitenkin elää aika paljon mm. loukkaantumisten mukaan.

Jos Huntti nyt pieksis vaikka ekana Nelsonin, Mirin ja Velasquezin niin sitten vois pistääkkin. En vaan usko, että voittaa noista edes kahta.

Overeemin fysiikka ei ole ihan älyttömiä hyppyjä viimeisen parin vuoden aikana ottanut. Suurimmat hypyt fysiikassa tapahtui Priden kaatumisen jälkeen ja Hunttia vastaan otellessa Overeem oli jo pakastealtaan kokoinen. Pystyottelutaidot ovat toki hivenen kehittyneet, mutta kyllähän Overeem jo samaisena vuonna tyrmäsi Badr Harin K-1 ottelussa eli mikään turisti ei todellakaan ollut silloinkaan.

Huntin recordia, kun katselee näkee, että mies on otellut aika helvetin kovia kavereita vastaan. Ja jos on katsellut otteluita ja missä kunnossa mies oli välillä, tajuaa, että kovin tosissaan Mark ei noita Priden jälkeisiä otteluita ottanut. Kunhan kävi ottelemassa, että saisi japanilaisilta rahaa (joista osa luultavasti velkoja edellisistä otteluista). Nyt kaveri treenaa ainakin osan ajasta Jenkkilässä ja se näkyy TD puolustuksessa. Chris Tussusucsuhusuherererer yritti kimuraa (johon Hunt on aika monesti taputtanut), mutta eipä vaan onnistunut enää...

Usko pois, varmasti niin Overeemin kuin JDS:n kannalta matsi on turvallisempi viedä mattoon. Hunt on K-1 tason pystyottelija, ja noilla pienillä hanskoilla kunnon osuma kyllä pudottaa etenkin Overeemin, jonka leuka ei ole missään nimessä mitään graniittia.

Näiden huonompien ottelijoiden kuten Frank Mirin pitää kuitenkin saada se matsi mattoon, jotta se subi sieltä löytyy. Ja kuten McCorkle matsin jälkeen on voinut todeta, ei Hunt sinne suinpäin syöksy perässä. Etenkään, jos vastassa on Frank Mir. Mir häviää pystyottelussa Big Nogille, arvaa vaan kuinka paljon tulee turpaan Mark Huntilta.

Kuten sanoin, Rothwell ja Kongo ja sitten matsi titteliotteluun pääsystä. Eli juurikin tuo matsi Big Nogia vastaan.

Ei Hunt tarvitse enää kolmea voittoa. Dana White on sanonut jo tyyliin "Hunt is in the mix". Tuo tarkoittaa 1-2 voittoa. Hunt on tässä jo voittanut kaksi selvästi paremmalla painitaustalla otteluun lähtenyttä kaveria ja nyt pystyottelijan. Ei tuosta joukosta puutu enää kuin BJJ-kaveri ja sitten on "eri tyyliset" ottelijat kukistettu.

Cormier vs. Barnett otellaan näillä näkymin vasta toukokuussa. Josh "vanha douppaaja" Barnettin pääsy UFC:hen ei ole myöskään kirkossa kuulutettu. Dana White, kun ei tunnetusti kovin helpolla hautaa menneitä. Barnett, kun on kärynnyt vain sen pari-kolme kertaa douppauksesta. Cormier voi toki voitolla saada titteliottelun tai vähintään title contender matsin. Mutta tappio Barnettille tarkottaisi sitä, että Cormierkin alottaisi kipuamisen ylös...

Ja kuten yllä sanoin, ei Hunt tarvitse kolmea voittoa selvästi tittelistä kisaavista kavereista. Se on 1 tai 2, riippuen aikatauluista, vastustajasta, loukkaantumisista, tavasta millä voitto tulee ja siitä kuka vyötä lopulta pitää. Overeem vs. Hunt olisi esim. todella helppo markkinoida K-1 mestarien kohtaamisena. Etenkin, jos Hunt esim. sattuu tyrmäämään seuraavassa ottelussaan Cain Velasquezin.

 

[NIN]

Vaikka Huntista pidänkin, en mitenkään pysty näkemään äijää UFC-mestaruusottelussa. Jos katsoo HW-divarin nimiä, mielestäni selkeästi Huntia ylemmässä kastissa ovat:
JDS
Overeem
Cain
Mir
Nogueira
Werdum
Carwin

"Samassa liigassa" Huntin kanssa pyörivät:
Struve
Schaub
Russow
Nelson
Mitrione
Miocic
Browne
Barry
, joista näistäkin neljä ensin mainittua tuottanevat melkoisia vaikeuksia Huntille paremman matto-osaamisensa, osa ulottuvuutensa, osa liikkuvuutensa vuoksi. No, ehkä Schaubin matto on vähän katsomaton kortti. Alemmassa nelikossa sitä vastoin olisi varsin mielenkiintoisia nimiä Huntille ilman suurta pelkoa kenttäänvienneistä. Esim. Mitrionella ei ole seuraavaa vastustajaa vielä tiedossa, joten siinä voisi olla viihdyttävä pystymatsi tiedossa.

Jossain vaiheessa kuitenkin Huntin on joku kovempi painija kohdattava, mikäli tosissaan meinaa päästä haastamaan, joten heitetään nyt sitten aikataulullisesti vaikkapa veikkaus, että Hunt kohtaa joko Russow'n tai Nelsonin seuraavaksi.

Miesha Tate oli muuten twiittaillut, ettei kädestä löytynyt murtumia. Luultavasti kuitenkin kyynärpää meni sijoiltaan, sen verran mutkalle Rousey sen väänsi. Hieno lopetus, ei siinä mitään, mutta ihan kauhean näköistä sohimista ja hosumista oli kyllä tuo naisten pystyottelu. Ei järjen hiventäkään Taten ottelutaktiikassa (tai sen noudattamisessa). "Lyön sua käsilaukulla" -heijareita, joista judoka otti kohtuu helposti kiinni ja sitten tonttiin, good nite.

 

[Flou]

Tuosta listasta puuttuu myös BigFoot Silva. Jonka osaaminen olisi Huntille ainakin todellista myrkkyä, saati sitten tuo koko ero. Toki niin Cormier kuin Werdum ovat näyttäneet, että Silvan leuka ei ole kovin kummoista tekoa.

Tällä hetkellä Hunt on kyllä ainakin Barrya ja Mitrionea selvästi edellä, kaverukset kun hävisivät Kongolle. Schaubin seuraava matsihan on Rothwelliä vastaan, jonka edellinen matsi on taas tappio Huntille. Joten Schaub on myös tällä hetkellä UFC:n rankeissa Hunttia alempana.

Niin Rothwell kuin Tuscheererererer ( Chris mm. two time all-american NCAA:ssa) olivat lähtökohtaisesti "kovia" painijoita. Noista kahdesta seuraava aste olisi lähinnä Cain tai Carwin, jos mietitään juurikin painitaitoa. Nuo matsit olisivat ainakin minusta mielenkiintoiset.

UFC:n kasvustrategian kannaltahan Mark Huntin pärjääminen on tärkeää. Mies, kun sattuu olemaan ihan helvetin suosittu etenkin Australiassa ja Japanissa. Jos syksyllä on vielä eventti Australiassa näkisin, että voitollaan Hunt varmisti itselleen paikan ainakin co-main eventissä. Mutta eiköhän tässä kuukauden tai parin sisällä varmistu, että ketä vastaan Hunt seuraavaksi ottelee ja siitä voikin päätellä miten Joe Silva ja Dana White rankkaavat Mark Huntin organisaation sisällä.

 

[Aln]

Siinä olikin UFC:n rosteri. Strikeforcesta siis löytyy se 3-4 janppaa, jotka voidaan jo nyt rankata Huntin edelle.

Mä näkisin, että Hunt on tällähetkellä UFC:n rankingissa siinä n. 8-10 tietämissä.

(JDS, Overeem, Cain, Mir, Big Nog, Werdum, Carwin) nyt tosiaan on ainakin edellä. Lisäks löisin Struven ja Nelsonin edelle.

Siihenkun lisätään Strikeforcen janpat niin kyllähän totaali HW:ssa Hunt on top10 ulkopuolella.

Noista jenkkien ulkopuolisista eventeistä on noin suoraan turha mennä vetämään johtopäätöksiä kuka ottelee main eventissä kuka co-main eventissä jne. Niissä kun raha ratkasee, se ei kuitenkaan nosta miehiä rankingeissa.

Muutenkin tietysti toisiin kortteihin pääsee aika "tusina" matseja jopa main eventtiin, verrattuna kun jossain numeroidusa UFC eventissä on ollu pari vyömatsia samassa kortissa niin aika vaikeetahan niihin on päästä.

Esim. Ruotsissahan on seuraava UFC on Fuel TV 2, kaikki kunnia Gustafssonille ja pikku Nogille, mutta eihän kumpikaan ole lähellekkään numeroidun UFC eventin main eventtiä (ainakaan vielä).

Kun vertaa vaikka UFC 145: Jones vs Evans tai UFC 146: Dos Santos vs Overeem.

 

[psychodad]

Onneksi UFC ei sentään ole ihan amatöörinyrkkeilyn kaltaista osumien laskemista, eli koskettelemalla kaveria ei voiteta otteluja.

Sillako ne sitten voitetaan etta on paksumpi/kestavampi iho ja naaman kunto on parempi matsin jalkeen? Edgarin nakyvat vammat tulivat kahdesta pistesuorituksesta (silma ekassa erassa ja nena siita toisen eran upkickista). Arvoa niilla pitaisi olla suurinpiirtein saman verran kuin kahdella alasviennilla nykysaantojen mukaan. Tassa matsissa vaan tuntuu etta jengi on laskenut niiden arvon suurinpiirtein 20 alasviennin veroiseksi. Mika on tietysti taysin vaarin.

Kuten totesin, ei se naaman kunto matsin jalkeen mitaan merkkaa, ei ainakaan saisi merkata. Jotkut vuotavat kuin pistetyt siat muutamasta osumasta (esim. Edgar) ja joitain saa hakata lekalla naamaan eika tule jalkea (A. Silva, B. Henderson jne). Se ei kuitenkaan tarkoita sita etteiko vammoja olisi tullut. Esimerkiksi Silva vs. Sonnen matsin jalkeen Sonnenin naamassa oli useampi mustelma, ja Silva naytti tuoreelta vaikka oli saanut noin 300 iskua nyrkeista ja kyynarpaista jne, pudonnut pariin kertaan. Sonnen oli seuraavana paivana mustelmineen telkkarihaastatteluissa, Silva makasi tuoreen naamansa (ja vyonsa) kanssa sairaalassa.

Sen ymmarran hyvin jos ihmiset ovat nykyista pistelaskujarjestelmaa vastaan, mutta kesken matsin niita jarjestelmia ei kuitenkaan saa lahtea muuttamaan. Niin kauan kuin saannot on mita on, Edgarin tyylilla tuollaiset matsit pitaisi paattya voittoon. Olisihan se parempi, etta niita tuomittaisiin selkeasti suosien tehdyn vahingon maaraa, mutta se muutos taytyy tehda virallisesti niin etta jokainen ottelija tietaa sitten sopeutua saantoihin. Edgar oli siina oikeassa etta han mielestaan teki tarpeeksi matsin voittaakseen, niin minunkin mielestani. Mutta se ei tarkoita sita etteiko han saanut ns. turpaan.

Kyseessa on kuitenkin urheilulaji, ei katutappelu. Katutappelun jalkeen olisi helppo sanoa etta Edgar sai kakeen aika huolella koska naama oli sen nakoinen ja Henderson taas naytti normaalilta itseltaan. Urheilusuorituksena Edgar kylla olisi pistevoiton ansainnut, varsinkin kun oli viela puolustava mestari joten tasatilanteessa se kaantyy mestarille.

Mulle on aivan sama kuka siella kapysarjoissa vyota pitaa, mutta se on mulle kuitenkin tarkeata etta peli on reilua kaikissa matseissa ja saannot samat kaikille. Jos (ja olisi ihan positiivista) niita saantoja muutetaan, sitten on paljon helpompi hyvaksya tallaiset paatokset jotka menevat enemman sen perusteella etta kumpi sai enemman pahan nakoisia iskuja sisaan. Siina tapauksessa Bendo voitti, han muurasi Edgarin silman umpeen ekassa erassa ja potkaisi nenan poskelle. Edgar pudotti Bendon kerran koukulla leukaan.

 

[Flou]

Noista jenkkien ulkopuolisista eventeistä on noin suoraan turha mennä vetämään johtopäätöksiä kuka ottelee main eventissä kuka co-main eventissä jne. Niissä kun raha ratkasee, se ei kuitenkaan nosta miehiä rankingeissa.

Muutenkin tietysti toisiin kortteihin pääsee aika "tusina" matseja jopa main eventtiin, verrattuna kun jossain numeroidusa UFC eventissä on ollu pari vyömatsia samassa kortissa niin aika vaikeetahan niihin on päästä.

Esim. Ruotsissahan on seuraava UFC on Fuel TV 2, kaikki kunnia Gustafssonille ja pikku Nogille, mutta eihän kumpikaan ole lähellekkään numeroidun UFC eventin main eventtiä (ainakaan vielä).

Kun vertaa vaikka UFC 145: Jones vs Evans tai UFC 146: Dos Santos vs Overeem.

Raha ratkaisee, mutta vastus pyritään valitsemaan aika tarkkaan, että kyseessä on yleisölle mielenkiintoinen ottelu, jossa on lisäksi panosta kotiyleisön suosikille. Gustaffsson sinkoaa itsensä title contender matsiin voitolla Lil Nogista (tai ainakin pirun lähelle sitä). Jos Mark Huntille löydetään laadukas vastus Australian eventtiin voitto siitä nostaa Huntin osakkeita valtavasti. 3 peräkkäisen voiton jälkeen vastus tulee varmasti myös olemaan laadukas eikä mikään Pat Barryn kaltainen alemman kastin gatekeeper. Vaikka pystyotteluna Hunt vs. Barry olisi varmasti mukavaa katsottavaa.

Ja vaikka Huntin edellä juuri tällä hetkellä on rankingeissa 8-12 kaveria, ei se tarkoita sitä, että Huntin pitää voittaa heistä 3-5, jotta pääsee ottelemaan tittelistä. Yksi voitto oikeasta kaverista nostaa rankingia aika reilusti, etenkin, kun samalla osa noista ylempänä olevista varmasti häviävät omissa matseissaan.

Mutta eiköhän tämä riitä tästä aiheesta, palataan sitten asiaan, kun paljastuu kenet Hunt seuraavaksi kohtaa.

 

[J.Grönvall]

Sen ymmarran hyvin jos ihmiset ovat nykyista pistelaskujarjestelmaa vastaan, mutta kesken matsin niita jarjestelmia ei kuitenkaan saa lahtea muuttamaan. Niin kauan kuin saannot on mita on, Edgarin tyylilla tuollaiset matsit pitaisi paattya voittoon. Olisihan se parempi, etta niita tuomittaisiin selkeasti suosien tehdyn vahingon maaraa, mutta se muutos taytyy tehda virallisesti niin etta jokainen ottelija tietaa sitten sopeutua saantoihin. Edgar oli siina oikeassa etta han mielestaan teki tarpeeksi matsin voittaakseen, niin minunkin mielestani. Mutta se ei tarkoita sita etteiko han saanut ns. turpaan.

Miten se pistelasku UFC:ssä menee? Eli onko sillä osuman laadulla väliä? Eikös nyrkkeilyssä ole jotenkin niin, että aloitteellisuuden mukaan arvioidaan 10-9 tai 9-10 ja jos kerran putoaa niin 10-8 jne?

Kyllä minusta se Edgarin voitto olisi ollut vääryys, koska ei hän saanut oikein mitään aikaan vaikka iskuja satoi aivan pirusti. Henderson oli kautta linjan parempi ja dominoi keskustaa aika tyylillä, puolusti vähät takedownit kevyesti ja varsinkin potkut osuivat kovalla teholla keskivartaloon. Edgar on kyllä kova taistelija ja siinä mielessä ihan sympaattinen jäbä.

Tuli tuossa otettua vähän kiinni näitä UFC-hommia, kun ei pitkään aikaan ole tullut katseltua. Martin Kampmannin voitto Thiago Alvesista oli kyllä aika legendaarista kamaa, komea giljotiini vaikkakin brassi kyllä oikein tunki itsensä siihen. Tuli mieleen se Fedorin tappio Werdumille jossa ensin viskottiin Werdumia kuin rättiä ympäri kehää ja sitten Fedorin piti mennä oikein tunkemaan se pää sinne giljotiiniin.

Raskaasta sarjasta piti kyselläkin, että mikä siellä on esimerkiski Shane Carwinin tilanne tätä nykyä? Kaveri hävisi Brockille ihan omaa tyhmyyttään ja sittemmin on tullut jo Dos Santosia, Velazquezia ja Overeemia kehiin. Overeem kiinnostaa erityisesti, sillä kyseessä on kova jamppa K1-puolelta ja tosiaan Badr Harin kanssa oli vissiin parikin aika hienoa matsia. Ja onhan se ihan mörökölli nykyään, matossakin taitaa olla musta vyö BJJ:stä.

Sitten jos joku jaksaisi vähän valottaa mikä noiden lädien tilanne on nykyään? Meikäläinen tykkää brittien tyylistä ja Dan Hardy, Michael Bisping ja John Hathaway ovat ihan tyylikkäitä ottelijoita. Mitä nyt viimeksi olen nähnyt niin Hardy hävisi GSP:lle, Bisping sai pataansa Dan Hendersonilta ja Hathaway hävisi Lontoossa muistaakseni aika pystyyn. Mutta oli se komea matsi kun Diego Sanchezia vietiin kuin litran mittaa.

Eikä ole kauaa kun Silva ja Sonnen ottavat yhteen uudemman kerran. Silva on meikäläisen kaikkien aikojen suosikkeja yhdessä Lyoto Machidan kanssa ja ihan siisti nähdä miten nyt käy. Sonnen oli ollut viimeksi ylivoimainen kunnes loppui happi ja tuli noutaja Silvan toimesta. Silvaa on aina parjattu siitä, että kaveri mene mattoon (suomeksi: kukaan ei saa häntä mattoon) mutta nyt siellä oltiin ja pakko antaa respectia myös Silvan leuan kestävyydelle. Siinä saavat taas arvostelijat olla hissun kissun.

Niin ja harmi tuo Kuivasen tappio, ei ihan kaveri onnistunut vaan aika aran oloiseksi jäi matsi. Ei se Salas mitenkään ihmeelliseltä vaikuttanut mutta nätisti shoottasi pari kertaa vaikka Anton ne hyvin puolustikin.

 

[Flou]

Raskaasta sarjasta piti kyselläkin, että mikä siellä on esimerkiski Shane Carwinin tilanne tätä nykyä? Kaveri hävisi Brockille ihan omaa tyhmyyttään ja sittemmin on tullut jo Dos Santosia, Velazquezia ja Overeemia kehiin. Overeem kiinnostaa erityisesti, sillä kyseessä on kova jamppa K1-puolelta ja tosiaan Badr Harin kanssa oli vissiin parikin aika hienoa matsia. Ja onhan se ihan mörökölli nykyään, matossakin taitaa olla musta vyö BJJ:stä.

Sitten jos joku jaksaisi vähän valottaa mikä noiden lädien tilanne on nykyään? Meikäläinen tykkää brittien tyylistä ja Dan Hardy, Michael Bisping ja John Hathaway ovat ihan tyylikkäitä ottelijoita. Mitä nyt viimeksi olen nähnyt niin Hardy hävisi GSP:lle, Bisping sai pataansa Dan Hendersonilta ja Hathaway hävisi Lontoossa muistaakseni aika pystyyn. Mutta oli se komea matsi kun Diego Sanchezia vietiin kuin litran mittaa.

Carwin otti välissä Junior Dos Santosilta aika yksipuoleisesti selkäänsä ja on muistaakseni jo ennen tätä matsia ja tämän jälkeenkin ollut sivussa vammojen vuoksi. Kyseessä on kuitenkin jo lähes nelikymppinen ottelija.

Briteistä Hardy on käynyt häviämässä aika järjettömän monta ottelua putkeen ja fudut olisi tullut mikäli brittimarkkinat ei olisi niin tärkeä UFC:lle. Bisping hävisi tässä taannoin Chael Sonnenille. Hathawayn tilannetta en muista.

 

[Vanha Len]

Mä taasen uskon, ettei Huntia nähdä kärkikahinoissa ollenkaan. Luulen, että ns. huonommat ottelijat (jos nyt näin voi entisestä mestarista puhua) tyyliin Mir lopettaa miehen subilla.

Tuskin vanha herra Hunt enää kärkikahinoissa onkaan mutta pitää muistaa pari seikkaa. Kaveri treenaa American Top Teamissa ja painoa on lähtenyt kiitettävästi. Treeniä matossa on varmasti riittänyt. Lisäksi pystyssä tyrmäysteho on aivan helvetin kova. Onhan äijä kuitenkin koko elämänsä ajan otellut pystyssä maailman kovimpia tyyppejä vastaan. Hyvä esimerkki lähitulevaisuudesta...UFC:n kova pystyottelija Kongo sai Huntilta pataan näytöstyyliin. Tuossa sarjassa kun näitä tilaisuuksia tulee paljonkin ennen kuin halitaan matossa. Huom! Aina lyödään pystyssä tuossa painoluokassa.

Monet sanoivat Lesnairin tullessa kehiin, että on täysin turhake pellepainista mutta jätkä kantoi kuitenkin belttiä jossakin vaiheessa...eikö?

Huntista olen pitänyt jo pitkään enkä todellakaan odota mitään ihmeellistä kaverilta. Kunhan laittaa kapuloita rattaisiin ja näyttää iskuillaan, että täältä pesee saatana.

Tuota kaveria ei tiputeta nyrkein tai vartalopotkuin.

 

[psychodad]

UFC:n kova pystyottelija Kongo sai Huntilta pataan näytöstyyliin. Tuossa sarjassa kun näitä tilaisuuksia tulee paljonkin ennen kuin halitaan matossa. Huom! Aina lyödään pystyssä tuossa painoluokassa.

Kongon leuan kestavyys ei nakemieni matsien perusteella ole mitaan erikoista. Mutta se on toki selvaa etta Hunt on kova iskija ja varmasti tyrmaa muitakin kuin Kongoja.

Olisi jannaan nahda Hunt vs. Nelson.

 

[flintstone]

Hyvä näin.

Strikeforcen naisten ottelussa katkesi ikävännäköisesti käsi. Linkki kyseiseen otteluun. Miesha Tate vs. Ronda Rousey - Strikeforce - MMA Fights Video

WOW!

Aika matsi ja on ne vaan kovia mimmejä, aika sairaan kova kestävyys Tatelle ennen kuin tappasi ja Rouseylta hurja vääntö ja vielä hurjempi lopetus matsille. Huh. Näin jälkikäteen sanoen ehkä olisi kannattanut taputtaa aikasemmin nyt meni varmaan käsi aika pahaan kuntoon.

Seksikästä jos naisten tappelusta nyt niin voi sanoa, no hurjaa se oli ainakin.

 

[Flou]

Kongon leuan kestavyys ei nakemieni matsien perusteella ole mitaan erikoista.

Kongoa ei ole kukaan tyrmännyt sitten Gilbert Yvelin vuonna 2004. Barry toki pudotti Kongon.

 

[siffa]

Kyllä minusta se Edgarin voitto olisi ollut vääryys, koska ei hän saanut oikein mitään aikaan vaikka iskuja satoi aivan pirusti. Henderson oli kautta linjan parempi ja dominoi keskustaa aika tyylillä, puolusti vähät takedownit kevyesti ja varsinkin potkut osuivat kovalla teholla keskivartaloon. Edgar on kyllä kova taistelija ja siinä mielessä ihan sympaattinen jäbä.

Minusta taas Edgarin voitto olisi ollut yhtä ansaittu kuin Hendersonille nyt arvottu voitto. Edgar vei Hendersonin laskujeni mukaan 6 kertaa mattoon, joten kaikkia takedowneja Henderson ei saanut puolustettua. Henderson onnistui tekemään takedownin kaksi kertaa. Toisen erän potku selin makuulta Hendersonilta Edgarin vasempaan silmään oli taitava ja näyttävä osuma, mutta Edgar voitti minusta toisen erän kahden takedownin ansiosta. Henderson osui pystyssä enemmän lyönneillä ja potkuilla, mutta ne eivät minusta kompensoineet Edgarin takedowneja. Edgar torjui yli kymmenen Hendersonin potkua ottamalla nilkasta kiinni ja oli selvästi valmistautunut torjumaan Hendersonin potkut.

Itse odotin Hendersonilta jopa selvää voittoa, mutta nyt on myönnettävä, että Edgarin erikoinen ottelutyyli (koko ajan liikkeessä liikesuuntaa vaihtaen) on hyvä puolustusottelutapa ja muutamalla alleviennillä hän pitää ottelut tasaisina. Viime vuoden tammikuun ottelun Edgar voitti minusta väärin Gray Maynardin vastaan, mutta syksyllä Edgar löi uusintaottelussa 4. erässä Maynardin lattiaan ja lopetti ottelun siellä. Nyt Edgar tuomittiin häviäjäksi Hendersonia vastaan ja saa varmasti uusintaottelun.

 

[Aln]

Minusta taas Edgarin voitto olisi ollut yhtä ansaittu kuin Hendersonille nyt arvottu voitto. Edgar vei Hendersonin laskujeni mukaan 6 kertaa mattoon, joten kaikkia takedowneja Henderson ei saanut puolustettua. Henderson onnistui tekemään takedownin kaksi kertaa. Toisen erän potku selin makuulta Hendersonilta Edgarin vasempaan silmään oli taitava ja näyttävä osuma, mutta Edgar voitti minusta toisen erän kahden takedownin ansiosta. Henderson osui pystyssä enemmän lyönneillä ja potkuilla, mutta ne eivät minusta kompensoineet Edgarin takedowneja. Edgar torjui yli kymmenen Hendersonin potkua ottamalla nilkasta kiinni ja oli selvästi valmistautunut torjumaan Hendersonin potkut.

Mielestäni taas tämä meni juuri niin selkeästi Ben Hendersonille, kun pitikin. Eli UD ja vielä kahdelta tuomarilta selkeät pisteet. On totta, että Edgar vei viis tai kuus takedownia, mutta pitää huomata että mies yrittikin ainakin 12 kertaa. Ben otti vissiin yhen takedownin ja onnistui siinä. Ja useasti kun Edgar sai maihin niin heti kohta oltiinkin taas pystyssä ja kerran myös meni takedownista suoraa giljotiiniin. Eli siis kontrolli ei vaan pysyny millään Frankie-boylla. Pystyäkin mielestäni Henderson kontrolloi.

Lisäks potkut ja lyönnitkin (yhteensä) meni Hendersonille. Lyhyesti: 50% takedowneista (jonka jälkeen ei pysty juurikaan kontrolloimaan / antaa jopa toiselle subimahiksen) vastaan enemmän osumia, pystykontrolli (useasti myös kontrolli lähes heti takedownin jälkeen), subiyritykset (3 kpl). Ei mielestäni selittelyjä.

FightMetric supports Henderson decision - MMA News - tuossa vielä FightMetric kyseisestä matsista.

Itse odotin Hendersonilta jopa selvää voittoa, mutta nyt on myönnettävä, että Edgarin erikoinen ottelutyyli (koko ajan liikkeessä liikesuuntaa vaihtaen) on hyvä puolustusottelutapa ja muutamalla alleviennillä hän pitää ottelut tasaisina. Viime vuoden tammikuun ottelun Edgar voitti minusta väärin Gray Maynardin vastaan, mutta syksyllä Edgar löi uusintaottelussa 4. erässä Maynardin lattiaan ja lopetti ottelun siellä. Nyt Edgar tuomittiin häviäjäksi Hendersonia vastaan ja saa varmasti uusintaottelun.

Eihän Edgar sitä matsia voittanut, vaan siitähän tuli tasuri. Ja silloinhan loogisesti vanha mestari pysyy.

On huhuiltu, että Edgar pääsis suoraa alempaan sarjaan mestaruusotteluun Aldoa vastaan. Antaas kattoa nyt.

 

[psychodad]

Barry toki pudotti Kongon.

Parikin kertaa. Siksi epailen etta Kongo nykyisellaan alkaa olemaan vahan heikommassa hapessa chinin suhteen. Toki Barry ja Hunt ovat molemmat kovia iskijoita, mutta lahiaikoina on tosiaan Kongolta lahtenyt jalat alta useammin.

 

[siffa]

Mielestäni taas tämä meni juuri niin selkeästi Ben Hendersonille, kun pitikin. Eli UD ja vielä kahdelta tuomarilta selkeät pisteet. On totta, että Edgar vei viis tai kuus takedownia, mutta pitää huomata että mies yrittikin ainakin 12 kertaa. Ben otti vissiin yhen takedownin ja onnistui siinä. Ja useasti kun Edgar sai maihin niin heti kohta oltiinkin taas pystyssä ja kerran myös meni takedownista suoraa giljotiiniin. Eli siis kontrolli ei vaan pysyny millään Frankie-boylla. Pystyäkin mielestäni Henderson kontrolloi.
Lisäks potkut ja lyönnitkin (yhteensä) meni Hendersonille. Lyhyesti: 50% takedowneista (jonka jälkeen ei pysty juurikaan kontrolloimaan / antaa jopa toiselle subimahiksen) vastaan enemmän osumia, pystykontrolli (useasti myös kontrolli lähes heti takedownin jälkeen), subiyritykset (3 kpl). Ei mielestäni selittelyjä.

Itselleni vasta muutaman vuoden UFC-otteluita seuranneena vaikuttaa oma paini- ja judotaustani siihen, että arvostan jo mattoon vientejä hyvinä suorituksina ja siksi noteerasin nuo Edgarin monet takedownit sellaisinaan pisteitä tuottaviksi suorituksiksi. Eli, vaikka takedownia ei seuraakaan kontrolli matossa, niinkuin useimmin kävi, niin huomioin sen hyväksi suoritukseksi. Olen myös nähnyt arvioita, että viimeisten sekuntien takedownilla on käännetty ottelu voittoon. Esim. Justin Salas vei Kuivasen mattoon 1. erän ja 3. erän viime hetkillä ja nämä painoivat omassa arvostelussani voiton Salasille, vaikka Antonen voitti pystyottelun potkujensa ansiosta. Potkuja aloin seurata, kun Conditin arvioitiin voittaneen potkuosumilla Nate Diazin, jonka itse katsoin voittaneen ottelun koko ajan pakoilevaa Conditia vastaan. Oppimassahan tässä ollaan uutta mielenkiintoista lajia ja keskustelujen kautta tuo arvostelusysteemiin tutustuminen paranee koko ajan.

Eihän Edgar sitä matsia voittanut, vaan siitähän tuli tasuri. Ja silloinhan loogisesti vanha mestari pysyy.

Näin siinä kävi, vaikka itse pisteytin ottelun Maynardille erin 3-2. Pystyottelu oli kahden painijan tasaista nuhjaamista (varjonyrkkeilyä), mutta Maynardilla oli yksi allevienti enemmän minun mielestäni.

 

[eagle]

On huhuiltu, että Edgar pääsis suoraa alempaan sarjaan mestaruusotteluun Aldoa vastaan. Antaas kattoa nyt.

Onnea yritykseen. Itse en ainakaan kyllä vapaaehtoisesti nostaisi/tiputtaisi luokkaa Aldon luokkaan, jos voisi toisessa luokassa otella.

 

[psychodad]

Onnea yritykseen. Itse en ainakaan kyllä vapaaehtoisesti nostaisi/tiputtaisi luokkaa Aldon luokkaan, jos voisi toisessa luokassa otella.

Ei Edgaria tietaakseni kauheasti kiinnosta tuohon sarjaan siirtyminen vaikka olisikin ehka Aldolle hyva vastus.

Dana on aika selkeasti yrittanyt painostaa Edgaria siirtymaan sarjaa alemmas kun tuossa LW:ssa kaikki ovat Edgaria huomattavasti isompia.

 

[Rankkari]

Onhan se hienoa katsoa Diaz tyyppisiä ottelijoita, jotka uskaltavat hyökätä. Mutta Condit hallitsi ja kontrolloi ottelua voiton arvoisesti. Samoiten Henderssonin voitto oli selkeä, samoin perustein.

Kevättä ja UFC-146 Santos-Overeemiä odotellessa, on sentään UFC-145 Jones-Evans välissä. Tulisipa kevät pian.

 

[psychodad]

Kevättä ja UFC-146 Santos-Overeemiä odotellessa, on sentään UFC-145 Jones-Evans välissä. Tulisipa kevät pian.

Nuo on vaan mukavia valipaloja, UFC 147 onkin sitten historian kuumin re-match taydella jalkapallostadionilla Riossa.


Voittajat:

Jones
Dos Santos
SONNEN

 

[J.Grönvall]

Edgar torjui yli kymmenen Hendersonin potkua ottamalla nilkasta kiinni ja oli selvästi valmistautunut torjumaan Hendersonin potkut.

Minusta taas näytti, että potkut menivät aina läpi ennen kuin Edgar sai ne "torjuttua". Hyvin kaveri niitä kyllä nappasi kiinni mutta aika mäjäyksiä sinne keskivartaloon tuli.

 

[psychodad]

Minusta taas näytti, että potkut menivät aina läpi ennen kuin Edgar sai ne "torjuttua". Hyvin kaveri niitä kyllä nappasi kiinni mutta aika mäjäyksiä sinne keskivartaloon tuli.

Kun katselin matsia uudelleen, katsoin myos miten nuo iskut osuivat. Ensimmaiset viisi taisivat menna niin etta jos osuivat niin osuivat hyvin kevyesti ja monissa tapauksissa Edgar veti viela nyrkilla naamaan vastapalloon joten kylla ne pisteet niista pitaisi menna selvasti Edgarin pussiin. Mutta jatkossa siella oli muutamia potkuja jotka menivat kylla ihan hyvin perille ja varmasti tuntuivat, jotka Edgar sitten otti kiinni ja veteli vastaan.

Jossain vaiheessa Edgarin kulma sanoi hanelle etta lopeta niiden kiinniotto. Todennakoisesti siksi etta he pelkasivat etta ne lasketaan pistesuorituksiksi Hendersonille. Eli Edgar otti niita koppeja tarkoituksella alkumatsista, ei siksi etteiko olisi voinut niita myos vaistaa jos olisi halunnut. Ilmeisesti nakivat sitten jossain vaiheessa etta tuo taktiikka saattaa toimia myos hanta vastaan.

Molemmilta jannuilta nahtiin aika huikea suoritus heti alkumatsista kun Edgar nappasi Bendon jalasta kiinni ja Bendo hyppasi siita suoraan potkuun toisella jalalla, mutta Edgar onnistui vaistamaan. Seka potku etta vaisto olivat todella vakuuttavia.

 

[NIN]

Molemmilta jannuilta nahtiin aika huikea suoritus heti alkumatsista kun Edgar nappasi Bendon jalasta kiinni ja Bendo hyppasi siita suoraan potkuun toisella jalalla, mutta Edgar onnistui vaistamaan. Seka potku etta vaisto olivat todella vakuuttavia.

Hyvä huomio. Itsekin haukoin henkeäni, kun Bendon vihainen potku hipoi Edgarin päälakea. Olisi ollut 15 sekunnissa koko matsi ohi, mikäli tuo olisi osunut. Tuossa muuten foto tilanteesta.

Rematch it is, totesi Dana twitterissään. Ja oikeastaan hyvä niin. Itsekin mielessäni tuomitsin ottelun Hendersonille, mutta aivan yhtä perusteltua olisi ollut myös, jos Edgarin käsi olisi nostettu ottelun jälkeen. Lähinnä vaan mielessä kävikin, että sääliksi käy sitä, kumpi tahansa tämän hienon taistelun häviää. Kesällä siis jatkuu erät 6-10. Edgar voisi vaihtaa lisänimensä Rematchiksi.

Anthony Pettisiä käy tavallaan sääliksi, kun tulee jo toiseen kertaan reilun vuoden sisään menettämään titteliottelunsa, mutta kun katsoo vastusten tasoa (Guida L, Stephens W split, Lauzon W) ja tilastoa, voinee todeta, ettei ihan maailman suurinta vääryyttä kuitenkaan tapahdu. Väliin vaan kiilannee vielä Diaz/Miller -ottelun voittaja, joten Pettis ehtii otella vähintään kerran, ennen kuin pääsee ottelemaan vyöstä. Ja toki sekin matsi pitäis voittaa. Tappio tässä vie taas alkuun.